Zpět na článek

Diskuze: AMD FX-8350 (Piledriver) detailněji

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

StepanPepan

Level 1

9. 10. 2012 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bobr mi v poslední době připadá takový nedůrazný a zlenivělý, šel jsem se kouknout do jeho hradu na nějaké zajímavé informace o výkonu Piledriveru, a kde nic tu nic.

LDK

Level 1

9. 10. 2012 20:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=StepanPepan]Bobr mi v poslední době připadá takový nedůrazný a zlenivělý, šel jsem se kouknout do jeho hradu na nějaké zajímavé informace o výkonu Piledriveru, a kde nic tu nic.[/quote]

Pořád lepší, než číst ty bláboly o tom, kdy možná vyjde další mobil, kdo se na facebooku s kým pobil nebo průlomové novinky ze světa extrakce spermatu...

Mers

Level 1

9. 10. 2012 20:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LDK Ani ne... :roll:

Rajnoha

Level 1

9. 10. 2012 21:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

5,2 - 5,5 CZK, zase to AMD totalne prestrelilo.

No aspon bude mat z coho spustat :D Ako sa chce vyhrabat zo svojej neslavnej situacie, ked nevie ani nastavit spravnu cenovu politiku. Piledriver je skutocne len kozmeticka uprava na vyssich taktoch.

Ak sa doteraz nevedia zbavit bagrov tak naco nastrelia na Piledriver cenu ktora nezodpoveda realite? Na to, aby o mesiac zlacnovali a o dalsi opat?

Keby sudruhovia v AMD nastavili uvadzaciu cenu na nekych 130 eur tak by sa naslo aj dost ludi, ktorych by prave cena presvedcila a nesli by do Intelu.

Ten kto si dnes kupuje vykonne PC tak nepreplati Piledriver, ale kupi i5K alebo dolozi do i7K a je vykonom uplne inde. O neporovnatelnej architekture, spotrebe, intel futures, neporovnatelnom turbobooste, nativnej podpore PCIe a tak dalej ani nehovorim.

martin714

Level 1

10. 10. 2012 01:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rajnoha Tak tak. Technologicky je na dobré úrovni akorát mu chybí ta vyšperkovaná architektura která by mu pomohla držet krok s posledními Intel Core nebo být aspoň malinko za nimi. Spotřeba není zase tak strašná. Turbo je docela v pohodě a na PCIe 3 určitě časem dojde. Jakože Piledrivera bych zase nezatracoval, když to tak vemu tak většině uživatelům na to co na PC dělají bohatě dostačuje. Cena by mohla být nežší to je pravda.

Arc

Level 1

10. 10. 2012 06:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemůžu si pomoct, proč dělá AMD procesory do desktopů když nemá šanci s takovou architekturou? Bohužel většina běžně používaných aplikací tak jako většina her je single-thread. Navíc s tou cenou je to nevýhodné i kdybych nedělal nic jiného než komprimoval data nebo dělal ve phodoshopu.
Připadá mi to že AMD neví na jaký trh má cílit (a ani nedokážou nastavit rozumnou cenu, ale na tom sou výrobci tak nějak stejně). Bohužel AMD se svou nadčasovuo architekturou se prostě neprosadí (nadčasouvou myslím až přijde i na systém a normální programy masivní paralelizace, pak se dokáže uplatnit jednoduchost jader v modulu a dokážou pracovat efektivně, mno ale na masivní paralelizaci je stejně dneska lepší výpočetní karta :D)

Dan8

Level 7

10. 10. 2012 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arc jo AMD přestane vyrábět pro desktop a pak si koupíme i3 za deset litrů :)

Bumpkin

Level 1

10. 10. 2012 07:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arc no nevím kdy naposledy si si ty zahrál nějakou novější gamesku nebo kdy naposledy si si nainstaloval PSko popřípadě nejaký 3D soft...

každopádně většina nových her od posledního GTA umí nějakým způsobem pracovat s vícero vlákny (záměrně píšu vlákny a né jádry), v drtivé většině to jsou 2 vlákna Crysis2, Anno, deus ex atd..

druhou kapitolou jsou grafické softy, tady mi přijdete opravdu jako 100 let za opicemi... PSko již asi 2 roky běží při zpracovávání filtrů přes grafiku nikoli přes CPU, dále se rozmohl ve 3D rendering přes GPU a to jak v komerčních programech tak v těch opensource viz velký příklad VrayGPU, Cycles, LuxGPU... těch rendererů je fakt spousta a běží skoro v realnem čase, na příklad Blender obsahuje cycles a ještě do nedávna nabízel rendering přes openCL v hybridním režimu a dalo se renderovat jak přes GPU tam CPU (limitem byla ale sběrnice FSB)

každopádně bych tyto procesory neházel za hlavu za ty peníze jsou to dobré alternativi spracovávající 8 vláken a kort když půjdou ještě s cenou dolů ;) každopádně nemám problém uznat že ty procáky jsou ve starších aplikacích pomalejší než intel

PS: kdyby se programy prymárně optimalizovali pro AMD bylo by to také o něčem jiném

Arc

Level 1

10. 10. 2012 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin Samozřejmě sem to myslel s nadsázkou :) a i tak jste to nepochopil :). Samozřejmě vím, že hodně programů využívá více vláken a to i hry, ale to nic nemění na faktu že za současné softwareové situace dostává AMD od intelu kapky a taky je mi jasné že Intel a jeho továrny a lidi sou schopní vyvíjet co rok to půlgeneraci, a AMD které nemá ani lidi ani finance ba dokonce ani továrny se intelu nevyrovná. Další věc, nevím jak Vy ale já neznám ze svého okolí moc lidí co by dokázali 8 jader využít,všechno sou to buď pařani (mezi ně se řadím i já, kdyby Jste mi nevěřil pošlu Xfire profil : ) nebo je jejich nejtěžším činem Facebook :)

StepanPepan

Level 1

10. 10. 2012 07:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Arc]Nemůžu si pomoct, proč dělá AMD procesory do desktopů když nemá šanci s takovou architekturou? ....
Připadá mi to že AMD neví na jaký trh má cílit ....[/quote]
Oni by třeba rádi vyvinuli úplně nový procesor, ale to trvá roky a Bůh ví, jestli na něco takového mají teď lidi. Takže AMD se veze na Bulldozerové vlně a snaží se jak může se neutopit.

HUHUHUgo

Level 1

10. 10. 2012 07:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A mě se ty procesory zrovna líbí. Pokud člověk provozuje v jednu chvíli databázi, webový server, aplikační server, vývojové prostředí a hudbu na pozadí, tak je každý thread dobrý. V tomto směru (8 threadů) stojí srovnatelný procesor od intelu výrazně více.

martin714

Level 1

10. 10. 2012 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HUHUHUgo Viděl jsem testy toho CPU pokud byli pravdivé,ale vypadá to že ano a co se tyče převodu videa a na běžné aplikace,která člověk na PC používá a výkon docela dobrý.Jen aby nastavili příslušnou cenu a zase to tak zlé určitě nebude.Hry na tom musí jet bezproblémově když i takové Metro či BF3 se v pohodě spustí na Core řady E8XXX apod.Teda pokud není někdo honič FPS,ale to většinou platí pro ty 15 leté kdy 333fps je akorát :D :D

Slizoplaz

Level 1

10. 10. 2012 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HUHUHUgo Výhodou je podpora ECC pamětí, takže na domácí server docela fajnová věc. I když se spíš hodí méně žeroucí kousek.

gGeorg

Level 1

10. 10. 2012 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkná novinka. PR by žeklo : obsahuje více informací jak v průměrné recenzi. :-)

BTW: Mohla by plnotučná recenze mít tabulku porovnávající cenu / jednotku výkonu? ... vzhledem ke specifikam Buldozeru by asi bylo potřeba mít tabulky dvě. Jednu pro single thread app, jednu pro hry (dvojvlakna), jednu pro kodovaní --> multithread. Myslím že pomocí techto tabulek pujde ukázat jaký procák si mám pro mé učely pořídít.
----
Uplný vlhký sen by bylo, aby tabulka na PCT fungovala jako formular, a jak začne cenová válka pujde tabulky pomerů výhodnosti přepočitat podle aktualní ceny. Uplný masakr pak, by si to mohlo sliznout samo z e-shopů, a pak muze mit PCT v hlavicce banner, neco jako počasi, výhodnost nákupu procáku. Sponzorem počasí/procáku meteru je tento týden dopln_e-shop :-))
----
Děěěěěkuji nastokrát.

vedrys

Level 1

10. 10. 2012 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=martin714]Viděl jsem testy toho CPU pokud byli pravdivé,ale vypadá to že ano a co se tyče převodu videa a na běžné aplikace,která člověk na PC používá a výkon docela dobrý.Jen aby nastavili příslušnou cenu a zase to tak zlé určitě nebude.Hry na tom musí jet bezproblémově když i takové Metro či BF3 se v pohodě spustí na Core řady E8XXX apod.Teda pokud není někdo honič FPS,ale to většinou platí pro ty 15 leté kdy 333fps je akorát :D :D[/quote]

Mám buldozera první generace FX 4100 na taktovanýho na 4,2 ghz s GTX 580 a zatím sem neměl problém rozjet jedinou hru co zatím vyšla za ty peníze sem sním spokojenej :-)