@winvest
Nejde ani tak o ten obsah, ale z jazyku a stylu, jakým je to psané, se mi dělá nevolno. Věty jako "ale i ten za tímto skvostným Bulldozerem o několik procent zaostává" vyvolávají pochybnosti o duševním zdraví pisatele.
Příspěvky bláznů a provokatérů se mají nemilosrdně mazat. Pokud chtějí šířit svoje názory, nikdo jim nebrání založit si vlastní web. Je potřeba jim zabránit zasírat jejich bláboly cizí weby! Ať si založí vlastní!!!!
@StepanPepan
[quote=StepanPepan]To by bylo o pár set dražší. Možná i o pětistovku. Měli by vyrábět obě verze...[/quote] Myslím verze s kovovými a plastovými držadly.
Netvrdím, že by se na třech monitorech měly testovat všechny hry, ale aspoň jedna by se slušela, aby bylo vidět, jestli to ta karta aspoň trochu zvládá nebo ne.
Titulek "... návod ... pro hodnoty nad 5 GHz" vyznívá, jako by každý procesor šel nataktovat na 5 GHz a v článku byl návod, jak toho dosáhnout. Tak to není: "Většina procesorů dosáhne naprosto stabilně na frekvence 4600 až 4850 MHz". Změnil bych titulek.
Ve speciálním článku o taktování mi schází nějaká série frekvencí, napětí, příkonů a výsledku nějakého vybraného benchmarku. Mít jenom dvě hodnoty (default a 4850) mi připadfá málo, zvlášť, když příkon procesoru na 4850 zvládne snad jenom jedna nebo dvě desky. Právě kvůli příkonu by to chtělo mít tam více hodnot.
@StepanPepan
[quote=StepanPepan]To by bylo o pár set dražší. Možná i o pětistovku. Měli by vyrábět obě verze...[/quote] Myslím verze s kovovými a plastovými držadly.
Pokud se podíváte na graf naměřených hodnot, zjistíte, že mnoho chladičů má víceméně stejné hodnoty, například malý TX3 skoro stejný jako V8. Je to způsobeno příliš malým množtvím tepla! Testy jsou z toho důvodu skoro k ničemu. K testům je potřeba využívat procesor, který po taktování je schopný vygenerovat dostatečné množtví tepla, aby se mezi chladiči projevily nějaké rozdíly! Třeba AMD bulldozer. Nemohl by někdo recenzentovi někdo věnovat desku s bulldozerem?
@StepanPepan
Nejenom, že je nebezpečná pro děti a zvířata přímo, ale tady si do ní může dítě uložit "poklad" nebo zvíře schovat nějakou "kořist" a pokud ten poklad nebo kořist bude vodivý, tak kromě toho, že se ten počítač může zničit a navíc můžeme přijít o data, tak ten zkrat může způsobit i požár!
"Právě v tom spočívá podpora vodního chlazení u této case a výrobce tak myslel i na dostatek prostoru nad základní deskou."
V recenzi by mělo být, kolik milimetrů je ve skříni mezi stropen a hranou desky. Výkonné radiátory bývají až 60mm tlusté + 25mm na ventilátor, to je 85mm. Já tam těch 85mm nevidím. Vidím místo pro slabý radiátor bez větráku.
Jak výrobci věří svým výrobkům je poznat podle záruční doby. U správně navržených a vyrobených elektronických zařízení není problém poskytovat záruční dobu 3-5 let. U HW komponentů je to někdy vidět. Že jsou výrobci spotřební elektroniky schopní prodávat i drahé modely výrobků s minimální dvouletou zárukou, je mi záhadou. A je mi taky záhadou, jaktože je někdo ochotný si to koupit? Televize z top řady za 50 tisíc s DVOULETOU ZÁRUKOU?! To snad né...
[quote=zozik]K te duplicite, to hodnotite podle IP? Ja jen, ze bychom se radi zucastnili s bratrem, takze jeden z nas musi soutezit z jineho mista? Diky[/quote]
Na stropě chybí pěna, asi protože trochu brzdí proudění vzduchu u jediného výstupu vzduchu ze skříně, a protože tepelně izoluje strop, tedy místo, kde se drží teplý vzduch. Z hlediska zvukového pohlcování tam nemá smysl skoro žádný, pokud je v blízkosti velká pohltivá plocha na dveřích.
Nějak mi v recenzi chybí diskuze zející díry HDD baye, taky tam není napsané, jestli v tom šuplíku jsou nějaké větrací otvory a jestli ty otvory jsou nějak utěsněné proti prachu.
[quote=MaaRA111]Složím za 17 000 s DPH nadupanější sestavu.Tři roky záruku taky dávám :) Sestava má spotřebu 270W v plné záteži nepřetaktovaná a zdroj pojede na 70 procent výkonu, což není dobré.Podle mě ani jeden neměl vyhrát.[/quote] Opravdu? Včetně Windows? Maximální příkon na 70% výkonu zdroje je podle mě ideální volba, pokud je ten zdroj kvalitní a opravdu dokáže bez problémů pracovat na nejvyšším příkonu. Průměrný příkon bude asi poloviční, z hlediska namáhání zdroje to tedy nevadí, navíc kdo si koupí takovýhle počítač pravděpodobně do něj nedá dvojitou grafiku za 20 tisíc, kterou by ten zdroj asi opravdu neutáhl.
"Vhodnější tak bude netlačit Trinity na samotnou hranu a nastavit mu takt 4400 MHz s 1,45 V ... Trinity na 4,6 GHz není vůbec jednoduché uchladit a all-in-one set vodního chlazení měl co dělat i při plném výkonu."?
Neměla by spíš být při nějakém provozně přijatelném a dlouhodoběji provozovatelném přetaktu?
[quote=morke]Mně se zdá, že je příliš prvků před předním ventilátorem. Boční nasávání, ten zbytečný kus plastu a ještě prachový filtr. Tam by měl Fractal zapracovat.[/quote] Můžeš zapracovat sám a ten "zbytečný kus" si vyndat, je tam jenom pro parádu a při zavřených dvířkách není vidět, že chybí.
Jak se říká, darovanému koni na zuby nehleď, ale tenhle má díky tomu miniaturnímu SSD kratší nohu!
Proč, když soutěž sponzoruje Nvidia, není jako druhá cena dobrá grafika a jako třetí entry level grafika a ty batohy a kachny pro všechny jako pozornost navíc? Kachna není žádná pořádná cena!!!