Zpět na článek

Diskuze: AMD hodlá spustit prodej čtyřjádrových 7nm APU Grey Hawk v roce 2019

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Intel+nVidia

Level 1

29. 9. 2016 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Člověk neustále čte o tom, jak Amd něco chystá, ale když se pak podívá na reálnou nabídku potažmo produkty jako takové, tak je to víceméně bída s nouzí.

skaven321

Level 0

29. 9. 2016 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia :roll: uz je to tu zas

blaho

Level 1

29. 9. 2016 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 Tak ano, čuduješ sa ?
V roku 2019 , potom odklad ...
bla bla bla ...

Nam treba od AMD konkurenta pre i5 a i7
od nenažrateho Intelu

skaven321

Level 0

29. 9. 2016 15:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @blahorodie: kua, tak uz vydrzte do toho decembra-februara
ako keby Intel nevydaval mapy produktov
... ale to nikoho netrapi, uz 3 roky ten isty vykon, tak nikto netusi( a netrapi) ze nejake slidy vyjdu :)

gogo1963

Level 1

29. 9. 2016 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @skaven321: zítra vyjde zpráva, že Intel chystá 2 nm 150 jádrové procesory na rok 2074 ... to bude něco podobné ...

Crha

Level 1

29. 9. 2016 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @skaven321: :roll: hlavně že AMD přidala za ty 3 roky +99999999% výkonu a -99999999% energetické spotřeby.

Crha

Level 1

29. 9. 2016 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:shock: To bude i kalkulačka rychlejší. :lol: :lol: :lol:

Xcute

Level 1

29. 9. 2016 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha To aby ses ji do té doby naučil používat.

Crha

Level 1

29. 9. 2016 19:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute mě stačí i5 6600K 8)

Xcute

Level 1

29. 9. 2016 19:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Crha: Ještě aby ne.

Xcute

Level 1

29. 9. 2016 15:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A není tohle náhodou cesta, kterou měli vykročit před x lety s nadcházejícím Zenem?

Určitě dává smysl i současné konzervativní cílení, ale když se člověk koukne jakou mají k dispozici technologii, tak fakt zaváhá.

Jespi

Level 1

29. 9. 2016 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Z jednoho pohledu by se dalo říct, (ale ten pohled já osobně nezastávám), že má momentálně AMD všechny karty v hrsti. Většina lidí, kteří mají na nový pc sotva 700€ čekají na AMD jako na smilování, všichni čekají a všichni cítí ten hype okolo zenu a vegy.
Jsou dvě varianty. AMD předvede to co dycky, dostaneme průměrné procesory, AMD si tam ještě nasadí velkou cenu za zaplacení nové platmformy a jestli mít MB+CPU za 11 000 od AMD nebo za 12 500 od intelu, myslím, že všichni zvolí tu druhou variantu. A amd bude tam kde je...v řiti.

Na druhou stranu, pokud AMD nabídne solidní 8 jádro se 16ti vlákny odemčeným násobičem a cenou o 3000 nižší než I7 6700K, které má ty jádra jen 4 (8) A třeba cenou o 1000 nizší než 6700 bez -K. Tak by mohlo AMD udělat velkou díru do trhu. A intel by se měl začít bát.

Na poli GPU je to otázka času. Pod dx11 NVIDIA jasně vede. Pod dx12 je ten boj rovnější a někde vede zelená, někde červená. S vegou podle mě velkou díru do trhu neudělají...ale troufám si říct, že s Navi, kdy už bude dx12 víc zastoupenej ano a i NVIDIA bude se bude muset smířit, že už nemá to dominantní dx11 postavení.

Timmah!

Level 20

29. 9. 2016 18:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi no ak AMD nabidne osemajdro so 16 vlaknami za cenu o 3000 (cca 100 EUR nizsiu) ako stvorjadro s 8 vlaknami od Intelu, tak bude vsetko, len nie solidne.

Este si viem predstavit, ze ak budu povedzme vykonom cca na urovni Broadwell-E, tak budu svoje osemjadro predavat za cenu Intel 6-jadra, teda 400-600 EUR, aby mali konkurencnu vyhodu, ani za liter...hoci ak tak ucinia, nepochybne svoje osemjadra o cosi zlacnie aj Intel.

Vykonovo porovnatelne osemjadro s tym od Intelu za patinovu cenu je ale utopia. Predsa nie su charita a v situacii, ked maju konkurencne-schopne produkty maju aj oni historiu pytat prve posledne (FX-62, 7970...). To je len taka urbanna legenda, ze oni su nejakym sposobom lacnejsi ako konkurencia, value brand - ak su, tak len preto, ze su k tomu nuteni s ohladom na vykon svojich produktov.

NoneCZ

Level 1

29. 9. 2016 16:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi Jenže Navi je docela daleko. A těžko odhadnout, jak se Nvidia vylepší v tom, co teď oproti AMD nezvládá tak dobře, jak by se čekalo. Svým způsobem na to má relativně i dost času. Osobně AMD přeju ať se jim daří (obzvláště v CPU, které využívám od roku 2001 a jsem s nima relativně spokojen v poměru cena výkon, i když ano éra bagříků mě minula). Svým způsobem AMD v CPU fandím i díky tomu, že ve své druhé pozici kolikrát šáhli k nějakému jinému řešení, než jak to dělala dominantní konkurence. Vesměs "nebudeme to dělat stejně a snažit se je dohnat v jejich vlastní hře, zkusíme na to jít trochu po svém". Což se jim v minulosti několikrát vyplatilo a několikrát bohužel ne. Z hlediska vývoje je to ale i tak důležitý krok, pokud na tom firma nezahučí (jakože doufám že ne). Nemyslím tím jenom pro tu danou firmu, ale pro celý vývoj v dané oblasti, kdy se ukáže které řešení má jaké přednosti a jaké nedostatky. Moc nevěřím zvěstem, že by co do velikosti výrobního procesu AMD předehnalo Intel, neboť ten měl v této oblasti vždy výhodu a AMD je nyní závislé na ostatních firmách, jestli jsou schopny takový čip vůbec vyrobit dle jejich návrhu. Možná se i nabízí otázka, jestli od AMD byl dobrý krok onen prodej GlobalFoundries, ale možná to nešlo jinak. Možná by to nic nezměnilo. Historie ale ukazuje, že AMD, i když bylo co do výrobního procesu proti Intelu pozadu, díky jinému přístupu a hlavně vytěžení daného výrobního procesu do mrtě mu dokázalo docela šlapat na paty. Až na aktuální odcházející generaci, která myšlenkově vlastně ani nebyla špatná a dovedu si představit, že být psán software čistě pro ní, je velmi povedená. Tak se ale nestalo a stát se ani nemohlo, což si AMD nějak zapomnělo při návrhu uvědomit. Na druhou stranu, je vyzkoušené, že to jde udělat a třeba se k podobného návrhu někdo jiný v budoucnu vrátí až to bude více použitelné.
Problém AMD je, že díky velikosti a finančním prostředkům, i kdyby drželo zdánlivě všechny karty v hrsti, pokud zjistí že nejsou tak silné, už s tím nic neudělá. Intel si evidentně syslí pár es vždycky v rukávu, kdyby náhodou a dokáže je relativně rychle použít.

Jespi

Level 1

29. 9. 2016 19:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@NoneCZ Já bych neřekl, že se NVIDI oproti AMD v určitém poli nedaří. Pokud se teda bavíš o DX11 a DX12. Pokud bych to řekl polopatě, tak NVIDIA jede na plnej plyn už od DX11 a přenesla to do DX12. Kdežto AMD jelo pod DX11 se zataženou ruční brzdou, kterou u DX12 povolili a došlo tak k tomu rychlému nárůstu a AMD konečně taky jede naplný plyn, takže efektově to může vypadat, že NVIDIA nestíhá, protože nemá nárůst, ale opak je pravdou.

A když to nebudu vysvětlovat jak pro debila, tak AMD architektura, jejich podělané ovladače strašně zvyšovali nárok na CPU pod DX11. Bylo strašně omezené ovladačema. Kdežto DX12 jakoby obchází ty ovladače, protože pracuje přímo s hardwarem, stejně tak jako Vulkan, proto ten nárůst výkonu.

Xcute

Level 1

29. 9. 2016 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@NoneCZ Těžko říct jak dopadne know-how a technologie, kterou má pro sebe aktuálně vyhrazenou IBM - tím nechci jitřit nějaké naděje, jen říct, že existují nějaké možnosti. Kdo ví, jak to dopadne.

Crha

Level 1

29. 9. 2016 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi 1. hrabe ti?
2. AMDfansboy opět předvádí hype jak bude Vega a ZEN úžasně a konečně konkurenci natrhne zadek, ale bude to stejná splasklá bublina jako RX 480. Hvězda spadne a zbydou jen oči pro pláč.
3. Tak jak pohltila AMD firmu ATi, pohltí Samsung AMD a budeme tady mít příští rok Samsung Vega 20.
4. AMD nikdy nenabídlo a nenabídne nic solidního. Podívej se až dávno za zetinem přišli s 28nm čipy které by šli proti SkyLake použít. Ale v době počítačové terminologie už poněkud prehistorické.
5. v době kdy tady bude nVidia s Voltou bude DX12 běžné a na DX11 bude kakat bobek každej. A zase budeme sledovat jak AMD karty jen dohání konkurenci... děkuji nechci.
6. Až vyjde Vega, očekávám skutenčou dostupnost někdy až v březnu 2017+.
7. Do té doby tady už bude 1080Ti, která opět vydrží až do dob kdy už všechny nové hry nebudou DX11. :wink:

Jespi

Level 1

29. 9. 2016 19:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha Hrabe ti, nejsem AMD fanboy, jenom to, že mám otevřenou hlavu a nejsem jak ko**t na jedné nebo na druhé straně, ale jsem ochotnej vidět negativa i pozitiva na obou stranách a fakt, že zrovna píšu o AMD, ze mě nedělá AMD fanboye, typickej brainwash si tu ukázal. :roll: :roll:

Crha

Level 1

29. 9. 2016 19:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha @Jespi: ty seš taky brainstorming.... těším se na 1080Ti!!! :0

telsamat

Level 1

29. 9. 2016 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V roce 2019 bych už za standart bral 8 jádrové procesory, když vezmu v potaz že první procesor se 4 jádra od intelu přišel na svět v letech 2006/2007, tak mi toto od AMD nepřijde moc "super".

gogo1963

Level 1

29. 9. 2016 17:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@telsamat 99% uživatelů nevyužije naplno ani ty čtyři jádra ...

ch3vr0n

Level 13

29. 9. 2016 16:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@telsamat vsak dostanes 8 virtualnich

snajprik

Level 1

29. 9. 2016 18:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V 2019 nove 7nm procesori, 2022 poleti clovek na Mars, v 2100 budeme vseci mrtvi. Co tak pisat o blizsej buducnosti, ako koncom roka sa spusta vyroba 10nm procesorov a podobne?

Sivo007

Level 1

29. 9. 2016 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja som bol fanusik AMD a zatial im stale fandim vždy som mal len AMD jak CPU tak GPU ale dost ma sklamali s RX GPU akoze nova karta velky boom okolo toho a jedina zmena je spotreba, aj to nedostali tam kde konkurencia ved 2 roky stare karty maju rovnaky vykon jak nova seria WTF..... este im davam sancu aby sa ukazali na ZEN ale ak aj to pokazia tak s AMD uz koncim

snajprik

Level 1

30. 9. 2016 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sivo007 Ani s Intelom ci NVidiou to nieje ziadna slava. Ja som menil v PC pasivnu AMD7770 za GTX1060 pasiv, vraj narast vykonu o 300% do GTX1070 som nesiel tu asi by uz pasiv nepotiahol. GPU som menil lebo mi sekali dve hry, po vimene ziadna slava, seka i GTX1060 co je o 300% vraj vykonejsia, aj ked menej ale i tak, detaili museli ist dole a to pri rozliseni FullHD aj tak to dava pri boji len 4fps. V CPU to nieje i5 4,3GHz na 2 jadra na 60% a 2 jadra na 40%, v SSD to asi nebude a ked hej tak smola nic lepsie na trhu nieje, RAM tiez volnych 50%.
Tak že ta sklamem, ked to raz neide tak to neide ci mas AMD, alebo nieco ine.

potooczech

Level 1

30. 9. 2016 09:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik S pasivem je vždy problém, pokud nemáte odpovídajícím způsobem větranou skříň. Proto jsem smysl pasivní karty na hraní moc nepobral. Beru kartu s celkovou spotřebou do 50W, ale tam to zase nebude moc na hraní.

Čili pravděpodobně narážíte na problém s chlazením. Za to nemůže výrobce karty.

Mysel_1

Level 1

30. 9. 2016 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik @potooczech: Historie problemu s pasivne chlazenymi GK je dlouha pres 15 let a furt se najde tolik duverivych netopyru, kteri to koupi a nejsou schopni pochopit vyznam chlazeni skrine pro takovou kartu.

Xcute

Level 1

29. 9. 2016 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sivo007 Ale 470 je zatím dobrý kauf - když koukáš na výstupy, na kartu celkově - patrně jen do doby, než nastoupí 1050, kvůli které asi nebudeš muset myslet na zdroj. Nekoukej na značku, ale na produkt - to jenom Apple je handicap počínaje logem.

potooczech

Level 1

30. 9. 2016 07:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Dobrý kauf podle toho na co. Na bezproblémové hraní v 1080p ta karta moc není.
Ale pokud si zahrajete jen občas něco staršího a nechcete hrát nejnovější hry na plné detaily, pak se použít dá.

Ale v době, kdy se hráči přesouvají na 2K a 4K monitory je RX 470 opravdu na hranici low endu a rychle přestane stačit.

Crha

Level 1

30. 9. 2016 07:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AMD A10-7870K: Recenze na jiném webu: spotřeba 134W a výkon IntelCore2Duo! Hip hip hurá AMD! S tímhle udělá díru do světa... :roll:

blackbox

Level 21

30. 9. 2016 08:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha ja zas vidim ze v prumeru zere o 30W vic v plne zatezi nez i3 6100 ale nejen ve hrach ma AMD A10-7870K 1,5-2x vyssi vykon dle meho velmi slusna spotreba i vykon na takovy stary strep staveny jeste na 28 nm ....jestli tohle dokaze AMD uz ted se starou architekturou a 28nm >>> tak s novym vyrobnim procesem a APU odvozenych od ZENU a GCN 4 generace a vyssi muzeme ocekavat velmi zajimave vysledky na ktere zatim ani naznakem nema konkurence odpoved ...pokud si ovsem zachovaji rozumnou cenovou politiku ...ale osobne jsem typ ktery do desktopu APU/iGPU nepotrebuje ale do nejakeho multimedialniho centra s APU co zvladne plne HEVC a k tomu i nenarocne hrani bych klidne sel ....

potooczech

Level 1

30. 9. 2016 07:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je úplně jedno, komu člověk fandí. Je nutné si přiznat, že neúspěch AMD z poslední architekturou stojí za tím, že Intel se v mainstreamu zasekl na 4 jádrech a výkon se posouvá v podstatě jen na poli integrované grafiky. Takže pokud máte dnes ještě čtyřjádro Sandy bridge, tak vás k výměně donutí prakticky jen selhání základní desky. Jinak to nemá velký smysl.

X99 platforma je drahá. Logicky nemá absolutně žádnou konkurenci, takže není jediný důvod, proč by měla být levnější. A přitom je to dnes jediná oblast, kde skutečně roste výkon. Ale pouze navyšováním počtu jader. Což od nějakých 6-8 jader přestává být efektivní. Protože těch aplikací, které využijí více jak 8 vláken zrovna moc není. Naopak nižší frekvence u vícejader mohou působit v řadě aplikací negativně. Takže i proto se podle mne nechce Intelu moc pouštět vícejádra do mainstreamu. Protože pak by do X99 platformy investovala ještě menší hrstka lidí. Skupina lidí, která dokáže využít více jak 8 jader/16 vláken je velmi omezená.

Jediné, co by dokázalo Intel nakopnout je úspěch AMD. Pokud by procesory AMD dokázaly vytvořit patřičný tlak, pak by Intel opět zabral. Jako zabral po éře P4 versus A64. Zen na první pohled nevypadá špatně. Podle všeho bude mít podstatně lepší IPC, než dosavadní procesory AMD. Ale velkou neznámou jsou pracovní frekvence. Že bude mít Zen v desktopu až 16 vláken je pěkné, ale pokud nebude schopen konkurovat Intelu ve výkonu na jedno jádro, tak budeme stále tam, kde jsme nyní.

blackbox

Level 21

30. 9. 2016 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech to je pravda Intelu se nikdy nechtelo moc posouvat spotrebitelsky mainstream dopredu nebyt tlaku AMD tak snad jeste dnes bezime na 32bitovych CPU s jednim max dvemi jadry aby nas mohl Intel pekne zdimat ....a druhy uhel pohledu nebyt AMD tak se mozna v dobe kdy by to vyslo jeste pomerne levneji nez dnes mohli uplne zbavit x86 a udelat restart s cistym stitem stacilo by jen pretrpet ryzovaci obdobi Intelu :)

Mysel_1

Level 1

30. 9. 2016 13:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox Ten pozitivni tlak ze strany AMD extremne(!) precenujete. Ale jeho prakticka uplna absence v poslednich letech nas vsechny uz stala dost penez. To ano.