Zpět na článek

Diskuze: Asus M60J - Calpella aneb mobilní Core i7 přichází

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

ElNorka

Level 1

24. 9. 2009 07:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pekna recenzia aj notebook zaujimavy
P.S mala chybicka pri super pi "pocita pi !ma! milion.." :shock:

Pyshtone

Level 1

24. 9. 2009 08:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Doporucuji revizi odstavce o osazene GK, GT240M rozhodne nebude 40nm GT200 s aktivnimi 48 shadery a DX10.1 Spis si dovoluji tipnout na 55nm obdobu jadra G94 s deaktivovanymi 16 shadery (ci snad GT216M ???). Jine info se mi nepodarilo v rychlosti dohledat. Jmenny gulas u Nvidie je uz tak husty, ze uz se ztraci i HW geeks a proste ... nevi :!:

Tomáš Šulc

Level 1

24. 9. 2009 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pyshtone osazena je samozrejme GeForce GTS 240 na 40nm vyrobnim procesoru s podporou DirectX 10.1. Tyto karty do notebooku uz se delsi dobu vyrabeji a konecne se zacinaji objevovat v prvnich strojich

Petr Kuběna

Level 1

24. 9. 2009 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pyshtone Opravdu je takový problém zadat do googlu "GeForce GT 240M"? První stránka známý notebookcheck, druhá přímo nvidia - na obou je přesně co napsali v recenzi - DX10.1 a 48 shaderů...
Ad číslování nvidie: co je na něm nepochopitelného? Stojí na výkonu grafik a ne na jádře (geek si lehce dohledá, normálního člověka nezajímá) - vyšší číslo = vyšší výkon. To je složité, co?

Pyshtone

Level 1

24. 9. 2009 17:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kuběna Ano, nvidia pise DX10.1 a 48 shaderu, nic dalsiho uzitecneho. Urcite nepise o vztahu k jadru GT200 a 40nm. Nvidia by se preci 40nm cipy rada pochlubila, kde tedy bere recenzent jistotu, ze jde o 40nm proces? Dukaz prosim, pak rad uverim

P.S: googlovat umis nejen ty, orientaci v NV znaceni si ale asi zachovavas jako jediny... Co urcuje vykon - GT/GTS nebo snad cislo?

Petr Kuběna

Level 1

25. 9. 2009 08:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kuběna @Pyshtone: jsem se díval že se to extra zkrátilo, co jsem včera napsal. tak ve zkratce:

obojí. G je pomalejší jak GT a to je pomalejší jak GTS a to jak GTX (jestli se divíš proč vypisuji, tak na menšítku to usekne příspěvek). a posloupnost u čísel snad znáš.

Fragous

Level 1

24. 9. 2009 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V kladech a záporech proti sobě stojí:
+ GK použitelná na hraní her / - rozlišení displeje. Ale spíš by to mělo být:
+ GK použitelná na hraní her / + rozlišení displeje / - BD mechanika.
S Full HD by si s dodávanou grafikou člověk v nativním rozlišení nazahrál v podstatě nic z novějších herních titulů.

Doporučil bych tedy recenzentovi, aby další recenze byla o reálném využitelnosti mobilních grafických čipů vs velikost displeje. Pak by +/- dopadlo asi lehce jinak.

Daný notebook od Asus je v podstatě velmi nevyvážený co se výbavy týče a ukazuje na to, jak se výrobci snaží tlačit novinky bez špetky rozumného uvažování. Na druhou stranu, zákazníci kupují, tak co :)

Tomáš Šulc

Level 1

24. 9. 2009 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Fragous co se tyce displeje, trvam na tom, ze v notebooku za 40k by mel byt opravdu displej s vyssim rozlisenim, to je proste dnes uz standard. Nicmene s vyssim rozlisenim by hry jely o kus hur, o tom zadna. Na druhou stranu za 40k se prodavaji jine herni notebooky nez stroje se slabou geforce 240.

omiker

Level 1

24. 9. 2009 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc procesor je fajn[b],[/b] na práci se spoustě lidí hodí, bohužel na prácí [b]([/b]nebo skoro libovolnou jinou činnost z vyjímkou her a filmů[b])[/b] člověk využije větší rozlišení

a na hry za stejné peníze jde pořídit o dost výkonnější stroj[b],[/b]

jelikož displej sráží možnosti využití pro práci/studium velmi nísko a tak mi zůstává jen podprůměrný herní/multimediální stroj za nadprůměrnou cenu

alica

Level 1

24. 9. 2009 16:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Recencia pekná a prezentácia na začiatku tiež. Ale musím povedať,ako pri modeli od MSI na inom vebe, že podľa mňa, úlohou notebooku nie je konkurovať výkonom CPU stolnému PC, vážiť 3,5 kg, vydržať na batérii prehrať horko-ťažko :-) dlhší film a celý ten "výkon" poskytovať za dvojnásobok ceny stolného PC. A to nehovorím o ergonómii práce,....

Fragous

Level 1

25. 9. 2009 08:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

špantě zařazená reakce na příspěvek

Fragous

Level 1

25. 9. 2009 08:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano za 40k jsou stroje s lepší grafikou, ale ne s procesorem i7 a BD mechanikou.

Problém tohoto notbooku je prostě v neváženosti HW a o tom byla má první reakce. K čemu je mi notebook s Full HD displayem, který grafika na hry prostě neutáhne a čemu mi bude pracovní notebook, který má skvělý procesor, ale rozlišení displaye mi moc pracovat nedovolí. Kdo zkoušel pracovat např. s databázemi nebo i jen s excelem v rozlišení 1366 × 768 mi dá za pravdu, že tohle není rozlišení pro plohodnotnou práci.

U herního notebooku tedy raději oželím i7, BD mechaniku a využiji Q2D nebo C2D + ATI 4850 a DVD mechanikou a vysoké rozlišení. U pracovního notebooku budu zase rád za i7 a Full HD display a grafika mě zase tak trápit nebude. Tedy pokud nejsem grafik, ale to už bych koukal pro naprosto jiné třídě notebooku.

CriTCalH

Level 1

30. 10. 2009 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím všechny a recenzenty zvláště :wink:

Mám následující problém: Koupil jsem si tento notebook, který (jak správně sama recenze napovídá) má v naší distribuci jen jeden 500GB disk a druhý bay má prázdný. Koupil jsem si tedy druhou 500-ku a chtěl ji namontovat. Koukám, kde je druhý plechový rámeček, abych disk uchytil ke kostře a ono NIC, je tam jen jeden a po druhém díra jako do pr**** :confused: :shock: :cry:

Nemáte někdo info, kde ho sehnat? :lol: