Diskuze: Čeští hackeři z Anonymous útočili na web České protipirátské unie

alisan

Level 1

24. 1. 2012 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin Asi to bylo na mne. OSA je zlo, o tom žádná a nikdy jsem netvrdil nic jiného. Platit za prázdné médium je zvěrstvo a proti tomu budu rád bojovat, je-li jak. V mém případě to ale ignorací výrobků nejde, živí mne PC a jen HDD potřebuju ročně mraky. Bohužel. Ale kritizovat tvůrce filmu, či písničky, že za to dílo chce peníze a tvrdit, že mám právo si jeho dílo jakkoli ukrást a třeba i používat ke svému zisku (pouštění třeba filmu v hospodě, aby pánové sledovali krásky a víc popíjeli), to je zhovadilost. Pokud se mi cena díla nezdá, nekoupím si ho, ale taky ho nemůžu krást!!! Možná, že kdyby nebylo notorických zlodějů, uatoři by neptořebovali rádoby ochránce jako je OSA. A ano, rád bych obsah díla viděl na netu ke stažení za rozumný peníz, ale nemůžu to iniciovat kradením. Nechce-li autor to dílo takto poskytnout (úplatně či ne, to je fuk), nemá nikdo právo tak za něj učinit. Je prostě s podivem, že někdo chce, aby někdo jiný třeba natočil pokračování filmu a předem ví, že jen co to půjde, tak ho ukradne/stáhne. Jak to, že takový člověk není označen za zloděje? Čím se práce na střihu filmu liší třeba od práce technika v laboratoři, co vymslí chemický vzorec voňavky? Voňavku v krámu neukradneš, a to ani přes skutečnost, že cena flakonu a obsahu je proti ceně značky a nápadu mizivá. Film ale ano a ab ten kdo tak činí necítil že je zloděj, okecá to tím, že přeci kopie nic nestojí. Teoreticky ne, ale ten film na výrobu levný nebyl. Rozhodně byl dražší, než vymyslet ten vzorec pro voňavku.

Bumpkin

Level 1

24. 1. 2012 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin @alisan: tady si trošičku mimo...
já neříkám že to neni krádež já říkám že je to špatně zabezpečené! ty taky necháš ležet 500kč na louce ač víš že ta louka není tvá??

následně je ten team filmařů ,,bl**j,, že šel zrovna warner bros když nemá žádnou technologii na zabezpečení díla. Tady tedy nemíním dikutovat o tom že mám platit ale míním diskutovat o tom jak je to zabezpečené aby ten umělec získal peníze! dneska se řeší to jak to bude distribuováno jaká bude reklama ale nikdo neřeší jak to zabezpečit aby to ten týpek neukradl a aby ten formát nešel snadno převést, dyť už dneska je tolik možností jak prodat CD či DVD s klíčem který bude potřeba zadat při přehrávání! tohle dnes není a snadno by to šlo udělat, ještě lepší by bylo mít rovnou k tomu certifikát na USB disku a bez něj by to prostě nešlo přehrát!!!

tudíš tady nejde o diskutovat o tom že má umělec dostat peníze! ale o tom jak to zabezpečit! kolik stojí filmy? několik stovek milionů a zabezpečení? nulové tady je chyba~~!~~!

shipo

Level 1

24. 1. 2012 15:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin @Bumpkin: Ano, programy lze zabezpečit pomocí USB klíčů. Pro video a hudbu to ale opravdu nelze. Pokud u nich kryplíš s DRM, internetem a klíčema tak jen potlačuješ legální kupující. :!:
Stačí jeden legalní uživatel co na výstupu počká s kamerou nebo obyčejným mobilem a je i s nejlepší "ochranou" konec. Zkus si najít "DivX" a "DVD Regiony".

alisan

Level 1

24. 1. 2012 15:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin @Bumpkin: Hele, když ty peníze na louce nechám ležet, není to totéž, jako když mi je někdo vytáhne z kapsy a na tu louku položí, navíc ve stovce kopií. Zabezpečení ano, ale pořád nechápu, jak můžeš říct, že zloděj vlastně není zloděj, když nemusel rozlámat troje dveře a vypáčit pět zámků. Opravňuje mne snad nezabezpečené auto k jeho odcizení? Ne! Nebudu proto zloděj? Také ne! Neříkej mi, že až na pár výjimek, ti lidé, co jdou stáhnout kopii filmu na diskutované servery, tak nečiní s pocitem, že raději ukradnou data, než za ně platit koupí org. DVD.

Bumpkin

Level 1

24. 1. 2012 17:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin @shipo: ale jde ;)

viz samotný kodek na dekodování videa! při kodingu videa (renderingu) jde uděllat to aby každý snímek byl zašifrován! dnesní PC s tím nemají problém výkonu je dneska až až! nevidím v tom problém...

pokud svou myšlenku ještě více rozvedu, tak pokud budu mít obrázek tak je to praktycky jen řada souřadnic kde se jaký bod nachází, tudíš se tato číselná řada dá krásně zašifrovat! potom by stačilo mít protikus šifrovacího klíče a ten by hledal vždy nainstalovaný kodek (mohl by být klidně i na té klíčence) pokud by jej nenašel nepřehrál by video protože by se tato řada souřadnic nedala rozšifrovat

opravdu v tom nevidím žádný problém... neznamená že když se nad tím ještě nikdo nezamyslel tak že to nejde :!: :wink:

Bumpkin

Level 1

24. 1. 2012 17:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin @alisan: neber to doslovně! byl to jen jednoduchý příklad! a obrazné srovnání!

bohužel asi si to nepochopil. Jde o to jak je co složité, pokud je složity a těžký vydělávat tak proč bych to utrácel? pokud je snažší si to vzít když to není zabezpečené.

dám ti jen příklad: stromy u silnice jsou obecní či majetkkem vlastníka silnic nebo přilehlých pozemků, myslíš že je tak těžké si je dojít očesat od plodů jak do nějakého hlídaného sadu? není! a na todle kurnik poukazuju, dokud bude prostě tak jednoduché takový to produkt kopírovat tak to pujde i pak snadno stahovat :)

další vše říkající věc, zavedli se SMS jízdenky, myslíš že lidí jezdících na černo je míň? není! naopak se jim dal nástroj jak jezdit ještě víc na černo ;)

sory ale ryba smrdí vždycky od HLAVY!!
pokud už při své tvorbě nepřemýšlím jak ji ochránit a zabezpečit tak se pak nesmím divit když mi neco (40-70% tržby) unikne to je dan za to že sem se o to nezajímal....

shipo

Level 1

24. 1. 2012 18:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin @Bumpkin: Takhle ... jde to zašifrovat, ale použitelný to není + omezuje to jen platící zákazníky. U filmů je spíš problém s vynášením dešifrovaných snímků: 1)Normálně si koupím originál s klíčem 2)Pomocí Frapsu nebo kamery si nahraju výslednou obrazovku(KinoRipy) 3)Nahrané video znovu jiným kodekem zkomprimuji 4)Nahraju čistý film na servr/torrent i pro ostatní piráty

Bumpkin

Level 1

24. 1. 2012 18:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin @Bumpkin: zapoměl jsem ještě dodat...

že tohle je prostě krutá realita, šelma taky lový slabý kusy protože je to snadná kořist.. já si taky zajdu na web kde si to stáhnu protože je to tak snadný to pak rozchodit nebo se na to podívat....

je to prostě jednoduché a za vynaložené ůsilý (v tomto případě skoro žádné) získám věc za kterou bych dal normálně i několik tisícikorun!

nemíním tu moralizovat o tom jestli je někdo zloděj nebo ne, o tom se nemíním bavit kort s národem jako jsme mi (poznamenaným komunismem kde si všichni myslí že co je někde snadno dostupné je to prostě všech)... moralizovat můžeš s Japoncema nebo v kultůrách kde je morálka silně zakořeněna ne u čechů...
já si moc dobře uvědomuju že se tím provádí něco špatného ale že by mě to nějak morálně vadilo to ne, já totiž internet nepovažuji za kanál který by byl seriozní!! ano jsou tu hráči kteří v tom dokáží chodit steam a jemu podobní....

internet bych přirovnal k době dostavníků, přepravovali data (dopisy a věci) ale nikdy nebylo jisté zda se to ke mne dostane protože to někdo mohl sebrat (málo zabezpečené), tak že moralizovat by se o tom nemělo a mělo by se spíš tomu předcházet!! :)

Bumpkin

Level 1

24. 1. 2012 19:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin @shipo: jj právě proto jsem dával příklad té detekce těchto programů z ofiko přehrávačem pro který by právě byl vyvynut tento formát (Nvidia ovladače a fume FX). Následně by záviselo na provázanosti formátu a jednoho jediného (případně licencovaného dalšího) přehrávače, formát by nebyl volně dostupný podléhal by licenci (netvrdím že by do něj jiné programy nedokázali převést videa ale jen tento by měl v sobě zašivrovaný kodek) pokud bych tedy měl přehrávač který by samozdřejmě spadal pod licenci a byl uzavřený a měl takový kodek integrovaný tak bych měl zajištěnou minimálně 40% šanci že to nikdo nehodí na net, jediné co by asi bylo zádrhelem je schromažďování databáze programů pořizujících video a snímky obrazovky. :) takto bych asi viděl minimálně základní ochranu ;)

alisan

Level 1

24. 1. 2012 18:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin @Bumpkin: Jasně, nebudeš řešit, že kradeš, když to dělá "každý". Není mi už dávno dvacet, komunismus jsem si zažil a mohu tě ujistit, že odmítám sdílet názor, že kdo nekrade, okrádá rodinu. Ty tu píšeš, že když je krádež snadná, je vlastně skoro "legální" a ty vlastně nejsi ani "zloděj". Jseš a budeš. prostě kradeš, nebo nekradeš. Je jedno, zda při tom musíš překonávat překážku (ne z pohledu pojišťovny, ale to je věc jiná). Jde o tvé svědomí. jen by mne zajímalo, zda ukradneš i peněženku, co stařence vypadne z kabelky a nevšimne si toho. Je to přeci tak snadné. A tím s tebou končím. Zloděje nemám rád v jakékoli podobě.

shipo

Level 1

25. 1. 2012 05:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin @Bumpkin: Jak chceš detekovat starou VHS kameru namířenou na monitor?
Takže normálně platící zákazník, bude kvůli tvé nákladně vyvinuté ochraně potřebovat: počítač s fume FX ovladači grafické karty, uzavřený licencovaný přehravač, naopak by nesměl mít nainstalované programy z tvé databáze, a pro káždý film by musel vkládat klíč :D chudáček co zaplatil a ještě trpí

haak78

Level 1

24. 1. 2012 23:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin @alisan: neshodneme se, to je jasný, ale ... Koupíš si např. HDD, zaplatíš nějakej autorskej poplatek (vim, nesouhlasíš s OSA) za to, že by na tom disku někdy v budoucnu mohl bejt nějakej nelegální autorskej produkt, tak proč by tam nemoh bejt, když jsem za to vlastně zaplatil. Okradou vlastně oni tebe, v tom případě ty máš morální právo je taky okrást. Toť můj názor. Nebo si někdo sosne hru, vyzkouší, je dobrá - koupí si jí, n¨je to shhit - smaže a konec. Někdo neni tak bohatej jako ty, aby si moh všechno koupit a pak zjistit, že se mu to nelíbí :!:

Bumpkin

Level 1

24. 1. 2012 19:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin @alisan: zase cernobile nikoli sede :roll:

tohle neni normalní... pokud nekoho odsoudit za krádež tak toho co to na net uploudne, tady věřím tomu že to ukradl, pokud to na netu už je proč si to nevzít!

copak ty platíš za muziku když jí posloucháš z youtube???? řekl bych že ne!! jaký je tedy rozdíl u filmu? je to prostě na netu tak si to vezmu když to není nějak chráněné

běloši to udělali v americe a nikdo je za to nepotrestal a nepotrestá!!

a můžeš předemnou argumentovat morálkou jak chceš, jás si to stáhl~~ jás jsem to neukradl (nenatočil kamerou a nedal sem to na ten net) já ne~~ stíhej toho co šel do kina či ukradl předprodukční verzi a dal ji na net!!

pak by si musel říct že všechno co je na netu je nelegální~~ protože vždycky ať chceš nebo ne ale vždycky taháš data z netu~~ obrázky reklamy videa sice dočasně do paměti ale taháš~~ a taháš i hudbu a filmy! tak že pokud chceš moralizovat tak ne na stahovačích ale na pravých zlodějích co to dávaj k dispozici~~!! :roll:

alisan

Level 1

23. 1. 2012 23:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Super, tak to jistě rád začneš točit filmy, rvát do nich peníze a nebo psát knížky a každému, kdo přijde a řekne, že by se na film stejně podívat nešel, nebo že by si knihu nepřečetl, ji dáš zdarma (el. kopii), protože ti nevznikne škoda. jen jestli to nedopadne tak, že nakonec všichni budou chtít tu kopii zdarma a ty jen neprovaříš investici do toho díla. A to nepíšu jako nadšený příznivec organizací jako je OSA. Prostě nelze něco, co stojí při výrobě či vzniku prostředky, pak dát zadarmo. Jedině v okamžiku, kdy náklady na vznik díla rozprostřeš na všechny lidi, třeba přes daně co odvádí. Proč by ale někdo, kdo ten film nechce ani vidět, ani v kopii, měl platit za někoho, kdo si ho chce stáhnout zdarma? Ono by to chtělo víc umírněnosti a rozumu na obou stranách barikády.

Kapacitátor+

Level 1

24. 1. 2012 02:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @alisan: ano, já třeba napsal povídku o tolika kapitolách že by z toho byla kniha. ani by mě nenapadlo si na ní nárokovat nějaký copyright, je volně k dispozici v hlubinách internetu a každý má právo ji kopírovat nebo editovat. a z tvojich keců se musí autoři Českého národní obrození obracet v hrobě

elukok

Level 1

23. 1. 2012 23:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @alisan: Oni ale už při tvorbě toho filmu vědi do čeho jdou a nikdo je nenutí ho točit. To, jak dnes distribuujou filmy a jak maj postavený business plány je prostě sto let za opicema. Vždycky vydaj film a pak se divěj, že si ho lidi stahujou a jak je to možný (navíc drtivá většina je i tak hoodně v plusu). Maj s tim počítat a vydělávat na jinejch věcech jako třeba trička, figurky, plakáty, kina, knížky atd.

alisan

Level 1

24. 1. 2012 08:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @elukok: Super. Já koupil auto a mám na něm nové zimáky. Tak trošku počítám, že ho můžu najít na špalkách a pneu si odnese někdo, kdo za ně nechce dávat peníze. Tak až se to stane, ty mi jistě řekneš, že jsem s tím měl počítat. Hele, on tě někdy někdo nutil ten koerční film sledovat? Nebo proč ho kradeš? Když se ti jako mně DVD či lístek do kina zdá předražený, tak ten film ignoruj. Ale to ty zjevně nechceš. Ty jen chceš, aby někdo jiný udělal na tom filmu práci a ty jsi za něj nemusel platit. A ještě máš tu drzost tvrdit, že ty jsi ten čestný. Ne, na jedné straně nenažraní herci a studio, co chce max. zisk a na druhé zloděj, kvůli kterému pak ten poctivec platí víc, protože v ceně jeho kopie už jsou náklady na lidi, jako ty. Možná že nekrást, počkat na slevu a pak film koupit, by vedlo ke zlevnění DVD obecně. Ale zlodějinou toho nedosáhneš.

alisan

Level 1

24. 1. 2012 08:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @Kapacitátor+: To je ale pouze tvoje věc. Nikdo ti nebrání pěstovat mrkev a rozdávat ji, ale stejně tak nemáš právo ji pak krást sousedovi, když ti ta tvá dojde. Pokud se autor díla rozhodne, že jej posktne pouze úplatně, máš jediné právo, nekoupit si ho a tím jeho práci ignorovat. Ovšem zlodějinu si prostě neomluvíš a je mi fuk, kolik mínusů tu rádoby Jánošíci naklikají. Nejsem zastáncem DVD za 500,- ... ale neznamená to, že si ho při první příležitosti ukradnu. prostě si ho nekoupím, nebo počkám, až bude po slevě, chci-li třeba pohádku pro malou. Takže se oprosti od rádoby drsných výkřiků o kecech a dřív přemýšlej, zda jsi či nejsi zloděj, když bez souhlasu autora kradeš něco, do čeho on investoval svůj čas a snahu. Kupovat tě to nikdy nenutil, nebo snad ano?

jankisler

Level 1

24. 1. 2012 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @alisan: Prirovnani s ukradenymi pneumatikami je trosku mimo. Spravne by to melo byt, ze ty sis koupil nove, nekdo si je od tebe zkopiroval a pouzil na svoje auto. Nakonec tedy oba mate to svoje... Jeden koupeno, jeden zkopirovano.

Dr. Macák

Level 1

24. 1. 2012 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @alisan: Souhlasim se všim. Konečně někdo s mozkem.
Nechápu jak někdo může sympatizovat s tim tlustým prasetem z Megauploadu. Volné šíření informací je jedna věc....

alisan

Level 1

24. 1. 2012 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @Dr._Macák: Ano, volné šíření informací, ale je film volně šířená informace? Není, je to něčí dílo. Ale kdo z těch, co to tak rádi kritizují, si prostě přizná, že než dát za lístek do kina 160,-, nebo si film upřít, když se jim to zdá drahé, tak ho raději ukradnou a jsou zloději, tak jak je zloděj definován? Nikdo, protože lidé si rádi o sobě myslí, že oni jsou "jiní". Prostě zloděj je zloděj a je fuk, jak si to okecá.

alisan

Level 1

24. 1. 2012 09:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @jankisler: Ano, bylo by to přesnější. Otázk pak ale zní, je to kopírování krádež či nikoli
? Ten vzorek na mých pneu musel někdo navrhnout, otestovat, ... vše stálo prostředky. Já je hradím koupí pneu, ten co kopíruje chce ušetřit svou práci při vymýšlení vzorku, ukrást ho a ušetřený čas vložit do něčeho, co mu přinese peníze. Prostě stále vyčůránek, co myslí jen an svůj prospěch. Prostě si stojím za tím, že pokud mi vadí cena filmu na DVD (například), nesouhlas projevím tím, že si ho nekoupím. Ukrást ho přes stahování není "odboj", je to jen zlodějina, co se snaží tvářit jako něco víc. A to mi vadí. V čem se pak taková OSA liší od stahovačů? Obě "organizace" ve finálu sají krev z tvůrců díla a ten si j idoiplní přes ostatní, co krást z principu nechtějí a film naopak vidět chtějí.

shipo

Level 1

24. 1. 2012 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @alisan: Ten co si zkopíroval pneumatiky, tak již automaticky zaplatil autorskému svazu za polotovar(bez ohledu jestli si vymyslí vlastní vzorek). U filmů a hudby se v ČR technicky nejedná o kradení, pokud jde o privatní shlédnutí(tedy bez rodiny). Ekonomický problém pro autora nastane až když na něm někdo vydělává, nebo zdarma poskytuje kopie subjektům, kteří by si teoreticky i možná později koupily autorovo dílo(to už je zlodějina, a mor na ně). :D
Když už tak moc chceš volnej trh, tak si uvědom že na na Megauploadu nebyla většina obsahu jen hudba i filmy, ale především data a zálohy drobných uživatelů(maloautorů). Představ si že jsi si navrhl vlastní vzorek pneumatik a dlouho si ho testoval, a pak ses rozhodl že ho dáš na trh, ale tato konkurence se nelíbí monopolnímu vyrobci pneaumatik a tak ti to pomocí lobingu zruší(podplácení senátorů). Jako vedlejší produkt dokonce zabrání rozdávat Kapacitátorovi jeho povídkové mrkve.

alisan

Level 1

24. 1. 2012 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @shipo: Stále nesouhlasím. Na jedné straně je u nás OSA, která je zledějinou sama o sobě a poplatky za prázdný nosič, což je absurdita. Proti tomu nechť se bojuje jak libo, rád se přidám. Ovšem autorská práva platí a jakékoli stažení obsahu za účelem jeho shlédnutí, množení, sdílení, promítání, ..., bez uhrazení autorských práv, je krádež. Pokud nechceš platit za film, nekupuj ho a nestahuj ho. To je taky odpověď na ceny DVD a podobně. Proto říkám, že tady je hodně diskutujících, co jen nechtějí platit za něčí dílo a aby se neoznačili za zloděje, tak se bijí v hruď, jak stahování třeba filmu je vlastně legální a není to krádež. A servery, co to umožní a berou si za to zprostředkování poplatky, se tak logicky obohacují na díle, které jejich není a stahovači si ho žádají. Na druhou stranu, blokace serveru a dat, jež jsou dílem těch co je tam nahráli, je také špatně. Výmaz autorsky chráněných dat ale OK je. Krást se prostě nemá.

shipo

Level 1

24. 1. 2012 16:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @alisan: Souhlasím s tím že: autorská práva platí pro zpeněžení, množení, sdílení a promítání a beru to také jako krádež-zlodějinu (vynechal jsem shlédnutí potenciálním kupujícím). A musí se především individuálně vymazávat chráněná data.
Nesouhlasím: Pokud nechceš platit za film nekupuj ho a nestahuj ho. A jak bych se asi jinak dozvěděl co si mohu z rozpočtu na zábavu koupit za film?(podvodného zajíce v pytli) Podle marketingového popisu? Trailerů? Globalizovanému hodnocenní filmových kritiků na ČSFD?(pár mých oblíbených filmů tam nemá ani 25%) Lze dnes jít jednoduše do knihovny/videopůjčovny/bazaru a vyzkoušet si co si vlastně chci koupit? Ne nejde, nejen filmové společnosti tvrdě bojují proti půjčovnám a bazarovému prodeji (marketingem zakrývají skutečnou mizernou kvalitu produktů).
Obecná ekonomická poučka o zpětné vazbě od zákazníka v tomto prostoru jednoduše neplatí.

martin022

Level 1

24. 1. 2012 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @alisan: twl vy ste paka.

alisan

Level 1

24. 1. 2012 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @shipo: Tak určitě nelze proti sdílení bojovat tak, že zruším server, na kterém je toho víc a legálně. Problém ale bude v tom, že majitel tohoto serveu (MU) záměrně držel obsah který je nelegální a rejžoval na jeho sdílení. Tedy tak to vidím já. Z jeho strany nešlo a činnost bohulibou, ale o prachsprostou komerci a zneužití díla jiných, aby se k té komerci dostal. A to beru v potaz, že on tam ty data asi sám nedal. Jenže jak chceš proti tomuto druhu krádeže nakonec bojovat? Producent filmu prostě chce vydělat, kdo ne. Když musí počítat s tím, že místo 1mil. kopií prodá 500tis. a zbytek si lidé stáhnou, tak těch 500tis osolí cenou 2x tak vlekou. Zjednodušuji, ale snad chápeš, co tím chci říct. A k tomu zajíci v pytli. V krámu si taky koupíš mléko v krabici a rozbalit ho nesmíš. Jsou recenze, můžeš se poptat na forech lidí, co už film viděli, leckdy ho najdeš v půjčovně. Fakt si neumím představit (ne že bych to taky nebral), jak vidět film v org. kvalitě celý, abych si řekl, že ho pak ještě chci koupit. Snad jedině jako u porna ... celé video v mizerné kvalitě zdarma a kdo chce víc, koupí org. data. Nic jiného mne nenapadá. Ale i tak bych se ochudil o zážitek. Bude-li film dobrý, pointu budu už znát a kupovat ho jen kvůli obrazu?

x3m

Level 1

24. 1. 2012 16:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @shipo: Tak s tymto do pismena suhlasim. Tiez ma neskutocne vytaca to predavanie zajaca vo vreci a clovek sa moze potom stazovat akurat na lamparni.

alisan

Level 1

24. 1. 2012 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @martin022: Díky za přínosný příspěvek :roll:

shipo

Level 1

25. 1. 2012 04:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @alisan: Na zjednodušování si dávej pozor, křivdy co v jejich jménem uděláš už nejde vzít zpět. V krámu nemůžu rozbalit mléko v krabici: 1)protože by jim později mléko chybělo
2)všichni kojené mimina už automaticky znají mléko, a ví do čeho jdou ... Určitě bych v krámě nekoupil třeba "hroší mléko", leda že bych dostal od studentky u pultíku ochutnávku toho co si kupuju. :)
Jinak lidé ne forech mají jiný názor na dobré filmy. Pro mě osobně je film dobrý, pokud se k němu někdy vratím (2+shlédnutí), a nevadí že už znám pointu a koukám se na špatný obraz. Např.: Vetřelci, Terminator2, Smrtelné zlo 2, Forrest Gump, Taxi, Drž Hubu, Já mé druhé já a Irena, ...
Některé invidiua jsou dokonce schopní jít do kina 3x na Avatara, nového Harryho Pottera, nebo Stmívání. Hodně dobrý film jako Mrazík můžeš vidět i 20x. Dost zamrzí když si koupíš pakárnu (Mazaný Filip), kterou ani nechceš dokoukat. Ale když můžeš rozhazovat za věci, které lze po prvním použití upálit, tak se nech okrádat.