Zpět na článek

Diskuze: Core i5-7600K: odemčené čtyřjádro Kaby Lake v testu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

kapa

Level 25

16. 1. 2017 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dik za test, ked uz sa testovalo, prijal by som aj test slabsich kaby lake, Ci3, pentium...., napriklad Intel Pentium G4560 ktore ma HT, cize 4-vlákna, vykon Ci3 a dobru cenu a tak asi bude bestseller z kabyLake... jeden test uz som našiel https://www.computerbase.de/2017-01/intel-pentium-g4560-test-kaby-lake/2/

=UNDEAD=

Level 2

2. 2. 2017 21:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa G4560 je proste bestseller. Zatiaľ ho testujem a sám som ostal zaskočený, že má 4 vlákna ako i3. Takže kupovať i3 nemá význam.

https://www.youtube.com/watch?v=j6uCDXlAM3c

https://www.youtube.com/watch?v=BKMoG594W4g&feature=youtu.be

Hell Kitty

Level 1

18. 1. 2017 19:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa Tohle bych nekupoval ani zadarmo, ve 2 kvartálu 2017 má vyjít Cannon Lake jako odpověď na Ryzen. Tenhle paskvil nekupovat.

JFP

Level 28

18. 1. 2017 00:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa Přidávám se všemi deseti, to pentium je i3 killer a dá se sehnat i lehce pod 1800, takže jasná volba, zvláště seženete-li si k tomu flashnutou desku pro faillake za cca 1400 (protože pro kaby lake začínají desky až od 2000).

Jinak test tuten hodnotím známkou 4+, čili dostatečná. U taktovacího procesoru by prostě mělo být hlavně důkladné srovnání výkonu PRETAKTOVANEHO CPU ve více aplikacích/hrách a srovnání na tomto taktu s ostatními CPU rovněž na vyšších taktech a pak instrukční výkon na paritě stejného taktu. Rovněž je hezké, že to aspoň přetaktoval, ale uvést jen jeden nicneříkající benchmark? Vlastně jsme se nedozvěděli nic, kdo bude provozovat K procesor na stock taktu?

FAJKO

Level 4

16. 1. 2017 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pekna recenzia od Zdendy, ALE: popravde uz mi lezu na nervy posrate i5ky aj i7cky, s rovnakimi vykonmi pomaly celu dekadu. S tymto nech ide uz intel DOP*CE. Ani len nepomyslim na vymenu svojej 3770K z 2012 roku. Co ta debilna firma z 300 000 vypatlanimi mozgami asi tak robi? ne vazne to si tam honia cicini alebo co - nulova snaha proste nic!. Uz z logickeho hladiska ak sa prejde na vyrobny proces o tretinu mensi potom by mal byt vykon o cca tretinu vyssi, ale asi nejaky posahany SUPER-PUSSY-MANAGER dosiel na to ze bude lepsie predavat rovnake CPU len mensie a viac zarobit. VZDY SOM PREFEROVAL INTEL PRED AMD ale teraz mam pocit ze z hnusu prejdem na AMD. A to taktovanie heh, tiez to neni slavne - normalny takt 4,5GHz ide pretocit az na 5GHz toje +10% vykonu s tym tiez sa INTEL moc nepredvadza, z mojho pohladu. Stare q6600 som supol z 2,4 na 3,3GHz jak nic. TOTO JE TRAPAS dajte tomu nejaku CENZURAvu hviezdu

rnb

Level 0

23. 1. 2017 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FAJKO Neměj péči, že by se kopali do zadku :-) Dělají multi-core, NUMA, EPT, TSX, AVX-512 a podobné vymoženosti, které chtějí firemní zákazníci a hlavně jsou ochotni za ně zaplatit.
Běžný zákazník již nemá o výkon zájem, natož za něho platit, s výjimkou pařanů, ale ti stejně honí výkon přes GPU.

racecar

Level 1

16. 1. 2017 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FAJKO Preco by mali predavat o 1/3 lepsie cpu len tak z dlhej chvile? Ved nech ukaze nieco aj konkurencia. Jaj.

Kludne prejdi na AMD, budes intelu urcite chybat. :lol:

b00n

Level 1

16. 1. 2017 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@racecar Třeba proto, aby vůbec něco prodal? Intel se v desktopu neustále propadá, protože zákazníci nemají důvod k upgradu. Zachraňují ho (zatím) jen servery a datacentra. Intel nepropustil v min. roce 12000 lidí jen tak ze srandy, víme?

mike99

Level 1

21. 2. 2017 23:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@racecar @b00n: A všichni budou okamžitě upgradovat na Ryzen?

Blue Storm

Level 1

16. 1. 2017 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

OBŘík měl vlhký sen, ve kterém se zrodilo 5,25 GHz při 1,46 V a maximální teplotě 75 °C... a teď ještě tu o Karkulce, prosím :lol:

nonestaciti

Level 1

16. 1. 2017 19:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm Podla mňa sa mu pri tom napätí v momente pretočil buffer pre čidlá a miesto 175°C ukázalo 75°C > "podívejte jak je ten procesor krásne pretaktovaný".

S tými hernými testami na 1080px som to nejak nepochopil, chcel ukázať rozdiel výkonu v bežných hrách bez HT a HT, a prečo do riti tam tie procesory nechal na defaultných a teda rozdielnych taktoch. To je ako by som šiel porovnať váhu hrušky s jablkom, ale aby to diváci nemali také jednoduché k hruške prisypem za hrsť hliny :roll:

Intel+nVidia

Level 1

16. 1. 2017 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zrovna řeším do čeho jít z mojí haswellácké 3,2 i5 ... rozhodl jsem se, že na Ztkovou desku kašlu, taktovat nebudu, takže volba padla na desku type B250 PC Mate + 2400 paměti. Teď je otázka, jaký procák do toho strčit, protože ta nabídka je fakt hrůza, i5 nechci, to podle mě už dnes nemá smysl kupovat (využití 99procent HRY), takže zůstávají 3 možnosti. 7700k - s tím ať jde Intel do háje, příšerné teploty co všude čtu, to si do bedny nestrčím.

Takže defakto buď 7700 (můj favorit - výkon jako 6700k stock a přitom skvělé teploty a tdp, navíc o litr levnější) a nebo právě tu 6700k, kde mě zase láká 4Ghz, ale nevím, jestli to má smysl, když v testech čtu, že rozdíl mezi těma dvěma v herním výkonu je nějaké procento nebo dvě, což je na úrovni chyby měření, takže absolutně nemá smysl řešit.

PS: podobný test u sousedů http://pclab.pl/art72389-8.html

Redmarx

Level 1

16. 1. 2017 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia Haswell i5 ma ten samy vykon jako SkyLake a KabyLake i5, rozdil 1% je leda chyba mereni.
Takze nahradit Haswella i5 jde skutecne jen jednim z tech ctyr i7:
i7-6700, i7-6700K, i7-7700, i7-7700K.

Osobne bych to v tuto chvili videl na netaktovaci i7-7700, taktovani me nijak nebavi, nekdo jiny to muze mit jinak.

Intel+nVidia

Level 1

16. 1. 2017 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx Však to píšu, že ta 7700 se jeví asi jako ideální volba. Všechny ty cpu jsou už natolik výkonné, že těch "pár" Mhz už nikoho nevytrhne, jestli budu mít 72 nebo 77fps za ty peníze a starosti co člověk nacpe do taktování podle mě nestojí.

Intel+nVidia

Level 1

16. 1. 2017 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia Ještě co se OC týče rozdíl i7 7700k mezi defaultem a 5Ghz nějaký ten mrzký snímek navíc? Sorry, ale to se absolutně nevyplatí kvůli tomu kupovat drahou desku, jebat se s chlazením, napětím apod.

http://pclab.pl/art72389-26.html

Draken69CZ

Level 1

16. 1. 2017 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia A proč ne i7 4790?

Intel+nVidia

Level 1

16. 1. 2017 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @Draken69CZ: Protože stojí stejně co ta 7700 a zůstal bych na staré desce s ddr3 atd.

Ještě se naskýtá varianta počkat, jestli Zen nesrazí trošku ceny, což ale docela pochybuju, max kosmeticky. Dávat si do bedny cpu od AMD, abych dopadl jak ti dnešní chudáci s FX (8jader uplně k ničemu a jestli si někdo myslí, že Zen to podrtí výkonově, tak je asi padlý na hlavu, to má Intel ku*evsky pohlídané, což taky podle mě naznačil tady ten Skylake refresh co vydal) fakt nehodlám kvůli ušetřeným pár korunám, spíš jsem zvědavý, jestli to pohne s cenama.

alienGT

Level 1

16. 1. 2017 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @Draken69CZ: Ja osobne hodne zvazoval prechod 4770k na 7700k. Po zhodnoceni jsem dosel k zaveru, ze prechazet z 4C/8T na to same, jen s vyssim taktem postrada smysl. Uz dens treba BF1 mi v nekterych mapach vytoci CPU na 100%. V tomlhe jsem za jedo s OBRem. 4Jadrovymu CPU muze klidne za 2 roky dojit dech. Jediny smyslupny upgrade tedy pro mne je ZEN 8C/16T. Pokud se nestane 8C mainstream, tak Intel bude porad palit svoje 4jadra za tyto nehorazne ceny a veskery pocun v oplasti CPU bude porad na 10% za generaci. Ja rikam ne, je rom 2017 a je uz na case, pohnout se o krok dal.

b00n

Level 1

16. 1. 2017 13:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @Intel+nVidia: Koukám, že PC-Hráč má nový nick. :D

Draken69CZ

Level 1

16. 1. 2017 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia @Intel+nVidia: To bych bral jako velké plus zůstat na současné desce, měnit jen CPU a získat cca výkon jako je na nové platformě. Rozdíl DDR3/DDR4 je o ničem a do M2 disku za ty ceny asi nepůjdeš. Osobně bych to na té platformě vydržel a počkal si na uvedení 4+ jader do mainstreamu.

Xcute

Level 1

16. 1. 2017 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

i5ka chcípla v momentě, kdy nám s ní začali nutit iGPU. I kdyby Zen s konkurencí přinesl jen tyhle drobné změny (jednou z nich návrat modelu i5 bezu iGPU), pak bych zajásal.

Xcute

Level 1

16. 1. 2017 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute A mám-li upřesnit ideální případ, tak chci buďto desktopový model i7 bez iGPU, nebo návrat XE3 na spotřební (11XX) platformy... Protože ta i5ka, v souladu se závěry článku, už je dnes vlastně mrtvá dočista.

RADEONX800

Level 1

16. 1. 2017 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obrmajere oprav si tu specku u CPUček FX8300 nemá 125W TDP ale 95W jo a at si Intel ty svoje stále stejný mrdky strčí, každý at si doplní sám...

hrdino

Level 1

16. 1. 2017 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obříku, dáš mi [i]levnější cenu slevy zadarmo[/i]? ...

Přitom taková blbost. Když se podívám na výkon 5775C na 3,3 GHz tak je to stále nejlepší procesor... Další perly:

[b]"U všech her jsem nastavil maximální možnou kvalitu jež hra dovoluje. Tudíž jsem se snažil omezit vliv CPU na minimum, a více zátěže přenést na grafickou kartu – což udělá každý hráč."[/b] - ano, tak běž hrát a nedělej testy CPU. Tester dá všude low a textury a geometrii na max, vypne jen cukrlátka, která nepatří do enginu hry! Tak se dozvíš teoretický výkon CPU/platformy viš?

Další objevná myšlenka týdne: [b]"většina her vytěžuje CPU v každé lokaci jinak a s menším počtem jader klesá mnohdy i fps"[/b]

A ještě jedna na závěr: [b]"Velká většina hotových herních PC operuje právě s čipy Core i5, což je možná škoda."[/b] Jj, u lékaře bacha na herní PC, radši to tam opatrně omrkni, až půjdeš na kontrolu.

Gerbes

Level 21

16. 1. 2017 13:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dost pochybuji o závěru, ze výkonový rozdíl ve hrach je způsobem HT. Podle mě bude hrát roli spíše frekvence procesoru. Stálo by za to provést srovnání pri stejném taktu. Takto je jeden z hlavních závěrů testu dost neobjektivní. Upřímně tento autor s tím obecně má dost potíže.

Pavel1982

Level 1

16. 1. 2017 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vyplati se to cist nebo mam casem nalistovat jina periodika?

Pavel1982

Level 1

16. 1. 2017 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nezlobte se, ale pokud pri napětí 1,28 V ma na vzduchu 80 °C a frekvence je jen 4,9 GHz tak to neni moc progres. S mym starym i5 2500k mam pri 1,33 V se vzduchem 72 °C a pri frekvenci 4,5 Ghz. Rozdil 400 Mhz, vyssi teplota a 6 let vyvoje... Uz aby prislo AMD s necim co rozviri trh.

hrdino

Level 1

16. 1. 2017 18:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel1982 To jsem taky vůbec nepochopil, jak z 1,28 V při 80°C a [b]4900[/b] vyrobil 1,5 V při 75°C a [b]5250[/b]... holt kdo umí, ten umí.

Nalim27

Level 1

16. 1. 2017 18:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hrdino Co si tak precist clanek?
1,28 V při 80°C a 4900 bylo na vzduchovem chladici (z hlavy nevim jaky, je to v clanku)

Dalsi taktovani uz bylo na vodnim chladici, proto bylo dosazeno 1,5 V při 75°C a 5250.

Voda chladi lepe nez vzduch, co je na tom divneho?

nonestaciti

Level 1

16. 1. 2017 19:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hrdino @Nalim27: Pri takom napätí ti už ani voda nepomôže, zvlášť ak je pod rozvádzačom naCENZURA pasta, čo aj sám Zdenda spomínal. Nebude tam všetko kóšer proste, možno aj pre neoficiálny bios.

maXXmilian

Level 1

16. 1. 2017 18:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zase posun... do nikam. Az na cenu, ta je jen o "stovecku" vyssi.
AMD jsem mel vzdy rad, protoze prinesli to co Intel, o chvili pozdeji, za o dost hezci cenu. Od te doby, co jim dosel dech, je ten "progres" opravdu az skoro absurdni.
Intel jsem mel rad, ale ted se modlim, at AMD udela neco poradneho za super cenu.
Jsem prekvapenej, kolik lidi je uz znechuceno taky :)
Taky by bylo dobry se zamyslet, jestli ma smysl chrlit kazdej rok neco novyho, kdyz to vlastne novy vubec neni a lidi uz si toho zacina vnimat a nechteji to (plati i pro mobily, atd.)

nonestaciti

Level 1

16. 1. 2017 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maXXmilian ono je to v podstate ešte horšie ako píšeš. V dobe SB 2600K si kúpil CPU za 300€ a už v tedy si vedel že ti po OC 5 rokov isto vydrží na hry. Dnes kúpiš CPU za 350€ a už vieš že ťa hneď môže brzdiť.

Draken69CZ

Level 1

16. 1. 2017 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maXXmilian Tak on to ani tak nechce Intel jako ty firmy co to od něj kupují a každý rok musí udělat "nový" model NTB, All In One PC nebo "herního" děla a jelikož má odběr tak proč by to nevydal s minimem úsilí. Kdyby Intel chtěl tak je všechno jinde, ale proč...

myschovip

Level 15

16. 1. 2017 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pekna recenzia :) chcem sa ale opytat, planujem kupit novu kartu aj procak a v recenzii je napisane, ze pri karte gtx 1060 do ktorej chcem ist bude mat CPU mizivy plyv, stacil by mi k tejto karte aj i5 7500 popripade 7600? (nemam dosku s cipovou sadou Z teda nemozem taktovat a CPU s otvorenym nasobicom je mi nanic a v blizkej dobe ani neuvazujem nad upgradom dosky teda by som nieco usetril)

alfik123

Level 1

16. 1. 2017 22:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vsiml jsem si, ze na obrazku z cpu-z je pri frekvenci 4,2 GHz napeti 0,749V a v textu pod tim obrazkem je psano 1,24V. Take tam je 91W a v tabulce Specifikace procesoru je uvedeno 65W. Jak to tedy je doopravdy?

jaro.jaro

Level 1

17. 1. 2017 06:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Čtyřjádro v desktopu je v podstatě absolutní minimum."

A tak je to spravne, tak to ma byt (Tankovy prapor) :D

FuWU

Level 1

22. 1. 2017 07:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Dnes tomu tak už není, moderní hry vyžadují více vláken, jak se zdá."

až bude recenzovat AMD tak bude zase říkat že na 16ti vlákno je moc brzo a není potřeba a stejně intel má lepší IPC díky vyšším taktům takže jedině zase intel, vstaďte se :)

FuWU

Level 1

22. 1. 2017 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FuWU teď jsem koukal na pár testů na toho witchera treba na CB.de nebo techspot je rozdíl prakticky neznatelný mezi 4t vs 8t a tady jsou obrovské rozdíly prakticky v každé hře, dřív jsem měl rád testy základních desek tohoto autora, ale dneska je to prakticky ztráta mého času, jediné na co obětuji příště můj čas je přečtení nadpisu a autora článka, škoda

no_escape

Level 1

24. 1. 2017 09:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Muze mi nekdo vysvetlit, kdyz ma procesor i7-7700k dat 5ghz "s prstem v nose", proc nejsem schopny ho tam stabilne dostat, v podstate za idealnich okolnosti?

Procesor chladim Krakenem X62, je vlastnorucne delidnuty s tekutou smesi kovu na jadre a vicko jsem silikonem prilepil zpatky. Postupne jsem zvysoval nasobic z 45 na 50, stabilne jsem schopny ho provozovat na 4.8GHz / 1.38v / 65 stupnu v zatezi. Od 4.9GHz vys proste nejsem schopny projit RealBench stress testem - budto dostavam BSOD kvuli nizkemu napeti (zkouseno 1.32-1.4V) nebo detekuje nestabilnost u vyssich hodnot napeti. Maximalni napeti, co jsem zkousel, bylo 1.45V @ 5GHz, ale to uz procesor nejspise throttloval, kvuli teplotam okolo 80 stupnu. Prijde mi, ze to vubec neodpovida tomu, co se pise v clanku. Btw na jinych OC forech ctu spise to, ze dostat ho na 5.1GHz+ je zalezitost pro velmi dobre az zlate kousky. Neco tu nehraje - bud mam fakt spatny kousek nebo informace na tomto webu jsou zkreslene :/

Tibby

Level 1

24. 1. 2017 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Trochu přešlapávání na místě, asi se nemají kam hnát. Za sebe nevidím důvod měnit E3-1241 na Kaby Lake. Na 1440p to s 1060-kou s přehledem stačí. Zatim mě to nesvědí dost na to, abych nepočkal na Zen.