Zpět na článek

Diskuze: Core i9-7900X je až o 17% výkonnější než Core i7-6950X

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

TurboCmelak

Level 1

15. 6. 2017 21:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud to vezmu jednoduše matematicky.. 19,14 / 100 je 0,1914 a to je 1%, násobím 17 a mám 3,25 tedy těch 17%, přičteme a máme 22,4 jako výsledek.

Ono za vším tím nárůstem stojí prostě AMD a jeho návrat do konkurence. Pořád bude Threadripper beztak o polovic levnější, to je jasný. Co má tedy intel, krom větší frekvence? nic..horší výbava, cenově je dražší.. paštika a kurvítka :)

Nvm nvm.. core i9..

xfce4

Level 6

18. 6. 2017 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@TurboCmelak bez pochýb je konkurencia zdravá .Ceny sa pohnú aj u jedného aj druhého . Intel musí pridať a vylepšiť navrch jadra . Na Zen2 pridávanie jadier a Hz stačiť nemusí

Gouranga

Level 1

16. 6. 2017 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@TurboCmelak Jako zdroj je uveden Techpowerup (z "neznameho" duvodu nefungujici jako link ([url]https://www.techpowerup.com/234422/core-i9-7900x-skylake-x-review-shows-up-at-hexus-net[/url]). Nicmene tento clanek vede na celou recenzi procesoru na hexus.net. Chapu snahu maskovat opravdovy zdroj, ale coz: [url]http://hexus.net/tech/reviews/cpu/107017-intel-core-i9-7900x-14nm-skylake-x/[/url]

b00n

Level 1

16. 6. 2017 21:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Gouranga On ten CPU Bobr má a koleduje si o malér, případně zavaří někomu z distribuce.. (NDA)
http://www.youtube.com/watch?v=8nEG5xd9vLU

xfce4

Level 6

18. 6. 2017 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Gouranga @b00n: NDA iha asi nedostáva pozornosti od Intelu ako DD

gogo1963

Level 1

16. 6. 2017 08:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@TurboCmelak tomu se říká logika ... zítra VIA vyběhne s jedno Hertzovým CPU, bude mít 300 linek Pci-e, podporu ecc, letovaný heatspreader, ale frekvence téměř nulová ... už tě vidím, jak ho běžíš koupit, protože frekvence je přece naprosto zbytečný balast ... omlouvám se za tu ironii, ale když čtu ty velemyšlenky, nedá mi ...

TurboCmelak

Level 1

16. 6. 2017 09:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 Pořád má moje myšlenka logiku a je pravděpodobnější než ta tvoje, která je jen čisté trolování. Ty si jako myslíš, že to vydrží při 5.0 ghz na 24/7 nebo co? Podívej se co dělá ta žvejkačka u 7700k který ani zdaleka nemůže topit jako tohle.

Spousta Inteláků si dělala srandu s FX9xx který mělo 220tdp.. pokud to nataktuješ na takovou úroveň, no to potěš koště, najednou to budete Vy, kdo topí, vyhřívá a žere to i el sousedům..

Beru argument, že Intel běhá na větších frekvencích bude tedy pro honiče FPS ideálnější. A frekvence je hodně podstatná neustále. Ano ale kdo si za frekvenci příplatí 2x tolik? Nevím nevím, jako když měl intel větší freknveci, IPC, a zároveň lepší spotřebu, mělo to smysl. Srovnáme pak IPC na takt na takt, někde kde pojedou oba křemíky a uvidíme jaký je rozdíl mezi technologií intelu a amd.. Threadripper nezvádne o moc víc než 4ghz to se dá očekávat ale počítám s tím, že na 4ghz ti klidně pojede taky.

Pořád zaplatíš za horší produkt víc.. říkám horší, protože krom frekvence nemá nic a poměr cena / vykon bude mnohem horší než u AMD.

Zatím není jasně a uvedení téměř nic.. ale to nebylo ani u Ryzenů a jak to nakonec vypadalo.

xfce4

Level 6

18. 6. 2017 15:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @TurboCmelak: pre turbocmelak
Počkaj si na testy a hospodárske výsledky. Dátové centra vedia čo a prečo kupujú . Novu Threadripper budu musieť najprv v AMD vyladiť tak isto aj AMD Naples.
Jednoducho AMD musí serverový trh presvedčiť

gogo1963

Level 1

16. 6. 2017 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @TurboCmelak: když už chceš srovnávat technologie, Intel s třetinovým počtem tranzistorů podává stejný výkon "takt na takt", jako AMD ... nevím, no

gogo1963

Level 1

16. 6. 2017 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @TurboCmelak: jak jinak, amdfans napíše blábol, ani se netváří jako korektní, ale pacíky jdou nahoru, protože to přece žádné trollování nemůže být ... reakce na blábol už je trolling ... není ti to trapné? :D

snajprik

Level 1

16. 6. 2017 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @TurboCmelak: Matematika nepusti desatjadro od intelu bude stáť ako 4x ryzen s 8 jadrami... No nekup to!

Crha

Level 1

16. 6. 2017 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @TurboCmelak: a už je to vydané nebo vydali jen: "Počkejte si!" :?:

snajprik

Level 1

16. 6. 2017 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @gogo1963: Ja ako zrovnavam to že dnes ryzen 8 jadrovi stoji cca 300€ (všetky maju otvoreny nasobiť aj schopnosť taktovať)
a to 10 jadro od intelu pod 1200€ stat nebude.

jfb

Level 1

16. 6. 2017 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @gogo1963: A jak jsi na to přišel?

xfce4

Level 6

18. 6. 2017 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @snajprik: no práve Ryzenu je otvorený násobič ako mŕtvemu kabát .Tým nič proti zen nemám je to novinka a bude zaležať ako odladia 2xzen lebo v serverovom trhu sa nehrá reklamuj to !!
Pre DD a jeho serverová vega tak na efektívnosť sa hra v tomto segment riadne !! Tu spotrebu musíš zaplatiť a po druhe zase u chladiť klímou .
+ Je jednoznačne vodne chladenie do serverových miestnosti

gogo1963

Level 1

16. 6. 2017 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @jfb: muehehe, že bych srovnával velikost die, počet tranzistorů atd?

jfb

Level 1

16. 6. 2017 21:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @gogo1963: No právě. Mně to vychází max na dvojnásobek tranzistorů u AMD.

gogo1963

Level 1

17. 6. 2017 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @jfb: však ta třetina taky byla nadsázka ... takže pojinta je jasná ...

ryohazuki007

Level 1

15. 6. 2017 21:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

TAK CHLAPCI OVERCLOCK IDE 4.7 NA VODE A S DELIDOM 5.0 GHZ NA DESATJADRE

NECH VAM NE. .BE :D :D :D :D KRASA

YoRkFiElD

Level 1

19. 6. 2017 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ryohazuki007 Už sis vyhonil?...A teraz vážne, 5GHz dá iba nejaký výberový kus, reálne aj po delide dáš iba 4,7GHz a zúruku máš v prdeli.

xfce4

Level 6

19. 6. 2017 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@YoRkFiElD onania je na DD pri slove ryzen a jeho násobky

Xcute

Level 1

15. 6. 2017 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pro Intel budou hrát desky. Zajímá mě asi jen 7800X.

Timmah!

Level 20

15. 6. 2017 22:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ak bude to 16jadro stat obdobnu cenu, tak potom by to jeho "ukol" mal byt. Lebo inak nebude velmi dovod ho kupovat.

Mna by inak zaujimali takty 7920x.

Zibus

Level 1

15. 6. 2017 23:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslím si, že tak velký rozdíl mezi max turbo frekvencí (odhadem 4GHz?) a nízkou základní frekvencí 3,3GHz při zatížení 10ti jader, je dán pastou šedivkou. Intel si dává rezervu, aby až pasta "zestárne", nebo se dá větší vrstva pasty, nebo se nepovede jí správně nanést, nebo.... tak pojede procesor ne na vysokém turbu, ale jen na nízké základní frekvenci a nikdo si nemůže stěžovat.

rnb

Level 0

16. 6. 2017 04:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Core i9-7900X bude stát $1000 (u nás kolem 34 000 Kč s DPH) + k tomu drahá deska s X299.
Koupí si to tak jen pár nadšenců, pro běžné smrtelníky je daleko mimo jejich rozpočet a firmy to nekoupí kvůli absenci ECC.

ryohazuki007

Level 1

16. 6. 2017 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb NORMALNEHO CLOVEKA ZAUJIMA 6CORE

ESTE TEN 8CORE ZA 600 BEZ DANE SA DA UVAZOVAT

ZVYSOK JE NA INTERNETOVY TROLLING

gogo1963

Level 1

16. 6. 2017 06:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb jasně, nikdo nic nekoupí, Intel si to vyrábí pro svoje manažery ...

rnb

Level 0

16. 6. 2017 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 Jasně jsem napsal, že si to koupí pár nadšenců. Třeba pro pařany s 2 a více GPU je i9 a Threadripper jasná volba, těch je ale velmi málo.

Maxik

Level 0

16. 6. 2017 08:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 to mi pripomina casy pentii 4 kdyz si intel myslel ze AMD zadupe diky lepsi vyrobni technologii a vyssim taktum :) Navic diky vysokym taktum ma tento 10core TDP 140W coz je docela dost. Za 30czk toho moc konkurenceschopne vuci treadripperu nebude pokud bued stat 24czk a bude se 16/32 zrejme o dost vykonejsi.

xfce4

Level 6

18. 6. 2017 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @rnb: 2 kilowatt na hranie? :D :D

gogo1963

Level 1

16. 6. 2017 08:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @Maxik: neznáte zatím cenu Intelů, ani cenu Threadripperů, neznáte jejich výkon, provozní podmínky, ale pomalu každý vykládá, jak kdo koho namaže na chleba ... alespoň si počkejte na seriozní testy ...

alesv

Level 1

16. 6. 2017 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @gogo1963: sorry za ironii, ale zde si seriozni testy moc neprectem. jaky web bys na seriozni testy doporucil?

gogo1963

Level 1

16. 6. 2017 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @alesv: když si vezmeš průměr Obra s DD, vyjde ti reálný výsledek :D

Maťko911

Level 1

16. 6. 2017 15:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @gogo1963: Dostávaš mínuska ale v podstate máš pravdu :lol:

... i keď to radej nepíš, aDDmin by to mohol vziať ako urážku, on je predsa jediný objektívny, nestranný a najnezaujatejší v ČR, pardon na svete :lol:

gogo1963

Level 1

16. 6. 2017 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @Maťko911: dvě mínuska to je obr a dd :D

Maťko911

Level 1

16. 6. 2017 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @gogo1963: už tretie, žeby kaBelka ? :lol:

gogo1963

Level 1

17. 6. 2017 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @Maťko911: taky no-x

xfce4

Level 6

18. 6. 2017 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @gogo1963: Mne obr nevadí . Mňa len zaráža ako sa chovajú AMD fans tu pritom na ich svätyne "rozumej platenú stoku" DD keď som napísal ze nezávislým portálom sa darčekové balenie neposiela som dostal stopku verím ale ze môj nick stále figuruje na DD .
DD mu vadia názory ale nie centy za tých ludi

xfce4

Level 6

18. 6. 2017 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @xfce4: Ešte som zabudol DD prečo nemáš možnosť zrušiť nick na svojej stoke? Vieš ze dlhodobo porušuješ zákon? Tu možnosť majú aj také sprostosti ako pokec.sk.
Neviem ci to ma PC tuning ak nie tak tiež porušuje zákon .Bránil sa aj FB ale hrozila mu ohromná pokuta tak tu možnosť zaviedol~~!~~
Aby si raz niekoho nenasral a nedal ta na úrady

VaxMarkus

Level 1

16. 6. 2017 08:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to tady úplně stejné jako na DD jen s tím rozdílem, že tady se chválí jen Intel a Nvidia. Nikdo nezpochybňuje výkon Intelu, ale jak už tady někdo napsal bez AMD by jsme dostali další 4jádro + 200 Mhz.

gogo1963

Level 1

16. 6. 2017 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VaxMarkus a kdo tohle zpochybňuje? Jeden- dva lidi ... na dd je to "unisono" ...

VaxMarkus

Level 1

16. 6. 2017 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 Myšlenka je taková, že článek nebo recenze by měla být pokud možno nestranná a ne, že Intel je best nebo AMD je best. Ne bulvární kecy typu Intel zašlape AMD nebo naopak.

Kharnix

Level 18

16. 6. 2017 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @VaxMarkus: bohužel gobrovi to nevysvětlíš :confused:

xfce4

Level 6

18. 6. 2017 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @Kharnix: a DD hej? Skus to na jeho stoke písať a tu jasne DD ho onanisti by si naklikali auru a ten kto by písal proti DD ma banána . Ale takého ze mu len zákaze prístup ale nick nezruší centy od oponentov DD nesmrdia

jfb

Level 1

16. 6. 2017 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Že budou vyšší frekvence víme, potvrzení je fajn. Spíše by mne zajímalo jaký vliv má změna organizace cache.

Mtss

Level 7

16. 6. 2017 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Doufam ze v testu bude pomer cena / vykon a klidne i bez zakladni desky. Ono tohle je podobne jako titan X od nvidie... je to opravdu vykonna karta, ale kdo z vas si ji koupi? ja ne...

komplik

Level 21

16. 6. 2017 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mtss Tak 1080Ti není o moc pomalejší ale je výrazně levnější, takže hráči kupují 1080Ti, enthziasté TitanXp. To jsou aspoň grafiky s rozumným výkonem a cena se nebude nijako lišit od AMD. Vega FE vyjde stejně jako TitanXp, s vodníkem pak dokonce o 600 dolarů dráž. Herní RX vega v plné konfiguraci bude zřejmě za podobnou cenu jako 1080Ti

komplik

Level 21

16. 6. 2017 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1é jádro mě nijak neláká, 8 jádro je víc než dost, ba i 6 core by stačil, pokud to půjde slušně taktovat bude to zřejmě náhrada za 4790k. Rozhodující je aby to dokázalo překonat single thread výkon u 7700k aspoň o 15%, jinak by to nestálo za výměnu. V současné nabídce kdy se nám vyrojily vyšší počty jader jde frekvence a single thread bokem, bohužel pro mě je to nejklíčovější parametr, 7700k vzhledem k ceně upgradu z 4790k nepřipadá v úvahu

jfb

Level 1

16. 6. 2017 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik Pokud tě zajímá ST výkon, proč vůbec řešíš i9? Žádné více jádro nebude v ST výkonnější, než vysoko taktované 4 jádro či 2 jádro. Snad jen v aplikacích, které jsou závislé na velké Cache, ale to jsou výjimky.
Takže pro tebe 7700K na dlouho rulez, dokud se výrazně nezlepší výkon jádra na stejném taktu, což bude pravděpodobně až s Icy Lake za 2-3 roky. Frekvence výše než +- 4,5 Ghz z továrny do té doby nepůjdou.

neo029

Level 1

16. 6. 2017 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ty vykricniky, trojtecky, tucne pismo... nedalo mi to, mrknu na autora oslavne ody.. pak mrknu na ty jentak btw zminene ceny... a pak uz jen :roll: :D :D

neo029

Level 1

16. 6. 2017 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

za velice pekny a hodne vypovidajici graf v clanku... procesor od Intelu za 46k je o 6,4% vykonejsi nez procesor od AMD za 14k ... :D

ty vykricniky, trojtecky a tucne pismo si prosim doplnte dle libosti... :)

Y2K

Level 1

16. 6. 2017 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobně jsem za to rád že se po stránce CPU AMD probralo to už nešlo humus ceny Intelu / nebo se smířit s výkonem AMD ... a můj názor je že i snížení ceny na 34 000,- Intelu nepomůže ... a to už 10let jsem Intelák :D ... kéž by to AMD dokázalo i s GPU VEGA a nejlépe rovnou proti Voltovi ale bojím bojím že to poserou jako s FURY

gogo1963

Level 1

16. 6. 2017 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Y2K Vega? Už se stalo, spotřeba vysoká, frekvence ale taky, srovnání profi karty v profi testech s herním Titanem, ceny 1200 dolarů a výš ...

ryohazuki007

Level 1

16. 6. 2017 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Y2K TAK TA VEGA MA KOMPLET PREKOPANU ARCHITEKTURU A IDE NA 1600MHZ

FURY X SLA 1050 , KEBY SLA 1600 TAK ROZBIJE AJ TITAN XP
8)

Maťko911

Level 1

16. 6. 2017 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ryohazuki007 "FURY X SLA 1050 , KEBY SLA 1600 TAK ROZBIJE AJ TITAN XP"

áno áno iste :lol:

len tak zo srandy, podľa computerbase v aktuálnom "grupáckom" teste v 4k a 19hrách vychádza Asus GTX 1080 Ti Strix prakticky presne 2x výkonnejšia než Fury X (má 199% výkonu), MSI GTX 1080 Gaming X+ má 153% výkonu Fury X.

Teda keď uplatníme ten nezmysel čo si napísal, hypoteticky pretaktujeme Fury X na 1600MHZ z 1050MHz - teda ju posunieme o 52% hore, dostávame sa na výkon nereferencie "obyčajnej" GTX1080 - rozhodne nie 1080Ti či Titana Xp.

A to milosrdne počítam s tým že 52% OC jadra by spravilo 52%výkonu a nevadilo by 4GB pamäte.

Toľko k rozbíjania Titana Xp s 1600Mhz Fury X 8)

Mistery

Level 1

16. 6. 2017 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ryohazuki007 A pak ses z toho snu probudil co :D :D :D

ryohazuki007

Level 1

16. 6. 2017 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ryohazuki007 @Maťko911: https://www.svethardware.cz/vega-frontier-edition-s-titan-xp-srovnani-vykonu-a-tdp/44642

tolko k tvojim VYPOCTOM :D :D :D :lol: :lol:

ryohazuki007

Level 1

16. 6. 2017 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ryohazuki007 @Maťko911: treba obcas aj zatrollit :D

Maťko911

Level 1

16. 6. 2017 18:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ryohazuki007 @ryohazuki007: Ale sa krútiš, ale šak hrajme sa po ďalej...

1. reagoval som na ten tvoj nezmysel že keby - Fury X - "SLA 1600 TAK ROZBIJE AJ TITAN XP"
Čo očividne nerozbyje :lol:

https://www.computerbase.de/thema/grafikkarte/rangliste/#diagramm-performancerating-3840-2160

2. Vysvetlíš my ako s herným výkonom Fury X na 1600MHz súvisí výpočetný výkon Vega FE ktorí tu postuješ ?

Ďakujem, som strašne zvedaví :P

b00n

Level 1

16. 6. 2017 21:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ryohazuki007 @Maťko911: Fury nechte odpočívat v hrobě, ta hlavně nemá VRAM.

Y2K

Level 1

16. 6. 2017 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Y2K :roll: rada pro intel už si chystejte řadu CORE i11 / ta přidaná CORE i9 vám letos nepomůže ...

pepcadvorak

Level 1

16. 6. 2017 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

koukam, ze intel uz zacina neco delat :) Uz to neni klasickych 5% ale je to uz vic :D

Kikilo

Level 1

16. 6. 2017 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proboha proč pořád cinebench r11.5 ???

cihla

Level 1

16. 6. 2017 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo Já bych strašně moc chtěl, aby se 7900X testoval na věcech, jako je DOS Box, WinRar 4.0 Beta apod. aktuálních programech, má to totiž děsně vypovídající hodnotu v dnešní době. Děkuji (ironie pro méně chápavé)

b00n

Level 1

16. 6. 2017 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.youtube.com/watch?v=8nEG5xd9vLU
Bobrova práce? Porušení NDA nic? :D

skaven321

Level 0

17. 6. 2017 09:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@b00n flanker:

is the same, non avx stress test with aio is possible to get around 4,5ghz to 4,6ghz. Chip is really hot to cool down after OC....
takze da sa nataktovat na 4,8, ale len pre srandu kralikov

b00n

Level 1

17. 6. 2017 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 A spotřeba CPU 230W

b00n

Level 1

17. 6. 2017 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 100C na vode, pohoda :D

gogo1963

Level 1

17. 6. 2017 14:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @b00n: evidentně ti čísla dělají problém :D Kde vidíš 100°? Pak ta spotřeba, ano, je vysoká, ale na jaké frekvěnci pro všechna jádra ... myslíš, že Thread při nějakém minimálním taktování pojede na baterky?

b00n

Level 1

18. 6. 2017 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @gogo1963: Intel has recommended that overclockers or even stock users should aim for AIO liquid cooling solutions as they provide better thermal performance on Core-X chips compared to air coolers. Users who plan to use custom loop liquid cooling solutions should get even better results.

:D :D :D

b00n

Level 1

18. 6. 2017 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @gogo1963: 93 stupnu na vzduchu bez OC
Intel asi spadl na hlavicku..
http://cdn.videocardz.com/1/2017/06/Intel-Core-i9-7900X-Temperature-1.png

b00n

Level 1

17. 6. 2017 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @gogo1963: Our chip seems to be a good one and had no qualms about running at 4.7GHz across all 10 cores. Heck, it needed only 1.25V to make it happen.

Could frequencies go higher with more voltage? Probably, but putting 1.3V through the Core i9-7900X veins resulted in temperature soaring beyond 100ºC and automatic throttling.

kdyrja

Level 1

17. 6. 2017 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já sem našel opačný výsledek už včera, tak by mě zajímalo jak to opravdu bude. Ne teda že bych to chtěl kupovat, ale je to zajímavý souboj.

https://www.bit-tech.net/hardware/2017/06/16/intel-core-i9-7900x-and-x299-chipset-revie/6

martin714

Level 1

17. 6. 2017 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak se dívám na testy, tak se Intel dal na výrobu přímotopu :-) . Když porovnám takové Core i7-7800X 6c/12th a Ryzen 1600X 6c/12th tak je to 140W proti 95W.