jvopenka

jvopenka

Level 1

19. 5. 2011 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drysoft Třeba všechny vyšší Synology mají i certifikaci. Jen je cena vyšší než u těch dnes testovaných.

jvopenka

Level 1

19. 5. 2011 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drysoft [quote=Cernakus]Vyjma nejlevnějších parodií na NASy, se NASy prodávají bez disků. Cenový rámec? Core i3 2500 Kč, Mini-ITX s H61 a 4 SATA RAID porty 1500 Kč, 2GB RAM 500 Kč, Case ITX 1000 Kč (3 pozice 3,5" + 1 x 5,25") Zdroj do 500 Kč, celkem za 6000 Kč rámcově. Bez disků. 4 Diskový NAS od QNAPU cca 10000 Kč a více...[/quote]

Jen ta spořeba bude jiná, ročně zaplatíš bez problémů o 1000Kč víc za elektriku. To nemluvím o menším počtu funkcí a pravděpodobně vyšší děravosti OS (a totřeba i s free NASem).

Co nikdo neuvažuje je cena OS. Řada lidí si tam dá kradené Win, nejlépe server verzi.
Sám mám Synology DS1010+, které stojí jako slušné PC a nějak bych neměnil...

jvopenka

Level 1

19. 5. 2011 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drysoft Nějak si nezapočítal do ceny svého NASu ty Windows. Takže +2500Kč aspoň :lol:

jvopenka

Level 1

10. 2. 2010 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek je hezky napsaný, ale na začátku je chybně uveden název dystrofie. Správně je to - Werdnig-Hoffman - (někdo si plete s jiným slavným jménem Wernick/e

Svalových dystrofií je celá řada, X vázané jsou bohužel všechny a pro chlapce jsou smrtelné také všechny. (známější je Duchénne a Becker)

Nejsnazším řešením přenosu X je genetické mapování rodin s výskytem a prenatální diagnostika.

Protože matka má vždy 2 chromozomy X a jen jeden je defektní, takže půlka chlapců je postižená a půlka dívek jsou přenašečky. Chlapci vzhledem k předčasné smrti X vázané choroby nepřenášejí.

jvopenka

Level 1

1. 8. 2011 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Naprostý souhlas, hodně nekompetentní novina ;-(
Napsat "vyhněte se" a nenapsat proč je dětské.

Sám jsem si koupil v Číně šitový 8' tablet s čipem Via WM8650 a plně dostačuje (pro dceru do auta a tak). Vyšel na 1200Kč, vydrží 4-5hodin, přehraje 720p video a jediné, co bych vytknul je nedokonale homogenní podsvícení a špatný rezistivní touchpad a špatná citlivost wifi (ale za 450RMB...)

Vše je o poměru cena výkon a když se mrknete na alibaba.com, zjistíte za kolik výrobci nabízejí velkoobchodně tato zařízení (počítám, že to bude do 2kK)

jvopenka

Level 1

21. 10. 2012 21:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dohnalik PR musí být, ale chtělo by to přemýšlet. Tak díky za reakci .- d

Tenhle DAC jsem si koupil a Aušus už uvádí celkem třetí variantu. Ale jsou identické, liší se jen operáky v patici. Ty si můžu vyměnit taky a nazvu to třeba PCTuning edition... :-)

Jinak se ty DACy od sebe opravdu neliší a je nutné říct, že živit tenhle DAC přes USB (asynchronně a bez jitteru :-))) )není to pravé. Navíc má Aušus dost odfláklý drv pro Win a o dost lepší pro MACa.

jvopenka

Level 1

26. 8. 2010 23:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dusn@ Nic nedokáže rozdrbat počítač víc, než neznalý majitel... To je bohužel pravda...

Digitální TV Tuner je zařízení hodně podobné WiFi kartě a funguje dost podobně. Chytá digitální data, ladí multiplexy a v rámci multiplexu odděluje streamy a jednotlivá data opravuje, pokud to lze. Nevím, v čem je to jiné, než WiFi? Jen má nižší frekvence, kde hledá multiplexy. I datový tok je srovnatelný (24MBit na multiplex v.s. 10/54MBit u WiFi a,b,g)

Problém dělají přibundlované sr...y, které se také nainstalují a pak vše zlobí. A dalším zdrojem problémů je neschopnost se vypořádat s kodeky. Leckdo nainstaluje celý pack a diví se pak, že to zlobí.

jvopenka

Level 1

1. 2. 2014 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bradley Vzhledem k používaným plastům se Lego bát nemusí. Tolerance rozměrů na kostiičkách je v setinách MM, takže Lego je mimo. Bát by se měli výrobci různých maloseriovych figurek a obskurností... Jinak odolné pevné plasty zatím nejsou vhodné pro 3D, neb asi blbe tajou, nebo tuhnou.

jvopenka

Level 1

16. 7. 2016 07:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bezerker Problém bývá v kabelech, nebo switchi. Mně jede z NASu 108-114MBps

jvopenka

Level 1

7. 4. 2010 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Krásné fotky, hezká recenze, ale HTPC?
To asi ne. HTPC musí sedět k AV komponentám a mít něco, čím ho budu ovládat a informační displej (nebo velký displej dotykový). Takže jako HTPC skříň ne.

To spíš jako HTPC Case chápu vykuchané video s komponenty Zotac a napasovanou mechanikou, aby to moc nestálo a vešlo se to pod TV.

jvopenka

Level 1

25. 8. 2010 22:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor testoval více obslužný SW, než HW.
Pokud testuji digitální kartu, pak mohu otestovat citlivost a možnosti ovladače. (nahrávání více programů, timeshift, PIP, zátěž CPU ve stejné situaci a rychlost přepínání multiplexů) Částečně to ovlivňuje i TV aplikace, ale dnes není čm by se karty výrazně lišily. (ještě dodávanými aplikacemi, které stojí za nespokojeností s HW)

Pokud instaluju jen drivery od TV karty, pak mohu použít jinou, obvykle lépe fungující TV aplikaci,.
Sám používám DVBViewer, dříve třeba ProgDVB, eventuálně nějaký program pro HTPC (je jich dost)

Zde obvykle vše včetně češtiny v EPG funguje korektně.

Není problém ani nahrávání více streamů z jednoho multiplexu. Ona totiž digitální TV karta je něco jako třeba WiFi karta, naladí signál, přijme multiplex a opraví chyby. Zbytek dělá obslužný SW. Stejně tak trhaná nahrávka není věc TV karty. Prostě směšujete jablka a hrušky, i když uznávám, že obslužný SW jw součástí dodávky.

EPG, naladěné programy, to je otázka spíše TV programu a nastavení. Stejně HW podpora (dřív byla pro MPEG2, dnes to není nutné).
Programy pro sledování TV dodávané ke kartám většinou za mnoho nestojí.

Stejně tak akcelerace HD je u řady karet dána dodanými kodeky a konflikty nastavení (některé kodeky mají HW akceleraci GPU)

Kvalitní testy TV karet jsem neviděl a ani tenhle můj pohled nezměnil, což je škoda.

jvopenka

Level 1

27. 8. 2010 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Úsporné dvoujádro AMD se díky integrované grafické kartě ATI Radeon HD 4200 na desce Gigabyte hodí i pro přehrávání Full HD filmů"

Možná by bylo dobré nějaké informace o DXVA. Protože pokud je film DXVA noncompliant, což je stále většina produkce v MKV, pak je vám ATI na nic. Další problém je o dost horší akcelerace videa UVD, kdy ATI/AMD má stále potíže s kvalitou vyšší než High @4.1. Nové Catalysty něco opravily, ale stále je NVidia předčí.

AMD 235e většinou na dekódování stačí, ale dají se najít kousky, které nedá bez stutteringu a někdy pořádné cukatůry.

NVidia má při použití CoreCodecu nezanedbatelnou výhodu, díky akceleraci CUDA dá jakýkoliv i High@l5.1 i obyčejný ION a CPU se fláká.

A resumé. Sestava nemusí stačit na FullHD.

Proti doporučovaným sestavám nic nemám, je to spousta práce a každá sestava se dá udělat 10způsoby. Sestavy na první straně mě uspokojily :-)

jvopenka

Level 1

8. 12. 2010 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen drobná formalita v termínu -
rozdíl 6dB je subjektivně lidským uchem vnímán jako dvojnásobný hluk. Dvojnásobný hluk objektivně je cca 3dB

jvopenka

Level 1

21. 9. 2011 05:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jazyk je poněkud archaický a doplněný řadou nesmyslů a neologizmů, což veškerou snahu autora degraduje.

Widgedy, fleas = Fleece a widget, což máte i na screenshotu z Androidu. Aspoň jedno redakční čtení s úpravou jazyka by slušelo.

jvopenka

Level 1

16. 3. 2012 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S PC pracuju 20let a jsem určitě zarytý Woknysta, ale žena chtěla iPhone i iPad, tak jsem jí je koupil. Sám mám mobil s WP7.

A postřehy...
Výběr aplikací je neskutečný a najdete tu i opravdu špičkové. Market je o dost přehlednější, než Androidí a aplikace se na nic neptá... (myslíte si, že "běžný" uživatel ví, co dělá a k čemu může dovolit aplikaci přístup, když se instaluje a "jako" se ptá?)

Ostatně zařízení si často kupuju k "nějakému" specifickému použití a to mi samotný OS nenabídne, takže potřebuju i aplikace. Nejen mail a office.

Určitě jsem ovlivněn i tím, že mám doma NAS od Synology, který podporuje jabkový ekosystém a po síti můžu skoro vše a nepotřebuju iCloud, ani připojení přes USB s PC.

Za nevýhodu považuju snad jen Airprint.

Když srovnám ovládání, musím říct, že iNěco vede - srovnání mám na dvouleté dceři. V závěsu pak jsou WP7 a Android sice jen o kus, ale poslední.
Třeba aplikace pro předškolní děti: pro WP7 není nic a u Androidu je to s kvalitními aplikacemi pro dvouletý dítě tak v poměru 5:1 ve prospěch Apple.

Samozřejmě, že musí být někdo, kdo vytvoří aplikace a obsah a je jasné, že na iPadu to nebude. Ale na konzumaci a jednoduchou práci je Apple bezchybný. Kdo chce ladit počítač, který by mohl jinak dobře fungovat, hrát si s registry, tunit HW a periférie, kupovat nové grafiky a další nesmysly, Apple k životu nepotřebuje, ale nenuťme ostatním to, co nechtějí... (žena má k dispozici Ultrabook a nepoužívá ho)

BTW: a podívejte se na srovnání výkonu nejvýkonnějšího Androidího tabletu a iPadu... A to je už iPad nový.

jvopenka

Level 1

24. 8. 2012 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Cernakus][quote=jvopenka][quote=Cernakus]Vyjma nejlevnějších parodií na NASy, se NASy prodávají bez disků. Cenový rámec? Core i3 2500 Kč, Mini-ITX s H61 a 4 SATA RAID porty 1500 Kč, 2GB RAM 500 Kč, Case ITX 1000 Kč (3 pozice 3,5" + 1 x 5,25") Zdroj do 500 Kč, celkem za 6000 Kč rámcově. Bez disků. 4 Diskový NAS od QNAPU cca 10000 Kč a více...[/quote]

Jen ta spořeba bude jiná, ročně zaplatíš bez problémů o 1000Kč víc za elektriku. To nemluvím o menším počtu funkcí a pravděpodobně vyšší děravosti OS (a totřeba i s free NASem).

Co nikdo neuvažuje je cena OS. Řada lidí si tam dá kradené Win, nejlépe server verzi.
Sám mám Synology DS1010+, které stojí jako slušné PC a nějak bych neměnil...[/quote]

Kompletně jsi mimo, elektřina za 1 rok při uvažovné konfiguraci oproti tvému super NASu je -660 Kč (ano, tvůj nas má vyšší spotřebu v klidu, než "můj" nas s i3 2100T). Funkce - to si děláš legraci, že se odvážíš srovnávat funkce okleštěného firmwaru Synology s regulérními OS? Když už chceš být legál, buď použiješ Linux zdarma, nebo Windows XP z bazaru (stále legál) za cca 600-800Kč a jseš úplně jidne než se synology s firmwarem za 16000 Kč.

PS: Rada: Když nemáš schopnost si spočítat ty nejzákladnější počty, tak neplivej konkrétní čísla, děláš ze sebe zbytečně hlupáka.
PS2: na tvém synology lze pozorovat jednu srandu - domácí NAS lze snadno upgreadovat a právě core i3 2100T dokazuje, jak že technologie letí dopředu opravdu svižně.[/quote]

Pobavils :-)

Psát, že "Homemade NAS" je úspornější, i když osazen CPU, které má TDP 35W vs ATOM s TDP 8W je úsměvné. Čipová sada a zdroj asi tolik nesežerou a i ATOM umí spořit v nečinnosti. A měřil jsi spotřebu svého. Jinak dle tvého propoču by při 16hod denně musel mít Syno o 21W větší spotřebu. Mám spotřebu v klidu (nemyslím uspání a podobné) 24W se 4disky, počítám, žes na těch 3 :-), jak si deklaroval (počítal jsem 16h denně, kdy je aspoň 15 v klidu). Takže bod dolů

Osazené disky bereme asi stejné a účinnost levného zdroje taky...

Uvedené ceny OS MS jsou také zábavné - to, nerespektování lecenšční politiky MS neznamená, že máš pravdu.
Další bod dolů

FreeNAS bude umět už ve verzi 8.2 (kdy asi vyjde) to, co Synology asi rok a půl. Nevím, co myslíš okleštěnýma funkcema, ale máš pravdu, ve Statistice na NASu nepracuju a na mém to ani nejde.
FreeNAS je stále lepší a brzy předstihne DLinky, Zyxely a jiné lowcosty, ale jako nespí FreeNAS, nespí ani velcí výrobci neFree

Je mi líto, ale tvůj výlev se minul. Nikomu nenutím hotový NAS, ale vzhledem k podpoře a spolehlivosti + bezpečnosti je to velmi dobrá volba.

Kdo chce, může si ze zbytků doma postavit NAS a osadit FreeNASem, jistě ušetří dost peněz, ale když není advanced user, nezíská ´to, co za hodně peněz u komerčních NASů.

jvopenka

Level 1

30. 3. 2014 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Překlep si opravte...

jvopenka

Level 1

4. 6. 2014 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím, co má tohle společného s IT. Blb nacpe něco trhavinou a zničí to. A vy mu to linkujete. Tohle je ještě horší než psychopat s mixérem.
Kdybyste chtěli oslnil, tak bych preferoval iFixit, to jsou borci a musí něco umět. Vyhodit nádobu do vzduchu zvládne i pětiletý děcko.

jvopenka

Level 1

28. 6. 2010 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jvopenka Jak jsem ale zapomněl, největší riziko jsou plísně a roztoči, což jsou těžké alergeny a ty imunitu opravdu oslabují a trápí (hlavně plísně a jejich toxiny)

Odborné články jsou fajn, ale musí být v odborném tisku, nejlépe recenzovaném. A kde by přišel IT odborník k medicínskému článku o rizicích špíny v klávesnici? Literatury je málo a chápu, že se hledá špatně, možná ani není.

Časté bakterie na klávesnici jsou právě ty střevní a když se podíváte někdy na záchodku na hygienu spoluobčanů, uvidíte řady lidí, co si ani po velké nemyjí ruce.

jvopenka

Level 1

29. 10. 2015 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Fox_25 Je to O.T. ale bratr Jitky Smutné je kameraman (jeden ze současných nejlepších). Mozna to mel dříve jako hobby.
A díky za vzpomínku...

jvopenka

Level 1

10. 8. 2009 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

I v práci vidím řádově méně kresby na screenech z ATI stream. Již AVIVO bylo známé rychlostí na úkor kvality.

Pokles kvality dělá i řádový rozdíl ve výkonu (když nastavím nepočítat detaily, můžu být i 100x rychlejší). Jako srovnání při nesrovnatelné kvalitě výsledku to nefunguje a vychází mi NVidia jako vítěz.

Mrkněte se na možnosti ATI Stream H264 - neumí nic http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC

Ostatně nejrychlejší H264 filtr je CoreAVC, který má hodně mizernou kvalitu, právě na úkor rychlosti.

jvopenka

Level 1

28. 6. 2010 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prosím, nechte si výlety do medicíny a biologie, které jsou na začátku, protože je to celé úplně špatně.

Bakterie a mikrobi - bakterie je podmnožinou mikrobů, dle některých výkladů a chápání významu je to to samé.

Spíše bych napsal bakterie, prvoci, plísně a viry. Jediné, co může škodit chronickou expozicí jsou plísně. Částečky kůže a prachu jsou kontaminovány bakteriemi a viry minimálně.

Imunitní systém je denně konfrontován s miliardami "útoků" bakteriemi ze střeva, dýchacích cest, kůže, a protože je to jeho práce, nijak to jeho funkci neovlivňuje a není evidence, že by expozice vnějším vlivům zhoršovala funkci imunitního systému. To právě naopak a naše "sterilní" prostředí je pro imunitu zhoubou. (to ovšem není důvod nevyčistit PC a klávesnici). O plísních autor nepíše, ale za onemocnění mohou spíše plísně, kterým se umíme bránit hůř, než bakteriálním infekcím.

Na povrchu buněk plic (autor myslí asi alveoly - plicní sklípky) nejsou žádné řasinky. Ty jsou jen v průduškách, průdušinkách a dále.

Takže prosím, pokud tomu nerozumím, což je zjevný fakt, pak o tom nepíšu, nebo tak, aby to nebilo do očí.

jvopenka

Level 1

10. 1. 2012 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Není to firma Gorilla, ale Dow Corning a Gorilla Glass je obchodní značka.

jvopenka

Level 1

16. 5. 2013 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mylníky - prosím prosím, míle, milník, milestone, jen ne mylník :cry:

PS: a udělejte už bonz tlačítko ať to nestraší v diskusi

jvopenka

Level 1

27. 6. 2015 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

byla to řečnická otázka, protože k ničemu. Ale existuje skupina fotoamatérů, která si myslí, že potřebují 30mpix a 100x zoom. Nevím, k čemu je dobré filmovat buldozer přes několikakilometrovou clonu smogu
Výrobce to dělá, aby vydělal. Ale proč to paní Jiříková propaguje?