Diskuze: Dvanáctijádro AMD v Q1 2010

Petr Kuběna

Level 1

26. 8. 2009 02:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@OmeGa Ona je taková stylistická poučka, že do dvaceti se to vypisuje slovně.
Každopádně pointa byla, že "12ti" je špatně gramaticky. Buď bez toho "ti", nebo slovně. Pokud už číselně, tak mě osobně nejméně trhá oči s pomlčkou 12-jádro. Ale taky si nejsem jistý, jestli je to úplně košer (taky je občas pro mě češtin těžký kobilek).

Ale k samotnému procesoru - podle testu šestijádra proti čtyřjádrovému nehalemu
co udělali na anandtechu, kde v čistém výkonu nehalem všude vyhrál jde celkem dobře odhadnout, že to nebude pro AMD žádná velká výhra. Nejspíš opět bude poražen "jen" osmijádrovým nehalemem-ex.

ad4ms

Level 1

26. 8. 2009 03:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@OmeGa @ptipi: Pomlčku (teda spíš spojovník) sem IMHO zatahují němčináři, nikde jinde jsem si nevšiml, že by to používali. Typicky (a blbě) se to v češtině používá u "64-bitových" a "32-bitových" systémů. Nemyslím, že by u dvanáctijádra měla co dělat.

A co se toho radši si přečtu "12ti jádro" týče, díky tomuto praštěnému a módnímu zkrácenému zápisu číslovek už lidi zmagořili natolik, že radši vytvoří na zápis složitější konstrukci a tři chyby, když napíšou "5-ti letá záruka", než by napsali "pětiletá záruka" tak, jak jim zobák narostl. Jestli ten první způsob zápisu přijde někomu srozumitelnější a elegantnější...

Jan Skácel (myom)

Level 1

26. 8. 2009 07:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@OmeGa @ad4ms: ono neni co resit, cislice se proste nesklonuji a tecka.

ad4ms

Level 1

25. 8. 2009 23:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Kleman takže to nejde napsat jako 12jádro?

RAVEN_CZ

Level 1

26. 8. 2009 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Kleman @ad4ms: Nechci vám kazit váš gramatický rozbor nadpisu, ale přijde mi vždy trochu mimo, když se pod nějakým článkem rozjede diskuse o nějaké takové malichernosti, která ani nemá nic společného s danou tematikou článku. Radši bych si přečetl nějaký váš názor na dvanáctijádrový procesor od AMD. Myslím, že jsme tu na PCTuningu a tento název by měl tedy naznačovat o čem bychom se tu měli bavit.

rnb

Level 0

26. 8. 2009 13:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Kleman @RAVEN_CZ: Diskutovat není o čem, je to slepenec dvou známých čipů.

RAVEN_CZ

Level 1

26. 8. 2009 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wolruf Pamatuji si, jak masivní kampaň proti "slepencům" Intelu mělo AMD když se začlaly dělat čtyřjádrové procesory a jak se všude AMD ohánělo, že přitozené čtyřjádro bude mít výrazně vyšší výkon a podobné reklamní povídačky. A dnes, světe div se, máme tu ohlášen "slepenec" od AMD. Že by to s těmi spojovanými CPU nebylo tak žhavé, jak se nám tenkrát AMD snažilo vysvětlit? Přijde mi to prostě jen k smíchu. Samozřejmě AMD si uvědomovalo již tenkrát velkou ekonomickou výhodu těchto spojovaných CPU, ale prostě Intel s tim přišel jako první, tak to muselo AMD drobet pohanět, to je jasné :-) To, že to za čas použije také, se dalo předpokládat.

RAVEN_CZ

Level 1

26. 8. 2009 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wolruf :-) to je hezky napsáno jestli AMD dostane SMT. A od koho jako? Nebo snad k Vánocům pod stromeček :-) Vyvinout procesor pro SMT neni jen jako udělat patch na nějaký program. Ta architektura se na to musí postavit od začátku. Nevím jestli AMD má něco takového připraveno, ale zatím jsem o tom nic nidke nečetl, ale myslím si, že tím, že AMD dnes nemá SMT je v dost velké nevýhodě oproti Intelu, hlavně pak v serverové oblasti.

Wolruf

Level 1

26. 8. 2009 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wolruf @RAVEN_CZ: Daval jsem odkaz na novinku ohledne SMT pro AMD. Bohuzel redakce ji smazala nejspis z duvodu umisteni na konkurencnim webu. At zije cenzura :-)

radik79

Level 1

26. 8. 2009 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wolruf @RAVEN_CZ: Takoveto praktiky ovsem pouzivaji obe dve strany (lepe receno vsechny tri - nVidia). Ostatne by me zajimalo, kolik toho vsichni tito odkoukali (rozumej ukradli) od IBM a od jinych, zejmena mensich vyvojaru.

RAVEN_CZ

Level 1

26. 8. 2009 22:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wolruf @radik79: No proč byste vymýšlel něco co už je vymyšleno a funguje to :-) Ještě to třeba trochu upravíte a malinko vylepšíte, protože už jsou zase technologie trochu dál a hurá. Z malý pěníz máte pěknou muziku a co si budem povídat, každá nezisková organizace potřebuje vytvářet zisk a čím víc tím líp. A když něco okoukáte, tedy do vývoje jste moc neinvestoval a jste schopný to dobře prodat, pak míra vašeho zisku z dané technologie je maximální.

RAVEN_CZ

Level 1

26. 8. 2009 22:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wolruf @Wolruf: Aha, tak to je škoda, že sem to nestihl dřív, rád bych na to mrkl. Nevadí s takovými věcmi se musí počítat. To je přirozené.