@chalin
@Jindřich Pirner: Rozumím vaší reakci na předešlí příspěvek. Mám také pocit, že auto a software není zrovna dobrá kombinace na srovnání :-) Ale jsem rád za každý konstruktivní názor. Kolikrát si v reakcích přečtu věci, které jsou velmi důležité, ale já je prostě opomněl a posuzoval jsem určitou věc bez nich.
@chalin
@Jindřich Pirner: No tak tady bych si dovolil nesouhlasit. Vy sice auto testujete celé, ale jen chvíli. A v jedon určitém ročním období a třeba za pěkného počasí. Pak si ho koupíte a zjistíte, že vám velmi často odchází určitý díl, že sůl co se vám v zimě usadí na čidlech, vám vyřadí z provozu určitou kontrolní jednotku, že vás z těch sedadel po 4hodinách jízdy bolí záda a za krkem, že stěrače nestírají dobře a v určitém místě nechvávají vodu a zrovna vám to tam bude vadit a podobné další věci, které během testovací jízdy nemáte šanci zjistit. Takže stejně jako automobilky umožňují testovací jízdu, tak vývojáři her a prgramů poskytují demoverze nebo tzv. trial verze na 30dnů, což si myslím, že je velice férová nabídka, kdy si po dobu 30 dnů můžete zkoušet kompletní software a udělat si velmi dobrou představu o tom, jestli je pro vás dobrý nebo není.
@Wolruf
@radik79: No proč byste vymýšlel něco co už je vymyšleno a funguje to :-) Ještě to třeba trochu upravíte a malinko vylepšíte, protože už jsou zase technologie trochu dál a hurá. Z malý pěníz máte pěknou muziku a co si budem povídat, každá nezisková organizace potřebuje vytvářet zisk a čím víc tím líp. A když něco okoukáte, tedy do vývoje jste moc neinvestoval a jste schopný to dobře prodat, pak míra vašeho zisku z dané technologie je maximální.
@Michal Kleman
@ad4ms: Nechci vám kazit váš gramatický rozbor nadpisu, ale přijde mi vždy trochu mimo, když se pod nějakým článkem rozjede diskuse o nějaké takové malichernosti, která ani nemá nic společného s danou tematikou článku. Radši bych si přečetl nějaký váš názor na dvanáctijádrový procesor od AMD. Myslím, že jsme tu na PCTuningu a tento název by měl tedy naznačovat o čem bychom se tu měli bavit.
@Wolruf
:-) to je hezky napsáno jestli AMD dostane SMT. A od koho jako? Nebo snad k Vánocům pod stromeček :-) Vyvinout procesor pro SMT neni jen jako udělat patch na nějaký program. Ta architektura se na to musí postavit od začátku. Nevím jestli AMD má něco takového připraveno, ale zatím jsem o tom nic nidke nečetl, ale myslím si, že tím, že AMD dnes nemá SMT je v dost velké nevýhodě oproti Intelu, hlavně pak v serverové oblasti.
@Wolruf
Pamatuji si, jak masivní kampaň proti "slepencům" Intelu mělo AMD když se začlaly dělat čtyřjádrové procesory a jak se všude AMD ohánělo, že přitozené čtyřjádro bude mít výrazně vyšší výkon a podobné reklamní povídačky. A dnes, světe div se, máme tu ohlášen "slepenec" od AMD. Že by to s těmi spojovanými CPU nebylo tak žhavé, jak se nám tenkrát AMD snažilo vysvětlit? Přijde mi to prostě jen k smíchu. Samozřejmě AMD si uvědomovalo již tenkrát velkou ekonomickou výhodu těchto spojovaných CPU, ale prostě Intel s tim přišel jako první, tak to muselo AMD drobet pohanět, to je jasné :-) To, že to za čas použije také, se dalo předpokládat.
@Pyshtone
Souhlasím, po změne vzhledu jsem se nemohl přihlásit, ale pak jsem si stáhl novou verzi Opery a pravidelně projíždím PC antimalewarem a antispyprogramem a myslím, že vše funguje tak jak má. Přihlášení je v pohodě a přijde mi, že příspěvky mám v pořadí v jakém mají být. Tak nevím. Jestli je to opravdu vinou toho kdo psal ty stránky, nebo spíš něčím jiným. Zdá se, že někdo s tim problémy nemá, takže pokud by to nebylo dobře napsáno, asi by to blblo úplně všem. Nebo ne?
@Petr01
Je vidět, že v tom máte jasno :-) Mám až obavy, aby se procesory Intel nepřestaly prodávat, teď když je tu takový úžasný CPU, který je technologicky o mnoho let před Intelem :-) :-) :-)
Takhle to pak dopadá, když je špatná konkurence, ale upřímně asi jen málo kdo věří, že se to v dohledné době změní. Většina lidí, a to i AMD fandů, moc nevěří, že CPU Buldozer se situací na trhu výrazně pohne :-(
Já osobně mám zatím z Diabla 3 rozporuplný pocit. A nejsem moc nadšený, když se do herního světa montujou reálný peníze. Ať má každý to co si našel a vybojoval a né že si to všechno nakoupí. To u hry kde je "loot" stěžejním prvkem, vnímám jako hodně protichůdné a to pak nevim proč to hrát :-( No ale všichni dobře víme, že zisk je zisk a akcionáři Blizzardu chtějí hlavně peníze. Mrzí mě to, ale ten Blizzard co udělal Diablo 1 a 2, WarCraft 1 a 2 a StarCraft, tak ten už asi není. Teď je tu nový silně finančně smýšlející Blizzard. Uvidíme jak to nakonec s D3 dopadne, ještě nehažme flintu do žita :-)
@Thorton
Pokud jste si dobře prohlédl v odkazu celou tabulku, tak jste si určitě také všiml, že úplně napravo je SNB 1 jádro s HT on a o to mi v tom odkazu šlo. Že BD s 2 jádry je méně "efektivní" než SNB s 1 jádrem a HT on. Předpokládám, že u BD nebude moct uživatel vypnout libovolné jádro v libovolném modulu ale jen moduly celé. Tedy budu předpokládat, že byl měřen jeden modul. A moc nechápu váš bod 1) celá diskuse byla o efektivitě architektur, takže srovnání na stejné frekvenci je NAPROSTO NEZBYTNÉ. Při rozdílných frekvencích se o efektivitě té či oné architektury moc nedozvíme.
@Malfis
480Mb/s je 60MB/s což je teoretická přenosová rychlost USB 2.0, která se v reálu pohybuje maximálně k 34MB/s, co mám zkušenosti. Tato řada disků má určitě větší přenosové rychlosti než je propustnost USB 2.0, jako většina přenosných HDD. Už se těším na zařízení s rozhraním USB 3.0.
Nemůžu si pomoct, ale to nové logo se mi tedy moc nelíbí, když se kouknu na ta předchozí, tak ta měla šťávu, líbilo se mi jejich barevné podání a nesymetričnost. Určitě jsou lidi, kterým se to nové logo bude líbit, ale já jsem tedy čekal něco jiného, ale hodně věcí je otázkou zvyku, takže za nějaký rok už mi to možná ani nepřijde :-)
Také jsem nikde na internetu nenašel, jakou frekvenci bude Core i7 2700K mít. Jsou tu nějaké spekulace, ale nic jistého. Jediné co psali a zřejmě by to i tak mohlo být, že 2700K bude o pár dolarů dražší než 2600K a že u 2600K bude ukončena produkce a 2700K ho tedy nahradí. Je dost pravděpodobné, že konečnou frekvenci Intel stanoví, až podle výkonu konkurenčních CPU architektury Buldozer, ale to je jen můj osobní názor.
Mylsim, že by v anketách hlasovalo mnohme více čtenářů, ale již několik měsíců mi to vždy napíše, že z této IP adresy se již hlasovalo a nemůžu hlasovat. Nevim čim to je, dřív mi to šlo bez problémů, takže pokud by se to dalo něčim zase opravit, tak si myslim, že hlasů v anketách by bylo určitě mnohem víc a měly by více vypovídací hodnotu. Myslím, že tento problém má víc čtenářů PCT, protože 2600 hlasů v anketě oproti desítkám tisíc čtenářů je velmi málo.
Len si treba zrovnať v makovičkách :-))), že dvojmodul = dvojjadro, trojmodul = trojjadro a štvormodul = štvorjadro.
AMD nepoužíva HT, ale modul s dvoma jadrami, ktoré však nie sú plnohodnotné, z dôvodu zdieľania určitých častí modulu.
Toto riešenie je však efektívnejšie ako HT :-). Je to fakt.[/quote]
Tak s tou efektivitou jednoho modulu AMD oproti Intel HT bych to viděl trochu jinak. Na serveru Xbitlabs v testu s BD se touto otázkou také zajímali a došli k zcela opačnému závěru než vy, ale kromě slov to podložili i měřením. Viz link níže: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8150_8.html
Z toho videa v novince to na mě působí, že to bude opravdu moc pěkná akční hra. Hrál jsem Crysis i s datadiskem a moc mě to bavilo, tohle vypadá jako parádní pokračování. Nevím na čem to hráli, ale šlapalo to pěkně. Počkám si až hra vyjde a koupim si ji. Doporučuji všem ostatním hráčům udělat to stejně, rád bych i do budoucna měl na PC kvalitní hry a vážim si každého vývojového týmu, který dnes primárně vyvijí pro PC a ne pro konzole. Díky Cryteku.