Zpět na článek

Diskuze: Energie nad zlato: Kdy se probudíme?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

AbcAbc

Level 19

5. 9. 2022 09:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Trochu sa divim, ze autor ani naznakom nespomenul geotermalnu energiu. Tato energia by mohla byt pevnym a stabilnym zdrojom bez vykyvov ako ma solar a vietor, je prakticky pritomna neustale bez nutneho krmenia nejakym palivom a bez emisii. Technika hlbkoveho vrtania napreduje, napr. nove sposoby plazmoveho vrtania. V aktivnych oblastiach ako island, havaj, v eu napr. taliansko by tato energia mohla pokryt velku cast spotreby. Keby sa investovalo do vyvoja vrtacych technologii tolko co sa investuje do fuzie, tak by sme uz mohli bezat na geotermali.

PaterLuster

Level 1

1. 9. 2022 23:34 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cisto fotovoltaiku na dom je nezmysel. Ak som ratal dom cca 120m² uzitkovej plochy v NED standarde v okoli Trnavy kde su solarne zisky pomerne vysoke a zima mierna. Vychadza to cca 14MW energie rocne kompletne na kurenie,TUV a vsetky spotrebice a svetla. K preklenutiu decembra a januara, kedy je spotreba najvyssia by bolo nutne mat vykon fotovoltaiky min. 60-70KW co je financne neunosne, je to cca 110-130 panelov, k tomu bateria aspon 25KWh. V tejto konfiguracii daju panely december s odratymi usami. Cize pre pokoj duse, lebo vykon klesa po rokoch, radsej instalovat 80KW co je uz masaker cena. Trochu tomu pomozu Perovskitove panely, ale aj to bude stale malo. Po dlhych uvahach som dospel k tomu, ze najlepsie je mat kotol na cisty vodik(0% emisii), ktory vyvija napr. Viessman + perovskitovu fotovoltaiku 15kwp+10kw bat. na spotrebice a svetlo to je rocne spotreba cca 3MW co sa da aj cenovo. A to najlepsie, fotovoltaikou napajat vodikovy generator na vyrobu vodika z vody. Prebytky FVE v lete (april-august 10MW- ucinnost premeny na vodik 75%, 7,5MW ulozenych vo vodiku na november-februar) smerovat na vyrobu vodika na zimu, ba dokonca aj v zime by to mozno dokazalo produkovat dostatok vodika na TUV. Najvacsi problem vidim v uskladneni vodika. 7,5MW je cca 225kg vodika. V plynnom stave pri tlaku 60bar by to chcelo 54ks tlakovych nadob o rozmere jednej flase 190cmx85cm a to je sakra vela miesta. Mozno to posielat do nejakeho centralneho zasobnika cez povodny plynovod. Tieto technologie uz mame, dokonca existuju experimentalne vodikove kotle do ktorych sa privadza iba voda a elektrika a oni si sami produkuju potrebny vodik. Lenze to by znamenalo uplnu nezavyslost od sieti za dostupne ceny, co asi kapitalisticky system nedovoli, lebo ludi treba dojit, dojit ...

SKolja

Level 21

2. 9. 2022 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PaterLuster @PaterLuster Podla mna je domaca vyroba vodika nerentabilna a dost nebezpecna. Omnoho jednoduchsie by to bolo robit na centralnej urovni. Na tie 2 mesiace v roku ked fotovoltanika nedokaze plne pokryt spotrebu domacnosti by si clovek mohol dokupit elektrinu z centralneho zdroja.
Nechapem aku vyhodu ma experimentalny kotol na vodik ktory si kotol sam vyraba. Ucinnost tepelneho cerpadla bude niekolkonasobne vyssia.
Za mna ma stat jednoznacne podporovat fotovoltaniku na pokrytie lokalnej spotreby sukromnych osob a firiem (nie na produkciu do siete) a riesit centralne zdroje na vykrytie v casoch kedy fotovoltanika nebude schopne produkovat dostatocnu kapacitu.

PaterLuster

Level 1

2. 9. 2022 13:42 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SKolja @SKolja Ale ten kotol na vodik bude cenovo priblizne to iste ako kotol na plyn. Tepelne cerpadlo stoji viac, tie lacnejsie, ktorych je 90% produkuju hluk a lahsie a lacnejsie vymenis plynovy kotol za vodikovy ako za tepelne cerpadlo. Vacsina domov nema podlahovku ale radiatory, kde sa vyhody tepelneho cerpadla stracaju. Jedine to skladovanie poriesit nejako, pri 500bar sa potrebny priestor na skladovanie zmensi o 50%. Plne pokryt spotrebu domacnosti ju FVE nedokaze minimalne pocas 4 mesiacov v roku. Ak by FVE panel mal ucinnost zavratnych 80% bolo by ich treba cca 30ks na streche, co tiez je stale dost. Preto myslym, ze NED a horsi standard domacnosti sa nikdy uplne neosamostatni pomocou FVE najblizsich 50 rokov.

SKolja

Level 21

2. 9. 2022 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SKolja @PaterLuster vodikovy kotol bude mat zavratnu ucinnost oproti tepelnemu cerpadlu. Ak sa vyraba elektrolyzou, ucinnost je okolo 60%, ucinnost vodikoveho kotla je pri spalovani vodika a ohrevu vody je podobna ako pri plyne. Ale tuna je zopar zaujimavych informacii od firmy ktora sa tomu venuje:
Domáce kúrenie vodíkom a jeho nevýhody:
- vysoké náklady na vybavenie;
- potreba pravidelnej údržby a výmeny spotrebného materiálu (elektródy, komunikácie);
- závislosť od nepretržitého doplňovania katalyzátora;
- nedostatok vodíkových fliaš pre zariadenia na priame pripojenie;
- malý výber kotlov v distribučnej sieti;
- ťažkosti pri hľadaní kvalifikovaných špecialistov na inštaláciu a údržbu vybavenia.
Pri prevádzkovaní vykurovacieho zariadenia sa musia dodržiavať nasledujúce odporúčania:
- Nepoužívajte oheň v blízkosti kotla;
- inštalujte kotol mimo vykurovacích zariadení;
- správne nastavte výkon, aby ste zabránili prehriatiu zariadenia;
- okamžite vyčistite nádrž na vodu a vymeňte elektródy.

Tepelne cerpadlo nainstalujes a neriesis a uz su aj vodne ktore sa daju priamo pripojit na radiatory (samozrejme nie na liatinove ;-))

PaterLuster

Level 1

3. 9. 2022 21:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SKolja @SKolja preto pisem ze kotol ktory vyvija Viessman rozmerovo ako plynovy, instaluje sa normalne do interieru. Uz su aj nove typy elektrod so mnohonasobne vyssou zivotnostou, nie su ani vyrabane z drahych kovov. Ucinnost vyroby vodika elektrolyzou je 75%. Ucinnost kotla viac ako 100%, cize ako kondenzacny plynovy kotol. 80% ucinnost vo vysokoteplotnom rezime. Vodik ma 2,5x viac energie v rovnakom objeme ako zemny plyn. Kotle a vybavenie pre domacnosti je zatial v zaciatkoch, zacat sa nejako musi vid Viessman tí to maju uz zachvilu na trhu. Ich terajsie Vitodens kotle mozu spalovat plyn s primesou vodika myslim 30%.

Krtek_no1

Level 42

31. 8. 2022 09:58 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě nejvíc mrzí že tohle nás vrací o 30, možná i víc let nazpátek. Evropa a západ se měl tak, že jsme si mohli dovolit konečně přitáhnout opasek a začít koncem drancování levných zdrojů ze země. Nikomu by neuškodilo platit místo 3 kč/kWh třeba 4-5 pokud by díky tomu za 50 let přestala jančit příroda.
Díky fašounum z Kremlu se musíme snahu o zachování planety změnit na snahu o zachování svobodného světa.
Pro ty co řikají, že to neni naše válka . Putin nás už od Vrbětic označil spolu s USA za nepřátele. A když jsem pro někoho nepřítel, už s nim neobchoduju. Už řed 2 lety jsme měli pracovat na omezení všeho, co bereme z ruSSka.

AbcAbc

Level 19

29. 8. 2022 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Za deindustrializaciu Europy si scasti mozme sami (aj bezni ludia). Tym, ze kapitalisticka spolocnost zije mantru maximalizacie zisku za kazdu cenu (a tym aj minimalizacie nakladov). Konzumenti zase idu len po najnizsich cenach a velmi nehladia na to, ake to ma dosledky (hlavne nech mame lacny plyn z Ruska a lacne hracky z Ciny).
Europsky priemysel a vyroba v snahe udrzat konkurencieschopnost museli pristupit k znizovaniu nakladov.

A jeden z nemalych nakladov je aj ludska pracovna sila, ktora sa ukazala byt podstatne lacnejsia v Azii a zvlast v rozvojovych krajinach. Ludia su tu ochotni pracovat vela za malu mzdu a za podmienok, v ktorych by europan nepracoval ani tyzden. Nehovoriac o zakonoch a statnej ochrane zamestnancov, pracovnych podmienkach, ochrane zdravia, socialneho zabezpecenia a pod.

Dalsi "vyhoda" rozvojovych krajin je, ze nemaju rozvinutu legislativu ohladne ochrany zivotneho prostredia a ekologie. Priemysel si tu prakticky moze robit co chce. V Europe by museli zainvestovat do cisticiek, ochrannych opatreni, monitoringu, platit pokuty za uniky a pod. co stoji nemale peniaze.

Opatovny navrat priemyslu a vyroby do Europy nas bude stat zdrazenie produktov, ktore uz ale nemusia byt konkurencieschopne voci importu z Azie. Preto zrejme bude musiet nastupit legislativna ochrana domaceho Europskeho trhu voci importu napr. dovoznymi clami a pod. Tak ci tak, ak chceme vratit priemysel spat do Europy a udrzat si nas zivotny standard, tak by sme sa mali pripravit na zdrazovanie tovaru vseho druhu. A tiez zmenit myslenie a zvazovat aj ine aspekty ako len zisk a cena.

AbcAbc

Level 19

29. 8. 2022 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fotovolticke technologie napreduju, a rok co rok prichadzaju zlepsenia ucinosti, premena sirsieho svetelneho spektra, zmensovanie a stensovanie panelov, priesvitne panely a pod.
Aj ked to tu viaceri podcenuju, myslym si, ze solar ma velky potencial hlavne co sa tyka pouzitia na budovach vzhladom na to, ze tieto uz nejaku plochu zaberaju.

Osadenie rozumneho poctu panelov + rozumne velka bateria mozu pokryt spotrebu bezneho rodinneho domu. Vo vhodnejsich oblastiach moze poskytnut aj energiu pre el. auto na lokalne mestke a regionalne jazdenie. V tomto smere ma potencial nie len strecha domu ale aj vhodna cast plasta (juzna a +- vychodna, zapadna strana).

Vyhody su hlavne lokalna vyroba a lokalna spotreba energie, co neprinasa nutnost masinve rozsirovat el. distribucnu siet (nove vedenia) alebo nutnost navysit kapacitu el. vyroby (nove elektrarne). Prave naopak, odlahcilo by to distribucnu siet a znizilo odber z elektrarni. A tiez energeticka nezavislost, nezavislost od cien energie od dodavatela a vykyvov na burze. Ceny panelov su momentalne celkom priaznive. S vacsim dopytom a velkoobjemovou vyrobou maju potencial este zlacniet.

V pripade bytovych domov/panelakov je tu tiez potencial na osadenie panelov na strechy a cast plasta. Energeticky zisk by pokryl potreby domu (osvetlenie, vytahy) a scasti aj spotrebu samotnych domacnosti. Priklad z reality je susedny panelak (3 vchody, 8 poschodi), kde maju instalovane panely (nie vela, len mala cast strechy) a pokryvaju tym osvetlenie a chod vytahov.

Velke administrativne budovy / bussiness centra / obchodne centra maju tiez velky potencial. Tu by sa pekne dali vyuzit aj priesvitne panely.

Priemyselne objekty ako velke vyrobne haly, logisticke centra a pod. maju tiez velku plochu strechy a plasta. Tu by sa dal kludne pokryt aj cely plast panelmi pretoze tie haly zvacsa nemaju skoro ziadne okna a na nejaku estetiku sa tiez moc nehraju.

RomanL

Level 26

30. 8. 2022 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AbcAbc @Abc
To je LEŽ, za posledních 20 let se nepřišlo v oblasti OZE a akumulace energie na naprosto nic nového a revolučního, a NAPROSTO NIC nového se ani nechystá. Ale jak tak pozoruji, při vašem technickém vzdělání mě to nepřekvapuje, protože ty nesmysly o pokrývání budov panely jsou naprosto směšné a s realitou a vůbec nějakou praktickou využitelností nemají ZHOLA NIC SPOLEČNÉHO. :-P

Spacer

Level 1

1. 9. 2022 12:08 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @RomanL
Veď preto by sa mali zriadiť vedecké programy na riešenie energetických problémov, ktoré ľudí v budúcnosti čakajú. Aby sa hľadali riešenia - https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_thermal_energy
V konečnom dôsledku je jediná istota, že každý dobrý úmysel bude nakoniec zneužitý šmejdami, takže by som ich v takomto článku nepodporoval odsúdením ľudí, ktorým na ekológii záleží a celé roky poukazujú na nezmyselné plytvanie zdrojmi. Alebo sa bojíte, že by ste zbadali, že o zdravý rozum už ľudstvo dávno prišlo?

odb

Level 24

30. 8. 2022 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AbcAbc @Abc Ako presne FV technologie napreduju? Zlepsenia ucinnosti rok, co rok? Kde? Premena sirsieho spektra je v pliekach(laboratoriach).
Bohuzial FV technologie sa praveze hybu velmi pomaly.
Asi nemas skusenosti, co to znamena rozumny pocet panelov,rozumne velka bateria a spotreba domu.
Solar ma velky potencial ale k tomu mu chyba navysit ucinnost aspon na dvojnasobok a k tomu lacne(ekologicke) baterie. Vyries tieto 2 problemy a ludstvo sa ti podakuje.

Krtek_no1

Level 42

31. 8. 2022 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@odb @odb FVE mám přes rok, zajímal jsem se o mí cca 5 let dozadu. Když jsem začal v roce 2017 tak panel (při stejné velikosti) měl běžně výkon 250-270 W. Loni jsem si to konečně pořídil a při stejkné ceně a velikosti mám panely 450W, letos už neni problém mít panely 500W.
Podle mě je FVE na střeše úplný základ. Výrobní a skladovací haly by to měly mít za povinnost při kolaudaci, alespoň by to byl nějaký přínos vzhledem k zastavěné ploše.
Od dubna do října jsem soběstačnýý (zatim netopim) se spotřebou v RD a částečně i ohřevem vody na koupáná (to nebylo primárně plánováno).

odb

Level 24

1. 9. 2022 00:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@odb @Krtek_no1
Neviem, co za panely si pozeral v 2017 ale za tu dobu sa urcite o tolko nezvysila ich ucinnost.
Ucinnost rastie velmi pomaly a drzi okolo 20%(16-22% podla typu). Aj tie tvoje budu mat ucinnost tych 20%. Monocrystal. Tipujem, ze tie v 2017 boli polycrystal(ktovie co za kvalitu) a tipujem, ze nemali rovnaku velkost. Monocrystal mal v 2017 ucinnost o 1-2% nizsiu(zalezi od vyrobcu). Max o tolko sa zvysila ucinnost za tu dobu a cim dalej, tym to ide tazsie. Hovori sa o dosazitelnom maxime/obmedzeni okolo 40%.
Prirataj si aj straty po ceste a celkova ucinnost FVE bude o par percent nizsia.

Vcera so cital clanok, kde sa porovanvali instalovane zdroje vyroby energie tusim v EU. Instalovany vykon FVE a veternych bol podobny ale dodany vykon bol ani nie desatinovy oproti veternym.
Netvrdim, ze FVE nieje ale nieje to take ruzove ako si to niektory myslia. Ako napriklad @Abc.
Lacne(ekologicke) baterie by tomu dost pomohli. Nielen FVE ale vsetkym druhom, lebo nevieme lacno a ekologicky uchovavat el. energiu(prebytky). K tomu ucinnejsie panely a parada.

Napis tvoj setup a co ta to stalo. A ci si si to staval sam. Plus aj tvoju spotrebu.

Krtek_no1

Level 42

1. 9. 2022 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@odb @odb Spotřebu jsem míval 3 MWh ročně. Poslední roky jsem se snaži jí navýšit abych se dostal vůbec k možnosti mít 3fázovou FVE takže jsem se dostal na 3,6 MWh.
FVE mám 4,5 kWp - 10 panelů AEG, střídač 10 kW, podle předběžných výpočů mi měla vygenerovat 4,5 MWh ale za první rok mi dala skoro 5,5 MWh.
Baterku mám 11,1 kWh, stačí mi na pokrytí spotřeby přes noc, případně celý 1 den když nesvítí a dokázal bych se omezit pomalu na dva.
Navíc mám wattrouter za nimž je přidaný další 200 L bojler (hlavní mám 60L plynový ale budu se ho zbavovat) kam jdou přebytky, když je baterka plná.
Montovala mi to firma (nebudu dělat reklamu, čas hodnotit bude po 5-10 letech) s "dotací" ještě podle starých podmínek. Finální cena byla 214 tisíc Kč. S návratností nepočítám (i když loni mě stála elektřina od ČEZu 4,5 kč/kWh vč. distribuce, i díky FVE mám tarif za 4,30 kč fixovaný na další 3 roky. Takže dneska už to možná nějakou návratnost má). Je to prostě správná věc, investice do baráku základ pro budoucnost. Jakmile to půjde, chci rozšířit na 10 kWp a baterku na dvojnásobek. Velkou výhodou je monitoring, který člověku poskytne data o jeho chování ohledně spotřeby.

Maximumspeed77

Level 38

5. 9. 2022 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@odb @odb mam 15x455wp monokrystaly a i kdyz je oblacno mam cca 20kwh za den ze solaru coz bych bytem ani nahodou nespotreboval. Letni maxima byly 45kwh. Prebytky papaji rigy Takze cezu ja nic posilat nehodlam. Na snizeni spotreby a pripadny ostrovni rezim pro blackout naprosto luxusni na 8mesicu v roce pokud by bylo potreba jet pres zimu muselo by se to na asi 3 mesice v roce doplnit centralou kterou si to umi samo startovat a pri nabite baterii chcipnout. Vyrazne zvyseni ucinnosti panelu to je pohadka fyzikalni zakony jsou proti ale i tech 20.8% coz pry tyhle monokrystaly maji je docela slusnych. Mam Victron Multiplus I 5kw, mppt Victron 150/100, baterka vlastni stavba clanky a BMS Aliexpress, kompetne samoinstalace naklady 210k pri aktualni cene navratnost asi 4 roky... podle me neni co resit.. a me ani tak o navratnost nejde protoze kdyz to vezmu jako reinvestici z toho co vydelaly loni rigy tak to je davno zaplacene, spis me slo o sobestacnost abych pri blackoutu nebyl o svickach.

Vlastimil K.

Level 3

29. 8. 2022 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle není jen u energie, tohle je prakticky u všeho.
Říkám tomu potrestání za dobrý skutek.
Pozorujeme to i na akcích dešťovka, dvojité splachovadlo na každý záchod, bezpečnostní západka na zásuvku, vrtané studny pro indii (průser který se ani nezmiňuje) atd...
Možná je opravdu lepší si sednout k telce a nedělat vůbec nic, jenže jak k tomu donutit ostatní.

Tom Radon

Level 20

28. 8. 2022 23:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nadáváme na EU, na burzu, na OZE, ale přitom máme sami máslo na hlavě. Spoléhat se 100% na ruský plyn bylo naivni a hloupé. Měli jsme mít zálohu, trasu z Norska nebo z jihu, využít přístav v Německu na LNG. Měli jsme mít kritickou infrastrukturu ve vlastnictví státu nebo mít doložku ve smlouvě s soukromými vlastníky pro prioritní zásobování domácího trhu za akceptovatelné marže.
Zajímalo by mne, jestli stát už stopl CEZu dlouhodobé smlouvy (jestli za 3 roky nebudeme mít pořád drahou elektriku, protože v listopadu 2022 je ČEZ uzavřel ...)

xls

Level 23

29. 8. 2022 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tom Radon @Radon 1) ČEZ je soukromá společnost, a jako taková je jejím hlavním cílem zisk. Pokud jí chce stát něco nařizovat, tak ji buď neměl privatizovat, nebo jí teď za to nařizování zaplatí vícenáklady.
2) ČEZ, jak to jeho finanční ředitel několikrát vysvětloval, nespekuluje a prodává podle předem stanoveného a stejného plánu, tj. každé čtvrtletí pár procent z roční produkce s předstihem 1-2-3 let a něco málo na spotovém trhu. Výsledkem je, že vloni měli prodanou prakticky celou produkci za nízké ceny před greendealem, letos většinu taky, teprve v příštím a přespříštím roce se podíl prodaný za vyšší ceny zvedne.

kelley

Level 26

29. 8. 2022 19:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xls @xls ČEZ je akciová společnost se 70% podílem státu...

RomanL

Level 26

30. 8. 2022 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tom Radon @Radon
Ve výrobě elektřiny jsme na ruském plynu závislí pouze z cca 6 %, ovšem ohledně průmyslu je to bohužel prakticky 100 %, což je ovšem dáno zejména tím, že nám Rusko dodává ten plyn spolehlivě už PŘES 60 LET, a ty problémy jsou způsobeny tím, že MY se najednou tváříme, jako že ten plyn VŮBEC NECHCEME. Tedy, já ne, ale to si musí v hlavě přebrat hlavně voliči Pětikolky.
Kromě toho, je vtipné žvanit něco o spolehlivém dodavateli čehokoliv, odstavit toho dodavatele, co nám to dodává těch 60 let, a obrátit se třeba na spolehlivé muslimácké teroristy, jejichž stabilita a dodržování smluv je příznačné... :-D

Mirek

Level 39

2. 9. 2022 00:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tom Radon @Radon Mno, na EU se nadava opravnene, protoze oni razi chybnou energetickou politiku. Nejakou dobu se zdalo, ze to funguje, dokud to nepreteklo rovnovahu a jednou to vybublat proste muselo. Zacalo se to projevovat v breznu 2021, ale projevilo by se to uz v roce 2020, kdyby do toho nezasahl covid. Na burzu se nadava neopravnene, ta za to az tak nemuze, tam je jen spatne nastaveny princip, kdy cena se urcuje dle zaverne elektrarny. Kdyz pouziju priklad, tak na farmarskem trhu budou obchodnici prodavat stejnou mrkev... pak ten nejlevnejsi vyproda prvni a ten nejdrazsi si mrkev poveze domu, ale my mame na burze stanovene pravidlo, ze vsichni musi kupovat mrkev podle toho nejdrazsiho, coz je uplne spatne.
Ano, nadava se spravne na OZE, ale OZE jsou v tom opet nevinne, protoze chyba je na strane politiku... Politici to protlacuji stylem, jako kdyby neexistovaly prirodni zakony.
Takze, prvni chybou je poruseni pravidla, ze do verejne rozvodne site se nesmi pripojovat nestabilni zdroje... musi se to tim padem vyrovnavat z jinych zdroju, coz by nebylo uplne spatne, pokud si to majitele OZE budou hradit ze sveho.
A druha, mnohem zavaznejsi chyba je v poruseni nejzasadnejsiho pravidla v energetice... ano, diverzifikace zdroju. Neni ani tak problem v tom, ze mame plyn z jednoho zdroje... ale problem je o uroven vejs. Porusili jsme pravidlo diverzifikace energii, tedy plynu a elektriny... prave tim nastavenim burzy. Elektrina a plyn jsou ted bohuzel propojene a vznikla tam zavislost, takze s rostouci cenou plynu roste cena elektriny. Uplne nesmyslne. Tohle propojeni se musi zrusit, to je prvni nezbytny krok. Nema smysl delat dalsi kroky, dokud se EU nedohodne na odstraneni priciny problemu. Dalsi kroky totiz resi jen nasledek a je jedno, zda zastropovanim ceny, nebo dotacema... Jinak je to nekonecnej boj a jednou se to zastropovani bude muset zrusit, stejne jako je nerealne tu chybu do nekonecna kompenzovat a dotovat. Pokracovat dal v te chybne energeticke politice je mozne jen v pripade, ze EU ma nekonecny zdroj prijmu...

Jindra_S

Level 1

28. 8. 2022 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mnohdy bych s Rybkovymi články polemizoval, ale dneska bych se pod něj klidně podepsal.
A způsoby, jakými chtějí krizi řešit mi nedávají moc naději - v podstatě ještě zatápějí pod kotlem - rozhazují, dotují, zastropovávají, ale udělat krok zpět třeba s povolenkami či burzou ani neuvažují.

xls

Level 23

28. 8. 2022 16:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dřív byl každý Čech specialista na ženský a fotbal, teď, koukám, se k tomu přidala energetika. Když podobné články čtu (a tenhle je za poslední dny 3.), tak mí vstávají hrůzou vlasy na všech částech těla, tolik nesmyslů a dezinformací od autorů i vládních představitelů jsem už dlouho neslyšel. Příčinou současné situace v energetice je, že to vzali před pár lety místo odborníků do podobní "odborníci", kteří se rozhodli "poručíme větru dešti" a nějaká technická omezení a fyzikální zákony je nezajímají. Asi něco jako kdyby tady byl článek z oboru, jak si koupit MB pro Intel a vrazit tam násilím AMD procesor a DDR5 nacpat do DDR4, pak to zprovoznit a přetaktovat pod dusíkem. Mě docela ze sportovního hlediska, protože jsem energetiku vystudoval, zajímá, jak se to celé bude vyvíjet dál. Svého času, když jsem pochopil, kam to směřuje, jsem docela dost zainvestoval do ČEZu a pak to prodal, ale co to udělá teď, mě vůbec nenapadá.

RomanL

Level 26

30. 8. 2022 09:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xls @xls
No, já si myslím, že tomu naopak rozumí docela dost lidí, vlastně každý normální člověk, co má nějaké technické vzdělání, ale takové zlé rozvraceče zelené ideologie přece nikdo neposlouchá... :-P

Juraj Béger

Level 21

28. 8. 2022 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rybka Ty čo húliš? Thoriové reaktory? To je sci-fi. Drahý solár? Ako to, že drahý, veď je lacnejší ako mnohé fosílne zdroje... "To Evropa se rozhodla, že se nebude kamarádit s Ruskem a brát jejich plyn." No áno... povedz to Ukraincom Ty sebestredný debil.

perec

Level 1

28. 8. 2022 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Juraj Béger @Dexter667
Ty máš řádně v té kebuli nas..no. Kvůli takovým retardům jsme tam kde jsme. Sleduj z koutku komenty, ale prosím nevyjadřuj se. Děláš ostudu lidem.

Juraj Béger

Level 21

28. 8. 2022 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@perec @perec Ty by si za lacný plyn zapredal aj vlastnú mater, retard je ten, čo ťa ráno obúva. Spamätajte sa ľudia, hovorili by ste inak, keby vám bombardovali tie ruské kurvy vašu vlastnú krajinu.

perec

Level 1

28. 8. 2022 15:47 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@perec @Dexter667 Píšu, když o těchto věcech víš uplné h..no, jen sleduj a nepiš. Jenom ze sebe děláš ještě většího hlupáka než jsi, ale to už víc asi nejde. Tebe bych daroval a žádný plyn bych nechtěl.

666peter666

Level 10

28. 8. 2022 19:09 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@perec @Dexter667 Máte bombastický nick, ale v gebuli máte nasraté.
Konflikt medzi Ruskom a UA je konflikt medzi Ruskom a UA, a EU je do toho velké hovno. Bodka. Bruselské elity pod vedením US administratívy sa nikoho nepýtali, či chce za UA mrznúť, alebo dávať celý plat za potraviny, elektrinu a benzín.
Vystavila snáď EU sankcie američanom pre bombardovanie Srbska, napadnutie Iraku pre vymyslené ZHN, vojnu v Afganistane?
Prečo by mali obyčajní ludia v EU strádať pre američanmi riadenú bruselskú hystériu?

Juraj Béger

Level 21

28. 8. 2022 19:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@perec @666peter666 Presťahujte sa do Ruska, keď ho tak milujete. Nevedel som, že Brusel je ovládaný US administratívou... No nevadí, vy asi veríte aj tomu, že zem je plochá podľa toho, čo ste tu zo seba vygrcali.

666peter666

Level 10

28. 8. 2022 20:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@perec @Dexter667 Nie som Rus, a nikam sa sťahovať nechcem.
Ale nie som Mesiáš, aby som trpel za hriechy druhých.

Z. Obermaier

PCTuning

28. 8. 2022 20:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@perec @666peter666 Máte pravdu, na Ukrajině se bojuje od roku 2014 a každý na to vyloženě sral, všem to bylo u zadku, nikdo nedělal humanitární konvoje, nikdo nevyvěšoval UA vlajky a nikdo netahal do EU miliony Ukrajinců. Také jim nikdo neposílal slepě zbraně, peníze, které tam akorát rozkradou mafie.

Ukrajina byla, je a bude vždy jen nejzkorumpovanější žumpou Evropy, kde se obyčejní lidé mají jak za středověku, protože vládní elity jen kradou a šmelí. To nezmění nic, a válka s Ruskem je pouze jejich boj. Proč by mě to mělo zajímat? Zajímalo by Ukrajince, když by byla válka tady? Nezajímalo.

Nás to zajímá pouze z toho směru, že sankce vůči Rusku bolí hlavně nás a bez ruské ropy a plynu jsme stejně v řiti, není je jak nahradit, to řešení neexistuje. A pokud by existovalo, tak jeho uvedení do praxe potrvá desetiletí. Jasně válka je špatná, a utrpení civilistů je neomluvitelné, ale stejně jako nás v EU nikdy netrápily konflikty na blízkém východě, Africe, Srbsku a bůhví kde, tak stejně nás nemusí trápit ani ten na Ukrajině.

Juraj Béger

Level 21

28. 8. 2022 21:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@perec @Z. Obermaier Pán Obermaier, mal som o Vás vyššiu mienku, obyvatelia tej "žumpy Európy" bojujú aj za Vašu slobodu, to by ste si všimli ale až vtedy, keby ste vytiahli hlavu z vlastného zadku.

mynonaj

Level 1

28. 8. 2022 22:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@perec @Z. Obermaier - Pane bože! boje od 2014 a to co se tam teď děje se přece nedá srovnávat~~! Teď je tam regulérní válka~~! Předtím to byla hlavně podpora těch pár oblastí, co se chtělo stát součástí Ruska. Teď okupují cizí zemi. Jestli nevidíte rozdíl, tak vám není pomoci.
I když je tady vysvětlení, vaši rodiče/rodina si asi po 1968 hodně pomohla a bratrskou pomoc schvalovala. Ano i takoví jsou mezi námi.

perec

Level 1

28. 8. 2022 23:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@perec @Dexter667 hele tupku, vysvětli nám čím plyn nahradíš, pokud rusko ukončí dodávky plynu? V současné době to totiž není možné. Elektrika, nejde, potřebovali bychom cca 110TW, nyní máme spotřebu asi 9TW el. energie, vyrábíme cca 13TW, nehledě na to, že nemáme na to infrastrukturu. A "neruský" plyn nám nikdo nedodá. Pokud by rusko ukončilo dodávky plynu, tak by došlo u nás k totálnímu kolapsu průmyslu i domácností.

Karel Endler

Level 40

29. 8. 2022 06:50 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@perec @Dexter667 Obávám se, že to jsou kecy. O naši svobodu nejde - tedy jde, ale v jiném smyslu. My se jí totiž dobrovolně zbavujeme sami. Především tím, jaký dobytek jsme si zvolili do parlamentu a následně do vlády.
Nedokážeme už totiž rozlišit mezi propagandou a pravdou - ta se už ani nevysílá - a dojíždíme na to. Za totáče jsme to uměli. A byli jsme svobodnější, bez legrace. SSSR si s námi nevytíral zadek ani z desetiny tolik, jako EU.
Podporou Ukrajiny ve válce docilujeme jen toho, že bude víc mrtvých, větší škody a větší problémy s poválečným uspořádáním. A ty problémy nebude mít jen Ukrajina, ty budeme mít my. Navíc naši vládní diletanti neustále říkají, že jsme ve válce proti Rusku. Tím mu dáváme právo nás napadnout - až bude chtít.

666peter666

Level 10

29. 8. 2022 16:19 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@perec @Dexter667 UA bojuje za našu slobodu??? To vám povedal Volodymir? Ten len burcuje svet, aby mu dal čo najviac zbraní, najlepšie zadarmo.
UA za nás nebojuje, ani nikdy nám v celej histórii ČSSR, SR, ČR v ničom nepomohla, skôr naopak - viď nedávne odstavovanie dodávok plynu, tiež úplné odstavenie plynu počas plynovej krízy 2009.
Vedia len naťahovať ruky - dajte, dajte

blackbox

Level 21

28. 8. 2022 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Juraj Béger @Dexter667 koukám další humanitární bombarďák ..

Problém je v tom, že Stát se zbavil kritické infrastruktury a tím pádem i diverzifikace zdrojů a ať chceme nebo ne, tak budeme brát ještě dlouhé roky energie od Rusů(jiné cesty nejsou), akorát dráž přes překupníky, aby to nevypadalo tak blbě ..

Aktuálně Rusové prodávají do EU méně a zisky mají větší + se jim navýšil export komodit pro miliardové národy ... a Fiala čekající na signál, tak ten všechno zachrání :D :D Nezapomeň si vzít svetr :D

Juraj Béger

Level 21

28. 8. 2022 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @blackbox Práve alternatívne zdroje energie napomáhajú jej diverzifikácii, čím menej jej budeme brať z Ruska, tým lepšie. Dlhé roky sme si pokrytecky užívali nízke ceny a Rusi si nás kupovali ako rukojemníkov. Sloboda Európy stojí vyššie ako o 2°C menej vykúrený byt. Ale pre niektorých zjavne nie... Všetko len opičovať a tváriť sa, že EÚ je zlá a obyčajní ľudia s tým nevedia nič robiť.

Smazaný uživatel

Level 0

28. 8. 2022 23:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @Dexter667 Když nebudeš brát z Ruska, můžeš brát od arabášů a to je asi tak všechno. Arabášové jsou samozřejmějmě moc hodní. Ti žádné války a revoluce nevedou a nemasakrují civilisty a mají s námi spoustu společných hodnot. Kromě ropy ti navíc dovezou i islám a islám je to co Evropa postřebuje jako sůl. Náboženství míru.

Ale tak je dobře, že se ti rozsvítil morální maják. Už zbývá se jen zbavit všeho ruského co máš doma, všeho čínského a pak dojdeš k osvícení. Stane se z tebe lepší bytost.

Mao42

Level 25

28. 8. 2022 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Juraj Béger @Dexter667 Thoriové reaktory nie sú sci-fi, len sú stále drahé. Podobne ako klasické reaktory. Každopádne thoriové reaktory nie sú jediná moderná alternatíva. Pebble-bed, SSTAR... Už nie sme v roku 1965, moderné reaktory nie sú tie staré, drahé, nebezpečené obludy, takže nie je dôvod používať zastaraný tech, alebo hádzať všetko jadro do jedného vreca.
Jadro je jediná schodná budúcnosť pre stabilný energetický mix.

So zvyškom sa nedá inak než súhlasiť. Solár je brutál lacný, a radšej budem chodiť doma v zime oblečený v 5tich vrstvách svetrov, než aby som platil liliputinovi za nejaký jeho smradľavý plyn.

Z. Obermaier

PCTuning

28. 8. 2022 18:57 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mao42 @Mao42 Vy si vůbec neuvědomujete, že solár prostě není řešení. Slunce svítí jen několik měsíců v roce, a uchovat energii v bateriích na zbytek roku, když nesvítí není v možnostech lidstva roku 2022.

Víte vůbec, že podíl solární energie v měsících červenec + srpen (největší svit slunce) je v ČR 4 procenta? Na jaře, v zimě a na podzim klesá poměr i pod 1 procento. Průměrně za rok jsme někde na 2,5 procent celého českého elektrického trhu. Abychom byly soběstační ze soláru, potřebovali bychom celou českou republiku osadit soláry, abychom měli dost i na měsíce, kdy je výroba ze slunce téměř nulová. To je pouze sen, soláry nejsou řešení.

A navíc, chápete, že když není plyn a nebo je extrémně drahý, tak výroba hledá alternativu? A jakou? No elektřinu. Sklárny, chemický průmysl, pekárny, těžký průmysl, tito všichni teď hromadně přecházejí na elektrické pece. A to nám zaprvé zvyšuje brutálně poptávku po elektřině = zvyšuje brutálně cenu a hlavně zvyšuje brutálně spotřebu ... a do toho elektrická auta, tepelná čerpadla ... to vše žere elektřinu, která není nekonečná.

Mao42

Level 25

28. 8. 2022 22:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mao42 @Z. Obermaier Prečo mi podsúvate slová, ktoré som nikdy nepovedal? Nikto tu netvrdí že fotovoltaika má tvoriť 100% energetického mixu. Ono sa to volá energetický MIX z dôvodu že ho tvorí viacero zdrojov. Na odvrátenie najhorších scenárov globálneho otepľovania potrebujeme okamžite drasticky znížiť emisie. A to sa nedá bez použitia všetkých dostupných alternatívnych zdrojov, a teda aj solárnej energie, ktorá za posledných 15 rokov neuveriteľne zlacnela. Je lacná v prepočte na MWh, a je aj lacná a rýchla na inštaláciu. To nie je vecou názoru, to sú fakty.

Správny energetický mix musí byť tvorený jadrom ktoré pokryje baseline spotrebu a k tomu sa pridá veterná, solárna a pumpované hydro s inými formami batérie (ako napr. stlačený vzduch) na pokrytie špičky.

A tie náreky na štýl "kde len preboha dáme všetky tie solárne panely" sú asi tak 20 rokov pozadu. Fotovoltaika sa dá umiestniť všade. Na strechy domov a budov, dajú sa použiť polopriepustné panely vo forme okien, či moja najobľúbenejšia forma - kombinované poľnohospodárstvo alias agrivoltaika, kde sú na jednej ploche umiestnené solárne panely spolu so sadenicami a spolu tvoria symbiotický celok. Win-win pre všetkých.

Nariekať, že je niečo ťažké je paradoxne jednoduché, to vie každý. Ale takých ľudí je veľa a takých nepotrebujeme. Namiesto nariekania by bolo lepšie zamyslieť sa nad tým ako pomôcť. Prajem pekný deň.

Adam Vágner

PCTuning

29. 8. 2022 01:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mao42 @Mao42 Mno, možná kdybychom byli schopní ty soláry vyrábět ve velkém v Evropě.

Jinak to v podstatě znamená místo prachů do Ruska lít prachy do Číny, a to je z bláta do louže.

karicz

Level 1

29. 8. 2022 04:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mao42 @Z. Obermaier
To by me zajimalo kde zijes ze ti tam slunce sviti jen par mesicu v roce 😂😂😂
A dalsi stupidita je ze solary delajaji nejvic el v lete,nejvice delaji prave na jare a na podzim 😉
Mel jsem obra za celkem inteligentniho ale po jeho prispevcich tady mi prijde ze cerpa info ze sputniku 😂

pevan

Level 24

29. 8. 2022 09:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mao42 @karicz Nevěděl jsem, že červenec je na podzim. Asi žiješ někde jinde, ale v ČR panely nejvíc dodávají právě v létě, překvapivě... https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/

666peter666

Level 10

29. 8. 2022 16:36 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mao42 @karicz Z ideálnych (!) podmienok dostanete z 1m2 cca. 150-170W.
Ideálne podmienky sú - deň a pravé poludnie, keď je slnko kolmo na fotovoltický panel, neprší, nesneží, nie je zamračené, panel nie je znečistený, vtedy sa účinnosť panela blíži k vyššie uvedeným hodnotám. Ešte aj vysoká vonkajšia teplota znižuje účinnosť panela.
Tažke kolko je toho využitelného času počas roka?
A ešte poznámka - p. Obermaier je múdry a skúsený človek. Podla vášho príspevku mu svojimi vedomosťami nesiahate ani po členky. Takže neviem, kto vám dal právo súdiť jeho názory!

blackbox

Level 21

29. 8. 2022 20:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mao42 @karicz tak čistého času moc sluníčko nesvítí, takže má v podstatě pravdu..
- panel dává nejvíc, když je chladněji(víc jak papírové maximum Wp), ale musí taky dostatečně svítit. Kdy svítí sluníčko nejvíc i nejdelší dobu?
- btw včera jsem nepokryl ani základní spotřebu domácnosti a baterie se ani nestihla dobít, takže jsem jel přes den i v noci ze sítě ..

RomanL

Level 26

30. 8. 2022 09:12 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mao42 @Mao42
Ale ona Z PRINCIPU nikdy normálně fungovat NEMŮŽE! A dokud se té LŽI bude pořád věřit, půjde energetika pořád jenom DO PRDELE. Ve skutečnosti, kdyby se celé to slavné zas*ané OZE vypnulo, NESTALO BY SE VŮBEC NIC! :-P

RomanL

Level 26

30. 8. 2022 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mao42 @karicz
Údaje odpovídají výpočtům Českého hydrometeorologického ústavu (ČHMÚ). Podle jeho dat byla v roce 2012 délka slunečního svitu v Česku 1760 hodin. Dlouhodobý průměr se pohybuje kolem 1600 hodin slunečního svitu za rok. „Energetický regulační úřad vytvořil nejspíše naprosto fiktivní kauzu s překročením doby slunečního svitu v roce,“ tvrdí Sedlák.
Tolik statistiky. Spočítej si, kolik je to měsíců, jestli tedy zvládneš tak pokročilou matematiku... :-P

Maximumspeed77

Level 38

29. 8. 2022 16:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Juraj Béger @Dexter667 njn evropa zaspala v poslednich desetiletich se nstavely nove jaderne bloky, ani jako nahrada za ty dozivajici a jeste Nemci vymysli super zelenou vizi ze tyhle spolehlive vykonne zdroje co jedou 24/7 nahradi solarem kterej vyrabi kdyz dobre 12h dene a tak 5h na plny vykon kdyz neni zrovna zatazeno nebo na tom nelezi shih, takze zdroj uplne k hovnu pro prusmyslove vyuziti, vrtule jsou o neco lepsi ale take ne vzdy fouka kdyz potrebujes elektrinu takze to je podobne, no a s tim ze to cele budou dokryvat spalovanim levneho plynu o ktery se ti blbci sami pripravili podporovanim Ruskych nepratel a celkove nepratelskou politikou vuc Rusum, sance a pod je defacto ekonomicka valka. Tak nevim cemu se divime ze je MWh za 1000 eur a to jeste zdaleka neni vsechno, pockejte v zime, to klidne vyleze na 2000 E za MWh. Vtipny je ze EU s tim nemuze delat NIC.. jaderne bloky se stavi 15-20 let v EU to uz se asi nestihne, nez by to postavili davno zkrachuje prumysl, staci 1-2 roky na teto cene a prumysl skoncil a chcipnem tady hlady a v zime spalime i ty zbytky lesa co tady jeste jsou. Jediny clovek ktery s tim muze neco delat je Putin ten ma v ruce "fullhouse" a myslim ze po tom jak se zachovala EU ze s ni nic resit nebude a uz vubec ne levny plyn, ten uz zustane navzdy drahy stejne jako LNG. Tak jsem zvedavy co Fialova schuze o energetice vyresi, oni totiz muzou jen zvanit nemaji moznost s tim neco delat.

Maximumspeed77

Level 38

29. 8. 2022 16:55 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Juraj Béger @Dexter667 Thoriovy reaktor je v EU opravdu scifi, sice takove reaktory existuji rikaji se jim rychle/mnozive spaluji/transmutuji U238 nebo Thorium na Plutonium a dalsi aktinoidy. Nejsme schopni postavit ani blbej stepnej reaktor kterej by nahradil v roce 2035 doslouzivsi Dukovany i kdyby se 2x1000MW zacalo stavet ted hned je tam min 5let zpozdeni a jelikoz se ani nezacalo ani nezacne tak nema smysl to resit a Rychly reaktor to uz vubec neni mozne, jaderna Fuze to je jeste vetsi scifi nez ten rychly reaktor. Jinak Rychle reaktory maji Rusove a produkcne na nich vyrabi jak elektrinu tak plutonium pro zbrane a pripadne do MOX paliva pro bezne stepne reaktory, mox meli naladovanej v 1 reaktoru i ve fukusime. Ty rychle reaktory jsou zajimave je to mnohem narocnejsi technologie nez bezny stepny jako mame v temeline, k chlazeni se pouziva roztaveny sodik 2 stupne parogeneratoru, Rusove maji BN600,800,1200 MW a jede to mnoho let takze asi jim to funguje dobre pak to urcite maji i cinani, japonci asi 1ks a USA take nemnoho ks.

Mirek

Level 39

2. 9. 2022 00:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Juraj Béger @Dexter667 Ano, solar je bohuzel hodne drahy. Tedy ty velke elektrarny dodavajici do verejne site. Nejsou totiz schopny dodavat 24/7, takze nejsou samostatne zivotaschopne a prave to je desne prodrazuje. Kdyz nesviti, tak nekdo musi dodavat misto nich, proto maji Nemci tolik paroplynovych elektraren. Jenze EU si nechce priznat pravdu, takze misto aby majitele solarnich elektraren doplaceli ceny energie z tech paroplynovych, coz by bylo ferove, tak to radeji nechavaji zaplatit obyvatelstvo. Stejne tak, jako se obyvatelstvo musi slozit na ty dotace a vypalne, tedy POZE. Toto vse jsou solarni naklady, ale prenesene na nekoho jineho, aby ta zelena politika vypadala dobre. Ja jinak proti slolarum nic nemam, kdyz to ma nekdo doma a snizuje si tim spotrebu v dobe, kdy sviti, tak je to jiste super. Jinak je ale potreba prestat lhat sami sobe, protoze to je cesta do pekel.

veles

Level 25

28. 8. 2022 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, ano, ano!

Z. Obermaier

PCTuning

28. 8. 2022 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zde je nutné říci, že lipská burza EEX (s pobočkou v Praze) vznikla už hodně dávno v podstatě ze dvou důvodů, cena elektřiny v té době se v řádu kvartálů měnila v řádu desetihaléřů, nikoliv ani celých korun. Vydělat na její ceně lokálně v zemi její výroby bylo tedy hodně těžké, navíc v každém koutě Evropy stála a stojí elektřina jiné částky. Proč by tedy bohatý Němec nemohl koupit od levných Rumunů (Čechů) jejich elektřinu a prodat ji zadraho u sebe doma? Uděláme si burzu a půjde to jak na drátkách a ..... šlo dlouhé roky, jako na drátkách. Burza je čistě soukromá firma a její zisky z hamižnosti jiných byly královské (byť se cena za MW lišila jen v setinách EURa měsíčně).

Druhý důvod byl míněn trochu méně kapitalisticky, EU považovala prodej dlouhodobých kontraktů za jakousi pojistku, že distributoři a poté i zákazníci, budou vědět dlouho dopředu jaká je jejich cena. Burza jako taková vyhladí drobné výkyvy, hlavně směrem ceny vzhůru. Toho využili vykuci v ČR a založili si desítky (stovky) společností typu Bohemia Energy. A vydělali miliardy, jelikož nakoupili na roky dopředu levně a se ziskem prodávali na českém trhu, koncákům.

Když burza v roce 2005 začínala, celou její agendu dělali 3 lidé a 2 počítače v rozbořené ruině na okraji Lipska (byl jsem tam). Dneska mají paláce v každém evropské metropoli. Takhle vznikla věc, která dnes prodává elekřinu za 800 EUR (dlouhodobý, termínovaný kontrakt). Důležité ale je, že ČEZ není nijak smluvně vázán direktivou EU, aby tam svou elektřinu vyvážel. Je to jeho svobodné a obchodní rozhodnutí. Je to pro něj výhodné, tak proč by odcházel, že?

Pozor ale na to, burza je v tom celkem nevinně, ona jen nabízí platformu a výpočetní algoritmy ke tvorbě cen, ceny jsou dané stále jen základní poučkou ekonomie, tvoří je nabídka a poptávka. Zhruba polovinu ceny tvoří poptávka/nabídka na burze. Další polovinu ceny tvoří emisní povolenky, regulované poplatky (za obnovitelné zdroje, přenosovou soustavu a další).

Mnozí říkají, odejděme z burzy a vše se srovná. To je iluze. Vysvětlovat by to bylo na celý článek, to zde nebudu dělat. Řešení je pouze jediné - regulace na straně EU a státu. Náš stát může udělat jednu věc, přikázat ČEZu na dočasnou dobu prodej na burze pouze přebytků, a pokrýt spotřebu ČR krapet levněji. Ono to nebude zase o tolik levnější, jelikož cena elektřiny pro koncáky se stanovuje podle ceny "závěrného zdroje" a to je vždy ten nejméně ekologicky a ekonomicky zajímavý.

To znamená, nepočítá se z nízké ceny ze soláru, ani větru, ani biomasa elektráren, černouhelných, ale těch hnědouhelných nebo plynových, které vyrábí elektřinu nejdráže :(

Takže odchodem z burzy, neklesne cena za kW na 2 Kč. Mnohem zásadní a v podstatě jediným řešením je, na úrovni EU na čas zrušit emisní povolenky, utnout tipec spekulantům (většinou je obchod v rukách organizovaného zločinu všude v EU). A v mezičase, kdy se s nimi nebude šmelit, vylepšit a zprůhlednit systém jejich udělování. Tohle je jediná cesta z této krize, která nezačala válkou a odmítáním ruského plynu, ale už před několika lety. Jen ji dodnes nikdo neřešil, z jakého důvodu je jasné, že ...

Smazaný uživatel

Level 0

28. 8. 2022 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier
Díky za shrnutí. Tenhle komentář mi z těch desítek, co jsme k situaci četl dává jediný smysl.

mynonaj

Level 1

28. 8. 2022 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @830 No pokud vám ty nesmysly od Obra dávají smysl, tak to patříte k cílové skupině všech těch proruských serverů/zdrojů a uvěříte čemukoliv, kde se mluví o "zločinu EU, diktátu Bruselu, direktivách úředníků".

Karel Endler

Level 40

28. 8. 2022 12:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier Obávám se, že nejdražší je elektřina ze solárů. Aby se vůbec prodala, musí ji dotovat jak stát, tak spotřebitelé.
Takže vám až tak moc nevěřím, stejně jako moc nevěřím vašim tendenčním recenzím.

mynonaj

Level 1

28. 8. 2022 22:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier No, moc tomu nerozumíte, ale umíte to hodně okecat. BohEne vydělávala ne na tom, že by kupovala levně na dlouhou dobu dopředu, ale na tom, že právě NAOPAK, nenakupovali na dlouhodobé kontrakty, ale spoléhali na to, že okamžitá cena/krátkodobé kontrakty byly výhodnější/levnější, než ty dlouhodobé, protože byl nadbytek energie. Jakmile se ale zavřely jaderky a některé uhelné elektrárny tak se to obrátilo a spotové ceny šly nahoru. Proto BohEne krachla. Dále vaše tvrzení že "nízké ceny ze soláru, ani větru, ani biomasa elektráren, černouhelných, ...." je také úplně mimo. Všechny tyto zdroje patří naopak k těm dražším, solární a větrná energie by bez dotací byla o hodně dražší, než ta z hnědouhelných elektráren. Stručně řečeno - jste demagog a/nebo neználek.

psyontree

Level 1

29. 8. 2022 09:40 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mynonaj @mynonaj Jak jste sám řekl, bez dotací by EKO energie byla o hodně dražší, problém je v tom, že cenově zatížíte EKO daní ( emisníma povolenkama) klasické zdroje, kdy se vyrábí spalováním fosilních paliv, kde z těch emisních povolenek bohužel nejde vůbec většinová část zpět na energetiku, ale mastí si kapsu obchodníci a spekulanti. Ve výsledku tyto levné zdroje se díky emisním povolenkách prodraží. Kdyby nebylo možné s povolenkama obchodovat, ale pouze si je jako subjekt co je potřebuje koupit od EU, pak by jejich cena byla tam kde si EU stanoví a mohli bychom očekávat většinu její ceny zpět v energetice a to ať už ve formě podpory tzv. zelené energie, nebo ve formě podpory snížení emisí klasických zdrojů. A cena vyrobené energie těchto zdrojů by klesla a to jak elektřiny tak tepla.

RomanL

Level 26

30. 8. 2022 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier
Jenom technická - ta elektřina ze solárů je NEJDRAŽŠÍ, A JE POVINNĚ VYKUPOVANÁ. Proto také cena elektřiny v posledních letech vypadala tak, jak vypadala, a vypadá.

Krtek_no1

Level 42

31. 8. 2022 09:54 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @RomanL Žiješ v omylu. Elektrika ze solárů je u malovýrobců povinně darovaná zadarmo do sítě. Doba solárních baronů už je naštěstí trochu za námi.
Je mi šumák že mojí elektřinu ČEZ sousedovi prodává za kč kWh, já se s kabelem k němu tahat nebudu.

chulygun

Level 33

28. 8. 2022 07:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skvělé shrnutí a naprostý souhlas, Evropa se řítí do záhuby a nic s tím nejde dělat. Bohatí lidé se snaží být bohatší a je jim jedno, jak přijdou k penězům.

Karel Endler

Level 40

28. 8. 2022 07:23 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Lidé s mozkem tohle všechno vědí. Bohužel vládnou - a ještě dlouho budou - ti druzí. Protože je podporují ti, kdo na tom zeleném svinstvu hrabou miliardy, stovky miliard.

Obávám se, že problém zblblé Evropy nevyřeší ani velice krvavá celoevropská revoluce.

Smazaný uživatel

Level 0

28. 8. 2022 02:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To by tak hrálo, aby šli doma ze zásuvky nějaký ty elektrony a z topení teplo, mystete politicky proboha. Pane Rybka, že vy budete ta nepřátelská Středoevropská identita o které jsem si přečetl z webu ministerstva pravdy (https://www.mvcr.cz/chh/clanek/stredoevropska-identita-jako-soucast-protizapadniho-narativu-na-kvazi-medialni-scene.aspx)? Víte jak se vám uleví až nebudete nic vlastnit? K obědu pěkně hrst brouků, to bude labůžo!