Zpět na článek

Diskuze: Fermi nahradí příští rok Kepler – nová architektura nVidie

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2010 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

40x vyssi vykon ... to ma pobavilo :D
- IQLogic

Chroustostroj

Level 1

22. 9. 2010 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jenže v tu dobu bude mít AMD na trhu už další tři generace a Intel dopracovanou integraci tý borgský technologie. Nvidie to bude mít sakra těžký..

Lokavidu

Level 1

22. 9. 2010 19:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Chroustostroj borgsky technologie :D:D:D tys me teda fakt dostal :D:D +1

hasufeal

Level 1

22. 9. 2010 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"UZ" koncom buduceho roka ?? to je už ? :D :D :D nepodarený vtip...
ten 40x vyšší výkon je tiež pecka :D som zvedavý v čom :D ale už teraz sa na tom smejem

Gouranga

Level 1

22. 9. 2010 12:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jsem docela zvedav, jak to bude vypadat, kdyz nvidia vyda dalsi karty az koncem pristiho roku, kdyz se ted radeony 6000 na soucasne fermi docela dotahnou a nebylo by prekvapenim, kdyby koncem pristiho roku prisly i radeony 7000. Ty nasobky vykonu budou "prekvapive" asi jen v nejakejch specialnich aplikacich a her se to asi vubec nedotkne..

koutlosh

Level 1

22. 9. 2010 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Gouranga ATI taky nemůže tu samou technologii ždímat do nekonečna, aby to pak nevypadalo jako u nVidie, s neustálým přejmenováváním téhož a pár MHz navrch k tomu.

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2010 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Gouranga no myslim, ze ten obrovsky narast vykonu bude mysleny pre produkty Quadro ci Tesla, napriklad v takom double precision ... ved odtial pochadzaju aj omnoho vacsie prijmy ako od hracov ...
- IQLogic

_DAVE_

Level 1

22. 9. 2010 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fermi vyšla v roce 2010 a má možná tak 3x vyšší výkon než TOP v roce 2007 (8800GTS). Nevidím důvod proč věřit tomu, že v roce 2013 tady budeme mít kartu 40x výkonější než GF100. To jsou takové ty spíše zbožná přání.

Tryas

Level 1

22. 9. 2010 12:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslim, ze v tej prezentacii sa hovori viac menej o kartach do profesionalnej sfery nie do hracskeho segmentu. Co sa tyka hrackych kariet odvodenych od architektury kepler tam nie je nic pisane cize sa neda predpokladat ohladom tohto nic

HUHUHUgo

Level 1

22. 9. 2010 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S jakou jinou rezervou než velkou to brát, když je FERMI uvedeno na rok 2009. :)

csjacob1.5

Level 1

22. 9. 2010 14:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:roll: lol kde vydíte 40X výkonější je tam napsáno 4x a už jen z grafu je vydět že to bude 3až4 x výkonější jinak mně ta vaše dizkuze opravdu pobavyla. :lol:

Mirek Kočí

PCTuning

22. 9. 2010 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=csjacob1.5]:roll: lol kde vydíte 40X výkonější je tam napsáno 4x a už jen z grafu je vydět že to bude 3až4 x výkonější jinak mně ta vaše dizkuze opravdu pobavyla. :lol:[/quote]
Fudo pise 40× ale to je nesmysl, do roku 2013 je daleko.

Gouranga

Level 1

22. 9. 2010 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=csjacob1.5]:roll: lol kde [b]vydíte [/b]40X [b]výkonější [/b]je tam napsáno 4x a už jen z grafu je [b]vydět [/b]že to bude 3až4 x [b]výkonější [/b]jinak [b]mně [/b]ta vaše dizkuze opravdu [b]pobavyla[/b]. :lol:[/quote]
to nevis, ze je tady ve zvyku menit clanek i nejakou dobu po vydani? Opravdu bylo v clanku, ze maxwell bude 40x vykonnejsi nez fermi (nebylo vsak udano v jakem ohledu). pan autor vsak po mnozstvi pripominek clanek upravil.

Fun_Thomas

Level 1

22. 9. 2010 15:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

smith007

Level 1

22. 9. 2010 19:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Není to sice pro většinu lidí důležité, ale nechápu, proč zmiňujete Keplera jako astronoma ale už nepíšete nic o Maxwellovi, bez kterého bychom dnes počítače vůbec neměli. Buď psát o obou nebo o žádném!

reader

Level 1

22. 9. 2010 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=smith007]Není to sice pro většinu lidí důležité, ale nechápu, proč zmiňujete Keplera jako astronoma ale už nepíšete nic o Maxwellovi, bez kterého bychom dnes počítače vůbec neměli. Buď psát o obou nebo o žádném![/quote]

Už to nehul... :lol:

smith007

Level 1

22. 9. 2010 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@reader Opravdu inteligentní argument. Víš o něm aspoň něco základního, když dokážeš vyplodit tuhle reakci?

reader

Level 1

27. 9. 2010 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@smith007 Dobře, takže podle tebe, když nazveme nějakou technologii např. Spitfire, nebo třeba Oregon (nebo jakkoliv jinak), tak zde máme podle tebe diskutovat i o stíhačkách nebo amerických státech (nebo o čemkoliv jiném)? A nebo radši o ničem? To asi ne, viď? Autor prostě jen zmínil, po čem (kom) je ta technologie pojmenovaná, a že nezmínil tu další vcelku chápu, prostě ještě "není na řadě" :wink:

Navazka

Level 1

22. 9. 2010 20:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Doufejme, že to nebude takové faux pas jako Fermi a že AMD konečně bude mít konkurenci. Ale do konce příštího roku je daleko, AMD zanedlouho vydá HD 6xxx, která určitě bude výkonnější než Fermi (a hlavně úspornější a méně topivá) a na konci příštího roku by mohli vydat HD 7xxx. No, uvidíme jak to dopadne.

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2010 22:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Navazka ono je dobre, ze sa to takto strieda ... nVidia bola hodne dlho na koni a uz bol cas ju vystriedat ... teraz sa dari AMD, ale vsetko sa moze zmenit zas o rok, ale aj nemusi ... a nVidia je hodne silna hlavne v GPGPU sfere, tam jej AMD konkurovat nejak stale nedokaze ...
- IQLogic

koutlosh

Level 1

22. 9. 2010 23:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Což ani nepotřebuje, alternativa k PhysX zatím není, takže pořádné implementace fyziky se nedočkáme, raytracing je hudba budoucnosti a i ta teselace je spíš věc do nějakého benchmarku, než že by se to ve hrách skutečně začalo nějak používat (a tam i přes vyšší teoretický výkon nVidie prakticky drží ATI krok), obávám se, že do nové generace konzolí se nějakého porktoku nedočkáme, leda by se oběma výrobcům GK podařilo zaválet a nabídnout něco, co vývojáři budou chtít využít (ale obávám se, že ten tlak vždy funguje naopak).

Mast3rYouda

Level 1

22. 9. 2010 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hele nechci vam cernejm nb jak vam mam ted rikat kdyz ne rudy no proste nechci vam kazit iluze ale co kdyz 6000 budou jako fermi budou zrat apod. nwm jenom me to napadlo nikdo to snad zatim nevi a jestli jo tk sem nenasel clanek uvidime

koutlosh

Level 1

22. 9. 2010 23:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mast3rYouda Když tak se to popře ;) Příznivci kterékoliv značky jsou komici, uvědomělý spotřebitel to neřeší, bere co je nejlepší a nemá tendenci hanět konkurenci, nebo vychvalovat svou stáj ;)