Zpět na článek

Diskuze: GeForce GTX 480 s 512 CUDA jádry v prvním testu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

marfan

Level 1

11. 8. 2010 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a ja som myslel že je to len nejaký Fake a nakoniec je to pravda keď sa tých kariet predá 1000ks tak to bude moc asi len tý čo to budú testovať ich bude 1000

d4no

Level 1

11. 8. 2010 21:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kolik teda žere 480 v idle? Jestli se pohybovala pod 20W v idle, jak může být o 17W vyšší? Pane Kočí, vaše práce je amaterismus, kterou by zvládlo sposta lidí lépe než vy a jsem si jistý že by mnohým nevadilo nebýt vás na tomto serveru. Berte to jako hodnocení vašich článků ;)

Necroman

Level 1

10. 8. 2010 19:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A to se vyplati :D

MeFi

Level 1

10. 8. 2010 20:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Necroman TAK DOBRE SOM SA ESTE NEZASMIAL NA KOMENTOCH, JAK KED SOM ZBADAL TENTO KOMENT =DDDD

Michal Šimonek

Level 1

10. 8. 2010 19:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Necroman no to je šílené, ta spotřeba, opravdu k této kartě by sedělo dnešní AMD SWAT video :-D

marek p

Level 26

10. 8. 2010 19:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Asi se otevřelo peklo...A já naiva těm katastrofickým filmům nevěřil

csjacob1.5

Level 1

10. 8. 2010 21:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @marek p: :evil: Stím peklem máš pravdu. Například já se těšil na to že už bude pořádnej ferda a ono Ne a navýc jsem se dozvěděl že Diablo III je oddáleno o další rok sice to sem nepatří ale PRóóóč :cry:

Dusn@

Level 1

10. 8. 2010 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nezbývá, než poblahopřát..

foboss

Level 1

10. 8. 2010 19:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to je choré, nechce sa mi veriť, že tých pár shaderov "zožralo" 204W ! Každopádne, Thermi len tak niečo neprekoná...

Malfis

Level 1

10. 8. 2010 19:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nVidia -> epic fail. :D

MeFi

Level 1

10. 8. 2010 20:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Malfis Pre Nvidiu plati príslovie: " Ani o jeden viac ! " dva krát

mouldy

Level 1

10. 8. 2010 19:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak to je asi trochu kravia ne? GTX 480 s 480SP ma spotrebu vyssi nez HD 5970 a tohle ma este o 204w vic? to by mela spotrebu 500w? .. :D dobre joke

foboss

Level 1

10. 8. 2010 19:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mouldy ja to vidím ako chybu merania, alebo nejaký bug karty

Aros

Level 1

15. 8. 2010 02:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@foboss No pokud Accelero se 3mi větráky mělo co dělat aby to udrželo na 94°C, tak by ta spotřeba opravdu mohla být velmi brutální, ale tak moc??? Nepochybně se tu brzy dočteme(pokud se tak již nestalo), jak se věci mají doopravdy...

Michal Šimonek

Level 1

10. 8. 2010 19:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@foboss ono záleží, jaké je i napájecí napětí. Uvidíme, ža přijde více testů

laginoo

Level 25

10. 8. 2010 20:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@foboss @flanker: a uz vime proc nvidia toto monstrum nechtela hned vypustit a radeji ho orezala.

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 8. 2010 20:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevim jestli to ma byt chyba nebo spise vtip ale dobre me to pobavilo. Luxusni chladic a nestihal. Tudiz... kdyby tyto hodnoty meli byt pravdive a my bychom osadili obyc chladic ktery je pouzit na beznych GTX 480 a dejme tomu maximalni teplota co by karty vydrzeli by bylo 200°C, tak teplota by se s obyc kartou vysplaha tak na kolem 120 urcite => + dalsich 100-120W spotreby vice :D :lol: :lol:
- Luke10

MeFi

Level 1

10. 8. 2010 20:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja chcem GTX 480 GX2!

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 8. 2010 20:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:lol: Pokud toto ma byt pravda tak to snad nemohou ani prodavat. :lol: :lol: To uz aby zasahla EU a zatrha jim prodej. Stejne tak jako se od nejakeho roku nesmi/nesmeli prodavat Plazmy z vysokou spotrebou :D
Docela rad bych chtel videt lakadla marketingu aby si clovek koupil zrovna tuhle kartu...."usetrete rocne za topeni" :arrow: a to se vyplati :lol: :lol:
- Luke10

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 8. 2010 20:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=MeFi]Ja chcem GTX 480 GX2![/quote]

luxusni topenicko 1kW ... rekl bych ze to uz by bylo vykonnejsi na ohrev nez kdeja koliv slabsi elektricka kamna :) :lol:
- Luke10

subdivider

Level 1

10. 8. 2010 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ak je toto real, tak potom sa na to da zareagovat jedine replikou:
"Kdepak asi udelali soudruzi z Californie chybu?!"

MeFi

Level 1

10. 8. 2010 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak teda, toto už mi nedalo, 1minuta v painte ... keby chcete kúpiť túto geforce, som našiel aj kde ju predavaju a je aj dostupna [url]http://img69.imageshack.us/img69/2701/grillforce.jpg[/url]

Ladin

Level 1

10. 8. 2010 21:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MeFi Dobře ty. Stačí přetočit, zapnout furmark a v zimě se zpotíš.
Ale teď vážně. Ten nárust spotřeby je podivně vysoký, tak snad bude více testů.

Wiruz

Level 24

10. 8. 2010 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no, jestli chtej porovnavat spotrebu, tak meli nastavit 1,056V i GTX480 480cuda. Takhle si nekdo v labu pohral s biosem kam kartu dostanou a jeslti to bude stihat chladic. Pochybuji ze zbylich 32 cuda bude potrebovat tak razantne zvednout vcore, spis bych to videl na vadne jadro ktere potrebuje vic nebo prestrelenej bios. Ale jako joke to je fajn a je videt kolik lidi se toho chytne... To bych mohl vzit nejakou pre-release verzi GTX470 a psat neco o tom ze spotreba je vyssi nez GTX480 a 150W

Gouranga

Level 1

10. 8. 2010 21:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tohle je vazne naky divny.. precijen normalni 480 ma asi 300W, tohle by pak melo 500W... dokazete si nekdo predstavit, jak by asi vypadaly napajeci konektory (spis jejich pocet) takovy karty?

csjacob1.5

Level 1

10. 8. 2010 21:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Gouranga Bestak těch 200W žrali ty ventylátory :lol:

csjacob1.5

Level 1

10. 8. 2010 21:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Gouranga 4*8pin+základovka :roll: lol

csjacob1.5

Level 1

10. 8. 2010 21:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsem pořád pro nVidii ale tohlemy připomýná dobu 8800GTX vs HD2900 kdy nVidie si dovolila říct kopejme do mrtvoli douď je tuhá a to HD2900 višlo o dot dýl ATI vrací ůder no snad se nVidie zpamatuje dřív než po 3 letech. :evil:

d4no

Level 1

10. 8. 2010 21:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dovolím si pana redaktora opravit, spotřeba v idle se zvedla o 17W v porovnání se 480SP verzí.

Doufám že je to jen nepozornost. Howg

d4no

Level 1

10. 8. 2010 23:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@d4no Prosím pana redaktora aby článek poopravil, vím že dezinformace čtenářů na tomto webu je redaktorům jako vy a obr (a další jeho rozpolcené osobnosti) nejspíš povolena, jen nechápu, co z toho máte ;)

d4no

Level 1

10. 8. 2010 21:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Gouranga]tohle je vazne naky divny.. precijen normalni 480 ma asi 300W, tohle by pak melo 500W... dokazete si nekdo predstavit, jak by asi vypadaly napajeci konektory (spis jejich pocet) takovy karty?[/quote]

Svedl ybch to na bug v rozpoznaní napětí, to jádro možná potřebuje více voltíků aby fungovalo korektně, v originální diskuzi na expreview se píše něco o 1,2V místo 1,05 = tomu bych i věřil, když se kouknu na tu sptořebu, jinak to opravdu nedává smysl.

chytrolin

Level 2

10. 8. 2010 22:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dle poslednich informaci bude tento cip pouzit k ovladani pocitace Enterprise(startrek),a pouzit k vyhlazeni Romulanske civilizace globalnim oteplovanim :lol: :lol: :lol:

MeFi

Level 1

10. 8. 2010 22:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chytrolin To preto sa odtrhol v Grónsku ten ľadovec!

T1ger

Level 1

10. 8. 2010 22:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nie som fanusikom ani jednej z firiem. Momentalne mam Ati 5870 predtym 2x9800gtx. Moja atina tiez dokaze pekne zohriat izbu pocas hrania. Samozrejme fan na Auto (teploty okolo 80 - pri 40% otackach). Ale toto sa mi nechce verit, ze chladic na 100% dokaze uchladit iba na 93? Co doposial viem, tak ma velku spotrebu ale toto? Ved v lete ta karta zhori. Su aspon tie vysledky adekvatne vzhladom k hlucnosti a spotrebe? Cena bude urcite strelena..

d4no

Level 1

10. 8. 2010 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@T1ger Na to že to jádro žere asi 500W tak je to docela úspěch že ten chladič ji uchladí pod 100°C. Pokud vím, tak teĎ je léto :D Výsledky nejsou adekvátní ke spotřebě, nárůst výkonu 5% je vykoupen nárůstem spotřeby 50%, přeber si to sám :) Hlučnost je prý lepší než referenční model, Accelero extreme je asi nejvýkonnější vzduchový chladič na trhu. Karta se prodávat nejspíš nebude a to z výše uvedených důvodů :)

potooczech

Level 1

11. 8. 2010 08:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ona nesedí ani spotřeba, kterou autor píše pro 2D. Očividně podle grafu žere 512sp verze o 17W víc jak 480sp. Tím pádem asi nebude mít ve 2D spotřebu 17W, ale podstatně vyšší.
Stejně tak se mi nechce věřit, že by zapnutím zbytku čipu, v procentech nějakých 7% tranzistorů navíc, vyrostla spotřeba o 204W. Karta by se pak dostala prakticky na necelých 500W. Na obrázku není vidět počet napájecích osmipinů, ale pro 500W komplet by karta potřebovala minimálně 4.
Každopádně 28nm asi tuto architekturu moc nevylepší. Možná by to chtělo zamakat odznova, protože až vydá Ati své 28nm čipy, tak Fermi pouze převedená na 28nm stačit rozhodně nebude a pokud Nvidia pouze zvedne množství jednotek v čipu, tak se opět dostane tam, kde je teď. Nvidie potřebuje jinou, efektivní architekturu, ale o tom se mluví už od dob G70/71.

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 8. 2010 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech no myslim, ze od cias G92 ... bo G80 bola v tej dobe skutocne je*ba a ATi sa len prizeralo ako ich nVidia nici ... dnes sa karta obratila a ten kto ostal cumiet je nVidia ... ono je dobre, ze sa to strieda a nie je na vrchole stale len jeden vyrobca ... :wink:
- IQLogic

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 8. 2010 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A sucastou prislusenstva je aj mensia trafo stanica??? No nVidia to jednoznacne nezvlada a aj keby slo len o nejaky predprodukcny "vzorek" urcite v tom finalnom spotreba nebude o vela nizsia ... myslim, ze by mali zapracovat na tych CUDA jednotkach bo su nejak slabucke a este aj vela zeru ... :lol:
- IQLogic