Zpět na článek

Diskuze: GeForce GTX 680: 1536 CUDA jader, 256bitová sběrnice a GPU taktované na 705 MHz

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Sičák
Sičák
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To ze ma 3x viac cuda neznamena aj 3nasobny vykon, za pripomienku stoji zmena v architekture takze ten vykon nebude az taky... typujem ze ak sa dostanu na uroven 7950 budu mat dost... ale to je pochybne a nechcem zbytocne verit kravinam a este v tej priepustnosti je chyba nie? je rozdiel medzi GB/Gba

192GB a 24GB je rozdiel :D

Lorka
Lorka
Level 0 Level 0
6. 3. 2012 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ake su vase nazory? Vyzera to ze preznacila aj Nvidia?

Kazdopadne, preco by to robili? Myslim si, ze x80/85 pre jednojadro + vylepsenu verziu a x90/95 pre dvojjadro + upgrade je dost idealny system znacenia.

kalam
kalam
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 14:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Název bude tedy 680GTX?? čili rovnou konkurence k 7970?

siddhi
siddhi
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalam to nikdo netuší, snad Nvidia konečně něco prozradí na momentálně probíhající Game Developers Conference.

Gouranga
Gouranga
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 14:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To ma byt nahrada GTX580 nebo nvidia zmenila cislovani jako AMD u rady 6000 a toto nebude nejvyssi jednocipovka? Zarazi me ta "uzka" pametova sbernice, ktera se u highendu nvidie nenachazi snad od dob 7800.. (8800 GTX - 384b, GTX280 - 512b ,...)

xkryspin
xkryspin
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 14:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Gouranga Tak morálně možná to divné je, ale prakticky:
1) Málo místa na širokou sběrnici
2) Záleží na taktu - je otázkou jestli skutečně potřebuješ širokou sběrnici. Rychlejší paměti jsou levnější než širší sběrnice...

jfb
jfb
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 16:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xkryspin S rychlostí pamětí je to pravda, problém je, že něco nad 5000 MHz prý GDR5 ztrácejí výkon, proto 7970 má paměti a sběrnici, takovou jako má...

smith007
smith007
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 15:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xkryspin Konečně na to má někdo rozumný názor. Proč tam cpát něco drahého, co ani není potřeba.

Dixel
Dixel
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 19:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xkryspin @jfb: Tak tak :). Chapu ze k tomuto "mainstreamovemu" modelu daji 256 bit sbernici - vetsi by tento model zbytecne prodrazovala - kor v segmenetu ktery je zameren na co nejvyssi vyhodnost (pomer cena/vykon) , ale u high-endoveho modelu (GTX780???) by pry mela byt 512 bit sbernice :O - budete potom s neomezovanim spokojeni ? :D :D Ja teda vice nez to :).

xkryspin
xkryspin
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xkryspin @jfb: To je blbost. Zaměňuješ to pravděpodobně za vliv taktu sběrnice/paměti (u synchronní sběrnice je to jedno a totéž) na výsledný výkon...

Z pohledu datového toku z nebo do paměti je zajímavá jen šířka sběrnice x takt sběrnice... a ta závislost je v rámci možných taktů zcela lineární.

(Nelinearitu by tam vnášely vnitřní latence pamětí / řadičů, jenže - to se v současnosti řeší tak, že to prostě netaktuješ výše. Paměti na vyšší latence nepřecházejí, takže buď jednou se standardními latencemi, nebo nejedou vůbec. Takže tam chybí ten prvek co by mohl přinést tu tvoj "ztrátu výkonu nad 5GHz).

net.Xtreme
net.Xtreme
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 14:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Gouranga Možná proto, že to není highend;-) Highend bude něco s jádrem GK110

net.Xtreme
net.Xtreme
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

u GK104 moc nevěřím na hotclocks a tolik CUDA procesorů...
Jinak ta frekvence je docela nízká, jestli to bude mít šílenou spotřebu a mizerný OC potenciál, tak nevím, jinak kdy se dozvíme oficiální info? Předpokládám, že by to nemělo být později než karta půjde do prodeje, ne?

potooczech
potooczech
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 23:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme Mno podívej se na ten napájecí nesmysl. Naznačuje, že by karta mohla spotřebou překonat GTX580. Přitom čip je to na Nvidii nezvykle malý a navíc pracuje na nízké frekvenci.
Každopádně je tohle to nejvyšší co může Nvidia proti AMD nasadit, proto se musí nyní opravdu dost snažit.
On výkon a obecně spíše efektivita jejich jader byla dost mizerná v posledních letech. Aby mohli soupeřit s AMD, tak musely vyrábět skoro o polovinu větší čipy. Tomu je ale teď na 28nm konec. Proto je tu GK104 s rozměry kolem 350mm, protože ty obry kolem 500mm už nedokáží na 28nm rentabilně vyrábět. 28nm proces je díky velké poptávce výrazně dražší jak předchozí 40nm.

Tai
Tai
Level 21 Level 21
7. 3. 2012 06:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech Půjčíš mi tvoji křišťálovou kouli, taky bych chtěl všechno dopředu vědět jako ty. :lol:
Ten napájecí nesmysl myslíš ten dvojitý konektor napájení?
A ty kecy o velikosti jader mě vždycky dostanou, jistě mají větší čipy, ale koncovýmu zákazníkovi to je šumák.

potooczech
potooczech
Level 1 Level 1
7. 3. 2012 07:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech @Tai: Kouli nemam, akorát používám hlavu k tomu, k čemu byla určena. Někteří to holt nesvedou, protože mají na krku jen tu dutou kouli. V takovém případě tě ovšem zklamu, v tom ti křišťálová koule nepomůže :D.
Napájecím nesmyslem myslím ten konektor napájení. Očividně se tam počítá s vyššími nároky na napájení a nad tím pozastavuju.
Až doposud totiž Nvidia vyráběla jádra ve velikosti kolem 350mm s vcelku rozumnou spotřebou. Nyní to ale vypadá, že jádro je sice menší než Tahiti, ale spotřebou bude možná překonávat GF110.
A na velikosti jádra zákazníkovi opravdu nezáleží. Narážím pouze na to, že poslední 4 roky Nvidia vždy k dosažení stejného výkonu potřebovala větší čip. Výrazně větší čip. Proto pokud je GK104 menší než Tahiti a pokud běhá na hodně konzervativní frekvenci, tak se od něj nedá čekat mnoho. Výkon bude slušný, ale nástupce GTX580 to nebude. Rozhodně nečekám, že to bude schopné porazit HD7970 o 10-15%, jako GTX 580 porážela HD6970.

Tai
Tai
Level 21 Level 21
7. 3. 2012 07:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech @potooczech: Myslím, že já ji používám docela dobře, to bych jinak nebyl tam kde jsem. :lol:
Co se ti na tom nezdá, vždyť jde o 2x6pin, to rozhodně nedokazuj, že bude žrát více jak GTX580 (možná jen v poměru velikosti jádra vůči spotřebě). To, že je tam místo pro další konektor, jen ukazuje, že nejspíš bude PCB použito i pro další, výkonější (žravější) modely.
Dokud nebudou testy, nemůžeš s jistotou psát kolik bude žrát a jaký bude mít výkon. Zatím jsou to pouze výkřiky do tmy.

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
7. 3. 2012 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech @Tai: ty vidíš 2x6pin, já vidím osazený 2x6pin a k tomu ještě 1x neosazený 6pin.

hnizdo
hnizdo
Level 21 Level 21
Procesor: Intel
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Windows
7. 3. 2012 09:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech @tynyt: To je DS deska, finalni bude vypadat jinak.

Tai
Tai
Level 21 Level 21
7. 3. 2012 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech @tynyt: Když není osazen znamená, že tam není!
Jak jsem již psal, možná bude PCB použito u výkonějších modelů, tam bude třeba i osazen další 6pin. Mimo jiné by ten složený 2x6pin měl jít i rozšířit na 6+8pin, tomu se říká unifikace.

Igor
Igor
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Snad to nebude mít tak mizernou propustnost. Zdroj techPowerUp! uvádí 8x vyšší. Ale to jsem si jen tak rýpnul :)

Už ať jsou testy venku. Asi si jí koupím.

Vlastimil91
Vlastimil91
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 14:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No moc tomu nevěřím těmto specifikacím. Hlavně když se psalo že CUDA jádra mají být na stejných hodinách to co samotné jádro (proto jich tam bude 3x víc ala strategie AMD). Další věcí co se mi zdá dost divná tak to je propustnost pamětí jen 192GB/s a jen 256bit sběrnice? No já vám nevím ,ale stakovouhle HD 7970 nezdolá. :)

IQLogic
IQLogic
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 15:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vlastimil91 No veď to HD7970 ani zdolať nemá keďže sa nejedná o hi-end :roll:

Vlastimil91
Vlastimil91
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 18:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@IQLogic Osobně když to ponese název GTX 680 tak to beru za nástupce GTX 580 a taky jako rovný konkurent k HD 7970 :wink:

IQLogic
IQLogic
Level 1 Level 1
7. 3. 2012 00:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@IQLogic @Vlastimil91: A už je isté, že sa bude volať GTX680? A keby aj, určite to nebude nástupca GTX580 ... aj AMD zmenilo značenie ... nástupca HD5870 bola HD6970, nie HD6870 ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať :) HD5970 bola napríklad dvojčipová karta, no HD6970 jednočipová ... takže značenie modelov je nepodstatné, hlavnejšie je značenie jadra :)

pekacko
pekacko
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejedná se o Highend Nvidia, ale i tak dostane HD7970 od této karty na prdel.

kalam
kalam
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 17:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen jsem se chtěl zeptat jestli vedení ví,že vyšly 78xx grafiky...ta ignorace AMD grafik je docela vtipná :-)

callisto
callisto
Level 43 Level 43
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Windows
6. 3. 2012 20:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalam Na pění ód na ATI tu máš DDword :DDD

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
7. 3. 2012 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@callisto takže toto je web zelených fandů? :roll:

Nebo jak jsi to myslel? Já totiž taky čekám, kdy si PCT "všimne" (alespoň v novinkách) HD78xx řady (a RELÁLNÝCH testů, které už byly po netu zveřejněny), protože ta jednoznačně v poměru cena/výkon válcuje GTX580 (což je možná ten důvod, proč se na "zeleném webu" o těchto kartách mlčí). Místo toho se tu "novinkují" drby o tom jak možná bude vypadat nové GPU nvidie.

Sniper-quake
Sniper-quake
Level 1 Level 1
7. 3. 2012 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@callisto @tynyt: To, že tu stále není recenze HD7870/50 mě taky trochu překvapuje, ale pokusil byh se přeformulovat tu větu, že poměrem cena/výkon válcuje GTX580. Ne, že by to nebyla pravda, ale je to high-end, ten poměrem cena/výkon válcuje v podstatě skoro všechno. Ostatně HD7970 je taky poměrem cena/výkon válcována GTX560, ale nevyvozoval bych z toho, že je tím lepší.

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
7. 3. 2012 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@callisto @Sniper-quake: myšleno to bylo tak, že je jedná o kartu s cenou okolo 8000Kč, která je výkonnostně cca na úrovni GTX580 s cenou okolo 11000Kč (řekněme do 10%).

Tomu bych se opravdu odvážil říkat docela zásadní výhoda cena/výkon (při srovnatelném výkonu).

Navíc jsem se díval do velkoobchodu a ty karty by tu do 14 dní měly reálně být. A jediné co mi vadí je, že nvidia má zpoždění, tudíž ceny neklesají. Dnes se správně měla GTX580 už vyprodávat za ceny okolo 7000Kč, takhle leží na skladech za IMHO neprodejných 11000 (no, vidím "akční" ceny okolo 10500Kč). A souběžně s grafikami nvidie mělo slevit i AMD... to je celé.

kapa
kapa
Level 25 Level 25
6. 3. 2012 17:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalam Amd malo karty hotove skor a tak ich vydali s parametrami, ake im pasovali. Nvidia nemala uplne este hotove tak mohla vykon nasponovat na maximum, lebo uz mala v ruke konkurencny produkt. HD7970 nieje nasponovane, GF104 bude nasponovane na maximum len aby sa dotiahlo na konkurenciu, svedcia o tom takty GPU aj pameti. takze HD7970 nieje nadoraz, GF680 bude ist nadoraz len aby sa vyrovnalo konkurencii, co uplne chapem, casu na nasponovanie vykonu mali dost a bola by blbost ak sa to da...., chcem uz len vidiet tie testy, teploty, stabilitu, OC-potencial, ceny.... :twisted:

WinnyPHA
WinnyPHA
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 18:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

na mainstream hodne pekne papierove specifikacie

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 19:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neviem kde je marketing nVIDIE ale ak sa toto bude volať GTX 680 a bude mat výkon konkurujuci HD 7950, 7970 tak bude veľmi tažne niekomu vysvetliť aby sa na to nepozeral ako na nastupcu GTX 580.

Dayllen
Dayllen
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 20:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel ale ak by nazvy posunuli len o jeden stupen cize toto by bol nastupca 570 tak je to stale slaba karta... a neverim ze by posuvali o 2 rady cize ako nastupca 560...

Karliczek
Karliczek
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 22:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to je fakt debil přesvědčte se sami :lol: http://www.ddworld.cz/aktuality/graficke-karty-gpu/nvidia-kepler-se-blizi-velke-problemy-s-vyteznosti-a-konkurenceschopnost-hd-7000-je-nejista.html

WinnyPHA
WinnyPHA
Level 1 Level 1
7. 3. 2012 00:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Karliczek [quote=Karliczek]to je fakt debil přesvědčte se sami :lol: http://www.ddworld.cz/aktuality/graficke-karty-gpu/nvidia-kepler-se-blizi-velke-problemy-s-vyteznosti-a-konkurenceschopnost-hd-7000-je-nejista.html[/quote]
Stach ma uz v gatoch nasra.., /teda nakakane/... zajtra ani nerobim, jaku budem mat svalovku z toho clanku na bruchu

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 23:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Karliczek No ja sa o tom presviedcat nemusim viem to už davnejšie. :D

kalam
kalam
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 22:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Dayllen]ale ak by nazvy posunuli len o jeden stupen cize toto by bol nastupca 570 tak je to stale slaba karta... a neverim ze by posuvali o 2 rady cize ako nastupca 560...[/quote] Až na,že podle parametrů zde uvádějicích má nejspíš pravdu

Novak Karel
Novak Karel
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 23:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To slovo pro lidi se sníženou inteligencí znáš velice dobře. Zajisté je to tím, že lidé v tvém okolí ti tak říkají velice často.

potooczech
potooczech
Level 1 Level 1
6. 3. 2012 23:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To nikomu nepřijde divný ten neskutečný napájecí nesmysl na PCB na obrázku? Vždyť podle té fotky by tenhle čip měl být o kousek menší, jak u konkurenční HD7970.
Pokud si tedy spočítáte, jakou spotřebu by tedy tento čip měl mít při tak relativně nízké frekvenci, tak můžete zapomenout, že by Nvidie v relativně dohledné době vydala jakýkoli čip větší.
Zásadní problém je v tom, že v posledních několika letech byly čipy AMD vždy efektivnější, pokud se vzala velikost čipu. AMD dokázalo z dvoutřetinového čipu vytáhnout jen o 10-15% nižší výkon ve srovnání s konkurencí a při nižší spotřebě.
Pokud si srovnáte dva stejně velké čipy od Nvidie a AMD, tak čip Nvidie bude tím pomalejším. Ideální případ pro srovnání je GTX 560Ti s plně odemčeným jádrem a HD6970. Oba čipy prakticky stejně velké, ale čip AMD je na stejné frekvenci výrazně rychlejší.
Proto bych byl velmi skeptický a nečekal bych od GK104 zrovna zázraky.
AMD dnes vydalo HD7870 a HD7850. Jelikož je Pitcairn velmi malý čip a přitom ve verzi HD7870 dosahuje výkonu GTX 580, tak to bude mít Nvidia s následující generací poměrně těžké.
AMD má již celou novou generaci desktopu na trhu. Nyní se bude jen čekat na Nvidii, která bude na poslední chvíli ladit výrobu a nastavovat frekvence tak, aby její karty mohly konkurovat a zapasovaly se do zavedených škatulek.
Podle těch zběsilých napájecích konektorů nás tak možná čeká ještě nenažranější jednočip než bylo duo GTX480/GTX580.

dadaluka
dadaluka
Level 1 Level 1
7. 3. 2012 07:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech a proc by mel bejt divnej ten konektor? normal 2x 6pin amd ma 1x 8pin a 1x 6pin kdyz se tu zminujes o 7970 tak pochybuju ze bude zrat vic ma normal zapokeni dnesnich 500 serii akorad je tento proste jinak udelanej, proc by nemohli testnout jine zapojeni treba se toto ujme a s kabelama se bude lip manipulovat ale urcite mi neprijde divnej, mozna pro tebe nezvyklej ale podle toho co pises jsi nejspis amd fanda takze se po pravde nedivim ze se divis, proto mam nvidii rad, umi experimentovat a neboji se toho i kdyz vysledek nevyjde tak jak chteli .) ale testnout to o to jde, a co bude mit tezke? kazdy si vybere podle sveho prece, me se libi PhysX a 3d mi nevadi a hraju v nem rad, takze radeji koupim a pockam na nvidii, ty zase nespis rad hrajes s 100fps misto 80fps tak si koupis AMD a ver nebo ne oba budem nespis spokojeny :)

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
7. 3. 2012 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dadaluka musíš se koukat víc.

všimni si, že je tam "poschoďový" 2x6pin. a k tomu NAVÍC ještě prokovené otvory na další 6pin.

Je možné, že to je ES, který má PCB a napájení předimenzované. Na druhou stranu, má-li deska původ v ES, proč měla napájení nachystané pro 3x6pin? Znamená to problémy s výrobou čipů pro produkční výrobní dávky (používají i ty méně povedené - žravé)? Nebo je ten čip tak pažravý "by default"? Potom je ale na místě otázka, jak žravá bude hiendová karta, když tohle je middle-class.

jfb
jfb
Level 1 Level 1
7. 3. 2012 01:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech Tato karta by snad měla být nějaká testovací, kde se dají nastavovat různé parametry. Tedy doufám, jelikož by jinak byla nekonkurenceschopná.

Karliczek
Karliczek
Level 1 Level 1
7. 3. 2012 00:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech toto může napsat jen AMD fans

potooczech
potooczech
Level 1 Level 1
7. 3. 2012 07:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Karliczek Psal jsem to na PC, kde tepe Core i5 2500 a GTX 560Ti :) ... takže očividně jsem oooobrovskej AMD fanda :D

jfb
jfb
Level 1 Level 1
7. 3. 2012 01:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Karliczek Ehm, nějaký argument by nebyl?

Sniper-quake
Sniper-quake
Level 1 Level 1
7. 3. 2012 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=tynyt]musíš se koukat víc.

všimni si, že je tam "poschoďový" 2x6pin. a k tomu NAVÍC ještě prokovené otvory na další 6pin.

Je možné, že to je ES, který má PCB a napájení předimenzované. Na druhou stranu, má-li deska původ v ES, proč měla napájení nachystané pro 3x6pin? Znamená to problémy s výrobou čipů pro produkční výrobní dávky (používají i ty méně povedené - žravé)? Nebo je ten čip tak pažravý "by default"? Potom je ale na místě otázka, jak žravá bude hiendová karta, když tohle je middle-class.[/quote]
Já tu nereaguji často, ale tohle mi nedá. Předpokládám, že všichni na tomhle webu se s větším nebo menším zápalem zajímají o počítačový hardware nebo software, a že tedy i nějaké PCB, a je jedno, zda to byla základní deska, grafika nebo pro mě za mě třeba tišťák ze zdroje, viděli. Možná i měli v ruce, kdo ví. Pak jste si také jistě všimli, že na onom tištěném spoji je často nějaký kontakt naznačen, ale není v něm nic osazeno. Mnohokrát jste i zde měli možnost vidět grafiku, která má připravených klidně 16 pozic pro paměťové čipy, ale ve výsledku jich bylo osazeno třeba jen dvanáct. Nebo levnější motherboard, který klidně osadí jen 70% pozic, prostě proto, že narozdíl od dražšího bratříčka nemá takové ambice na overclocking, dva BIOSy, nebo má třeba jen míň SATA portů. Pořád je to v jistých cenových kategoriích levnější a univerzálnějí, než pro každý prvek navrhnout jinou desku. Zkrátka, jedno PCB se běžně používá pro více výrobků, smiřte se s tím.
PS: Pokud mi výsledný produkt nedá za pravdu, přiznám, že jsem se pletl.

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
7. 3. 2012 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sniper-quake Ano, přesně o tom to je. Pokud je jen MOŽNOST, že na osazení 3 napájecích konektorů někdo myslel, tak co to asi znamená?

Samozřejmě stále tu je možnost, že se jedná o univerzální PCB pro specifická řešení chladičů (jednoduše že si výrobce osadí buď poschoďový nebo dva klasické konektory, jak o tom spekulovali na DIIT) - jenže v takovém případě by se jednalo o referenční PCB s dosti podivným napájením (tato deska by šla udělat kratší a napájení zezadu apod.). Ono totiž zrovna výroba prokovení PCB (natož u napájení) je jedna z nejdražších a nejnáročnějších operací výroby PCB...

A upozorňuju, že dělat další díry do desky jen tak z plezíru (alias různé chladiče výrobců) mi zrovna ekonomické nepřijde. On je totiž rozdíl galvanicky prokovit otvory pro sokl na DIMM moduly a kontakty, přes které potečou proudy o velikosti desítek ampér - a to vše jen kvůli tomu, aby si výrobci mohli přeuspořádat chladič (opravdu jsou chladiče v pravém horním rohu?!). Navíc na tuto desku pasuje jen tento konkrétní čip..

Takže mně to vychází, že se počítalo s odběrem hrubě přes 350W, čemuž ale zase nesvědčí jen 5-fázová napájecí kaskáda

siddhi
siddhi
Level 1 Level 1
7. 3. 2012 14:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt nechápu co řešíte. Jde prostě o testovací sample vzorek.

dadaluka
dadaluka
Level 1 Level 1
7. 3. 2012 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt nechci tě tu plašit nebo vylekat ale ten PCB je podle posledních studií kratší než co má 7970 tak mě napadá už jen jediná otázečka nejsi ty náhodou z top webu DDford? když tu píšes takové slátaniny?

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
7. 3. 2012 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @siddhi: to jsem ale psal, že se jedná pravděpodobně o ES. Jenže pak to přece o něčem svědčí.

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
7. 3. 2012 15:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @dadaluka: Neplašíš mě. Napsal jsem, že kdyby to bylo tak, že se jedná o variantní způsob osazení konektorů z důvodu různých chladičů, pak by dávalo větší smysl osadit konektory zezadu. Právě proto, že se (logicky) jedná o krátkou kartu, která půjde bez problémů osadit prakticky do jakékoli ATX skříně.

Ohledně otázky na DDworld (i když tedy nechápu její smysl) ti musím sdělit, že s tímto webem mě nic nepojí, mám tam jen zaregistrovaný nick, stejně jako třeba zde, na extrahw nebo diit. Jsi spokojený, ty malý zelený kádrováku? :-).

P.S.: všiml sis správně, nad kartami nvidie neučurávám blahem (ale to ani na těmi od AMD/ATi, i když ty mi vyhovují z určitých důvodů více).

Reklama
Reklama