Diskuze: Herní headset Func HS-260: robustní, komfortní, funkční

JoeBlack

Level 1

13. 3. 2014 19:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ico33 Japončíci umí! :D Už se těším až se mi nějaké Fostexy konečně dostanou na uši, zatím jsem na ně slyšel jen pět chválu a pochopitelně slintal na jejich nejkrásnější kousek TH-900 8)

Nejlepší možností je opravdu koupit pořádná sluchátka a ne to, co je označeno "herní" ... no a pokud Vám chybí mikrofon? Existují řešení jako Mod Mic, kdy za pár korun připevníte na prakticky jakákoliv sluchátka solidní mikrofon.

Pavel Urbánek

Level 1

14. 11. 2014 22:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ico33 Predchozi komentar se nejak spatne zobrazil, takze jeste jednou :)

Cituji pana Šustra kurzivou a vkládám komentáře tučně:
[i]
Autor si objedná EKWB fitinky, které mu po půl roce zkorodují. Výrobce mu to zamítne s tím, že jich prodá x tisíc měsíčně a NIKDY se nesetkal s podobnou závadou.[/i]
[b]Reklamaci jste odmítl Vy s racionálním odůvodněním, že sám výrobce vyžaduje speciální kapaliny a ne destilovanou vodu.[/b]
[i] Tudíž použita nějaká sračka kapalina, aby se ušetřilo, proč taky ne, že jo. Však ty výrobci jsou přeci idioti, že k tomu doporučují svoje kapaliny. Autor je nasraný, protože místo aby ušetřil tak má prd.[/i]
[b]Problém nebyl, protože odešly pouze čtyři fitinky, všechny ostatní poniklované neutrpěly jedinou známku poškození. Po čtyřech letech provozu na destilce. Navíc jsem od vás dále nakupoval fitinky a jiné věci za několik tisíc, tak netuším, kde je problém.
[/b]
[i]Autor pro svůj build chce sponzoring, a tak obepíše jednoho výrobce a dva prodejce vodního chlazení.[/i]
[b]Jak to můžete vědět? Máte snad přístup k mému emailu? Napsal jsem pochopitelně více výrobcům.[/b]
[i]Nedokáže skoro ani jasně říct co to bude, nějaké reference atd,[/i]
[b]V emailu máte historii naší diskuze, můžete posoudit, zda jsem se vyjádřil jasně nebo ne, nicméně tehdy jste nic sám k nedostatku infa neřekl.[/b]
[i]ale stihne mít blbé připomínky jak odpovědi trvají dlouho a podobně.[/i]
[b]Kde jsem měl ony blbé připomínky, u tohoto bodu striktně žádám o podložení tvrzení.[/b]
[i]Takže se na něj oba prodejci i jeden výrobce vykašlou. Autor je nasraný.[/i]
[b]Gigabyte mě sponzoroval dále, EK přestalo komunikovat poté, co řekli, že balík součástek odeslali.[/b]

[i]Jak nejlépe ventilovat nasranost, když jsem redaktor IT magazínu ?
No jasně, napíšeme pamflet o tom, jak je vlastně vodní chlazení na CENZURA, jak to nikdo nechce a nepotřebuje (zajímavé, že původně ho autor článku chtěl ?).[/i]
[b]Po roce jsem se rozhodl začít nadávat na vodníky? Sám se považuji za jejich zastánce a na webu postuji články s mnoha vodníky a jednoznačně je propaguji. Zmiňovaný článek je logickým rozborem situace, kdy komponenty jsou opravdu úspornější a vodník tedy není výhodný, až na určité situace v highendu jako je SLI atd. Tam jej jednoznačně doporučuji. Doporučuji také článek přečíst pečlivě znovu.[/b]

[i]Nepochybuji o tom, že pokud se vodní chlazení špatně navrhne, že nepřinese oproti vzduchu skoro nic navíc a naopak ještě přinese starosti popsané z článku (koroze, čištění a podobně). Pokud si ale zákazníci nechají poradit a navrhnout celé chlazení od někoho, kdo tomu rozumí, a nebudou se snažit vymýšlet co by šlo kde ušetřit a udělat levněji za stejné peníze, tak budou spokojeni a jediné, co takové vodní chlazení vyžaduje za údržbu pak je výměna kapaliny jednou za plus mínus dva roky. Žádné zanesené bloky, žádné zkorodované fitinky, žádné zničené hadice. Jen vyšší výkon a s hlučností, na kterou se vzduch nechytá.[/i]
[b]Opravdu si myslíte že na takovou dnešní kombinaci 980GTX a 4790k bez OC je voda výhodnějš a lepší než kvalitní vzduch?[/b]

JoeBlack

Level 1

13. 3. 2014 21:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ico33 Když já ty HD 800 mám :lol:
Asynchronní USB-optika + DAC + zesík (v porovnání s HD800 celkem bídné kvality).

Přiznám se, že polovina toho, jak které komponenty v audiu fungují mi uniká, ale zní to krásně :D

Osobně mám radši uzavřená sluchátka, ikdyž vím, že nejde o nejlepší řešení a vlivem konstrukce ani o to nejlépe znějící.