Zpět na článek

Diskuze: Intel 335 – exkluzivní test prvního SSD s novými 20nm čipy

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

kapa

Level 25

13. 11. 2012 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dakujem za pekny a prehladny test. Z testu je jasne, ze Disk neprinasa nic nove, no nie preto, aby nemohol, no radis a rozhranie SATA3 uz su na hranici a tak ani nic nove nemoze priniest, obmedzenie uz je na strane SATA3 rozhrania takze tak, chcelo by to SATA4... :D Inak ja mam uz viac ako rok Intel SSD320/80GB series a indikator 100, zapisanych 3TB a ide nonstop vkuse..., a stary asi 2 roky a viac X25-40GB, zapisanych 6,1TB, indikator 96.... Ja osobne viac verim Intel SSD ako klasickemu sidku, ale to je moj osobny pocit... Ja uz bez SSD nechcem PC... :wink:

Vaio

Level 1

13. 11. 2012 23:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa Toto SSD je sitne je osklbane
z intelu je naj 520..
a nechapem ked sa pise o inych SSD tak je 0 prispevkov ale ked sa piseo intel SSD tak seci ..
co si myslite ze toto je jedine SSD naj?
tak to sa mylite !
Naj je crucial m4 lacne a vykon skoro rovnaky

Vaio

Level 1

13. 11. 2012 23:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio A intel 710 je najsitnejsi
a stoji 600 dolarov! idioti

Vaio

Level 1

13. 11. 2012 23:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @Vaio: haha ako dali crucial uplne dole ze najhorsi .. ste cocoti ..
pravezeje najlepsi

a prosim vas co za DEBILINU ste tam dali celkova uzitna kapacita a cena..
vacsiu PICOVINU som estenevidel !
len aby intel bol najlepsi TOTAL CRAP !

Vaio

Level 1

15. 11. 2012 17:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @Vaio: Jebnuty ludia na tejto stranke !!!
Vymazu aby zakryli pravdu :!: :!: :!:

Tomáš Hort

Level 1

17. 11. 2012 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @Vaio: Zabalil jsem to, aby nemuselo více lidí číst sprosťárny a nesmysly, které jste napsal. Pokud někdo nadává, uráží, píše blbosti a ještě k tomu spamuje, může být rád jen za to, že mu jsou příspěvky zabaleny.

potooczech

Level 1

13. 11. 2012 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa Tak souhlas s pozitivní zkušeností s SSD. Začal jsem u dvou 64GB modelů A-Data a Pretec a následně do nového NB šel už Intel 520 180GB a zatím spokojenost. Jediné co se mi nelíbilo byla cena. Čili momentálně čekám až trochu opadnou 240GB modely.
Jinak ohledně výkonu si nemyslím, že by SATA3 nějak výkon brzdilo. Ono ano pokud budeme přenášet v kuse 20GB soubor, tak u dnešních SSD asi na limit narazíme. Ale pokud jde o kombinovaný přístup k více malým souborům, tak je pořád kam jít, ale to je otázka řadiče a firmwaru v samotném SSD. Tady se "dělá" onen výkon, kterým SSD převyšují plotnové disky. Proto mne v podstatě ani moc nezajímá rychlost čtení nebo zápisu u velkých bloků, ale zajímá mne počet IOps a rychlost práce s malými soubory. A tady je pořád dost prostoru.

potooczech

Level 1

13. 11. 2012 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono SSD od Intelu třeba nejsou nejrychlejší, ale prakticky vždy nabízejí velmi nízkou spotřebu. Ona ta rychlost u SSD už není zase až tak rozhodující, protože mezi jednotlivými SSD z podobné cenové hladiny, stejné generace a od zavedených značek většinou moc velký rozdíl není. Ta sekunda jednou do plusu jednou do mínusu moc nerozhoduje. Spotřeba naopak v takovém NB už svou roli hraje a stejně tak kapacita. Přeci jen 240GB, v reálu 224GB je už hodnota, která většině uživatelů bude stačit. SSD od Intelu se spotřebou většinou pohybují pod 1W i v zátěži, zatímco některé kousky třeba Kingston se pohybují i kolem 4-5W v zátěži a to u dnešního NB udělá klidně 45 minut provozu.
Celkově si ale myslím, že většina uživatelů stále čeká na moment, kdy se 240-256GB modely dostanou na cenu pod 3000Kč s DPH. Tedy kdy se přiblíží oné ceně 10Kč za 1GB.

CNN

Level 0

13. 11. 2012 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je nejaky PR clanok Intelu? Takze si to zhrnme: Rovnaky vykon, rovnaka cena, skoro urcite nizsia zivotnost (u SSD plati cim menej nanometrov tym horsie), neotestovany produkt a ja si z toho mam cvrknut do gati? Manageri Intelu asi jasaju nad vyssou marzou, ale ja ako zakaznik, dakujem neprosim si. Kupujem si disk, nie nadsenie krajsich zajtraskov.

kapa

Level 25

13. 11. 2012 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN Prehanas, ja som velmi vdacny za test LEBO prave toto viem, že aký je a ja sa rozhodnem či ho chcem alebo nie ale bez testu to nejde.... takže super test a disk je taky aky je a ja osobne by som si iny SSD nekupil ako Intel, nepokoakam sa z Intelu ale ked SSD tak intel... a to potvrdia aj po inych forach, nevravim, ze ine disky su zle ale Intel disky maju svoju uroven a zaruku.... dalsia vec je tá, že vývoj ide dopredu a tak musia nastupovať nové technológie a 20n máme tu a je priestor pre zlacňovanie a dašie novinky... :twisted:

CNN

Level 0

13. 11. 2012 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa Nejde mi o test, ide mi o to doslova naddsenie z toho, ze Intel vydal vlastne pre zakaznika nic cenneho. Rovnaka cena, rovnaky vykon, nespolahlivejsi proces. Strieborna hviezda jak vysita. :-) Ze je to nova technologia fajn, ale co to ma co do cinenia s kvalitou produktu? To je asi ako keby plastova lopatka za rovnaku cenu ako kovova dostala striebornu hviezdu, lebo je vyrobena novou technologiou, ktora slubuje do buducna (snad) zlacnenie. :-D

kapa

Level 25

13. 11. 2012 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa @CNN: Ano, nadsenie nieje na mieste, to je fakt ale test je vpohode.... som zvedavy ci do vianoc zlacneju SSD, pocitam ze nie, lebo je sezona... kupil by som si nejaky...

marty123

Level 1

13. 11. 2012 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa @kapa: Jaká velikost je dneska nejžádanější? 128,240/256 nebo 480/512?

A kolik by byla pro vás reálná zajímavá cena?

Mysel_1

Level 1

13. 11. 2012 14:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa @marty123: Na systemovy disk do desktopu 128GB staci, na jediny disk do laptopu uz se hodi tech 512GB. Ale jak je to s prodeji, to by me zajimalo taky.

kapa

Level 25

13. 11. 2012 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa @marty123: V pc co pouzivam, v oboch mam SSD... zaujima ma 180-240 GB... zaujimava by bola cena nizsia ako je terajsia.... :D

Rajnoha

Level 1

13. 11. 2012 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry test a dobry disk. Len poznamka, rozne synteticke testy a benchs maju zmysel v recenziach, ale nemaju realny zmysel pre pouzivatela - aspon co sa tyka SSD aktualne na trhu.

Pouzivam SSD od tych prvych, kde boli este rozdiely znacne, od prvych Patriotov, AData, cez generacie Vertexov 2 a 3 az po Intel 520. V aplikacnych vykonoch su rozdiely nepostrehnutelne, podstatne je, ze je vobec OS a aplikacie na SSD.

Pozor na pouzitie v notebookoch - tam je spotreba alfa omega a vysledky v benchs su nepodstatne! - do notebooku odporucam Samsung 830 alebo akykolvek Intel. Pozor v spotrebe aj na ine radice ako SandForce, tie maju vyhody v urcitych pripadoch, ale vzdu nevyhodu v spotrebe!

Este poznamka k hodnote Wearout, tam som parkart odsledoval, ze ta hodnota skakala - teda isla aj smerom nahor, takisto nebola 100 pri viacerych SSD. Skor by som tento parameter bral skutocne s rezervou a orientacne.

Co sa tyka cien tak klesaju postupne, ale mat v dnesnej dobe 240GB kvalitne SSD za 200 eur je dostupne a prijatelne, ked si spomeniem nato, ze tolko ma stal moj prvy 64GB SSD.

Maťko911

Level 1

13. 11. 2012 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

240GB kvalitne SSD za 200 eur je dostupne a prijatelne ??? Nie, prijateľné to rozhodne nieje, ak aj pri súčasných nevýhodných cenách klasických HDD kúpim 1TB WD za 75e tak dať za 1/4 kapacity 3x viacej sa mi nezdá ani prijateľné, ani dostupné. Nie pri zmýšľaní 90% ľudí. ...viac je proste viac...

Rajnoha

Level 1

13. 11. 2012 17:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 Nechapes prinos SSD, na velkoobjebne data a zalohy si pouzivaj platnovy HDD, na system a aplikacie SSD. Prinos je nenormalne citelny.

Tu nejde o to, aby si ludia kupovali SSD na zalohu hudby a filmov a tym padom potrebovali 2TB SSD.

A 240GB SSD uz staci aj narocnejsiemu pouzivatelovi na OS a aplikacie. Na data pouziva platnove.

kapa

Level 25

13. 11. 2012 18:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rajnoha presne tak, mam 80GB na system, uplne mi staci, no pokukujem po 180-240GB aby som tam dal uplne vsetko co casto pouzivam, to mi bude cez hlavu a na vianoce pekny darcek... :D , myslim si, ze s vecsim SSD by som si nepomohol, na bezne veci mam klasicky HDD a je to uplne vpohode... taktiez suhlasim s tym, ze nejako rozdiely v rychlostiach SSD netreba riesit, skor sa sustredit na dobry typ, spolahlivy, s nízkou spotrebou, a pod.. dnes 120GB stoji 78 euro, co je super a na system a nejaku bavku uplne postacuje a ostatne veci hodit na HDD... :wink:

nameless1

Level 1

17. 11. 2012 20:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rajnoha @kapa: No nejsou všechny data nad pár desítek GB jen hudba a filmy, jak si někdo myslí... například samply, kde by to práci rozhodně urychlilo, potřebují stovky GB a výš... takže pěkně staré dobré diskové pole :) A aspoň nemusím řešit otravný micromanagement, který mě čeká s dnešními pidissd - furt přemýšlet, jak je co velké a jak často s tím dělám a jak je to náročné a podle toho to přesouvat... ne díky. Tohle chce ještě dalších aspoň pár let... nebo SSD fandu, nebo někoho, kdo opravdu místo nepotřebuje :)

Tomáš Hort

Level 1

19. 11. 2012 20:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rajnoha @nameless1: Tak přesně na toto není ani jeden SSD, který se zde kdy testoval - to je napsáno i v recenzi. Na takovou zátěž jsou speciální SSD se SLC čipy, které jsou nabízeny v polích specializovanými firmami přesně na míru pro jejich práci třeba se samply. Takže na jednu stranu to na to není, na druhou ta rychlost je pak sakra znát, pokud se investice vyplatí.

Imhotep

Level 1

13. 11. 2012 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Omg vyradte ten Vertex 4 z grafu nebo ho radsi pretestujte s firmwarem 1.5 8) Chapu, ze se jeste muzou nekde valet stare verze ale i tak neni zadny logicky duvod nepouzit 1.5

Tomáš Hort

Level 1

13. 11. 2012 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Imhotep To bych musel testovat stále dokola každý nový firmware u každého SSD, který uvedu do porovnání. Navíc si nejsem vědom, že by verze 1.5 přinášela něco tak rozdílného, aby to bylo potřeba přetestovat. Pár MB/s pro sekvenční čtení a zápis není důvod. Rozdíl byl mezi 1.3 a 1.4, ale 1.4 na 1.5 je zanedbatelný.

oldrick

Level 1

13. 11. 2012 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím, ale rychlost disku není závislá na typu pamětí v SSD ale na datovém kabelu a tedy na SATA ( nyní max. SATA3 je 600Mb/s.).
Pokud chci rychlejší SSD disk pořídím si ho v rozhraní PCIe, tam se můžem dostat ke 2000Mb/s.
Výhodu vidím v novém výrobním procesu 20nm ve spotřebě a hlavně ve zmenšení, to je patrné na obr. o jeden díl ze čtyř. To je ideální na zvětšení kapacity a samozřejmě snížení ceny! Určitě, každý uzná, že proces upgrade SSD je rychlejší než u HDD...
takže, pokud de autorovi tolik o ten výkon, tak by měl vědět, že se na novém konektoru tedy rozhraní pro rychlejší přenos dat pracuje.Je to možné se o tom dočíst na konkurenčních webech...
To může přijít jako komplet nové SSD s těmito paměťovými moduly příští rok a to už je za chvíli :-)
Takže já sem spokojen a těším se až to příde, očekávám o tisícovku dolů z cenou u základních velikostí SSD a pak vyšší kapacity ve formátu 2,5" s odpovídající ceně k novému paměťovému modulu :-)

Tomáš Hort

Level 1

13. 11. 2012 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldrick Než člověk začne psát, měl by ty recenze alespoň celé přečíst. Pak bych tu totiž (možná) nemusel číst takové nesmysly.

1. Užitečná rychlost SSD (tedy rychlost přenosu malých souborů) není závislá na datovém kabelu.
2. Autorovi nejde o výkon, stačí si přečíst více než pár desítek slov v tabulce +/- na konci recenze a několikrát je to tam zmíněno. Mimo jiné hned na začátku článku.
3. Čtenáři oldrick ještě nedošlo, že autor má poměrně široké povědomí o SSD a všechno si to nevymýšlí z kolene, takže i o možnostech budoucnosti něco ví. Jelikož to však není potřeba a sekvenční rychlost náš nezachrání, tak to nemá smysl moc řešit a stačí na to novinka na webu.
4. Stačí si opět přečíst kousek recenze a tam je napsáno, kam se dostanou SSD s 20nm paměťmi a opět to není vycucané z prstu.

Rajnoha

Level 1

13. 11. 2012 17:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldrick Musis zobrat do uvahy jednu podstatnu vec, vo vacsine pripadov je limit SataIII az az, lebo ak SSD pouzivas ako systemovy tak Ta ten limit nemusi nejako trapit, lebo sa tyka len sekvencnych rychlosti a pre pracu v OS a s aplikaciami su podstatne citania/zapisy malych suborov, ktore na limity SataIII len tak skoro nedosiahnu.

Iny pripad je samozrejme napriklad praca s videom, kedy SSD pouzivas ako datovy disk a tam Ti o sekvencne rychlosti ide. Potom mozes dat SSD do RAIDu (dnes uz aj s podporou TRIMu ak mas Intel chipset) alebo si kupis SSD do PCIe.

Tomáš Hort

Level 1

13. 11. 2012 18:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rajnoha Jenom připomínka k té práci s videem - pro domácí relativně nenáročné a občasné použití je to asi ok, pokud by to někdo dělal jako svou práci, tak stejně jako má kameru nebo foťák za desítky a někdy i stovky tisíc, sežene si na velké objemy přenášených dat SSD se SLC NAND flash čipy. MLC na to nejsou úplně ideální.

oldrick

Level 1

13. 11. 2012 22:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Tomáš Hort]Než člověk začne psát, měl by ty recenze alespoň celé přečíst. Pak bych tu totiž (možná) nemusel číst takové nesmysly.

1. Užitečná rychlost SSD (tedy rychlost přenosu malých souborů) není závislá na datovém kabelu.
2. Autorovi nejde o výkon, stačí si přečíst více než pár desítek slov v tabulce +/- na konci recenze a několikrát je to tam zmíněno. Mimo jiné hned na začátku článku.
3. Čtenáři oldrick ještě nedošlo, že autor má poměrně široké povědomí o SSD a všechno si to nevymýšlí z kolene, takže i o možnostech budoucnosti něco ví. Jelikož to však není potřeba a sekvenční rychlost náš nezachrání, tak to nemá smysl moc řešit a stačí na to novinka na webu.
4. Stačí si opět přečíst kousek recenze a tam je napsáno, kam se dostanou SSD s 20nm paměťmi a opět to není vycucané z prstu.[/quote]
No nebylo to mířeno přímo na Vás a jestli se vás to dotklo, tak to nechápu...
Ano váš článek je příliš pln informací,které nejsou nic nového...
ale dík za reakci, lepší než být odstraněn pro příliš negativní reakce...
Jinak, kdyby ste lépe četl můj příspěvek, došlo by vám jaké sou mé přednosti SSD a o těch pár kilobite přenosu malých souborů to není...
Ano, měl sem poděkovat za článek, na to sem zapomněl,tak eště díky!

Tomáš Hort

Level 1

13. 11. 2012 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldrick Nejde o to, zda to bylo mířené na mě. Ale v podstatě ano, protože o všech skutečnostech, které jste zmínil, v článku přímo nebo nepřímo informuji. :wink:

Dotkne se mi to právě v tom případě, že někdo poukazuje chybně na skutečnosti, které jsou popsány a dá se proto o nich polemizovat, pokud si to zaslouží.

Informace v článku jsou pro stálé čtenáře, kteří nečtou každou novinku ve světě nové. Tento SSD jsem testoval v ČR jako první. Nemůže proto být pochyb o tom, že přináší mnoho nových informací. A teď nejde o to se nějak vychloubat, že to tak je, ale spíše o to, aby se čtenáři, kteří čtou jen v českém jazyce, věděli něco více než do teď.

Stejně jako reakce, že by mi došlo, o čem jsou SSD - je to v recenzi, přímo v kapitole 5 tučně napsáno - nejde o to, jaký SSD zákazník pořídí, ale hlavně, že nějaký pořídí. To je mé motto už, dá se říci, několik let, co SSD využívám a testuji.

Shrutí: nestojím to poděkování, ač to samozřejmě potěší, ale stojím o to, že si to každý přečte, co ví, tak vynechá, a pak v diskuzi poukazuje na to, co mu není jasné či co si myslí, že není uvedeno správně. Toť vše.

johnnyfife

Level 1

14. 11. 2012 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč nikdo nikdy netestuje třeba Samsung 830 nebo novejsi Samsung 840 SSD?
ted jsem si napriklad poridil Samsung 830 256GB za lehce pod 5000kč a vykonově by mel podle zahranicnich testu byt na urovni toho Intelu - ale za jeste lepsi cenu.

Navic je novejsi nez vase pouzite "stare" OCZ a da se sehnat v obchode. Treba aspon jeden testik by sel jeste pridat? :)

Jinak dobra recenze!

johnnyfife

Level 1

14. 11. 2012 20:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johnnyfife https://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/25153-samsung-840-ssd-s-mdx-radicem-a-100-000-iops

Tomáš Hort

Level 1

14. 11. 2012 22:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johnnyfife Tak osobně teď nemám tolik času na tolik testů, kolik bych chtěl a co se týče Samsungu 830, to je SSD, u kterého je mi líto, že jsem ho netestoval. Bohužel se na něj nedostalo. Samsung 840 ale už rozhodně udělám, jen to asi nebude úplně hned. To je ale někdy dobře, protože není na škodu testovat SSD po pár měsících na trhu, kdy už je plno zkušeností s jeho používáním. Ale ano, Samsung 840 si nenecháme ujít. :wink:

johnnyfife

Level 1

15. 11. 2012 09:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johnnyfife @Tomáš Hort: Ok diky za info. Budu se těšit na další recenzi :)

oneill_sx1

Level 1

14. 11. 2012 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Vaio]A intel 710 je najsitnejsi
a stoji 600 dolarov! idioti[/quote]

BFU (ty) se podívá na maximální rychlost čtení/zápis a už ho nezajímá, že INTEL 710 má MLC-HET NAND s delší životností, k tomu nadstandardní spare area, zálohovací kondenzátor, silné šifrování ad.

BurnerTom

Level 1

19. 11. 2012 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

The Media Wearout Indicator (MWI) on Intel SSDs looks at total number of times the drive's NAND has been cycled and then divides it by the p/e rating for the NAND to determine its value. The p/e rating is hard-coded into the firmware for the NAND. The 335 we reviewed had the p/e rating set to 1500 cycles, which was accurate for an earlier, non-production version of Intel's 20nm NAND. The 335 should have shipped with firmware that set this value to 3000 cycles, but someone forgot to set the variable to the right value in the firmware code. Woops. As a result, the MWI value on the 335 decreases at 2x the rate it should.

Viac info na AnandTech

Tomáš Hort

Level 1

19. 11. 2012 20:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BurnerTom Tak a je to venku :) Hezké čtení, pořád samé novinky a zjištění.

Deja vu

Level 1

21. 11. 2012 20:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort s tvrzenim ze je dulezite ze nejake ssd mate bych ostre nesouhlasil koupil jsem si adata sp900 cteni zapis ma kolem 190 Mb/s mam i wd scorpio black a ten dava 210 mb/s a ze to ssd ma o pul milivteriny mensi pristupovou dobu nejak nepoznavam takze davam -30 hal

Tomáš Hort

Level 1

24. 11. 2012 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Deja vu: Tvrzení je to správné, protože sekvenční rychlosti jsou o ničem. Ač bych A-Data nedoporučoval, tak i takový SSD bude mít přístup na čtení dat oproti Scorpio Black několik sekund a ne nějaký půl milivteřiny, což je nějaký parablaf, který jste si vymyslel.

Deja vu

Level 1

24. 11. 2012 22:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Tomáš Hort: [quote=Deja vu]rozdil mezi tim paskvilem 1,269 a WD Black 2,233[/quote]
casy jsou v milivterinach :lol:

Deja vu

Level 1

24. 11. 2012 22:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Tomáš Hort: rozdil mezi tim paskvilem 1,269 a WD Black 2,233

Tomáš Hort

Level 1

25. 11. 2012 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Deja vu: Ok. Takže si z toho tedy mám vzít co. Najít recenzi, ze které berete, abych vysvětlil, proč je tomu tak a proč má zrovna v takovém případě WD Black tak (v běžném využití nereálně) nízkou odezvu, protože netuším na jakých datech, v jakém testu...

Nebo chcete, abych Vám začal vysvětlovat, že koupit podobný SSD typu ADATA SP900 je nesmysl, a proto v recenzích uvádím, že doporučuji všechny běžné SSD až na některé šílenosti, do kterých spadají SSD typu vašeho ADATA, Kingston V200, Verbatim SSD apod.?

Deja vu

Level 1

26. 11. 2012 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

spis bych se priklanel k druhe moznosti ze levne ssd nekdy muze byt hosrsi nez hdd ze stredni tridy

Tomáš Hort

Level 1

26. 11. 2012 23:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Deja vu Podle mě už dnes nikdo nevydá tak šílená SSD jako v minulosti. Dnes už jsou totiž i nejlevnější SSD hodně výkonná a v podstatě srovnatelná s těmi nejrychlejšími. SSD ani v minulosti nemohlo být žádné horší než HDD jakékoli třídy. Pokud se tedy budeme bavit na úrovni znalosti problematiky, sekvenční přenosové rychlosti jsou o ničem.

Deja vu

Level 1

27. 11. 2012 21:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort aspon ve spotrebe el.energie nemaj konkurenci jinak ten WD mam uz asi 4.rokem ssd jsem koupil asi pred 3 mesici :-(

Tomáš Hort

Level 1

1. 12. 2012 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Deja vu: To je smutné koupit v této době takový "šrot" od ADATA, na druhou stranu je to poučení, že je možná dobré koukat na recenze a to, jaký výrobce vydává dobré SSD a dá se jim věřit a jakému tak úplně ne.