Zpět na článek

Diskuze: Intel Thunderbolt alias Light Peak: Vyzyvatel USB 3.0 je konečně zde

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

sova

Level 1

25. 2. 2011 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Předností USB není výkon, ale univerzálnost (což má ostatně v samotném názvu). Na USB si napojím flash disk, tiskárnu, myš, ext. HDD, atd atd. Samozřejmě, mít 20x rychlejší rozhraní je věc příjemná, ale jako konkurenci USB Thunderbolt nevidím, co bysme potom dělali s těma flaskhama a tiskárnama. Když ale výrobci začnou podporovat Thunderbolt rozhraní, tak jako doplněk k USB, proč ne.

Vaio

Level 1

25. 2. 2011 19:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sova Zaujimavy kabel!!

Dennder

Level 1

25. 2. 2011 13:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sova Na usb pripojis vsechno, protoze jej vyrobci podporuji u svych zarizeni, nic vic.
Jak FireWire bylo lepsi nez USB, tak i Thunderbolt je lepsi nez oboji predchozi. Hlavni prednosti je moznost zapojovat zarizeni seriove (kaskadou) a pripojitelnost vicero zarizeni na jeden port (u USB s hubem).
Kdyz vezmeme jenom teoretickou max rychlost, tak si na jeden jediny port muzes pripojit veskera zarizeni doma a jeste ti zbyde dost "rychlosti".
Pokud se toho vyrobci ujmou, usb je historii. Link na intel-> [url]http://www.intel.com/technology/io/thunderbolt/index.htm[/url]

urban.novak

Level 1

25. 2. 2011 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už vidím, jak za 1-2 roky budu muset nakoupit redukce USB->Thunderbolt a naopak, podobně jako teď mám miniUSB->microUSB. Teď jenom schází, aby vymysleli pár dalších konektorů, miniThunderbolt, microThuderbolt atd.

DOC_ZENITH

Level 1

25. 2. 2011 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@urban.novak Lightpeak umí PEG protokol, čili na něj klidně můžeš napojit USB 3 řadič či třeba i grafiku, atd. Cokoliv. USB jako takové za naprosto k ničemu a nevhodné, jednak neni moc stable pro dlouhodobej provoz a připojení datovejch zařízení a druhak je to CPU driven sběrnice. Tento problém roste s tim jak se používá a jakej datovej tok tam putuje. Původní USB bylo k připojování myší a klávesnic, 2.0 byla fajn v tom že se zvedla rychlost asi 30x, ale furt pomalejší než firewire a hlavně žere to cpu výkon. A USB 3.0 je na tom až tak katastrofálně že při antivnim CnQ či speedstepu mu to omezuje rychlost + výhoda co měl 2.0 ala 100% zpětná kompatibila s 1.x tu chybí, protože 3.0 má jinej konektor, počet vodičů a 3.0 zařízení si do kompu s 2.0 nezapojim.

Soudobé USB3.0 alespoň ty NEC řadiče topujou real zhruba na 130MB/s. Ligtpeak má PCI-E 4x rychlost což je ehm? Naprosto neporovnatelné. Asi tak 8x tolik + nežere to CPU a jsou tam malé latence.

Jediné co USB3.0 má je to že už to některé desky maj na sobě + jmenuje se to USB tak to lidi žerou. Jinak je to total odpadní věc co ve svém PC nechci.

niky79

Level 1

25. 2. 2011 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To si nejsem teda jisty. Kdyz jsem do USB hubu pripojil jedno USB 2.0 zarizeni (externi disk) a pak dalsi USB 1.1 veci jako klavesnice a mys, hadej jakou rychlosti jen ten disk? Ano, rychlosti odpovidajici USB 1.1.

Totez se stalo, kdyz jsem do USB hubu pripojil 2x USB 2.0 zarizeni (disk a USB TV). Takze o tom, ze zbude "dost rychlosti" silne, silne pochybuji. Nezbude.

Dennder

Level 1

25. 2. 2011 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@niky79 Bylo to reakci na muj prispevek? (usuzuji podle "dost rychlosti"). Paklize ano, jsi nepochopil, ze jak firewire tak thundebolt zarizeni typu hub NE-PO-TRE-BU-JE aby dokazalo propojit vic zarizeni zaroven, protoze je tam asynchronni datovy tok (jednim smerem mohou tect jina data nez tim opacnym) a proto staci aby na libovolnem zarizeni byly dva / vice portu a kazdy port muze fungovat stejne jak UPSTREAM tak i DOWNSTREAM.

keistown

Level 1

25. 2. 2011 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@niky79 A z ceho usuzujes ze u tehle technologie bude stejna vlastnost jak ty popisujes u USB. Pokud vim tak to s USB nema nic spolecnyho. :roll:

alica

Level 1

25. 2. 2011 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslím si, že spätna kompatibilita, je pre väčšinu uživateľov podstatne dôležitejšia, ako maximálny rýchlosť prenosu, ktorá je pri USB 3.0 pre drvivú vačšinu bežných uživateľov viac ako dostačujúca. Takže pre mňa je USB 3.0 správna voľba do bežných PC a notebookov.

AndzinSan

Level 1

25. 2. 2011 16:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

asi si neuvedomujete ze oba tabory, ako USB3 tak aj Thunderbolt su dost silne, USB3 ma dve vyhody - laka ludi na spominanu spatnu kompatibilitu, ale len smerom USB2 zariadenie->USB3 konektor, nie USB3 zariadenie -> USB2 konektor, co si vacsina ludi neuvedomi, podobne ako vyrobcovia zavadzali v minulosti ked pisali USB 1.1 compatible, druha vyhoda jeze uz tu je asi pol roka (realne) na doskach a NB - teda naskok

podla mna to skonci tak, ze nejaku dobu sa budu objavovat oba konektory sucasne a az ludia rozhodnu ktory bude oblubenejsi - ja len dufam ze tentokrat to dopadne inak ako v pripade firewire; staci aby sa na stranu thunderboltu pridalo par vacsich vyrobcov externych diskov a jeden vacsi vyrobca dosiek

dokonca je mozna varianta ze usb3 uplne nahradi usb2 ako konektor pre tlaciarne, multimedia, mys, klavesnica a ine datovo nenarocne stroje a thunderbolt uplne nahradi esata - toto mi pride ako uplne najrozumnejsie

zumik31

Level 1

26. 2. 2011 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AndzinSan Jestli zůstane USB3, nebo thunderbolt nerozhodnou uživatelé, ale výrobci zařízení a pro ty bude rozhodjící cena a procentuální zastoupení na počítačích.