profile-image

urban.novak

0 bodů
Zbývá 100 bodů do dalšího levelu
0 100

Neevidujeme žádnou aktivitu.

Komentáře

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
16. 6. 2023 10:08 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Do záporů bych přidal i malou RAMku, konfigurace za 45kkč by si zasloužila mnimálně 2x16=32GB.

Při výběru nového ntb. jsem narazil na zajímavý stroj od Asusu - ROG Strix G17 s 12ti jádrem AMD Ryzen 9 7845HX za 41 kkč. Nechcete ho taky vorecenzovat?

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
23. 9. 2010 23:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@veteran13 Problém je v tom, že CPU je pouze jedna z mnoha komponent, které v kompu žerou eletriku. Dejme tomu, že v našem úsporném PC má všechno kromě CPU spotřebu 40W. S X2 270u bude mít spotřebu v zátěži 65W. S normálním CPU (X2 265/3,3GHz/65W) bude max. spotřeba systému 105W, tzn. o 60% vyšší, výkon vzroste o 3,3/2,0=1.65, tzn o 65%. Takže s normálním CPU bude počítač spotřebovávat v průměru zhruba stejně eletriky jako ten úsporný, akorát s tím rozdílem, že bude výrazně rychlejší a stráví více času v úsporném režimu.

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
24. 9. 2010 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jfb Max. spotřebu můžete snadno upravit u jakýchkoliv cpu, když si v biosu nastavíte max. násobič, fsb, napětí atd.

Úsporné procesory se hodí tak akorát pro lamy, které buď neumí nebo se bojí něco nastavovat v biosu.

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
14. 1. 2010 18:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Oski24 @Hologos: No určitě nebude dražší než 5970, o moc levnější ale asi taky nebude.

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
21. 2. 2010 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalamera @kalamera: Vidím, že pán je opravdu odborník. Nechcete se nechat zaměstnat u Intelu, někdo by jim měl vysvětlit, že tomu vůbec nerozuměj :-)). Intel totiž v Q4 plánuje uvést nástupce X25-E založený na 25nm MLC s kapacitami tipuju kolem 300GB.

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
1. 12. 2011 20:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@urban.novak @IQLogic: Stejně tak si můžete srovnat Ivy Bridge s omezený na 75 W a hypotetický Ivy Bridge s TDP 95 W - kterého se ovšem nedočkáme.

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
20. 2. 2010 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@smith007 [quote=smith007]Nejdřív si odpověz na otázku: Pročpak se v serverech nepoužívají SSD? 8)[/quote]

Nejspíš proto, že s vyjímkou X25-E se žádné serverové SSD neprodávaj. Jenže to se v poslední době vcelku rychle mění. Za nějaký ten měsíc se začnou prodávat 100/200 GB SSD s řadičem od SandForce, na konci roku přijde Intel s novou řadou SSD na 25 nm. 10k a 15k otáčkové disky cca do 5 let zmizí z trhu.

15k rpm SAS jsou ultrarychlí šneci :-)), i moje X25-M zvládne 100x více IOPS.

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
20. 2. 2010 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalamera Tohle jsou typické marketingové kecy, realita je ale někde trochu jinde. Nastudujte si prosím něco o SSD než tady začnete šířit svoje rozumy. "Náhradní" buňky neslouží (primárně) k zvýšení životnosti SSD. Před tím, než je možné přepsat nějaká data na SSD, je nutné vymazat 128kB blok. Řadič na SSD se tedy snaží mít připravené vymazané buňky, do kterých může hned začít zapisovat.

Faktem zůstává, že serverové 10k/15k disky půjdou za pár let do šrotu a nahradí je právě SSD.

Jinak na můj X25-M už bylo zapsáno 1,6TB dat a stále šlape jako nový :-).

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
24. 9. 2010 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alica Jenže spotřeba všech CPU v idle je celkem nízka. V nějakém testo na tomshardware.com to měřili a zjistili, že "úsporné" procesory od AMD si berou 8W, normální 10W. Úspora 2W myslím nikoho nevytrhne.

Jestli chcete mít být maximálně eko, pořiďte si radši šestijádro Gulftown, to má díky power gatingu klidovou spotřebu pouhých 6W :-))).

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
24. 9. 2010 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alica Prodejní a výrobní cena spolu až tak moc nesouvisí. Velikost chipu Gulftownu(32nm) je zhruba stejná jako velikost 4jader na 45nm, takže i výrobní cena bude podobná.

Fakt je, že nejekologičtější CPU (tj. s nejmenší spotřebou v klidu i v zátěži) v současné době jsou dvoujádra od Intelu na 32 nm s integrovanou grafikou.

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
3. 10. 2010 01:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tršák Zlatej firefox s adblockem.

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
22. 3. 2011 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH Myslím, že všichni(Intel i AMD) pracují na tom, aby GPU bylo možné jednoduše využívat pro vektorové výpočty pomocí rozšíření instrukční sady CPU. Uvidíme s čím přijdou v příští architektuře (za 2-3 roky).

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
23. 9. 2010 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Procesory s nízkým TDP jsou tak akorát podvod na zákazníky. Jsou to totiž obyč cpu, které mají snížený max. násobič. Spotřebu v idle mají stejnou jako obyč CPU. Pokud chcete s obyč cpu udělat low power CPU, stačí, když mu v biosu snížíte max. násobič.

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
2. 3. 2010 19:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maysider @kapa: Naštěstí na anandtechu recenzi neodflákli tak jako zde a jednu stránku věnovali právě srovnání SATA řadičů v 790GX,890GX a Intel H55. AMD má stále co zlepšovat, při práci s 4k bloky zaostává za H55 o 20-40%.

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
26. 10. 2010 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boomy Tahle recenze je pouze znovuvydání nějakého staršího článku s drobnýmí změnami, aby tenhle podvůdek nebyl zřejmý na první pohled. Úprava grafů by ale zabrala moc času, tak je prostě zkopčili tak jak byly v tom starším článku.

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
1. 12. 2011 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ppromi O tom, jak solidní firma Intel je, myslím všichni dobře víme. Např. http://www.engadget.com/2009/05/13/intel-fined-1-45-billion-dollars/ Intel zvyšovat ceny nebude, pouze uvede nové produkty za vyšší ceny, než kolik stojí ty stávající :D . Ale naštěstí diky banksterům a globální krizi nemůže Intel zvednou ceny příliš, protože potřebuje prodat vše co vyrobí. Pokud se sníží kupní síla lidí i firem, bude muset Intel zase jít s cenami dolů.

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
8. 8. 2011 07:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Samsung Galaxy SII je rychlejší, protože má lepší CPU, z grafu z AnTuTu benchmarku je to pěkně vidět.

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
29. 8. 2010 23:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jafpu4 Samotný CPU má spotřebu v klidu ~5W, takže už nelze v podstatě zlepšovat (vzhledem k tomu, že zbytek kompu bude mít daleko větší spotřebu). S optimalizacemi pro AVX začne Sandy Bridge totálně drtit veškerou konkurenci, např. oproti Gulftownu má o 33% vyšší výkon na stejné frekvenci (4x256bit vs 6x128bit).

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
30. 8. 2010 19:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý Asi vám dávají v Alze lepší ceny než ostatním. Já vidím v Alze nejlevnější MSI N480GTX-M2D15 za 10200 Kč.

[quote=Jan Černý]To, že mají skladem v Alfě, která není nejlevnější, ASUS GTX480 za 9500 není žádné tajemství. :)[/quote]

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
19. 2. 2011 20:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AlesRFK @DOC_ZENITH: Podle počtu chipů možná, ale většinu příjmů má Intel právě z CPU, ostatní chipy jsou jen tak do počtu nebo pro podporu prodeje CPU.

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
1. 12. 2011 19:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@IQLogic Jenže snížení TDP nesníží celkovou spotřebu. Viz třeba http://www.anandtech.com/show/3817/low-power-server-cpus-the-energy-saving-choice/8 Snížením TDP se omezí výkon a také max. okamžitá spotřeba. Ale celková spotřeba energie pro danou úlohu víceméně nezávisí na TDP.

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
1. 12. 2011 20:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@urban.novak @IQLogic: Stejně tak si můžete srovnat Ivy Bridge s omezený na 75 W a hypotetický Ivy Bridge s TDP 95 W - kterého se ovšem nedočkáme.

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
2. 12. 2011 00:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo Spotřeba v klidu se nesníží, protože i SB má v klidu spotřebu pouze pár Wattů (samotný CPU), zbytek systému spotřebuje 10x víc. Spotřeba v zátěži klesne o 20W, to už taky víme. Ale myslím si, že by většina uživatelů dala přednost výššímu výkonu před nižší spotřebou. Spotřebu si mohu jednoduše ovlivnit nastavením v biosu, pokud vypnu turbo, omezím násobič atd. Pokud je procesor omezený už z výroby, tak holt mám smůlu a vyšší výkon z něj nijak nedostanu.

urban.novak
urban.novak
Level 1 Level 1
7. 5. 2010 09:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

že chrome je stále rychlejší a rychlejší?? Za pár let chrome možná rychlostí předběhne třeba i překladač c++ od intelu :D .

Reklama
Reklama