Zpět na článek

Diskuze: Jak funguje Turbo Core 2.0 u procesorů AMD FX

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

drysoft
drysoft
Level 1 Level 1
10. 7. 2011 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak tu sa teda oplati nastavit v operacnom systeme kazdemu procesu afinitu tak aby som dosahoval co najvacssi vykon.. len kto sa s tym bude hrat?

D3VL3R
D3VL3R
Level 1 Level 1
10. 7. 2011 17:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

čert aby se v tom vyznal, já mám na svém Phenom II X6 čtyři taktovací frekvence, tj. 4 různé násobiče pro různé vytížení...

rochne
rochne
Level 1 Level 1
10. 7. 2011 18:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myšlenka pěkná, to je prostě nádhera, ale jak si teda vedou procesory v reálu? :confused: :!: :D

ch3vr0n
ch3vr0n
Level 13 Level 13
10. 7. 2011 22:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rochne v jednovlaknovych ulohach to bude shodne s phenomem II a ve vicevlaknovych o kousek stahnou naskok konkurence

Michal Šimonek
Michal Šimonek
Level 1 Level 1
10. 7. 2011 19:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rochne to se časem dozvíš :wink:

Trochu je to podobné turbu u SB, kdy také záleží na kumulaci odběru a chlazení...

midlan
midlan
Level 1 Level 1
10. 7. 2011 19:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co když snížím napětí na minimální hodnotu, která bude pořád stabilní? Bude mít pak turbo větší potenciál když klesne spotřeba (díky sníženému napětí)?

yuri.cs
yuri.cs
Level 1 Level 1
10. 7. 2011 21:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Typnu si, byla frekvence pod nominalni pri AVX Linpacku?

Karliczek
Karliczek
Level 1 Level 1
11. 7. 2011 01:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=ch3vr0n]v jednovlaknovych ulohach to bude shodne s phenomem II a ve vicevlaknovych o kousek stahnou naskok konkurence[/quote]

jak ty to můžeš vědět :lol: :lol:

ch3vr0n
ch3vr0n
Level 13 Level 13
11. 7. 2011 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Karliczek co se tyce single thread.. to uz bylo zmineno v rozboru archytektury... a multi thread tam se zamerili hlavne na effektivnost za rozumnou cenu... rad bych se mylil .. mam AMD v oblibe :)

ch3vr0n
ch3vr0n
Level 13 Level 13
11. 7. 2011 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ch3vr0n ehm.. reakce na Karliczek

snajprik
snajprik
Level 1 Level 1
11. 7. 2011 07:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Karliczek Skvor na buldozeroch ma zaraza ich cena.
AMD FX-8130P – 8 Core, 3.8Ghz, Max T.C 4.2Ghz, 125W (320$)
AMD FX-8110 – 8 Core, 3.6Ghz, Max T.C 4.0Ghz, 95W (290$)
AMD FX-6110 – 6 Core, Unknown, Max T.C Unknown, 95W (240$)
AMD FX-4110 – 4 Core, Unknown, Max T.C Unknown, 95W (190$)

Phenom II X6 1090T 'Black Edition' (3.2GHz, 125W, 3MB total dedicated L2 cache, 6MB L3 cache, 4000MHz HyperTransport™ bus, socket AM3) $185

AMD si za ne da zaplatit.

siddhi
siddhi
Level 1 Level 1
11. 7. 2011 14:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Jsou to klasické ceny AMD novinek. Když AMD přišla s PhenomemII tak se taky prodávali kolem 7tisíc (PhenomII 940BE).
Cena nejdražššího modelu je tedy opět stejná.

Nephilim
Nephilim
Level 1 Level 1
11. 7. 2011 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik No mne to vela nepride, ja som v oktobri 2010 kupoval 1075t(3ghz) za nejakych 200euro

Nephilim
Nephilim
Level 1 Level 1
11. 7. 2011 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik @Nephilim: tým čo dávajú mínusy:

i intelu vám za i7-2600 260euro (370dolarov), tak to vam vela nepride, ze?

gringoAD
gringoAD
Level 20 Level 20
11. 7. 2011 07:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Karliczek No je to celkem realny predpoklad kdyz je to 2 - 3 roky stary navrh ... Konkurenci proste nedozenou - to snad ani nejde, protoze Intel svym Tick-Tockem prcha dopredu i sam pred sebou 8)

potooczech
potooczech
Level 1 Level 1
11. 7. 2011 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prakticky tak nastala u obou výrobců chvíle, kdy pracovní frekvence je jenom číslo napsané na krabici. Reálná pracovní frekvence neustále osciluje podle zatížení jednotlivých jader. Sám to pozoruji u svého SB i5 2500, kdy nebýt tabulkové hodnoty napsané na krabici od procesoru, tak by člověk ani nepoznal, jaký má být vlastně frekvence tohoto CPU. Na mý Asusce neustále osciluje někde mezi 1,69GHz až 4,2GHz :)

ch3vr0n
ch3vr0n
Level 13 Level 13
11. 7. 2011 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech :D ....promenliva frekvence dle zatizeni uz je tu nakej ten rok

Reklama
Reklama