Zpět na článek

Diskuze: Klasickým žárovkám zvoní hrana – test tří LED žárovek s PIR

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

gringoAD

Level 20

8. 9. 2011 05:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechapu, proc je na pctuningu test zarovek? To patri na uplne jine weby ... ale na pctuning rozhodne ne ...

jeronim77

Level 1

8. 9. 2011 06:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=gringoAD]Nechapu, proc je na pctuningu test zarovek? To patri na uplne jine weby ... ale na pctuning rozhodne ne ...[/quote]
Že by placená reklama na obchod s žárovkami? PR článek objednaný firmou :)

redkofka

Level 1

8. 9. 2011 06:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No teda ide pekna reklama :-D
Btw. chcem videt 25W ziarovku svietit na chodbe :-D
Btw.2 ceze zle ...

lace

Level 1

8. 9. 2011 07:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja vím, že papír snese všechno zvlášť, když autorem textu je číňan.
Ale přeci jen, když už něco "recenzuji", tak bych si měl zjistit alespoň základní údaje a ne to jen slepě opsat z čínského prospektu.
Bláboly typu "světelný tok činí 420 lm a odběr 7 W (odpovídá přibližně 60W žárovce)" nebo "Její udávaný světelný tok je 234 lm a příkon 5 W, což odpovídá přibližně konvenční žárovce s příkonem 40 W" sem snad opravdu nepatří.
Jen pro info
žárovka 100W má svítivost cca 1400 lm.
Žárovka 75W má cca 1000lm.
Žárovka 60W má cca 750lm. (orientačně obdobnou svítivost by měla mít LED žárovka 12W)
Žárovka 40W má cca 450lm. (orientačně obdobnou svítivost by měla mít LED žárovka 8W)
Žárovka 25W má cca 240lm. (orientačně obdobnou svítivost by měla mít LED žárovka 6W)

Doufám jen, že příště tu nebude pseudo recenze elektrické sekačky na trávu nebo topinkovače. Se zaměřením PCT by to mělo společného asi tolik jako tyhle žárovky.

ČEZ

Level 1

8. 9. 2011 07:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Funguje PIR čidlo i když je žárovka umístěna ve stropnici a nebo jiném krytu, který čidlo zcela zakrývá? Osobně mám doma tam kde svítím dlouho úsporné kompaktní žárovky, tam kde krátce LED žárovky. Ty jsem nakoupil na DealExtreme, protože tam stojí pár korun. Oproti v tuzemsku prodávajícím obchodům, které to kupují taky tam a nebo v jiném, obdobně levném, shopu. Tenhle pseudo článek se PCT opravdu povedl. :lol:

venox

Level 1

8. 9. 2011 07:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uz davno som skusal LED ziarovky, po par dnoch neprirodzeneho bieleho svetla, ktore vykonom nesiahalo ani po paty klasickej ziarovky... som sa rozhodol ich dat prec. Vadi ina farba osvetlenia nez je prirodzena ziarovka.

RomanL

Level 26

8. 9. 2011 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@venox Hmm, já zase preferuji bílé světlo. Zjistil jsem, že při žlutém světle žárovek vidím velké kulové. Tedy pokud mám vidět na nějakou práci, nebo na čtení. Na záchodě mi ta žárovka nevadí. :wink:

dohnalik

Level 0

8. 9. 2011 15:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL Já na záchodě obvykle čtu, takže bílé světlo i tam...

redkofka

Level 1

8. 9. 2011 07:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja som nasiel trosku ine hodnoty....
Myslim ze 12W - ziarivka je ekvivalent 60w ziarovky - tie LED su predsa len ucinnejsie
Bežná vláknová žiarovka 25W: 220lm
Bežná vláknová žiarovka 40W: 420lm
Bežná vláknová žiarovka 60W: 710lm
Bežná vláknová žiarovka 100W: 1360lm
Halogénová žiarovka 40W: 349lm
Halogénová žiarovka 25W: 260lm
Halogénová žiarovka 10W: 120lm
Žiarivka 13W: 700lm
Žiarivka 20W: 1200lm
Žiarivka 33W: 2100lmT8
Neon 15W: 1350lm
LED žiarovka 3W: 250lm
LED žiarovka 6W: 520lm
LED žiarovka 7.5W: 640lm

RomanL

Level 26

8. 9. 2011 09:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@redkofka Vždyť píšete prakticky to samé, co ten před vámi, jenom u LED žárovek udáváte cca 2 x větší svítivost, což ovšem už nekoresponduje ani s prvním řádkem řádkem, který jste napsal, protože pak by na svítivosti 60W žárovky dosahovala prakticky skoro ta 7,5W LEDka, a ne 12W.

tech7

Level 1

8. 9. 2011 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL Na mojí LED žárovce z Lídlu Livarno plus: 3W, 140lm. Start prý 0s, ale startuje se zpožděním kolem té sekundy. Myslel jsem si že teplé světlo 300K se bude přibližovat žárovce, ovšem svítí to úplně jinak, naprosto nepřirozeně. Takže bohužel, za normální žárovku úsporka ani LEDka náhrada NENÍ.

gringoAD

Level 20

9. 9. 2011 04:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @tech7: Nemyslis to vazne to co jsi napsal, ze ne? Absolutne nekvalitni cinskej smejd z Lidlu, co stal tak maximalne 50 korun a podle neho hodnotis vsechny LEDky??? Realita je naprosto nekde jinde. Kvalitni LEDka dneska stoji klidne 700 az tisicovku. Ano, cas na to jeste neni, jeste dlouho nebude, ale je to dobra a levna alternativa, jak svitit.

JoHnY2

Level 1

8. 9. 2011 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @tech7: Za zminku stojej halogeny. Jsou rekneme o 25% uspornejsi, maj delsi zivotnost nez normalni zarovka a nevadi jim casty starty.

Svetlo je o trosicku studenejsi nez u klasicky zarovky, ale je to vlakno, takze sviti prijemne celym spektrem. Jo a nemely by stat nad 70Kc za kus, protoze jsem pred par dnima poridil hromadu 70W halogenu (1100lm +- jako 90W zarovka) v akci za 35Kc/kus.

khorghan

Level 1

8. 9. 2011 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @tech7: To, že sis koupil krám znamená, že všechny LED jsou krám ? :lol: výborná dedukce :wink:
300K bude asi taky omyl, že ?
Přirozené je třeba pro mě 5000K - denní světlo - ty starý žárovkový žlutky jsou odporný 8)

Smazaný uživatel

Level 0

8. 9. 2011 07:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na co si tady pořád lidi stěžujete, tak tu nechoďte a nečtěte to, nikdo Vás nenutí to číst, kolik Vám je, patnáct? Výborný článek.

Kobrci

Level 1

8. 9. 2011 08:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel oni sa nestazuju, ale ukazuju na odbornost recenzentov a ich naslednych clankov, v poslednu dobu mi to pripada ako keby tu pisali ludia s minimalnou odbornostou, viete tie vseobecne veci okolo vypoctovej techniky dokaze napisat skoro kazdy(temy len "liznute" z vrchu, ked aj chcete ist hlbsie tak nechapete suvislosti), ale ked sa tu objavi clanok o elektrotechnike/elektrotechnologii/elektronike, tak je to bieda...
tak ma napadlo, mate vobec IT/elektro vzdelanie?

bublak

Level 1

8. 9. 2011 08:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kolik ta zarovka zere, kdyz kontroluje prostor a ceka na pohyb ?

cursedslayer

Level 1

8. 9. 2011 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bublak Kolem 10mA při 12V. Detektor je pasivní, takže bere vážně nulanula prd.

cursedslayer

Level 1

8. 9. 2011 17:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer Tak to je hustý. Tři palce dolů a nevím za co. Za to že vím, že PIR používaný do zabezpečovací techniky bere 10mA při 12V? Za to, že vím, že je pasivní? Za to, že tenhle PIR se nijak razantně neliší? Nebo za "nula nula prd? Nebo za to že si to nedokážete přepočítat na Watty? Nebo za to že sem chodí zkrátka de*enti?

tech7

Level 1

8. 9. 2011 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bublak Prnní otázka, která mě napadla po přečtení nadpisu :)

ČEZ

Level 1

8. 9. 2011 08:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A čím je ten článek tak výborný?

Pyshtone

Level 1

8. 9. 2011 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle je moc, zarovky nemaji s PC pranic spolecneho (mozna snad krome toho, ze si pri vrtani v HW rad svitim...). To uz se radeji venujte moddingu a modderskemu naradi (viz bittech). Recenze na zarovky na PCT UZI NIKDY VICE~~!~~!

strekill

Level 1

8. 9. 2011 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pyshtone Náhodou, je to návod jak ušetřit to, co provozem PC propálíš :D :D .

S PCT to sice nemá nic společného, ale každopádně zajímavé čtení na dopoledne.

Brcaka

Level 2

8. 9. 2011 09:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Domů možná dobré, do projektu např. do garáží, nebo na nějakou kancelářskou budovu si to neumím moc představit. Baterie ve svítidle dobrá, ale jak bude probíhat testování svítidla + případná výměna baterie? Pro osvětlení chodeb a schodišť by jich zase bylo potřeba víc kvůli požadavkům norem...
Každopádně zajímavé, uvidíme kam se to vyvine. I když to na PCT nepatří, tak díky za info :)

Brcaka

Level 2

8. 9. 2011 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Brcaka jó, jak to vlastně rozsvítím naplno, když bude v okolí víc jak 10 lx? To jako budu mít šero?

Lorka

Level 0

8. 9. 2011 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzdy ocenim vsestrannost ale ziarovky ?? Vazne ??

Brcaka

Level 2

8. 9. 2011 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myšleno samozřejmě u verze s pohybovým senzorem.

Psicho1963

Level 1

8. 9. 2011 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Brcaka]...[/quote]

Myslím že důležité tam bude slůvko vestavěný, a doporučuji si projít pojmy baterie, článek a akumulátor....

janis

Level 1

8. 9. 2011 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=gringoAD]Nechapu, proc je na pctuningu test zarovek? To patri na uplne jine weby ... ale na pctuning rozhodne ne ...[/quote]
Třeba jsme jen přehlédli, že studené katody v casech už nejsou ve světě "trendy", kdoví - příští týden přinese Stoobi recenzi skříně s E14 a E27 paticemi a bude jasné, proč recenzujeme LED žárovky... :shock:

Brcaka

Level 2

8. 9. 2011 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Psicho1963][quote=Brcaka]...[/quote]

Myslím že důležité tam bude slůvko vestavěný, a doporučuji si projít pojmy baterie, článek a akumulátor....[/quote]

Děkuji za upozornění, měl jsem na mysli akumulátor. Nicméně po změně slova baterie na akumulátor se na smyslu mé věty nic nemění. Akumulátory ve svítidlech nouzového osvětlení je nutno po pár letech měnit kvůli poklesu kapacity.

keistown

Level 1

8. 9. 2011 16:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kolik energie stoji vyroba jedne obyc zarovky a kolik energie jedne tehle LED zarovky. Druha otazka je za jak dlouho bezna zarovka propali tech 400Kc o ktery je LED zarovka drazsi.

IQLogic

Level 1

8. 9. 2011 17:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To už ste na tom skutočne tak biedne, že musíte "testovať" žiarovky?? Navyše to nie je ani test, pretože ste vlastne nič netestovali, ale obyčajná reklama ... keď už nabudúce budete chcieť vydať podobnú bl*bosť, dajte do toho aj niečo vlastné ... napríklad ste mohli zmerať skutočné parametre a nie len to, čo Vám výrobca nadiktoval ...

blue7325

Level 1

8. 9. 2011 18:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@IQLogic Hmmm ... ta titulka "Klasickým žárovkám zvoní hrana – test tří LED žárovek s PIR" ktora sa mi objavila mi nacitani stranky mi vlepila taku facku, ze ma skoro prekotilo.

Tento clanok nema na PCT co robit. Z jedneho jednoducheho dovodu. Co ma slovne spojenie "PC TUNING" spolocne so slovnym spojenim "ZIAROVKA" ?? Ak by sme tu prezentovali nejake LED LCDcka, alebo AMOLED, tak by som sa potesil. Toto je najrkajsie povedane, neadekvatne a neodborne.

Petr Koc

Level 2

8. 9. 2011 19:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Roberte, když Vám půjčím na test bezelektrodovou (indukční) kompaktní zářivku, otestujete jí také? Má následující parametry:
- okamžitý start na asi 80 % výkonu, do plného výkonu cca 2 sekundy
- neomezený počet startů / vypnutí
- životnost 60000 hodin
- při 15W příkonu odpovídá světlem asi 75W žárovce (a skutečně odpovídá, ne jako u v článku zmíněného nesmyslu "odběr 7 W (odpovídá přibližně 60W žárovce)")"
- barva 2700K, 3500K
- index barev Ra>80 (Vaše LEDky na tom nejsou lépe)
- žádné bodové světlo (LEDky jsou vždy bodové)
- spínací frekvence 350kHz
- klasická patice E27, ~230V 50Hz
- rtuť v pevném skupenství (amalgam)
- spolehlivý start i při teplotách hluboko pod bodem mrazu

Stránky výrobce: http://www.lvd.cc/en/lvd/lampsource_0.html

net.Xtreme

Level 1

8. 9. 2011 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale téma mi nepřijde špatné, sice to není čistě PC záležitost, ale technologie mě zajímají a docela bych uvítal článek o LEDžárovkách, co nahradí klasickou 60W/100W žárovku, dokonce nemusím žlutooranžové žárovkové světlo a spokojím se s "denním" bílým, působí na mě mnohem lépe.
Jinak nejlepší LED žárovka, co jsem zatím viděl nahrazovala asi 300W žárovku, jen cena cca 4000 nebyla moc přívětivá.

ados_cz

Level 1

8. 9. 2011 23:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Super informace. Diky.

Redi

Level 1

9. 9. 2011 21:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pracuji v tomto oboru již nějakou dobu a můžu říct jenom toto: článek jsem nečetl jelikož je to ztráta času. LED žárovky jsou technologie stará 5 a více let. Dnes nemá VŮBEC cenu je propagovat natož kupovat. Jediné co stojí zato je koupit si svítidla konstruovaná přímo s LED uvnitř (pak jde suprově vyřešit i to čidlo atd.). Jo a hlavně, LED jsou sice dražší, to ano, ale zase která žárovka má v podstatě celoživotní trvanlivost? :)

Tyhle žárovkový náhražky mají akorát strašný ztráty.
A jinak, pěkná reklama :) je super dívat se jak jde tenhle server do ... ;)

BTW 25W LED NENÍ ekvivalent 25W klasické žárovky...

kalda69

Level 1

15. 9. 2011 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=keistown]Kolik energie stoji vyroba jedne obyc zarovky a kolik energie jedne tehle LED zarovky. Druha otazka je za jak dlouho bezna zarovka propali tech 400Kc o ktery je LED zarovka drazsi.[/quote] tohle vubec neres, normalni vlaknovy zarovky se stahuji z prodeje protoze hodne zerou a to prece skodi zivotnimu prostredi. Jinak v uspornejch zarovkach jsou zas nejaky jedovaty latky takze je nemuzete vyhodit do popelnice ale musite odnyst na sberny mista. Bohuzel nevim jak je to s zivotnosti usporka vs. normal ale asi to bude podobny takze pri pouzivani usporek vznikne daleko vice odpadu (dokonce toxickeho) nez u normalnich zarovek. Takze ekologove si vybrali ze budem setrit na elektrice (i kdyz muze byt z obnovitelnych zdroju ci JE) ale zasvinime Zemi jinejma toxickejma latkama. Jinak to samy jako biopaliva kde na vyrobu musi clovek vydat vic energie nez kolik z toho dostane a to nemluvim o tom ze by se tam misto repky (nebo co se na to pestuje) mohlo pestovat treba obili nebo jine prodiny k jidlu. Nebo bezolovnaty pajeci cin protoze ten s olovem prece skodi zivotnimu prostredi ale uz nikoho nezajima ze takto pajene plosnaky maji xkrat mensi zivotnost a je potreba vyrobit daleko vetsi objem jakekoliv techniky nez kdyby se pouzival olovnaty, nj ale kdo se nad tim pozastavi kdyz zijeme v konzumni spolecnosti kde se meni mobily, netbooky apod podle posledni mody a kdo to nema jako by neexistoval. nj holt dnesni technicky vyspela spolecnost :lol: