Zpět na článek

Diskuze: Kompaktní vodník Antec Kühler H2O 620 - vyplatí se?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

bade

Level 1

13. 9. 2011 06:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

doporucujem otocit chladic o 180° (hadicami nadol) a skusit meranie este raz. myslim ze poklesnu teploty,a necudoval by som sa keby sa popravili aj otacky cerpadla kedze nebude tahat vzduch ale vodu.

Koudz

Level 1

14. 9. 2011 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bade Správně, hadičky mají vést odspodu, protože horní díl pasivu slouží jako expanzní nádoba. Stejně tak má pravdu i "Tai" protože větrák by měl tahat studený vzduch zvenku, ne ze skříně. Stejně tak je výborný nápad osadit další větrák stejných parametrů zevnitř.
Tím se výkon PODSTATNĚ zlepší. Nejen že o tom hovoří jiné magazíny, je to i má vlastní zkušenost, protože vlastním chladič H50 a tento je dle testů výrazně lepší (a H50 si s Phenomem XII 955 na 4GHz poradí velmi solidně)

Koudz

Level 1

14. 9. 2011 23:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz pardon, je to Phenom II X4 955

Tai

Level 21

13. 9. 2011 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bade Ani ne tak hadicema dolů jako spíš otočit ventilátor aby tahal studený vzduch z venku do skříně a třeba horem ven. Pak možno přidat jeden ještě z druhý strany radiátoru.
I sám Corsair na svém H50 toto doporučuje a výsledky budou určitě lepší.
Sám jsem podobný H50 vlastnil a vyzkoušel jsem mnoho variant jak to namontovat.

MATRAUX

Level 1

13. 9. 2011 06:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No jsem rád, že jsem si před pár lety pořídil IFX-14(společně s IFX-10). Stále se v testech drží dobře. :wink:

Lada-1

Level 1

13. 9. 2011 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:confused:

Karliczek

Level 1

13. 9. 2011 08:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ty hadičky asi nemaj vnitřní průměr 10mm co? to by pak byla taky jiná teplota při lepším průtoku

stejzyy

Level 1

13. 9. 2011 08:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Máte tam malou chybu: "Ovšem věžím, že své majitele si i tento kousek najde."

net.Xtreme

Level 1

13. 9. 2011 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1) nešlo by testovaný produkt v grafech nějak zvýraznit? Těžko se tam hledá mezi tolika produkty
2) Přimlouval bych se za test podobného řešení od Corsairu, třeba H70 nebo tak něčeho, řekl bych, že Corsair patří už pomalu k osvědčeným instantním vodníkům a porovnání s tímhle by bylo zajímavější než s obrem jako je Noctua

Quixote

Level 1

13. 9. 2011 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musim sa priznat, ze dlhodobo nerozumiem vyznamu vodnych chladeni v PC a celkom by som bol rad keby mi to niekto vysvetlil. V prvom rade totiz vodne chladenie v skutocnosti nechladi v tom zmysle ako vzduchove - iba presuva teplo inam. Cize je to vlastne len taky docasny odvadzac. To moze byt fajn - dat teplo prec odtial kde je ho vela a potom ho chladit niekde kde sa da chladit efektivne. Dobre, ale na prenos tepla dnes celkom ucinne pouzivaju heatpipes a zda sa ze to funguje. Tak naco zapasit s cerpadlom a vodu stracajucim okruhom ktory ma haldu nevyhod..?

CNN

Level 0

26. 9. 2011 04:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Quixote Myslim, ze tie vyhody su dve, v tomto pripade ovsem len ta druha:

1) Chladic moze byt vyrazne vacsi nez priamo na CPU/GPU, pripadne umiestneny niekde, kde je privod studeneho vzduchu jednoduchsi. Oboje sa na 100% tyka externych chladiacich vezi, no nie hentoho paskvilu.

2) Tymto si nie som isty, ak kecam nech ma niekto opravi, ale mam zato, ze vysoka tepelna kapacita vody pomaha prave v narazovych poziadavkach. Proste ak CPU na chvilu extremne tepelne zaberie u obycajnej medi ju proste okamzite zohreje a vzduch to nestihne zrazit dole. Ohriat prudiacu vodu vyzaduje podstatne dlhsi cas. I ked toto by mal byt u headpipes mensi problem, otazne je, kolko energie tam treba na odparenie toho, co je na CPU.

Inak mas ale 100% pravdu - vela ludi si jednoducho neuvedomuje, ze voda nie je az taky vsespasonosny zazrak, zvlast ak je konkurentom prave kvalitny headpipes chladic.

Aleš Kaňák

Level 1

13. 9. 2011 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Quixote Já bych řekl, že tím hlavní důvodem jsou teploty. Bohužel testovaný Kuhler 620 v tomto nevyniká. Teoreticky byla chyba v instalaci, mám doma ovšem 920ku a v příručce bylo napsáno, že je to jedno jak se dají ty hadice, protože to "prý" nějak optimalizovali uvnitř. Radši jsem je dal směrem dolů a teploty mám lepší jak TOP model Noctui za ceno většího hluku během zátěže. To byla taková odbočka, zpět o 620ce. Myslím si, že za svou cenu nenabízí nic - bude jistě více hlučná jak Noctua D14 a má horší chladící výkon. Jako další negativum je zahřívání VRM desky, kdy v případě vodního chlazení tam není skoro žádný průtok vzduchu. Za podobnou cenu se dá koupit Kuhler 920 a nebo Corsair H100, tak se moc nedivím proč 620ku stáhli. S tou cenou vážně byla trošku mimo.

FabledWarrior

Level 23

13. 9. 2011 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takový peníze za tohle? Vždyť tady uplně ztrácí smysl kupovat takový vodní chlazení. Přimlouvám se k testu Corsair H100!! Má velký radiátor a podle všeho za skoro stejnou cenu (+/- pár stokorun) smete všecko vzduchové ze stolu.

falconOC

Level 1

19. 9. 2011 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FabledWarrior Tak to jsem si myslel taky ze dvakrát větší radiátor hodně pomůže ale realita je jinde. Vzduchové chladiče tak možná vyrovná, ale žádne smetení se nekoná...http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/corsair-h100_5.html#sect0
http://www.tweaktown.com/reviews/4257/corsair_hydro_series_h100_extreme_performance_liquid_cpu_cooler_review/index7.html

Vizi

Level 1

13. 9. 2011 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vlastním Corsair H100 na i7-2600K 5Ghz OC a za nic bych ho nevyměnil je prostě skvělý. Před tím jsem měl skvělý Noctua NH-D14 a i tak je H100 lepší. Recenzi a srovnání s jinýma bych také rád viděl. :)

FanatiXX

Level 25

13. 9. 2011 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tomu rikam fail za takove penize.. A do grafu by to chtelo prime srovnani s resenim od Corsairu kdyz tohle ma byt jeho bratricek.. :roll:

siddhi

Level 1

13. 9. 2011 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FanatiXX Fail bude spíše tento test (či snad že by byl testován nějaký vadný kus?). Stačí se podívat na zahraniční recenze - výkon se pohybuje někde mezi Corsairem H50 a H70, tedy na =urovni tych nejvýkonnějších vzduchových chladičů.
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=694&Itemid=62&limit=1&limitstart=4
http://www.tweaktown.com/reviews/3880/antec_k_hler_h2o_620_liquid_cooling_cpu_cooler_review/index7.html

Xnovic

Level 1

13. 9. 2011 20:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A kde jsou chladiče od Corsair? Pokud si budu chtít koupit kompatního vodníka, tak určitě budu chtít srovnat s konkurencí ve stejné kategorii.

Gorelord

Level 2

19. 9. 2011 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autorovi clanku bych doporucil neco si precist o takzvanem BOW efektu nez zacne kritizovat vypoukle dno u tohoto chladice.
Vypoukle dno je asi jedina dobra vec na tomto vyrobku. Ani dnesni IHS nejsou dokonale rovne a i kdyby IHS rovny byl, tak je vypoukle dno stale +

MuadDib

Level 1

27. 9. 2011 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Není to špatný chladič, ale v žádném případě to nelze nazývat „řešením“.

„Vodník“ je obecně velice dobrá a prospěšná věc, jenomže potíž s tímhle je v tom, že je to pouze takové „polovičaté řešení“, že ten „vodník“ nechladí i grafickou kartu. Takhle to není až natolik přínosné.

Rovněž tenhle návrh by šlo vylepšit... třeba ten radiátor by mohl být trošičku tlustší.
Důležitá je ovšem i dlouhodobá spolehlivost... jak by čerpadlo (pumpa) snášela delší čas vyšší teploty apod.