Zpět na článek

Diskuze: Konsorcium MPEG připravuje nový video kodek H.265 s nízkým datovým tokem

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

bullhead

Level 1

4. 9. 2012 18:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...ten CZ web nějak upadá, kde se zeptám na TROSICKU složitější otázku tak žádné odpoveď ...asi je to moc technické ..takže pokud by to někdo potřeboval:
MSU VQMT (free jen do 720p)
Elecard Video QuEst
Video Quality Studio
PSNR Checker
Avisynth plugins (SSIM, VQM)

Baneshee

Level 1

16. 8. 2012 18:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bylo by to fajn, kdyby mely HD ripy pri stejny kvalite polovicni velikost. Tak ohromny zlepseni mi ale neprijde realny, mozna v nekterych pripadech ale obecne ne. Jsem zvedav :)

Pavel Urbánek

Level 1

16. 8. 2012 19:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Baneshee pred rokem jsem v ramci bakalarske prace srovnaval kodeky a standardy, mel jsem moznost vyzkouset i implementaci h265 a vysledky byly vskutku impozantni. v nekterych pripadech to vypadalo i lip nez original (ted se bavim o subjektivnim dojmu, kdy doslo k jistemu vyhlazeni nedostatku - sumu atp v puvodnim obraze). hodnoty psnr a ssim vychazely take skvele, cca tech 50-70% puvodniho toku. co bylo vtipne na samotnem kodeku... komprese jednoho snimku na 2600k trvala asi pul hodiny :D

Mysel_1

Level 1

17. 8. 2012 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Urbánek Diky za info. S tou narocnosti / delkou komprese by to jeste chtelo neco udelat. Prece jen, kdyby na vyrobu BD ripu bylo nutne zakladat projekt v BOINCu, asi by to trochu ochladilo nadseni uzivatelu. ;o)

DOC_ZENITH

Level 1

16. 8. 2012 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Urbánek Vyhlazení šumu = ztráta kvalita. Ztratily se totiž data. Já osobně hledám něco co by mi dokázalo udělat záznam (převod toho co jsem nafrapsoval) v 1920x1080 50 fps s takovou kvalitou aby nedegradovala červená (její ostré přechody) ani žádné detaily textury (hodně ostré texty, proakticky na hraně shimmerngu.

A mam docela prázdné ruce. Na film s 24fps mi k naprosto ucházející kvalitě stačí 8megabit. Na tohle video okterym mluvil s h264 ani 50megabit neni dokonalej....

marek16

Level 1

16. 8. 2012 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Urbánek uber: zajímavý, a co přehrávání? Jakej datovej tok ten procesor zvládl?

Pavel Urbánek

Level 1

17. 8. 2012 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Urbánek @marek16: abych to uvedl na pravou míru... to co jsem testoval byla experimentální implementace navrhovaného h265, nikdo se nedíval na to, jak rychle to běží, především jim šlo o to, jaké komponenty kodeku jsou nejlepší pro výsledný standard. Kódování bylo epicky pomalé, ale ve výsledku věřím, že jsou schopni proces urychlit několikaset násobně. Přehrávání se samozřejmě nedělo, protože kodek umí jen dekódovat do rawu. Prostě testovací nástroj. četl jsem, že intel chtěl původně ještě náročnější standard, ale nakonec z toho sešlo, takže se toho vubec nebojim.

ad to co jsem psal o tom, že to vypadalo lip než origo... to PLATÍ, je to totiž subjektivní dojem, nikdo mě nemusí vysvětlovat, že u ztrátového kodeku dochází ke ztrátě dat. O to tady nejde, dívají se na to lidé, a pokud se jim to líbí, tak ať to má klidně kompresi 2000/1. Objektivní metody jako PSNR nebo SSim lehce ukáží rozdíl kvality, ale je známo, že nekorelují zcela s lidským vnímáním kvality, takže asi tak.

někdo tady taky zmiňoval problém s červenou barvou, tož to je poměrně dost mimo pole komprese, jde o nevhodně zvolený barevný model, věřím, že některé kodeky to dovolí nastavit tak, aby se barvě věnovalo stejný datový tok jako jasové složce.

nehalim

Level 16

16. 8. 2012 21:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Urbánek @marek16: Ako moze byt nieco co je skomprimovane lepsie a kvalitnejsie ako nekomprimovany original?? Asi tazko. uz dnes tu mame vo zvuku loudness war tak tu bude aj Screen wars : Nebude nahodou treba vacsi vypoctovy vykon na pozretie blu ray ripu v tom 265 ako z bluray origo ci prepaleneho nekomprimovaneho disku? :D Pripada mi to ako nahananie sa za svojim chvostom-budete musiet mat silny a drahy pocitac a drahy net aby st esi mohli pozriet a stiahnut zadarmo tie duchaplne filmy :D

smith007

Level 1

16. 8. 2012 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Urbánek @nehalim: Stačí aplikovat při převodu filtry na odstranění nedostatku videa, jako interlacing, ostření obrazu, kontrast, vyhlazení... takové filtry podporoval už DivX, h264 je má ještě o dost promakanější.

shipo

Level 1

16. 8. 2012 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Baneshee Podle PSNR na obrázku taková komprese existuje(dost se zvýší výpočetní nároky). Nevýhodou je že většina běžných H264 zařízení to stejně nebude moci podporovat.

Dayllen

Level 1

16. 8. 2012 21:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no popravde si velky rozdiel nevsimneme ked je to 1. predvadzane na tablete a 2. kamerovane. ine by to kludne mohlo byt keby som to pustil vo FullHD vedla seba a videl to nazivo. takto to nema cenu porovnavat. tak si tak by to bolo fajn keby vsetky moje filmy/serialy mali polovicnu velkost. 800GB usetreneho miesta :D

chci_asus

Level 1

16. 8. 2012 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dayllen jo, srovnavat to z fotky monitoru to je jasny, ze neni videt moc rozdilu.

xtas

Level 1

16. 8. 2012 22:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=nehalim]Ako moze byt nieco co je skomprimovane lepsie a kvalitnejsie ako nekomprimovany original?? Asi tazko. uz dnes tu mame vo zvuku loudness war tak tu bude aj Screen wars : Nebude nahodou treba vacsi vypoctovy vykon na pozretie blu ray ripu v tom 265 ako z bluray origo ci prepaleneho nekomprimovaneho disku? :D Pripada mi to ako nahananie sa za svojim chvostom-budete musiet mat silny a drahy pocitac a drahy net aby st esi mohli pozriet a stiahnut zadarmo tie duchaplne filmy :D[/quote]

co je ten nekomprimovany original? nejakej archaickej analog na 35mm filmu? Dneska uz se vetsina veci toci na digital a i pri ty extremni kvalite tam nejaka komprese temer vzdy je, objem dat by jinak byl strasidelnej. Ono i tak - napr. Alexa v ProResu pri Full HD/23.976 fps zaplni 32GB SxS kartu za cca 15min..

bullhead

Level 1

17. 8. 2012 02:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemate nekdo poneti, cim merit PSNR? Kdysi jsem se o to zajimal (dva roky zpet) a byli jen commnad line tooly, tak jsem si na to hned vzpomnel kdyz to vidim na obrazcich - znate nejaky konkretni SW?
diky za info
B.

bullhead

Level 1

17. 8. 2012 02:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

bullhead

Level 1

17. 8. 2012 02:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

bullhead

Level 1

17. 8. 2012 02:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

bullhead

Level 1

17. 8. 2012 02:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bullhead ...za tech X vlozeni se omlouvam nedelal se refresh

ch3vr0n

Level 13

17. 8. 2012 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=uber]pred rokem jsem v ramci bakalarske prace srovnaval kodeky a standardy, mel jsem moznost vyzkouset i implementaci h265 a vysledky byly vskutku impozantni. v nekterych pripadech to vypadalo i lip nez original (ted se bavim o subjektivnim dojmu, kdy doslo k jistemu vyhlazeni nedostatku - sumu atp v puvodnim obraze). hodnoty psnr a ssim vychazely take skvele, cca tech 50-70% puvodniho toku. co bylo vtipne na samotnem kodeku... komprese jednoho snimku na 2600k trvala asi pul hodiny :D[/quote]

ten tvuj "sum" se zpravidla do filmu pridava umyslne :) aby to ziskalo na "filmovosti" a nepusobilo to prilis "plasticky" ..takze zadne zpravidla zadne nedostatky

oldrick

Level 1

17. 8. 2012 17:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je sice hezký, ušetřit místo byť na HDD a nebo na toku dat... ale to nechápu, pokud se zvyšuje UPload na Netu, tak je to zbytečné, spíše nastaveno proti zákazníkovi. Omezit kvalitu a tvrdit, že to vypadá líp, no nevim...
K čemu je BR a MKV, proč se tato kvalita ne UPLoad-uje. To si jako v roce 2012 usnu na 8 MBit/s Netu? Tak to né, to ať si někam strčí... jinak na co pak bude takový ThunderBolt?
Je to postavený na hlavu, eště ani nejsou schopni distribuovat film po Netu a už vymejšlet jak snížit kvalitu, hmm hehe...