Zpět na článek

Diskuze: MediaTek pracuje na 10 a 12jádrových mobilních procesorech

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

mlrs

Level 1

12. 1. 2015 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prijde mi, ze Mediatek jde cestou "cim vic prouzku, tim vic adidas"... i jejich low-end modely se 4 jadry se cpou snad uplne vsude, pac na to zakaznik slysi - bohuzel vykon na jadro je pak slabsi -> takze fandim Qualcommu :)

ch3vr0n

Level 13

13. 1. 2015 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mlrs Mediatek samozrejme umi i vykonna reseni

MT6795

stejne tak jako Qualcom umi lowend stragory :)

dizz

Level 1

12. 1. 2015 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Argumentovat treba u desktopu tim ze vice jader je zbytecnych protoze maloktera aplikace vyuzije vic nez 4 jadra je blbost. Nejsme v dobe DOSu aby nam bezela jedna aplikace :-P

A myslim ze se zanedloho budou mobily/tablety pouzivat stejne a vic jader se bude hodit..

Navic nikdo netvrdi ze to 12 jadro musi jit do mobilu/tabletu. Jsou tu ruzne multimedialni set-top boxy, routry, pocitace jako RPi, stale se mluvi o nasazeni ARMu v serverech atd.

crashPC

Level 1

12. 1. 2015 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dizz Přesně tak. Ono to nikam jinak v budoucnosti ani nevede. Nicméně je pravda, že Mediatek je ostuda. Mediatek má na jádro opravdu velmi malý výkon, a pokud je i aplikace jednojádrová, tak je to konečná. Až se tam budou rvát (ta velká)jádra jak z nových SnapDragonů, bude to někde jinde. Nasypat do krabičky plno jader, a myslet si, že všechny aplikace jsou optimalizované, to ještě neprojde. Tak za pět let možná.

ch3vr0n

Level 13

13. 1. 2015 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@crashPC Mediatek samozrejme umi i vykonna reseni

MT6795

stejne tak jako Qualcom umi lowend stragory

Vitenuto

Level 1

12. 1. 2015 18:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@crashPC Pravda těch 5 let možná, na druhou stranu si musíme říct, že mediatek je podstatě jeden z nejpopulárnějších- popravdě se vůbec v programování nevyznám a nechápu jak je složité naprogramovat aplikaci pro více jader. Každopádně třeba naopak optimalizují smarthphony pro více jader, vzhledem k mediateku.
Každopádně lákavá nabídka za 180 dolarů s 2 gb RAM? a octa corem - ano výkon na jedno jádro nic moc, ale ten multitasking může být krásný!

František Kulíšek

Level 1

12. 1. 2015 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dizz A co jako? V dosu taky mohly bezet aplikace na pozadi, co tim chces rict? Problem je, ze zvlast v mobilnich zarizenich nic vic nijak moc nevytezuje. Vic jader vyuzijes u aplikace, co vyuzije vsechny paralelne na 100% .... coz prakticky neni zadna aplikace ani na 4 jadrovych smejdech s androidem (proto jsou tak zdechle). Pry 12 jader ... to umi udelat kazdy! Se podivej na PC svet, kdy dvoujadra prisly teprve nedavno a i dnes jsou mainstreamem! Zkratka proto, ze JDE v prvni rade o vykon jednoho vlakna, protoze spousta uloh nejde paralelizovat ... tyhlety 4 nebo dokonce 8mi jadrove procesory jsou jen vtipy na papire ... uz nemaji, co by noveho prinesli, tak vymysli naproste kraviny .... treba ta honba za co nejtensim telefonem je vyslovene k smichu ....

dizz

Level 1

12. 1. 2015 16:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@František Kulíšek Tak běh nějakych drobných residentních programků v Dosu a toho že:
Dám si hromadě upravovat fotky, během toho co to "počítá" si pustím seriál, když neznám nějakou kulturní referenci hned si ji najdu na netu koneckonců prohlížeč "nevypínám" samozdřejmě mám puštěný Steam a klienta IM atd.

Dle meho nelze srovnávat

To že jedna úloha nejde paralelizovat mě tak netrapí kdyz mi jich jede hromada.

Vitenuto

Level 1

12. 1. 2015 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@František Kulíšek Podle mě se více jader hodí (jestli se teda nepletu) na více aplikací na pozadí, na paralelní multitasking... Na druhou stranu Quallcom bude vždy asi nejlepší, jenomže se koukněte na cenu a pokud se rozhodovat mezi low end quallcom 2x jádro nebo 4x jádro s mírně nižším výkonem na jádro tak je asi výber jasný...

Petr Koc

Level 2

13. 1. 2015 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@František Kulíšek @dizz: Tohle je přímo ukázkový příklad toho, jak stačí i jedno jádro. Z úloh, které jste vyjmenoval, je totiž zátěžová jenom úprava fotek. A tam pak stačí takové úloze dát nízkou prioritu. Scheduler procesů jí v takovém případě dá jen zbytkový čas a vy budete moct dělat všechno toto i na 500 MHz Celeronu.

Jen to chce umět ovládat počítač.

ch3vr0n

Level 13

13. 1. 2015 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@František Kulíšek @dizz: jako by to neslo na dvou jadrech :)

ch3vr0n

Level 13

13. 1. 2015 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@František Kulíšek @Vitenuto: v mobilu? asi tezko :D

František Kulíšek

Level 1

12. 1. 2015 23:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@František Kulíšek @dizz: Jo, tos ale hezky zminil PC a ne hloupoucky telefon nebo tablet s androidem, kde to tve na pozadi je v 99% uspana aplikace .....

dizz

Level 1

13. 1. 2015 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@František Kulíšek @ch3vr0n: Samozdrejme ze jde i na jednom, byla to demonstrace toho ze ikdyby vsechny aplikace byli jednovlaknovite, meli by vycejadrove CPU smysl

Petr Koc

Level 2

13. 1. 2015 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@František Kulíšek @dizz: To by rozhodně neměly. Teď mi běží na pozadí asi tak 400 vláken z všemožných programů. Jejich celkové vytížení? Asi 3 % času CPU. Na jejich obsluhu stačí výkon cca na úrovni rychlejší 486ky, další jádro je jen zbytečným plýtváním.

dizz

Level 1

13. 1. 2015 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@František Kulíšek @Petr Koc: Ano pokud ty aplikace na pozadi "nic" nedelaji :roll:

Pokud si "na pozadi" pustíte kompilaci, převod fotek, enkodovaní filmu,rendening 3d sceny atd. tak je hned situace jina

A když vidm kolik dokaže sežrat Flash na par desítkách tabů tak bych méně než 4-jadro do desktopu nechtěl.

CNN

Level 0

13. 1. 2015 19:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@František Kulíšek @dizz: Ano, sucasne kompilovat, prevadzat fotky kodovat film a renderovat 3d scenu je naprosto modelova situacia ako na pocitaci pracuje priemerny superman. :-D Este mi tam chyba hranie sa aspon styroch hier naraz. :-)

=UNDEAD=

Level 2

12. 1. 2015 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vždy je lahšie pridať pár jadier naviac ako zvýšiť frekvenciu. Pri zvýšení frekvencie potrebujete aj kvalitný časovať čo vám odčasuje napr 5GHZ to je 5 000 000 000 cyklov za sekundu. Ale aj kvalitný čip ktorý to zvládne a nebude sa prehrievať.

neeveew

Level 1

12. 1. 2015 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ondreji, ty cipy jsou pravdepodobne urceny pro servery.

telsamat

Level 1

12. 1. 2015 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neporoste s tím i spotřeba baterie?

Vitenuto

Level 1

12. 1. 2015 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@telsamat Tipuji ze mene když je více jader než když je větší takt, ale popravdě nevím - každopádně tipuji, že minimálně

Petr Koc

Level 2

13. 1. 2015 12:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vitenuto Samozřejmě že poroste. V zátěži je obecně lepší mít víc jader na nižší frekvenci, ale v klidovém stavu (... což je drtivá většina času mobilního telefonu a tabletu) je lepší mít méně jader. Protože méně jader = méně transistorů = menší úniky proudu.

Mtss

Level 7

13. 1. 2015 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

cena opet az na prvnim miste. O tom jestli se nam smer mediateku zamlouva nebo ne se samozrejme bavit muzeme. Pro telefony ne, pro servery, routery jiste ano.

Hlavni je ale cena... pokud telefon s 8mi jadrem na 1,7GHz a 2GB ram stoji 2500kc a levny low end od snapdragonu s dvoujadrem na 1,9GHz a 1GB ram stoji 3000kc, tak se myslim vsichni shodneme ze nam vice jader vlastne ani nevadi...