Zpět na článek

Diskuze: MSI GeForce GTX 650 — Nvidia Kepler do tří tisíc, vyplatí se?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Borakys

Level 1

23. 12. 2012 23:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, když to tak sleduju, tak mám pocit, že jakmile mi přijde Zotac GTX650, tak ji okamžitě přetaktuji, ať se neužírám za to, že jsem nevzal ten výkonnější radeon 7770. Sice je výkonnější, ale chtěl jsem NVidi a tato se mi v ceně do 3000kč hodila asi nejvíc :D . Vážně ji musím okamžitě přetaktovat, nebo se budu dost extrémně užírat :D. Snad bude stát za to, jsem Let's player a doufám, že nějaký videa z Far Cry 3 s ní zvládnu :D.

kingbean

Level 1

17. 9. 2012 06:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vi nekdo jake jsou zhruba vyrobni naklady, rekneme na 560Ti, nebo 7770? Nechapu, proc v tomto segmentu vubec vyrobci vymysli neco noveho a neprodavaji neco z minule generace, ktera je vykonove prekonana novou generaci a vyvoj se jiz zaplatil. Cimz padem maji jen ciste vyrobni naklady.

potooczech

Level 1

17. 9. 2012 08:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kingbean Tak výrobní náklady se dají odhadnout. Stačí vědět velikost čipu, množství paměti, šířku sběrnice a spotřebu karty, čímž je poměrně jasně dána i složitost PCB.
Čili pokud má 560Ti větší čip, větší spotřebu, širší sběrnici, tak bude mít i složitější PCB a dražší chladič, takže ve výsledku bude dražší na výrobu než nová karta, která má malá čip s malou spotřebou, užší paměťovou sběrnici a levnější PCB.

Samozřejmě je tam řada dalších faktorů a není to zase tak jednoduché, ale základní obrázek se z toho dá udělat.

U této karty je krásně vidět, jak má sice stejný výkon jako 550Ti, ale čip je menší, takže jeho cena by měla být nižší, pokud by u obou celý waffer stál stejně. Spotřeba je výrazně nižší, takže stačí méně náročná napájecí kaskáda a jednodušší PCB. Také stačí menší a levnější chladič. Čili při stejném výkonu a vyšší ceně za "novinku" může mít karta lepší provozní vlastnosti a nižší výrobní náklady a o to výrobcům jde. V podstatě jim nejde ani tak o vyšší výkon, ale o nižší náklady na výrobu. Výkon je pak nutný aby byla karta schopná bojovat s produkty konkurence a určuje prakticky cenu, za jakou se karta může prodávat. Čili z pohledu výrobce karet je to honba za nižšími náklady. Z pohledu výrobce čipů je to honba za výkonem, protože ten určuje, jaký bude o karty zájem a za kolik se budou prodávat až dojde na srovnání s konkurencí.

TOW

Level 1

17. 9. 2012 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kingbean protože se hraje na celkové náklady a třeba ta 7770 je optimalizovaná na výrobní náklady, takže i se započítáním vývoje je výrobně levnější než něco srovnatelného z předešlé generace.

gGeorg

Level 1

17. 9. 2012 08:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... zkousel nekdo "novy" chip rozpitvat pod mikroskopem a porovnat se "starým" ? :-)

potooczech

Level 1

17. 9. 2012 08:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Karta celkově nic moc. Za tři tisíce se rozhodně nevyplatí. Pokud výkonem neporazí levnější 550Ti nebo není schopná držet krok s HD7770, která se prodává za stejnou cenu, pak nemá smysl o ní vůbec uvažovat. Karta má jediný plus a to je spotřeba, ale ve skutečnosti to není plus, protože svojí spotřebou pouze dorovnala to, co jí chybělo proti stejně výkonným kartám konkurence.
Navíc proti HD7750 má pouze jeden či dva snímky navíc. Cenově je přitom o pět stovek dražší a taktovací rezerva je v případě HD7750 o něco lepší, díky nízké referenční frekvenci jádra.
Obecně si myslí, že při ořezávání jádra zašli u tohoto čipu trochu moc daleko. Výkon stačí akorát na srovnání s HD7750, cenově je na tom ale hůř. Pro občasného hráče je proto podstatně lepší volbou HD7770, který za stejné peníze podá o 20-25% vyšší výkon s podobnou spotřebou.

neo029

Level 1

17. 9. 2012 09:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

- stare zname nVidia story porad dokola aneb opakovany vtip neni vtipem :D
- stejne jako 640 - s bidou stiha nizsi kartu konkurence, ale cenove si "vyskakuje" na vyssi model :confused:

pm74

Level 1

17. 9. 2012 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechci aby to vypadalo jako flame - upozornuju predem - soucasnosti jedu na ION2 a HD3000 a k AMD zadnou naklonnost nechovam, ale tahle zeleno/cervena bipolarita recenzi na webu uz me stve. kazdy web haji - uz zcela nepokryte - barvy. je to kua nutne? to nevidite, ze je to na ukor kvality a hodnota recenzi se tim snizuje? jedina soucasna vyhoda PCT je, ze ten "expert" z DDruheho webu je takovy dement. projdete si tady x poslednich recenzi v sekci GK. 3 posledni na nvidia a predtim prevaha recenzi teze znacky. vzdy dobre vysledky, kritika vlazna. normalni PR. to uz asi neni nahoda, co?

kapa

Level 25

17. 9. 2012 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pm74 Keby takto dopadla karta konkurencie tak zaver by bol Imho kritickejsi a velmi ma pobavilo ze karta sa zaradila medzi HD7750 a HD7770, vobec sa nezaradila, ma vykon HD7750 +- chyba merania a to tu mate staru HD7750, nova verzia ma takt +100Mhz... :wink: Este mi vysvetlite, kedze karta ma o chlp este neizsiu spotrebu ako HD7750 bez napajacieho konektora tak naco je je ten napajaci konektor na GF??? :shock:

tynyt

Level 23

17. 9. 2012 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pm74 už jsem na to upozorňoval a je zajímavé, že byly zde i u nejmenované konkurence "vypíchnuty" prakticky tytéž pozitivní vlastnosti a ty negativní zlehčeny, nebo jen letmo zmíněny.

Klimax

Level 1

17. 9. 2012 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt [quote=tynyt]už jsem na to upozorňoval a je zajímavé, že byly zde i u nejmenované konkurence "vypíchnuty" prakticky tytéž pozitivní vlastnosti a ty negativní zlehčeny, nebo jen letmo zmíněny.[/quote]

Error. Test má všechny náležitosti (včetně metodiky a formátu grafů) a ty výsledky se shodují s těmi několika weby, co to stihly otestovat včetně hodnocení. Bias tady má ovšem někdo jiný... (neb používá pouze tvrzení bez podkladů ani oddůvodnění)

Viz: http://www.tomshardware.co.uk/geforce-gtx-660-geforce-gtx-650-benchmark,review-32523.html
http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce_gtx_650_msi_power_edition_review,1.html

Klimax

Level 1

17. 9. 2012 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @Klimax: Odkazy se krapet pokazily a skočily na začátek postu:
[url]http://www.tomshardware.co.uk/geforce-gtx-660-geforce-gtx-650-benchmark,review-32523.html[/url]
[url]http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce_gtx_650_msi_power_edition_review,1.html[/url]

AL_

Level 1

17. 9. 2012 09:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..u her just cause 2 a metro 2033 odkazujou na spatnou hru. Jinak diky za test, recenze karet ctu rad)

marseille

Level 13

17. 9. 2012 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koukám, že tahle moje "stará" netaktovaná 460 1GB má stále o cca 25 procent vyšší výkon...

Maťko911

Level 1

17. 9. 2012 10:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Čo dodať ? Snáť len že kraľovanie Radeonu v tomto segmente ktoré začalo príchodom 5770ky, premenovanou 6770 a teraz novou 7770kou a aj vydarenou 7750kou pokračuje. Neviem, príde to len mne alebo sa Nividia ozaj v podstate vykašľala na trh kariet pod 200 dolárov ??? Človek čakal po 680-670ke nejakú malú výkonovú revolúciu aj v tomto segmente...

kalam

Level 1

17. 9. 2012 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Se divím,že se taková karta dostane vůbec do oběhu.PS na většině webech je 7750 ještě o fous rychlejší nez 650..tady je to samozřejmě opačně.

Darkhunter

Level 1

17. 9. 2012 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalam Ono už 4850 byla docela na odbyt....

smiders

Level 1

17. 9. 2012 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Karta je za ty peníze ok. A Gainward už za 2500 Kč.
http://www.czc.cz/gainward-gtx-650-1gb-ddr5/114372/produkt?utm_source=heureka.cz&utm_medium=cpc&utm_campaign=Graficke_karty&utm_term=Gainward_GTX_650_1GB_DDR5

gersa

Level 1

17. 9. 2012 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@smiders A za 2054Kc je nejlevnejsi VTX3D Radeon 7750 (Ne ze bych preferoval tohoto vyrobce), nebo nebo za 2282Kc je Sapphire
Jak vyplyva z recenze, jsou obe karty +/- stejne, takze rozhoduje jen cena

gersa

Level 1

17. 9. 2012 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@smiders A za 2054Kc je nejlevnejsi Radeon 7750

jmak

Level 13

17. 9. 2012 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@smiders No dobře, ale za ty peníze jsem kupoval 550Ti už před rokem a něco. Chtěl jsem ne-úplně-shitovou grafiku, v pohodě fungující v Linuxu, což jsem za svoje chechtáky koneckonců dostal.

Tehdy se nicméně všude psalo, jak je 550Ti předražená. Teď po roce je stejná cena za stejný výkon najednou ok?

neo029

Level 1

17. 9. 2012 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=smiders]Karta je za ty peníze ok. A Gainward už za 2500 Kč.
http://www.czc.cz/gainward-gtx-650-1gb-ddr5/114372/produkt?utm_source=heureka.cz&utm_medium=cpc&utm_campaign=Graficke_karty&utm_term=Gainward_GTX_650_1GB_DDR5[/quote]

a za priplatek celych 132,- Kc, tedy necelych 6% je 7770 , ktera je o 20-25% rychlejsi :D

http://www.czc.cz/gigabyte-hd-7770-experience-oc-1gb/103888/produkt?q-category-id=7edu87d26kgr5blkf3ig7o1p93&q-c-0-f_2027483=sRadeon+HD+7770