Zpět na článek

Diskuze: MSI Z77A-GD80 – testujeme rozhraní Thunderbolt v akci

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

smirickyt

Level 1

12. 7. 2012 21:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Thunderbolt je univerzalni rozhrabni urceny pro profesionalni zarizeni kde je treba velky tok dat s nizkou latenci.

Takze hlavni urceni TB na desktopu jsou profesionalni Audio a Video Karty pro broadcast a nahravaci studia, kdy odezva externi zvukove karty se snizi rekneme desetkrat ve srovnani s FW a USB3. Priblizi se tak na uroven zvukove karty, ktera byla driv zapojena primo do PCIe slotu.

Navic kdyz uz mas takovy zarizeni, zvukovou kartuy za dva tisice dolaru, nebo Video kartu s HD-SDI - tak uvitas ze ji muzes pripojit k laptopu i stolnimu pocitaci.

Cili to nahrazuje FW,ktery apple opustil v posledni verzi MBPro. Prave prace se zvukovou kartou pre FW mela stale svy mouchy a proutsnost a odezva stale nebyla dokonala. Takze profi studia meli na michani furt pripojeni do PCIe 4x slotu na stolni masine.

O tom to je. Vykon CPU laptopu vzrostl vyrazne, ale diskovy system nikoliv. Takze TB ma smysl pro diskovy pole na laptopu pro profi aplikace.
Z Audio Video karet ale tezi jak desktop tak laptop.

Takze zarizeni typu Matrox MXO, Motu, BlueFishh, Black Magick design a podobne. Pripojis to jak k desktopu doma, tak na place kde produkujes nebo na ceste.

PersonalComputer

Level 1

28. 6. 2012 07:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

T-bolt je super věc. Hlavní je že umí řetězit za sebou neomezený počet zařízení, (to jsem v článku nenašel) takže můžete mít na jednom kabelu tiskárnu, NAS(RAID) a LCD, to vše připojené do jedné jediné zdířky ! Problém T-boltu je jen a jen v ceně, protože téměř vše co se dá koupit je strašně drahé. Je to škoda, protože přenosové rychlosti jsou velmi zajímavé a T-bolt je mnohem rychlejší nežli USB 3.0.

Z. Obermaier

PCTuning

28. 6. 2012 14:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PersonalComputer už jen letné zamyšlení prozradí, že připojit k čtyřem PCI-E linkám "neomezený počet zařízení" je hloupost. Ke čtyřem PCI-E linkám zde jde připojit 6 PCI-E zařízení a na konec jeden DP monitor, to jeste max 7 věcí ... je to v článku zmíněno.

khorghan

Level 1

28. 6. 2012 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PersonalComputer "T-bolt" není super - prostě dvakrát rychlejší USB 3.0 - jen kvůli velikosti Intelu je nepatrná šance doufat, že se zvládne rozšířit, ale raději spíš USB 4 8)
hlavní věc - řetezení - umí samozřejmě USB taky - ale tvoje scifi představa, že na jednom kabelu máš x zařízení...a on má ten kabel na konci rozbočovač ? kulový - musí mít dva TB porty - a tedy zakoupíš další drahej kabel a spojíš kabelem a dalším kabelem.... - ten rozdíl oproti USB je kde ? že je to aktuálně 2x rychlejší a mnohem víckrát dražší ;) no to je vážně super - testovaný http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=630 - specifikace udává 10Gbs (tedy opravdu jen 2x USB 3.0) a sokonce v balení ani není TB kabel :lol:

tynyt

Level 23

28. 6. 2012 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PersonalComputer Jo řetězení. Pamatuju se na SCSI a jeho externí varianty. Stačilo nechtěně rozpojit a člověk byl bez dat :-)

Z mého pohledu je TB vhodný maximálně pro účely externího (a univerzálního) docking station a možná jako komponenta do datového centra, jinak je to prakticky bezcenná věc s velmi omezeným použitím, navíc totálně zabitá vysokou cenou (zbytečná komplikovanost návrhu, cena aktivních kabelů apod.).

siddhi

Level 1

28. 6. 2012 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt Tak u Applu TB má svůj účel, protože Apple tomu přímu uspůsobil své počítače i další zařízení. Tím myslím hlavně jejich externí diplej, ke kterému si člověk doma připojí svůj notebook a displej slouží jako dokovací stanice. Osobně vydím v tohle takové hlavní využití u běžných uživatelů. Snad se objeví na trhu i jiné značky takhle fungujících monitorů, vzhledem k tomu že TB se pomalu začíná objevovat na nových notebookách.

net.Xtreme

Level 1

28. 6. 2012 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PersonalComputer To můžeš dělat pokud vím i s USB:-) Jen se v praxi místo řetězení používají huby... a mnohem rychlejší myslíš jako dvakrát? Hlavní předností Thunderboltu měl být dosah jeho optické verze, takhle je to o málo lepší než USB, ale radši bych viděl USB 4 než nový FireWire, který je o málo lepší, ale není používaný a je problém s kompatibilitou.

DOC_ZENITH

Level 1

28. 6. 2012 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme To že USB je CPU-driven (a ještě docela nespolehlivá) sběrnice ti evidentně nevadí...

Mam nejradši BFU co nevědi co ty věci opravdu dovedou a koukaj se na papíry. Na Core I3 když přes USB 3.0 kopíruju plnou rychlostí tak vidim že CPU je loadnutej. I blbé USB 2.0 při svejch 30 MB/s dokáže až na 50% vyloadovat Atom či Brazos. Tyhle CPU driven sběrnice bez DMA kanálu nejsou budoucnost. Heh, těžko si připojíš řadič či grafiku na něco co je samo CPU-řízená sběrnice. USB 3.0 je ta věc co vůbec neměla existovat.

Blue Storm

Level 1

28. 6. 2012 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme Dvakrát? Nemá Thunderbolt náhodou propustnost 20 Gbps? Navíc s USB nemáš šanci na jeden konektor zapojit LCD s vysokým rozlišením, několik diskových polí a plno dalších zařízení. Na to by propustnost USB již nestačila bych řekl.

Chmatos

Level 1

28. 6. 2012 19:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ultrabooky nemají dokovací porty. Od tošiby je univerzální dokokovací stanice, která jede přes USB3.0 Jsem zvědavej jak si poradí s monitorem síťovkou a usb zařízeníma. Tohle vidím jako řešení, prostě dokovací port.