Zpět na článek

Diskuze: Nadcházející grafické karty AMD s GPU "Tonga" nejspíše nabídnou 384bitové paměťové rozhraní

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Koudz
Koudz
Level 1 Level 1
30. 9. 2014 16:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Samozřejmě za předpokladu, že vůbec něco takové vydají, teď když vyšly zelené drtičky.

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
1. 10. 2014 01:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz Drtičky cen ? Poměr cena/výkon jasně vede AMD.... radši si koupím R9 290tku než nechutně předraženou 780tku...a mít víc peněz, radši koupím 290x než tu "drtičku" za 14 000. U mě vede jednoznačně AMD...a spotřeba ? bože proberte se 8wattů sem 8wattů tam, stejně většina pubošů tady elektriku neplatí...a vy ostatní.... to vám opravdu na krku záleží 1,2kč za měsíc ? Nehrajte si, že řešíte Watty.

kingbean
kingbean
Level 1 Level 1
1. 10. 2014 03:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi Mozna jsi si nevsiml, ale vysla GTX970, ktera ma vykon stejny jako 290X a stoji 10 tisic takze pomer cena je jako 280X. Takze v tohmle sektoru jasne vede Nvidia a ne AMD. Jinak rozdil ve spotrebe je mnohem vetsi nez 8W a nejde tady o to kolik penez stoji ta spotreba navic. Jde taky o to, ze tu kartu musis vic chladit, coz zvysuje hlucnost. A v neposledni rade si nekteri z nas uvedomuji, ze CEZ si tu elektrinu netaha z prdele a kdyz ma na svete milion lidi kartu s o 10% procent lepsi spotrebou, tak muzeme zavrit jednu elektrarnu. Chtelo by to vic myslet na svet kolem sebe ne jenom na sebe a svoji penezenku.

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
1. 10. 2014 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @kingbean: No tím, že budeme používat úspornější grafické karty ČEZ opravdu elektrárnu nezavře, bože chlapče ty si úplně mimo :D :D :D Tadle honba za spotřebou je jen využívání mysli lidi z prostředí PC....radši si koupit něco co žere o 10Wattů míň a budete si pochvalovat jak šetříte energii a jak výhodnou koupi máte...jenom protože vám naprogramovaný mozek říká "JE TO NIŽŠÍ ČÍSLO". Ale v realu je to NULA, NIC....Intel tuto Vaši psychiku využívá úžasně a prodává processor 3.4 Ghz o 12€ levněj než 3.5Ghz... a ten kdo chce být "drsně in" si vezme ten s VYŠŠÍM číslem, přece si připlatí (ve své cenové kategorii) za to "lepší" ale v realu 100Hz ? nepoznáš nikdy v ničem.

Koudz
Koudz
Level 1 Level 1
1. 10. 2014 08:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @kingbean: Nepřeceňujte prosímvás pár Wattíků:)
Pobavilo mě, jak energicky diskutníci reagují na to nejméně podstatné v původním postu :)

PS.: Já osobně bych preferoval něco značky AMD. Ale v současné situaci mě nouze o výkon mojí 3 roky staré grafiky nijak netrápí (a příští rok mě zjevně trápit taky nebude). Takže mě nevadí počkati si na něco dalšího.

Jerrow
Jerrow
Level 23 Level 23
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Windows
1. 10. 2014 08:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @kingbean: Zajímavé je, že na pár webech změřili dlouhodobou spotřebu v záteži GTX970 mezi kartami 280X a 290. Radeony mají vysoké špičky, ale jinak tak žravé v průměru nejsou. Proč taky jinak je průměrná teplota GTX970 okolo 70°, což má s tím samým chlazením i třeba 280X? Tudíž odpadní teplo je stejné, a jak je známo z fyziky, energie nikde nezmizí ani se z ničeho nic neobjeví...

Usm82
Usm82
Level 1 Level 1
1. 10. 2014 06:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @kingbean: pokud začnou lidi šetřit energii, tak ti jí ČEZ zdraží :D

Harry_usti
Harry_usti
Level 1 Level 1
1. 10. 2014 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Jespi: ono o ty Watíky taky jde, chtěl bych lepší grafiku a rozhoduju se mezi R9 270 a R9 285. Problém je v tom, že mám jen 500w zdroj, a na R9 285 bych tedy musel koupit nový. Takže i těch pár watíků....

Harry_usti
Harry_usti
Level 1 Level 1
1. 10. 2014 11:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Harry_usti: Tuto info beru z doporučení prodejce, tak třeba tahle chce 600W, jinak jsem jejich informace samozřejmě neprověřoval.

u některých je dokonce napsaných 750 :-)

http://www.czc.cz/gigabyte-r9-280-ultra-durable-vga-3gb/149764/produkt

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
1. 10. 2014 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Harry_usti: Co, co co ? na 285tku silnější zdroj ? Kde? Na to jste přišel jak ? Víte o tom, že 500W zdroj gold nebo platinum utáhne 290x ???

killerek
killerek
Level 1 Level 1
1. 10. 2014 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Harry_usti: To uvadeji pro ty co kupuji levne shitove zdroje.

Navic bych se potrebnym zdrojem spise ridil dle spotreby v recenzich nez nejakym popiskem v obchode.

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
1. 10. 2014 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Harry_usti: tady se mrkněte na spotřebu - https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/31016-msi-geforce-gtx-970-gaming-a-novy-twin-frozr-5-v-testu?start=14

se zaplým Crysis 3 spotřeba 312W + 100TDP zdroj (+/-)a máte 412W...jako samozřejmě dělejte si jak chcete, ale já být vámi, tak si koupím lepší GK a když bych měl teda nervy a nevěřil tomu, tak později, až bych měl peníze bych koupil lepší zdroj.

Harry_usti
Harry_usti
Level 1 Level 1
1. 10. 2014 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Jespi: ten silnější jsem samozřejmě myslel na 280, omlouvám se za překlep

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
1. 10. 2014 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Jespi: procesor* (ne zdroj)

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
1. 10. 2014 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Harry_usti: Tak vám říkám (a pro ověření si toho přečtěte víc) klidně si kupte 280tku a zdroj nechte takovej jakej máte.

Mysel_1
Mysel_1
Level 1 Level 1
1. 10. 2014 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Jespi: Ani zdroj, ani procesoru, zadnych +100W. Ta uvadena spotreba je SPOTREBA CELE TESTOVACI SESTAVY (bohuzel - jak je na PCT zvykem - s pretocenym procesorem, aby ten vysledek nebyl normalne porovnatelny..).

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
1. 10. 2014 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Mysel_1: Ale zrovna v tom Crysis je vytíženého s bídou jeden a půl jádra ze šesti a ten procesor má spotřebu něco kolem (pod) 50 W.

Přetaktování je nutné (a kdyby to šlo ještě víc, klidně to udělám), i ten přetaktovaný procesor bohužel highendové grafiky už dost často brzdí (a to zkresluje výsledky, když porovnáváme výkon grafik a ne výkon sestav).

DDR0
DDR0
Level 1 Level 1
30. 9. 2014 19:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz drtičky to jsou, ale také za drtící ceny...
Zatím v mainstreamu v poměru cena/výkon vede stará R9 280 aka 7950 za 5,5K.
Za deset tisíc a víc se prodá mnohem méně karet než do 6tis. Na chlubení je to dobrý, ale na "masovku" už ne.

Koudz
Koudz
Level 1 Level 1
30. 9. 2014 19:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 Já tím narážím spíš na spekulace, že AMD na vydání R9 285X úplně rezignovala. Někde jsem četl, že mástup nových karet d nVidie v kombinaci s ne zcela přesvědčivým výsledkem s R9 285 se ta X verze tak nějak zrušila... každopádně uvidíme.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
30. 9. 2014 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 @Koudz: Všechny ty spekulace vycházejí z jednoho blbého tweetu, kde se někdo zeptal na to, kdy budou uvedené R9 285X (to je něco, co většinou nikdo nikdy komentovat nebude a neřekne, protože slibovat něco k neuvedeným produktům je vysloveně... nerozum), odpověď byla, že uvádějí R9 285 (a ne že neuvedou R9 285X, jak je to interpretováno).
Konstrukce, na které tahle fáma stojí, je hodně chabá. Umím si představit, že by R9 285X nahradila na své pozici R9 285 a R9 285 šla s cenou níž (ale netvrdím, že R9 285X bude ani že to tak AMD udělá, to fakt nevím).

DDR0
DDR0
Level 1 Level 1
30. 9. 2014 20:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 @Koudz: to je možné, ten výkon 256bit kartiček je opravdu ultimátní. V NV se dobře poučili z minulých Radeonů, obzvlášť Barts série. Ale ceny ovšem nasadili svoje.

Ondřej Štěpánek
Ondřej Štěpánek
Level 1 Level 1
30. 9. 2014 19:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 @Koudz: Možná se pouze posunula a AMD čeká na vydání GTX 960, nicméně nic není jisté.

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
1. 10. 2014 01:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 @Adam Vágner: Když vezmu v potaz ten obrovsky malý rozdíl mezi R9 280x / R9 285 /R9 290 (ten schodek je opravdu malý) nedovedu si představit ještě mezi tyto tři stupínky vpasovat nějakou R9 285x.... to budou jako zachvíli dělat karty, co model to +0,5 FPS ?

Reklama
Reklama