Zpět na článek

Diskuze: Nejvýkonnější z výkonných – Intel Core i7-4960X

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Hoba

Level 10

18. 9. 2013 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevíte někdo jestli i Ivy Bridge Xeony pro soc.2011 budou zamknuté? Teď běžím na Sandy Bridge Xeonu 2670 rev.C0 (8 jader, 20MB cache, 3,3GHz Turbo) a ten je komplet zamčený a to včetně strapu, takže taktovat jde jen o pár MHz pomocí BCLK.

Kdyby u Ivy-Bridge Xeonů odemkli aspoň strap, byl by to hukot. Už v základu má nová E5-2680v2 10 jader (20 threadů) a 3,6GHz včetně turba 8)

Teď ještě mít kliku a sehnat zase za pár doláčů nějaký ES :D

michalos

Level 20

23. 11. 2013 23:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hoba Vše je a bude zamknuté :)

Smazaný uživatel

Level 1

3. 9. 2013 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za test, ale pro mě už je to dost drahý procesor. Asi půjdu do 4770K a vyměním mu pastu. Myslím, že podstatně vylepšené chlazení za to stojí. V Cinebench 11.5 pak dá cca 11 bodů a to je pro mě oproti stávající i5 750 (přetaktovaná) s 5 body dvojnásobný výkon za stále solidní cenu.

X-COM

Level 1

3. 9. 2013 09:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už SB-E mělo 15MB cache.
"Nejdražší cenovka" je dost divné, je to spíš "nejvyšší cena".
"náročbé" - stačilo by to prohnat wordem...
Na úvod se dočkáme třech modelů Ivy Bridge-E - správně je "tří"

A tak dále.

X-COM

Level 1

3. 9. 2013 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@X-COM X-COMputers už je mají v nabídce. http://www.x-computers.eu/configurations/compose/8

Riku

Level 1

3. 9. 2013 09:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Flankere jaký má smysl takto testovat výkon CPU ve hrách, když je všude jasným limitem GPU? :shock:

Crafted

Level 1

3. 9. 2013 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Riku Taky si myslím, že je škoda, že je to testované na AMD HD7870 a Vishera na HD7990, pak ty grafy(herní) jsou trochu zavadějící a všude jak už řekl tady kolega předemnou limitně omezené kvůli GPU.

Michal Šimonek

Level 1

3. 9. 2013 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Riku má to smysl takový, že se jedná o moderní tituly a leckoho zajímá, zda má cenu investovat do silnějšího CPU a nebo stačí i jiný levnější...CPU vypovídající výkon zde ukazují 3D Marky (physic test a nebo kompletní Cloud Gate) a Resident Evil na nizké rozlišení.

Riku

Level 1

3. 9. 2013 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek To mi nepřipadá moc smysluplné. Když testuji výkon CPU, tak dosadím pokud možno co nejvýkonnější GPU, aby se potlačil limit z této strany a projevil se výkon CPU. Nebo se pletu? Tím více nechápu proč Vishera je testována s HD7990 a Intel ne, když už je silná VGA k dispozici :)
Od toho, aby lidé věděli, zda kupovat lepší CPU vůbec nepatří do tohoto testu :)

hnizdo

Level 21

3. 9. 2013 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Predevsim se tento procesor s realnou schopnosti pripojit az 4 graficke karty diky vyssimu poctu pcie linek ma testovat v tri a quad SLI/CF. Tam se teprve ukaze, jake je herni opodstatneni teto platformy. Takze cela herni cat recenze a to s prominutim nesouvisle blaboleni o hernim vykonu na konci clanku je mimo ve vsech ohledech.

Crafted

Level 1

3. 9. 2013 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek To co jste napsal je celkem blbost.Kdo by si ke HD7870 kupoval procesor za 24 tisíc. :)

Riku

Level 1

3. 9. 2013 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Riku: Nevím jestli jsem blblě četl, ale je někde vysvětleno proč FX-9590 je testována s HD7990? Že by malý trik jak dostat FX na vyšší pozici? Přeci jen dost lidí ten údaj o VGA přehlídne... Michale Michale :D

Michal Šimonek

Level 1

3. 9. 2013 11:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @hnizdo: když mi ty karty pošleš...Pak nebudu proti :)

killerek

Level 1

3. 9. 2013 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Riku: Ze by vysledky z recenze daneho procesoru, co byl v setu s tou grafikou?

hnizdo

Level 21

3. 9. 2013 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Michal Šimonek: Podivej, kdyz na recenzi nemas zelezo, nedelej ji. Pokud ji uz udelas, je dobre nahradit chybejici praci aspon zkusenostmi - kde ma dany cpu silne stranky a tedy jeho vhodne pouziti.
Nejak na to od odchodu obermaiera zacinate dlabat, flankere s celou redakci.

Riku

Level 1

3. 9. 2013 13:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @killerek: No nejspíš jo, ale k čemu jsou takovéto testy? To za chvíli budou testovat každý kus HW za jiných podmínek? S jiným OS, drivery, základní deskou, jiným HDD... tyhle poloviční testy jsou k ničemu...

Michal Šimonek

Level 1

3. 9. 2013 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Riku: všechno je v článku popsané, stačí to kompletně číst...

marseille

Level 13

3. 9. 2013 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na testu mě překvapilo, jak FX-6300 krásně drží krok s I7 a v jednom testu ji i předbíhá. Počítač mám hlavně na hry, nějaké teoretické testy mě ani tak nezajímají, a tak jsem velmi spokojený

Koudz

Level 1

3. 9. 2013 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marseille Za 2500 korun si myslím, že je to prima procesor do budgetové sestavy (myslím ten FX-6300).

hnizdo

Level 21

3. 9. 2013 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marseille Hele bez bez, maminka te vola k snidani.

Crafted

Level 1

3. 9. 2013 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marseille No vidíš, ba dokonce ještě má menší spotřebu a usetříls pár tisíc za koupy procesoru :D

Slizoplaz

Level 1

3. 9. 2013 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Žezlo nejvýkonnějšího desktopového procesoru na světě může být dnes předáno nástupci."

Myslíte IBM Power 8? :D

Slizoplaz

Level 1

3. 9. 2013 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Slizoplaz Pro rejpaly, vím že Power8 není zrovna desktop věc ;)

CNN

Level 0

3. 9. 2013 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Slizoplaz Co znamena, ze jediny "rejpal" si tu ty sam a dokonca to nasledne priznavas. ;-)

Z. Obermaier

PCTuning

3. 9. 2013 10:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jelikoz sam nepisu bez chyb a preklepu, tak zde musim krapet kritizovat. V kazde druhé vete je nejaka chybav i/y nebo preklep, dost spatne se to cte.

PS. Cipy se nedelaji v Kostarice, jen se tam montuji a testuji.

Smazaný uživatel

Level 1

3. 9. 2013 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier A proč si to nevyřešíte v redakci mezi sebou? :?:

hnizdo

Level 21

3. 9. 2013 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Obr je zase v redakci?

Maťko911

Level 1

3. 9. 2013 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=marseille] no keď je limitom grafika, tak s tou i7 bude držať krok aj Phenom II X2...

Michal Šimonek

Level 1

3. 9. 2013 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 [quote=Z. Obermaier]Jelikoz sam nepisu bez chyb a preklepu, tak zde musim krapet kritizovat. V kazde druhé vete je nejaka chybav i/y nebo preklep, dost spatne se to cte.

PS. Cipy se nedelaji v Kostarice, jen se tam montuji a testuji.[/quote]

díky za info (čím to ale, že většinou jsou ty s označením Kostarika lepší?)

Michal Šimonek

Level 1

3. 9. 2013 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 je i není, protože když se podíváš na testy Tomáše Šulce, který testuje primárně grafiky a hry, vidíš, že vliv procesorů v herním nastavení i s GTX780 není nijak rozdílný. Stačí prostě jen ty testy pravidelně číst..Např poslední Splinter Cell https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/Sulc/splintercell_blacklist/1920_cpu.png

Maťko911

Level 1

3. 9. 2013 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek HD 7870 teda rozhodne brzdou je, práve čekujem herné testy tohoto CPU na pclabe v kombinácii s HD7970 GHZ a v porovnaní s FX9590 4,7GHz - teda o dosť napumpovanejším CPU než je 6300ka - je i7 4960x o dosť ďalej... samozrejme nie vo všetkých hrách ale trebárs v Civilizácia V, Shogun 2,Star Craft 2, MS Flight Simulator 2, WoT, AC Relevations či TES V: Skyrim sú rzdieli značné. Po OC Intelu na 4,5GHz obrovské. FX6300ka nieje zlý herný CPU a ani HD7870 slabá grafika, ani náhoudou, ale pre test takto výkonného CPU to brzda rozhodne je a nie malá.

Z. Obermaier

PCTuning

3. 9. 2013 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=hnizdo]Obr je zase v redakci?[/quote]

Obr je v redakci stále, ale nemel moc cas delat testy, ale v Zari cas ma, testu bude vicero ...

hnizdo

Level 21

3. 9. 2013 20:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Ja vim, prehrabujes ve stodole prachy vidlema, aby ti pres zimu neshnily vod podlahy.
Pls jestli to pude, udelej ty testy vicenasobneho SLI/CF na lga2011, flanker s tim ma prej nejaky problemy :)

Maťko911

Level 1

3. 9. 2013 13:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ehm, až teraz som si toho všimol nejako, citujem: "vliv procesorů v herním nastavení i s GTX780 není nijak rozdílný... ...Např poslední Splinter Cell" To je vtip ??? Dať ako príklad svojho tvrdenia jednu jedinú hru, naviac takú na ktorej hranie vo FHD a plných detailoch stačí aj 2,5GHz Pentium ??? OK, zavtipkujem aj ja, a síce že podľa toho grafu z SC: Blacklist čo ste vložili do diskusie je rozdiel medzi FX4300 a i7 na 4,5GHz prachobyčajné 4 % - 74 vs 77fps !!! S toho jasne usudzujem že FX4300 je skoro najlepší herný CPU na svete s neprekonateľným pomerom cena/výkon a FX6000/8000,i5/i7 na hranie kúpia len idi*ti. Veď predsa V TEJ JEDNEJ HRE je prakticky rovnako výkonné ako i7... ...tak to musí byť všeobecná pravda, no nie ???

Michal Šimonek

Level 1

3. 9. 2013 15:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 těch recenzí na Pctuningu od Tomáše je tu mnohem, mnohem více...Dal jsem jako příklad, zbytek snad si už dokážeš sám vyselektovat a přečíst. A hádat se tady, zda je více hráčů FPS her a nebo strategií, to je opravdu ztráta času (sám mám v závěru napsáno, že pokud se jedná o CPU náročné hry jako Microsoft Flight simulátor a nebo velké strategie, pak je to jiná...)

Koudz

Level 1

3. 9. 2013 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 Tak se uklidněte, přečtěte si recnze na jiných světových webech a pak si ulevte přebytečnou páru, třeba procházkou po lese.

Obektivnější recenze se tu stejně nedočkáte i kdyby jste nadával sebevíc. A na tom nezmění nic ani SuperPi postaveným na zastaralém x87, ani HD 7870 v herních testech...

cameroncz

Level 1

3. 9. 2013 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 Thumbs up,

mě jediné co opravdu vadí je to, že u Vishery dosadil mnohem silnější grafiku. Jinak jsem s názorem, že se měli někde sehnat nějaké High-end grafiky do 4x SLI/CF a pak otestovat.

blaho

Level 1

3. 9. 2013 19:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dneska som cely den makal.Na fajront som si dal par poharikov, mozno preto fakt tomu testu nerozumiem :shock: Som sam ?

Herpes

Level 1

3. 9. 2013 20:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela by bylo zajímavé srovnání s nějakým serverovým Xeonem. Trošku ho poštelovat a pak srovnat. Kdo ví jak by to dopadlo:)

Smazaný uživatel

Level 1

3. 9. 2013 20:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=oldass]Díky za test, ale pro mě už je to dost drahý procesor. Asi půjdu do 4770K a vyměním mu pastu. Myslím, že podstatně vylepšené chlazení za to stojí. V Cinebench 11.5 pak dá cca 11 bodů a to je pro mě oproti stávající i5 750 (přetaktovaná) s 5 body dvojnásobný výkon za stále solidní cenu.[/quote]

Nechápu ty negativní reakce ... 4770K je čip, který díky velmi nízké spotřebě a nízkému vyzařování tepla nabízí velký potenciál k taktování i na vzduchu. Výměna pasty je ideální řešení jak z něj a 22nm vyždímat maximum.

Osobně se vůbec neztotožňuji s testem Z. Obermaiera, který čip 4770K kritizoval.

Zde je jasně patrný náskok díky lepší technologii výroby:
https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/27079-intel-core-i7-4770k-ctyrjadrovy-haswell-do-desktopu?start=18

4770K spotřebuje pro výkon 9,69bodu v R11.5 142W/1,2V
3770K na stejný výkon 9,69 bodů spotřebuje 215W/1,4V (!!)
2600K na stejný výkon 9,69bodů cca 200W/1,43V

Zde je vidět rozdíl v efektivitě použité technologie, jak se Intel u 22nm zlepšuje. Haswell jednoznačně vede a nemá smysl srovnávat jen teploty jako to dělal Z.Obermaier v článku. Jde o efektivitu čipu(!) a tedy poměr výpočetní výkon/příkon. Když u Haswellu vyměníte pastu, získáte parádní čip pro ladění. Hazard? Nikoli, jsme na pctuning.

Smazaný uživatel

Level 1

3. 9. 2013 20:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Pokazilo se formátování příspěvku, asi kvůli odkazu, kdo ví ... Snad se v tom vyznáte.

KiLLa_cz

Level 1

3. 9. 2013 21:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

cituji: "Bulldozery byly osekané o některé jednotky, proto v starém superpi neexcelují. Trochu napomohl až poslední patch, který by měl být součástí agesy a u nového FX-9590 je to rozhodně v grafu poznat. Na Intel to však v tomto oldschoolovém benchmarku zdaleka nestačí. Architektura Haswell je v něm nejjistější."
porposil bych autora aby nelhal, nebo psal konkrétně jaký jednotky jsou osekaný(žádný nejsou) a kde byly předtím aby je někdo mohl "osekat" poněvadž zmiňovaný bulldozer je navržen od základu nově.. :oops:
je zarážející že tenhle výcuc, chcete-li blud se díky copypaste objevuje pořád a stále..
jinak superpi je jako benchmark nesmysl ale to by dalo na samostatnej článek delší než tato fanboy recenze :!:

michalos

Level 20

4. 9. 2013 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KiLLa_cz Naprostý souhlas s posledním souvětím :)

Richelieu

Level 1

3. 9. 2013 23:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

OK,OK, ja to vsechno beru, je to proste super CPU o tom zadna ale ja jsem se tesil na 8 jadro a kde nic tu nic, zase!
Uz 3 roky ho slibujou a zase nic.

michalos

Level 20

4. 9. 2013 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sorry, ale tohle je fakt amatérština na entou + to psal nějakej tatar, to se nedá ani číst, plno vět nedává žádný smysl. Zkus si to prosím znovu 2x pomalu přečíst.

Kde jsou ty časy, kdy jsme se všichni tešili na dobrou a kvalitní recenzi od OBRa :)

redd3vil

Level 1

4. 9. 2013 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michalos Překlepy tam flanker má, ale zbytek je v pořádku. Velký počet testů nebo tři kapitoly s přetaktováním.
Co by jsi stvořil ty Michalosi? Jsi profík? :lol:

michalos

Level 20

4. 9. 2013 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@redd3vil Kdybych něco psal pro magazín, tak bych si to po sobě určitě aspoň 3x přečetl :)

Člověk se chce dozvědět zajímavé informace a ne žvásty tohohle typu, které nedávají smysl:

Vylepšená 22nm technologie s 3D tranzistory umožnilA výrazně změnšit plochu čipu vůči 32nm Sandy Bridge-E.** A díky výrobnímu procesu bylo možné v klidu navýšit třeba i už tak rozměrnou L3 cache až na neuvěřitelných 15 MB**. Aha, takže 15MB tu před dvěma lety na 32nm u 3960x nebylo... Samotná velikost die je kolem 257 mm², to je o více než 178 mm² (ačkoliv pravý důvod je částečně i jiný)! Bud jsem tupoň, ale poslední větu jsem jaksi nepochopil...

Je tam toho více...Ale co je také trapné a hodně bijící do očí je to, že je tam FX 9590 a k tomu HD7970 GHz, k i7 4960x je jen HD7870....To má být jako neviditelná propagace něčeho hnusně červeného od red fan boy Flanker??? To pak vypadá, že je FX9590 dělo nějakých grafech...

michalos

Level 20

4. 9. 2013 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@redd3vil @michalos: Teda HD7990...

StepanPepan

Level 1

4. 9. 2013 17:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč byl jako první recenzován 4960X, který si koupí asi jeden ze sta, když těch ostatních 99 rozumných si koupí 4820K nebo 4930K? Recenzovat by se myslím měly hlavně produkty, které si lidi kupují.

Michal Šimonek

Level 1

5. 9. 2013 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@StepanPepan Protože jaksi viditelnost produktu dělá to TOP. Taky nebudeš recenzovat prvně teba FX-8320, i když je výhodnější než FX-8350 a nebo i5-4670K prvně vůči i7-4770K atd.

Tak ještě vysvětlení k dvěma věcem:
1)HD 7990+FX-9590

Tato kombinace byla součástí sestavy, kterou AMD si přálo tetsovat v rámci hotového PC. K této grafické kartě jsem se už poté nedostal a tudíž tetsuji s mojí domácí HD 7870. Uvedl jsem to dokonce v testech a ne nadarmo jsem na HD 7990 i upozornil.

2)Za překlepy se pochopitelně omlouvám, příště si na ně dám větší pozor.
Vysvětlení pravého důvodu velikosti die SB-E vs IB-E není jen zmenšený výrobní proces, ale i fakt, že SB-E vychází z osmijádrového návrhu. IB-E už jen jako šestijádrový.

chci_asus

Level 1

8. 9. 2013 04:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v clanku jsou zuzitkovatelne informace, takze lepci nez dratem do voka.. kolik z nas si polejva zakladovku dusikem, zejonc? kluci ukazali jak se to chova na vzduchu i pod dusikem a zmerili zatez zdroje. ja jsem celkem spokojeny, az na ty chybejici mereni 3770k a 4770k v par testech. jeste by to chtelo si sehnat geekbench :)