Zpět na článek

Diskuze: Nexus RX-8500 - 850 Wattů pod kapotou!

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

NEONET

Level 1

7. 9. 2009 07:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na tom obrazku v prvni kapitolce (spatny spoj) je patrne ze je pozkozeny pajivy bod :D

Michal Šimonek

Level 1

7. 9. 2009 08:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@NEONET Bude zde i test klasického "levného" Seasonic 500W OEM? Považuje si i přes OEM za kvalitní zdroj, čili bych byl velmi rád i za tento zdroj...

Tomáš Šulc

Level 1

7. 9. 2009 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

super, ze jsi zacal s temito recenzemi zdroju. Diky za to :)

jutes

Level 1

7. 9. 2009 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Bohužel, všechny výkonové tranzistory a diody, které jsou umístěné na pasivních částech chladiče, mají vybroušené typové číslo. Tím pádem nemám žádnou představu, které výkonové tranzistory výrobce použil a jestli jejich parametry vyhovují maximálním udávaným parametrům zdroje."
Asi boli po zaruke. :lol:

P.S: skvely clanok a po dlhom case nejaky update stranky

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 9. 2009 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jutes To ne, tohle dělá spousta výrobců... Důvod je např. ten, aby to nikdo nemohl opravit, když dojde k poruše.
- Michal Částka

raym0n

Level 1

7. 9. 2009 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co takhle pridat recenzi tohohle? cenove je dostupnej a chvasta se skoro nejvyssim Silver certifikatem...

[code]According to the 80 PLUS program, a PSU with an efficiency of 80 per cent under full load
will obtain a standard certificate. PSUs with full-load efficiency of 82 per cent, 85 per cent
and 87 per cent are awarded bronze, silver and gold certificates respectively.[/code]

coz je velky cislo na ucinnost

Wakizashi

Level 1

7. 9. 2009 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@raym0n [quote=raym0n]co takhle pridat recenzi tohohle? cenove je dostupnej a chvasta se skoro nejvyssim Silver certifikatem...

[code]According to the 80 PLUS program, a PSU with an efficiency of 80 per cent under full load
will obtain a standard certificate. PSUs with full-load efficiency of 82 per cent, 85 per cent
and 87 per cent are awarded bronze, silver and gold certificates respectively.[/code]

coz je velky cislo na ucinnost[/quote]

Ha! HXko. Mám starší TX verzi. V té době nebylo k dispozici nic silnějšího jak 620W a o to jsem se bál. HX bude ale jistě skvělá volba.

lukecz123

Level 25

7. 9. 2009 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když už se tu tak žadoní o ty recenze, tak Zalman ZM750-HP 750W vychází v zahraničních recenzích jako naprosto boží, nejlepší a zázrak. Tak jestli byste to taky nemohli někde vypůjčit a testnout... Byl bych fakt rád. Dík.

Mac

Level 1

7. 9. 2009 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V clanku uvadzate: "Při zcela vypnutém stavu zdroj odebíral ze sítě cca 3,6 W"
"Zcela vypnuty" znamena vypnuty tlacidlom na zdroji? Alebo tlacidlo je zapnute a zdroj je v stave "off".

rnb

Level 0

7. 9. 2009 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mac Vypnutý = jede jenom standby 5V.

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 9. 2009 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Mac]V clanku uvadzate: "Při zcela vypnutém stavu zdroj odebíral ze sítě cca 3,6 W"
"Zcela vypnuty" znamena vypnuty tlacidlom na zdroji? Alebo tlacidlo je zapnute a zdroj je v stave "off".[/quote]
Je to myšleno tak, že tlačítko na zdroji je zapnuté a zdroj je pod napětím 230V. Upřesním to, je to trochu závádějící a nepřesné.
- Michal Částka

Ashrem

Level 1

7. 9. 2009 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Konečně konkrétní test zdroje. Díky za něj! Ve zdrojích se moc nevyznám, takže jsem rád, že to někdo udělá za mne. (-;

kapa

Level 25

7. 9. 2009 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Parada, super ze tu budu recenzie aj zdrojov..., dik... Ja som dlho putoval medzi vselijakymi zdrojmi /xilence, eurocase, fortron.../ kym som nekupil Seasonic S12 II 430W, 80plus, pevne kondenzatory..., obsolutne tichy a spolahlivy..., spokojnost absloutna z mojej strany... :!:

rnb

Level 0

7. 9. 2009 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1) Kondenzátor 560µF není ani vstupní ani filtrovací, ale normální pracovní kondenzátor, z jedné strany ho nabíjí aktivní PFC a z druhé strany ho vybíjí zbytek zdroje. Ta tlumivka u něho je právě pro aktivní PFC. 2) To ruční letování je prakticky v každém zdroji a pájí se tak kabely, ty na vlně pájet nejdou. 3) Natěsnání součástek k sobě nevadí ničemu, samozřejmě pokud jsou použity kvalitní kondenzátory, protože ve zdroji je horko. 4) Ta fólie ze spodu je taktéž běžná a běžně provedená, používá se to tak i mimo ATX zdroje. 5) Vybroušení popisek součástek je faux pas a důvod pro mě, abych si zdroj nekoupil, výrobce se zřejmě má za co stydět, tedy nesouhlasím s verdiktem a doporučuji nebrat.

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 9. 2009 13:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=rnb]...[/quote]
Dobře, aby jsi tomu i ty rozuměl, tak jsem to přepsal na "Kondenzátor na vstupní části zdroje je značky Teapo". Natěsnané součástky jsou sice běžné, ale vadí to právě k lepšímu ochlazování všech těch natěsnaných součástek = z konstrukterskýho hlediska to je prasečina, když jsou tam přeházený jako kupa brambor. Nikde jsem nepsal, že fólie není běžná, ale není bežný to nasoplený lepidlo.
- Michal Částka

rnb

Level 0

7. 9. 2009 14:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já tomu rozumím dostatečně, já jsem jenom chtěl zvýšit úroveň už tak kvalitního serveru. Součástka nehřeje z principu, ale jenom když k tomu má důvod. V ATX zdroji k tomu má důvod asi 10-15 ks součástek a ty jsou poctivě na chladičích. Ten zbytek hřeje jenom zanedbatelně a chladit se tudíž nemusí, proto se může natěsnat na sebe jak to vyjde. A to lepidlo se opravdu opravdicky používá všude možně. V ATX zdrojích to dříve nebylo proto, že fólie byla přes celý spodek bedny, dneska s ní šetří a tak se musí přilepit.

Enemy

Level 1

7. 9. 2009 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky me velice potesilo ze se tady budou objevovat i recenze zdroju. Bouzel pred par dny sem koupil novy zdroj takze v bizke dobe menit nebudu, kdyby byly tyhle recenze drive mozna by mi to pomohol v rozhodovani. Tedka mi nezbyva nez doufat ze sem se Seasonicem M12D 750W neudelal chybu.

doktor1

Level 1

7. 9. 2009 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co se týče zdroje tak dnes beru jedině Seasonic (Enermax dokáže to samé ale je dražší). Např. Seasonic M12D-750 vychází ve všech recenzích na výbornou. Totéž je k dostání i jako 850W. Navíc Seasonic používá naprosto špičkové japonské kondíky Nipon a vyniká skvělým zpracováním. Tohle recenzované je zjevně parodie na zdroj.

radik79

Level 1

7. 9. 2009 16:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taktez jsem nedavno zakoupil zdroj, takze nakup neplanuji, ale mel bych otazku (tyka se i TT ToughPoweru XT 750 co mam), je vyhodnejsi zdroj s vice slabsimi 12V vetvemi, nebo, jako v mem pripade jednou 60A ?

rnb

Level 0

7. 9. 2009 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radik79 Lepší je jedna silná větev.

WerK

Level 1

7. 9. 2009 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Merici metodika je skvela, takovyhle pripravek byl potreba pro promereni krajnich bodu charakteristiky (naprazdno/nakratko). Jenom mala poznamka ke grafu ucinnosti : anglicky se to pise efficiency

Enemy

Level 1

7. 9. 2009 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobra otazka ohledne tech vetvi, taky by me zajmalo jestli je vyhodnejsi mit jednu silnou 12V vetev a nebo vice slabsich?

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 9. 2009 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Enemy]Dobra otazka ohledne tech vetvi, taky by me zajmalo jestli je vyhodnejsi mit jednu silnou 12V vetev a nebo vice slabsich?[/quote]
No to je dost diskutabilní. Vzhledem ke konstrukci zdroje je jednodušší mít jednu silnou větev. Jedna větev se lépe hlídá proti zkratu, přepětí apod... Horší to je se stabilitou té jedné větve, kdy při různém zatížení mohou vznikat proudové špičky, které snadno destabilizují napájecí napětí (stačí abyste měli např. dvě čerpadla ve vodním okruhu k tomu zapojeno několik disků a ejhle při rozběhu počítače se může vyskytnout problém). Tudíž pokud se na to podívám z pohledu komponent uvnitř počítače, tak je větší počet nezávislých větví rozhodně výhodnější.
- Michal Částka

rnb

Level 0

7. 9. 2009 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Lepší je jedna silná větev správně udělaná, protože mohu efektivně využít výkon zdroje až do konce, nemám nevyužitelné zbytky na jednotlivých větvích. Výrobci více větví dělají zvláště proto, že udělat 40A větev je drahé a nedají se na tom tak šidit součástky. Co se týká rozběhu ATX zdroje, tak to vyjde úplně nastejno jestli mám 2x20A nebo 1x40A.

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 9. 2009 19:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=rnb]...[/quote]
Máš pravdu, že udělat jednu silnou větev je finančně daleko náročnější, než udělat např. dvě slabší. Ovšem vůbec nevyjde na stejno, jestli uděláš 2x20A nebo 1x40A. Výkonově Ano, ale ne vzhlediska tvrdosti při zatížení a odolnosti vůči velkým proudovým odběrům. To jen tak vypadá, že na tu 40A větev přiradíš dostatečné množství kapacity (kondenzátorů), aby i ty největší proudové špičky nijak neovlivnily výstupní napětí. To je bohužel omyl, tímto způsobem se to řešit nedá. Při těchto velkých proudech a nárazových proudech už moc nepomůže nekonečné navyšování výstupní kapacity, protože většinou narazíš na dobu odezvy jednotlivých kondenzátorů a jiných součástek.
- Michal Částka

rnb

Level 0

7. 9. 2009 23:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Kvalita větve není založena jenom na kondenzátorech, jak se často mylně uvádí, ale prakticky na kvalitě celého zdroje, do popisu funkce zdroje se tady však pouštět nebudu. Problémy které popisujete existují, ale jsou v dnešní době snadno řešitelné, akorát jsou na to potřeba moderní komponenty a ty stojí o nějaký ten USD víc.

radik79

Level 1

7. 9. 2009 19:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pokud bych tedy mohl, primlouval bych se pro pristi recenzi za nejaky takovy zdroj s jednou silnou vetvi a popr. porovnani vyhod a nevyhod jednotlivych reseni.

reader

Level 1

7. 9. 2009 21:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...jsou to jedny z nejlepších kondíků ve svém segmentu (OEM, lowend, nic speciálního), dávali jsme je v TV servisu při opravách, vydrží hodně dlouho a netečou, narozdíl např, od ELWA, ten tekl snad každej druhej. Ten na obrázku mezi těmi trafy je přesně on, "starý známý" :D Ale zdůrazňuju to "ve svém segmentu", nepochybně se najdou kondíky o dost kvalitnější (a taky o dost dražší, prostě jiná třída)

Marty...

Level 1

9. 9. 2009 20:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč nebyly při testu zátěže 12 V větví zatíženy všechny 16 A, aby se vyzkoušelo 100% zatížení? Děkuji

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 9. 2009 21:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Marty...]Proč nebyly při testu zátěže 12 V větví zatíženy všechny 16 A, aby se vyzkoušelo 100% zatížení? Děkuji[/quote]
To není možné, nedovoluje to Specifikace ATX 12V a ani samotný maximální výkon zdroje. V realném provozu nikdy k takovém zatížení nemůže dojít. Zdroj byl vytížený na svůj maximální výkon podle udávané normy a to na maximálních 850W.
- Michal Částka

Marty...

Level 1

9. 9. 2009 23:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Michal Částka][quote=Marty...]Proč nebyly při testu zátěže 12 V větví zatíženy všechny 16 A, aby se vyzkoušelo 100% zatížení? Děkuji[/quote]
To není možné, nedovoluje to Specifikace ATX 12V a ani samotný maximální výkon zdroje. V realném provozu nikdy k takovém zatížení nemůže dojít. Zdroj byl vytížený na svůj maximální výkon podle udávané normy a to na maximálních 850W.[/quote]
V tom případě nesedí tabulka a graf v sekci, kde se měřily vstupní a výstupní teploty. Graf končí v 90 % a tabulka je do 99 %.

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 9. 2009 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Marty...][quote=Michal Částka][quote=Marty...]Proč nebyly při testu zátěže 12 V větví zatíženy všechny 16 A, aby se vyzkoušelo 100% zatížení? Děkuji[/quote]
To není možné, nedovoluje to Specifikace ATX 12V a ani samotný maximální výkon zdroje. V realném provozu nikdy k takovém zatížení nemůže dojít. Zdroj byl vytížený na svůj maximální výkon podle udávané normy a to na maximálních 850W.[/quote]
V tom případě nesedí tabulka a graf v sekci, kde se měřily vstupní a výstupní teploty. Graf končí v 90 % a tabulka je do 99 %.[/quote]
Pravda, díky, opraveno ;)
- Michal Částka

Marty...

Level 1

10. 9. 2009 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Michal Částka][quote=Marty...][quote=Michal Částka][quote=Marty...]Proč nebyly při testu zátěže 12 V větví zatíženy všechny 16 A, aby se vyzkoušelo 100% zatížení? Děkuji[/quote]
To není možné, nedovoluje to Specifikace ATX 12V a ani samotný maximální výkon zdroje. V realném provozu nikdy k takovém zatížení nemůže dojít. Zdroj byl vytížený na svůj maximální výkon podle udávané normy a to na maximálních 850W.[/quote]
V tom případě nesedí tabulka a graf v sekci, kde se měřily vstupní a výstupní teploty. Graf končí v 90 % a tabulka je do 99 %.[/quote]
Pravda, díky, opraveno ;)[/quote]
Jinak pěkná recenze :wink: .....poodhalíš, co je v plánu za další zdroje?

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 9. 2009 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Marty... příští týden přijde na řadu Enermax - přesný typ nebudu prozrazovat, musíš se nechat překvapit ;-)
- Michal Částka

postel114

Level 1

11. 9. 2009 14:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Sláva, moc rád jsem si pročetl něco hmatatelného, co se po sléze dá upravovat, narozdíl od grafáren a processorů.Sám vlastním "neznámý" Trust 570W Dual fan, který chladím vodou, také jsem se přemlouval, že ho změřím ale pořád není čas.