Taky myslim, ze je to hodne subjektivni pocit, ja muzu hrat taky X hodin v kuse na 3D stereu a neni problem. Kdyz se nad tim zamyslis, tak je to stejny, jakobys sledoval 60Hz monitor, jenom kazdy oko blika o pul periody posunute
[quote=d@rkWolf]mě by spíš než PhysX, který bude určitě stejně jako Cuda v pořádku a nemá smysl jej řešit zajímalo, jestli je tenhle Gainward další z řady absolutních šmejdů, využívajících ty nejhorší dostupné součástky, jako má momentálně Gainward ve zvyku. Ano proto ta nízká cena karet... Viz. populární Gainward GTX 260 55nm 216 Golden Sample aka nejlevnější GTX260, která např. místo Volterra regulátoru používá Realtek, takže quess what-žádná regulace napětí na čipu společně s takty a tudíš také žádná extra nízká spotřeba ve 2D, ač právě toto bylo jedním z nejzajímavějších parametrů GTX xxx modelů. No radši bych se v dnešní době výrobkům Gainwardu velkým obloukem vyhnul, šetří na čem můžou aby vyrobili to nejlevnější a podle toho to taky vypadá...[/quote]Bohuzel, Volterra regulatory nema zadna z 55nm GTX260, je to soucast referenciho designu, ze tyhle chipy vyhodili. Ja tohle vedet, tak si koupim starsi 65nm, novejsi technologie nema skoro zadnou hmatatelnou vyhodu :/
Merici metodika je skvela, takovyhle pripravek byl potreba pro promereni krajnich bodu charakteristiky (naprazdno/nakratko). Jenom mala poznamka ke grafu ucinnosti : anglicky se to pise efficiency
To uz radsi reseni s zatmivacimi brylemi, tahle polarizacni technologie snizuje vertikalni rozliseni 2x a taky je dost citliva na poloze hlavy vuci displeji.
Trochu bych upřesnil větu "jedná se o možnost, jak nechat svému počítači vydělat a to tak, že poskytujete výkon svých grafických karet k distribuovaným výpočtům" - nejedná se o žádné výpočty typu BOINC, které řeší vědecké problémy ale o počítání hashů, které zajišťují chod celé sítě. Tyto výpočty ale mimo síť BitCoinu neslouží k ničemu.