Zpět na článek

Diskuze: Nová bezdrátová technologie je 1000x rychlejší Bluetooth

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

eaglelukash

Level 1

28. 5. 2012 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějak mi uníká proč je ta technologie srovnávána zrovna s bluetooth, ma to snad stejnej příkon? Nebo je to hlavně kvůli tomu aby to bylo 1000* rychlejsi a ne jen 5* rychlejsi než wifi.

Yel

Level 1

28. 5. 2012 16:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eaglelukash Protože se to bude nejspíš dávat do mobilů nebo notebooků a každé zařízení bude schopno odesílat i příjmat, stejně jako bluetooth ...

Jaroslav Lexa

Level 1

29. 5. 2012 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Yel wifi určitě nahrazovat nebude...

Pixel6692

Level 1

28. 5. 2012 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eaglelukash Oproti ostatným technológiam už to nie je 1000x...

ppromi

Level 1

28. 5. 2012 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eaglelukash Asi je účelem nahradit stařičkou Bluetooth, nikoliv nahrazovat WiFi 8)

edemski3

Level 23

28. 5. 2012 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eaglelukash Jestli to nebude dosahem :wink:

al_capone

Level 1

28. 5. 2012 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela by mě zajímalo, jaké budou naměřené reálné hodnoty v "běžném prostředí".

Ony se totiž vždy rády prezentují laboratorní výsledky :-).

Mno čas ukáže, rozhodně by to byla ale příjemná zpráva - cena by mě taky zajímala, podle toho se uvidí, jak rychle dojde k rozšíření mezi současnými ISP.

Tomcat2

Level 22

28. 5. 2012 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@al_capone Teď nějak nechápu, jak s tím souvisí ISP...tady se mluví o náhradě BLUETOOTH, ne přístupové technologie!!!

HUHUHUgo

Level 1

28. 5. 2012 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky souhlasím s tím, že srovnání s bluetooth je naprosto mimo mísu. Bluetooth není technologie na přenášení spousty dat, ale na bezdrátovou komunikaci s co nejnižší spotřebou energie na co největší vzdálenost.
Toto bude bezdrát s dosahem pod metr.

al_capone

Level 1

28. 5. 2012 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ještě jsem zapomněl, na ten nadpis "Nová bezdrátová technologie je 1000x rychlejší Bluetooth" - nechybí tam "než" ? :)

lukas1k

Level 1

28. 5. 2012 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@al_capone Ne nutně. Může to být technologie se stejnými parametry a jen vyšší rychlostí, pak by 1000x rychlejší BT sedělo

c3cilka

Level 1

28. 5. 2012 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No mě tedy fascinuje, že tu nikdo neřeší oněch 60GHz.

Za prvé mi to přijde jako naprosto zbytečně vysoká frekvence
A za druhé, průchod zdí bude takřka nulový...

Pak bych zmínil ještě něco za třetí, ale to by tu jen vyvolalo flame "chytráčků", takže raději polknu slinu... :wink:

nameless1

Level 1

29. 5. 2012 07:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka Naprosto zbytečně vysoká - co to takhle nějak zdůvodnit, že by skvrny na slunci?
Průchod zdí - kdo u Bluetooth řeší průchody zdí, asi neví, k čemu je a hlavně ho nikdy nepoužil.

Jirka76

Level 21

29. 5. 2012 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nameless1 ja jedu s bluetooth pres 2 zdi

Smazaný uživatel

Level 0

28. 5. 2012 22:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka To tretie je asi vplyv na ludske telo. Je pravda, ze v oblasti 60GHz este nic v domacnostiach nie je. Pripada mi to trocha ako konspiracia, natlacit do pasma dalsie ziarenie nech si to len ludia kupuju.

Ale 60giga dost rychlo klesa na intenzite to je pravda. Na prenos z domaceho servera v spajzi do plazmy v obyvacke to nie je. V ramci zachovania aspon trocha zdraveho rozumu by som to neurobil ani keby to mozne bolo, a potiahol by som to kablom.

Predstava, ze by som mal doma dalsi, povedzme 2W vysielac, v pasme o ktoreho dlhodobom vplyve nevieme nic, ma trocha desi.

c3cilka

Level 1

29. 5. 2012 01:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Máš body navíc... :wink:

c3cilka

Level 1

28. 5. 2012 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka Pro těch pár mínusujících, poprosil bych o názor(resp. opodstatnění mínusu) :wink:

JohnnyBHF

Level 1

28. 5. 2012 16:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=c3cilka]No mě tedy fascinuje, že tu nikdo neřeší oněch 60GHz.

Za prvé mi to přijde jako naprosto zbytečně vysoká frekvence
A za druhé, průchod zdí bude takřka nulový...

Pak bych zmínil ještě něco za třetí, ale to by tu jen vyvolalo flame "chytráčků", takže raději polknu slinu... :wink:[/quote]

Za prvé bych se chtěl zeptat, co bylo to zatřetí :-)
A za druhé bych nechtěl vidět v reálu ten útlum. Abychom po dvou metrech nebyli na 0,0000001% vysílacího výkonu

bullhead

Level 1

28. 5. 2012 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JohnnyBHF ...aaaa zese odporník na kus řeč vzatý "A za druhé bych nechtěl vidět v reálu ten útlum. Abychom po dvou metrech nebyli na 0,0000001% vysílacího výkonu"
http://ok1em.blogspot.com/2012/04/kontrolni-dny-47-ghz-122-ghz.html
...při 100 mW se vysílá na kilometry na 47 GHz (a to není tak daleko od 60 GHz a antény jsou řešitelné)

c3cilka

Level 1

28. 5. 2012 19:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bullhead Chápu rozhořčení nad zmíněným "útlumem", ale...

Těch Vašich 100mW je však brán s těmi "talířky" a rourkami mířícími přímo na sebe.

Kdežto:

Všesměrová anténka bude ráda za pár metrů. :roll:

bullhead

Level 1

29. 5. 2012 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bullhead @c3cilka: [quote=c3cilka]Chápu rozhořčení nad zmíněným "útlumem", ale...

Těch Vašich 100mW je však brán s těmi "talířky" a rourkami mířícími přímo na sebe.

Kdežto:

Všesměrová anténka bude ráda za pár metrů. :roll:[/quote]

...bože vy jste opravdu hodně namyšlený hlupá(k) co?:-)))
http://www.wireless-hdmi.tv/HDMIProducts/60GHzWirelessTransmitter/
...a žádné "talířky" ani "rourky" nejsou třeba ...tipuji na zapšklého itíka z 60tech let nechápající, že tyto pásma se již dávno v IT používájí, jen se ted zmensují a zmenšuje se spotřeba aby se to dalo dát do každé malé it krabičky

Jaroslav Lexa

Level 1

29. 5. 2012 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bullhead @c3cilka: nečetl jsem to všechno, ale mám za to že MMW pohltí už zdi. a vyzařovací úhel by měl být úzký. uvidíme po tom computexu, jak se s tim vypořádali..

Jirka76

Level 21

29. 5. 2012 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bullhead @bullhead: nechej si ty osobni invektivy pro svoji matku ty demente!

c3cilka

Level 1

29. 5. 2012 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bullhead @bullhead: Navíc by mne zajímalo, kde jsem psal, že takováto technologie neexistuje...

A raději netipujte, nic byste nevyhrál... :lol:

c3cilka

Level 1

29. 5. 2012 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bullhead @bullhead: Přečetl jste si co jsem psal o všesměrové anténě?

Pro upřesnění, jedna stopa(feet)=cca 30cm
Dle specifikace je dosah 33-132feetů = skoro úžasných 4,4m! To je úspěch "moderní vědy!" :lol:

A tady jich je dokonce 36, 36ti členné anténní pole, bez kterého by "to" nebylo schopno udržet stabilní signál.

c3cilka

Level 1

29. 5. 2012 16:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bullhead @c3cilka: Už z těch vašich nadávek píši hovadiny... :lol:

Samozřejmě tam mělo být cca 40,4m

bullhead

Level 1

29. 5. 2012 15:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bullhead @Jirka76: ...už i tady jsou agrsivní Linuxáci plní věcných argumentů:-)) ...no nevím jediná opravdu osobní injektiva je zcela evidetně ta vaše:-))) ...ale to nic on jednou ten Linux určitě na desktopu poroste:-))

bullhead

Level 1

29. 5. 2012 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bullhead @c3cilka: ...muheee vy jste fakt mimo a demagog:-)))
Frequency: 60GHz
Range: 10 meters indoor

Jirka76

Level 21

1. 6. 2012 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bullhead @bullhead: agresivni linuxak? WTF?

Jirka76

Level 21

1. 6. 2012 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bullhead @bullhead: tipuji na zapšklého itíka z 60tech let
...bože vy jste opravdu hodně namyšlený hlupá(k) co?

:roll:

c3cilka

Level 1

29. 5. 2012 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bullhead @bullhead: Ano, ano a v popisu je napsáno 33-132feet(10-40m) :wink:

bullhead

Level 1

28. 5. 2012 18:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=c3cilka]Pro těch pár mínusujících, poprosil bych o názor(resp. opodstatnění mínusu) :wink:[/quote]

1.
Zaprvé proto že "Za prvé mi to přijde jako naprosto zbytečně vysoká frekvence" to je naprosto skvělé:-). Oni jsou ale idioti že to udělali na tak zbytečně vysoké frekvenci co? I pepa co s vámi seděl u piva si myslí že je "zbytečně" vysoká.

2.
Zadruhé protože jako mnozí jiní jste nepochopil že to JE náhrada bluthoot, takže nějaký "průchod zdí" tady opravdu nikoho ale nikoho netrápí (tak možná pepu ale objednejte mu další pivo a přestane ho to trápit).

3.
" za třetí, ale to by tu jen vyvolalo flame "chytráčků", takže raději polknu slinu." ...tak jediny "chytráček" jste zde evidentně vy.

howgh

B.

Jirka76

Level 21

29. 5. 2012 13:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bullhead ja si naopak myslim, ze pruchod BT pres zed je velmi pozitivni a chtena vlastnost.

c3cilka

Level 1

28. 5. 2012 19:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bullhead Ještě dodám:

Pokud se opravdu jedná o náhradu Bluetooth, pak jak budou fungovat například BT sluchátka? Handsfree? Mobil bude položen s přímou viditelností na zařízení? Opravdu takovouto technologii chcete?

Jak jste sám uvedl, na velké vzdálenosti to není špatné, ale náhrada BT? Těžko.

c3cilka

Level 1

28. 5. 2012 19:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bullhead 1. Věřte, že na takovéto frekvenci se dá komunikovat násobně rychleji, tedy 2Gb/s je směšná hodnota. Pouze si chtěli vývojáři ulehčit práci...

2. Zajímavé předpoklady tu uvádíte. Příště až budete někoho osočovat z chápání či nechápání, alespoň to nestavte do pozice postulátu.

Hodokvas mi nelahodí, nelahodil a ani lahodit nebude...

Stejně tak poslední bod stavíte do jakési polohy božské pravdy. Nevíte co jsem měl namysli... Zdržte se komentáře!

woster

Level 1

28. 5. 2012 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Raději se předem omlouvám za svůj pravopis i názor.Ale přemíšleli vývojáři i nad tím jakou rychlostí tato zařízení dokažou zapisovat data na pam. karty?Spíše bych to vyděl použitelné tak za 4-6let.

woster

Level 1

28. 5. 2012 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@woster Pardon výmkou sou samosřejmě moderní SSD s jestě novějšími a výkonějšími řadiči.Ale i v tom noťasu s SSD diskem to bude k H...U když to skoro nic nebude podporovat nebo bude ale nastup bude jako vždy a s kažou technologii postupný.Ale daší věc je že tohle je stránka o nových technologiích dokud nebudou k vidění testy a kompletní údaje nemá cenu nic řešit ani se hádat nebo osočovat.Jinák děkuji za novynku zahraniční stránky nekontroluju poněvač sem na jazyky blbej.A jestli sem nekoho popudil tak u víte.

IQLogic

Level 1

30. 5. 2012 11:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor by si mal jednoznačne doplniť informácie ohľadom prenosových rýchlostí BT ...
Dnes dostupné BT3.0 HS má prenosovú rýchlosť teoreticky 24Mbps ... ak by Virtus mal byť rýchlejší 1000 násobne, museli by dosiahnuť rýchlosť 24Gbps ...