Zpět na článek

Diskuze: Nvidia GeForce GTX 590 – test vyzyvatele Radeonu HD 6990

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Halberdier

Level 1

3. 4. 2011 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tahle "recenze" má být vtip nebo je autor takový NVidiot jako je jistý "DD" Fanatik? :lol:

lukas.mek

Level 1

24. 3. 2011 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Výkon solidní ale čekalo se více. Jsou si zcela rovny s HD6990.

jeronim77

Level 1

24. 3. 2011 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Krása s čím se Nvidia pochlubila. I na nízkých frekvencích se ukazuje jako vítěz. Jde vidět, že čekání stálo za to a nesmysly p.Stacha na DDWorldu se znovu ukázaly jako lži. Jak na defaultní frekvenci, tak i na vyšší zde usedá nový král. Bez přetaktování i krásná spotřeba. No a cena? Bomba. Škoda jen horší dostupnosti, které zcela jistě využijí čeští obchodníci k přestřelení cenovek, aby vyrýžovali co nejvíc (nejvíc to bylo vidět při uvedení 58xx). Až se ke kartě bude dát dostat i jiným způsobem než podpultovým prodejem, majitelé budou spokojeni, co za své peníze dostanou. Znovu pěkné počtení.

lukasg

Level 1

26. 3. 2011 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeronim77 No nechápu tadyk tolik negativů. Je opravdu pravda že DD Stach odsoudil GTX 590 ještě před vydáním. Je faktem, že Radeon je výkonější, levnější, ale zas je větší a má určítá mínus, které Nvidia kompenzuje. Ale rozhodně to jsou konkurenti, snažící se zamíchat pořadím na trhu, což je pro koncové spotŘebitele jenom dobře. A každý si podle tomu, ke komu víc tíží vybere, jestli si koupí Nvidii nebo AMD.

pepcadvorak

Level 1

24. 3. 2011 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeronim77 jenze ve vysokych rozliseni nvidia ztraci, a kupovat si tuto kartu pro rozliseni 1920x1080 muze asi jen blazen...
Podle meho nazoru je to remiza ani jedna strana nemuze tvrdit ze je vykonostni kral nebot rozdili jsou jen par procent.
Daleko zajimavejsi bude dostupnost obou karet.....

Michal Šimonek

Level 1

24. 3. 2011 15:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeronim77 to byl asi vtip ne, tvůj příspěvek...O takty vůbec nejde. Může mít takty třeba 400 a druhej 1100MHz a pokud nabídnou obdobnou spotřebu, je to přeci jedno.

potooczech

Level 1

24. 3. 2011 15:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeronim77 Vítěz ? Výkon je stejný jako u radeonu v 830MHz modu. Radeon v 880MHz modu má stejnou spotřebu, ale výkon o kousek vyšší.

jfb

Level 1

24. 3. 2011 15:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeronim77 Opravdu i v tomto testu jsem viděl něco jiného, ty karty jsou si dost rovnocené, ale ve většině her dostala 590 lehce na zadek, za cenu vyšší spotřeby. Ale chladič mají lepší, to se musí uznat.

viperman

Level 1

24. 3. 2011 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeronim77 6990 stale ostava najvykonjnejsi, ked das 3x 30 LCD...ta karta utiahne vsetko...stach to pisal dobre.

a btw radeon isel dole o 50 dolarov dnes.

jindra72

Level 1

24. 3. 2011 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeronim77 Co to meleš za nesmysly? Jaký nový král? Nehul tu zelenou trávu a lépe se dívej na ty grafy, než plácneš takovou blbost.

net.Xtreme

Level 1

24. 3. 2011 14:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeronim77 Ale no tak v Eyefinity s vysokým AA v DX11 je Radeon nlepší, ne?

viperman

Level 1

24. 3. 2011 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme no ten test tu uplne chyba, toto su karty iba na 3 monitory, inak nie je dovod na ich kupu...

aresik

Level 1

24. 3. 2011 14:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeronim77 ja keby som mal vrazit tolik penez do grafik tak si vezmem dve 560ti do sli a este by mi zbylo 4000 tisic

jeronim77

Level 1

24. 3. 2011 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@aresik [quote=aresik]ja keby som mal vrazit tolik penez do grafik tak si vezmem dve 560ti do sli a este by mi zbylo 4000 tisic[/quote]To právě není tak úplně pravda. Pokud by jsi vybral dvě GTX 560 a zapojil do SLI, získáš výkon 23% pod jednou GTX 590. Ano, ušetřiš 4000,- ale ty zase musíš investovat do desky s 16+16 PCIe linkami, tedy např. socket 1366. Takže ušetřené peníze na grafice dáš do desky a procesoru a jsi 23% pod výkonem GTX 590.

boomy

Level 1

24. 3. 2011 17:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@aresik @jeronim77: Promin ale co cekas ze tam das za procesor a desku, nejaky levny dvoujadro? Na to zapomen, na tohle musi jit poradnej procesor a nejlepe pretaktovanej, a i tak to nejspis bude nekde limitem.

potooczech

Level 1

24. 3. 2011 16:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@aresik @jeronim77: Myslím, že by mu klidně stačila deska s 8+8 linkami a Sandy Bridge CPU. Pro dvojici GTX560 by 8 linek nemuselo být znatelným limitem.

racz

Level 2

24. 3. 2011 15:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@aresik @jeronim77: alebo si kupis AMD :wink:

jeronim77

Level 1

24. 3. 2011 16:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@aresik @potooczech: znatelným limitem být nemusí, ale nastane větší pokles výkonu než který je ukázán v testech - takže výkonostní rozdíl mezi dvěmi 560 ve SLI a jednou 590 by byl ještě větší, než dnes ukázáných 23% - stojí to za ušetřených 4000? Odpověď si najde každý sám, já bych zvolil 590.

net.Xtreme

Level 1

24. 3. 2011 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale stejně by mě trochu zajímalo, jak zvládá hry s PhysX, 3D Vision (surround), Crysis 2:-) Snad někdy v budoucnu.

brutal112

Level 1

24. 3. 2011 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

dufam ze do priemerneho vykonu hd6990 ste nezapocitali aj jej vykon z nezmyselneho testovania tejto karty na rozliseni 1680x1050... lebo ak ano, tak v priemernom vykone ste ju dost potopili... ale ospravedlnujem sa ak to nie je pravda...

Mirek Kočí

PCTuning

24. 3. 2011 14:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=jindra72]..[/quote]A vy se klidněte ve výrazivu. Od minula máte napomenutí a zdá se, že směřujete do finále. Ale to přeci nechcete, nebo se pletu? Napadání si nechejte na jindy :!:

racz

Level 2

24. 3. 2011 14:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mirek Kočí vsak ma pravdu. Tie grafy ukazuju co ukazuju...
nerobli sme ich my, ale vy
na vacsine grafov je v v default hodnotach radeon vykonnejsi. Sice radovo o frejmy, ale je. Ze je to vacsia karta je uplne jedno lebo to HTPC to nikto davat nebude. Okrem toho "Pokud jste milovník ticha, doporučuji investici
do odhlučněné skříně, většině uživatelů však hluk nebude výrazněji vadit." - citacia z vasho testu HD6990, cize ani s tou hlucnostou to nebude take zle.
Pretaktovany radeon zere tolko co GTX590 v defaulte...
Takto vyzera kral?
Ja osobne by som jednu ani druhu nekupoval ale vyblakovat ti o jenom alebo druhom ze je kral je kravina.
nVidia sa konecne poucila ze giganticky vykon nieje vsetko...ani v high-ende a vydala rozumnu kartu.

jindra72

Level 1

24. 3. 2011 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mirek Kočí Tak sorry, netušil jsem, že "Nehul tu zelenou trávu" bude bráno jako nějaké napadání disktujících. :-)

jindra72

Level 1

24. 3. 2011 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jindra72 Docela jsem zklamán, že mě redakce napadá, když cokoliv jsem napsal se ukázala jako pravda a to i zde, což je už hodně pozoruhudné, protože jinde výsledky bodou trochu jiné.
Tak tedy sorry všem za to, že jsem měl pravdu a hájím pravdu.
Máte můj slib, že se na to už vyprdnu a nebudu rozmlouvat zdejším diskutujícím (jako např. "jeronim77") jejich lži, protože to je mrhání mým drahým časem.
Přeji hezký den.

hnizdo

Level 21

24. 3. 2011 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jindra72 @jindra72: Diky, budu ti to pripominat, az tu zas budes sirit svoje bludy.

jeronim77

Level 1

24. 3. 2011 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jindra72 @jindra72: Je dobře, že narážky mladších a nevyspělých ročníků si neberu osobně :D Jen tedy pro objasnění - trávu nehulím a moc dobře vím co píšu, blbosti nepatří do mého slovníku nebo stylu psaní. U grafických karet vždycky vřely emoce, berme tedy některé příspěvky s nadhledem 8) Přeji pěkný den jeronim77 (google napoví)

aresik

Level 1

24. 3. 2011 14:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je skladem
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=88107

aresik

Level 1

24. 3. 2011 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@aresik taky mazec grafika v kufru a k tomu mys
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=88927

Ssnake

Level 1

24. 3. 2011 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

takze 6990 zustal nejvykonejsi.
pretaktovana 590ka ho porazi o 5% (slovy pet), jak tomu muzes rikat "vyrazne nad"? :-D

wizard-ov

Level 1

24. 3. 2011 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hmm... test pěkně ukázal, že highendové dvoučipy jsou zrůdnost a to jak u HD 6990 tak i u GTX 590. V prvním případě AMD vyprodukovalo uřvané monstrum (a to se nebavím o záruce na " OC Switchi" ) v druhém případě se oholily takty a výsledek je rovněž nemastný neslaný... Prostě jsem spokojen s tím co mám (GTX 580) ať si zastánci dvoučipových "malých jader" říkají co chtějí :wink: Jinak, dík za testík, hezké počtení...

potooczech

Level 1

24. 3. 2011 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wizard-ov Smutná je ta spotřeba a následná zrůdnost chlazení. Když si představím, že nová generace na 28nm nabídne jednočip s 90-100% výkonu těhle monster ...

vagi

Level 42

24. 3. 2011 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obr napsal k jedné novince v komentáři..cituji: hehehe, ja se budu smat za dva dny nejvic, dokonce vic nez dnes ... sesazovani je stale na poradu dne chlapce PS. Ja meril s Catalyst 11.č, ty jsou ale HD 6990 prd platne ... hehehehee
Je vidět, že i prd platné ovladače HD6990 pořád na HTX590 stačí...v průměru je mezi kartama 0.0% rozdíl ve výkonu (pokud beru rozlišení, pro které jsou tyto karty určeny 25x16 a ne směšných 16x10 nebo 19x12)
Takže zse taková bomba to teda není...

smith007

Level 1

24. 3. 2011 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]Dále jsme k testování použili procesor Core i7 920[/quote]
Dál už jsem nečetl! Pokud vím, už při Radeonu HD5870 jste zmiňovali, že se začíná projevovat limitace procesorem, dnes testujete 2x výkonnější kartu, ke všemu duální, a použijete opět tento starý procesor! Vypovídající hodnota článku tím jde rapidně dolů, zaráží mě že i na zahraničních serverech používají starý Nehalem. V recenzi Sandy Bridge jste se chvástal, jak budete na recenze používat 2600K na 4,5GHz a skutek opět utek, že vám to už není trapné!

gringoAD

Level 20

24. 3. 2011 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@smith007 [quote=smith007][quote]Dále jsme k testování použili procesor Core i7 920[/quote]
Dál už jsem nečetl! Pokud vím, už při Radeonu HD5870 jste zmiňovali, že se začíná projevovat limitace procesorem, dnes testujete 2x výkonnější kartu, ke všemu duální, a použijete opět tento starý procesor! Vypovídající hodnota článku tím jde rapidně dolů, zaráží mě že i na zahraničních serverech používají starý Nehalem. V recenzi Sandy Bridge jste se chvástal, jak budete na recenze používat 2600K na 4,5GHz a skutek opět utek, že vám to už není trapné![/quote]

Ale no tak, V tomto se musim OBRa zastat. Procesor na 4 GHz je uz slusny postup. I kdyz na test disku byl pouzit procesor na vyssi frekvenci. To je mozna na p. Obermaiera otazka, proc nebyla pouzita stejna sestava jako na zmineny test disku?

kalda69

Level 1

25. 3. 2011 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gringoAD jde o to ze karty v srovnavaci tabulce jsou testovane na stejnym CPU se stejnym taktem, pokud by OBR pouzil jiny CPU nebo taktoval vys uz by nebyly ty vysledky porovnatelne ale spis jen tak orientacni. Ale taky jsem toho nazoru ze by nebylo na skodu zkusit toto duo karet v samostatnym testu s nejakym vykonejsim CPU a uz neporovnavat se slabsima grafikama, ale treba to prijde az bude OBR testovat quad GPU sestavu (dve dvoucipovy karty) a nebylo by ani od veci zkusit desku pro dve CPU :wink:

Z. Obermaier

PCTuning

24. 3. 2011 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@smith007 já se z těhle hloupoučkých komentů zblázník smíchy ... tak například Anandtech, nejuznávanější IT magazín vůbec testoval GeForce GTX 590 na sestavě: Intel Core i7-920 @ 3.33GHz ... já byl jeden z mála na světě jež použil Core i7-900 na 4 GHz!

Faxik

Level 1

24. 3. 2011 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koli tejto reakcii som sa sem rozhodol zaregistrovat. Nezda sa autorovi trochu blbe to testovat a robit zavery v rozliseni 1920 a 2560? To zvladaju aj ine karty... Tie karty su na 2560 a viac preboha! Preco nevyuzit potencial kariet naplno? Posobi to na mna zase takym zelenym dojmom ze ukazeme len to co sa nam hodi... Vidim to tak ze zase budem musiet ist na nemecke alebo francuzke weby...skoda. Inak recenzia usla

vagi

Level 42

24. 3. 2011 14:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Faxik Jak bylo výše zmíněno...nejen rozlišení, ale chtělo by to hlavně i výkonnější procesor (i7 990x/i7 2600K)

potooczech

Level 1

24. 3. 2011 16:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vagi Vyšším rozlišením by odpadla limitace procesorem.
Pravda, že takové Core i7 2600k nataktovaná přes 4GHz, což je vcelku bezproblémová záležitost by přinesla zajímavější výsledky, ale to by pak mohla redakce měnit sestavy jako na běžícím pásu.

nhkg

Level 1

24. 3. 2011 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechápu, jak může karta s největší spotřebou na trhu a co nedodržuje specifikace napájení PCIe mít v plusech cituji: "bez taktování solidní spotřeba", když stejně výkonná konkurence měla menší spotřebu v zátěži v mínusech.
Další věc co nechápu je, že za plus je považováno to, že je stejně výkonná jak levnější konkurence!

vagi

Level 42

24. 3. 2011 15:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nhkg Na tomto webu jsou takovéto závěry běžné a úsměvné :D

spingee

Level 1

24. 3. 2011 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zase zadny testy a srovnani se starsima modelama co se vykonu CUDA/Physx, zas je to cely jen o souboji AMD vs NVIDIA. Pro me coby nadsence do technologii zadne AMD neexistuje (pro me amd znamena jen konkurenci rozumej snizeni cen nvidii)
Pctunning Fail Fail Fail Fail

gringoAD

Level 20

24. 3. 2011 17:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@spingee No nevim, sice to pises, ale nebyt AMD a jeho skvelych grafik by tu nebyly takove skvele grafiky od NVidie. A je uz jedno, kdo je dela lepsi. Kde neni konkurence, neni duvod k vyvoji. Jen si vzpomente, kolik staly graficke karty na hry pred par lety a kolik penez stoji grafika na hry dneska ...

ovci

Level 1

24. 3. 2011 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ze začátku úvaha na použitým rozlišením je zajímavá, ale možná to bude tim, že většina lidí co hraje v rozlišeních do 1920*1080 nemá high-end grafiky, ale spíše střední a vyšší třídu.

Přijde mi trochu nelogické si kupovat HD 6990 nebo gtx 590 a hrát na nízkém rozlišení. Nechápu nač si kupovat autobus když v něm budu jezdit sám.

Ocenil bych kdyby se objevilo srovnání na třech monitorech v maximálních detailech a rozlišení, tedy co kvůli čemu ty grafiky vyrábějí.

mustti2

Level 1

24. 3. 2011 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takze je drahsi jak 6990, vykonove o neco slabsi a ma vyssi spotrebu. Jedina vyhoda je jeji tichost. Takze kde je ta slibovana karta nad kterou budeme tak koukat?

Z. Obermaier

PCTuning

24. 3. 2011 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mustti2 je stejně drahá, má stejný výkon a je menší a tišší ... takhle je to správně a konec pokusů o flame jinak BAnánek

gringoAD

Level 20

24. 3. 2011 17:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Nebylo by mozne prispevky, ktere jsou od redakce a maji moc minusu nechat rozbalene?

jfb

Level 1

24. 3. 2011 15:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Aha, ban za normální příspěvek? V tom případě by se musel od Vás banovat úplně vše ...

Samboush

Level 21

24. 3. 2011 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Podle ceníků neni stejně drahá , je o 1000-1500 nahoru. Výkon podle zahraničních testů nemá stejný. Ale asi bude míň hlučná. Tzn flame je tak trochu ten test. Jestli chcete testovat Váš testovací počítač s různejma GK, tak ho testujte. Ale nenazývejte to testem GK. Máte psát recenze ze kterých může čerpat nazatížený jedinec. Ale z tohodle se toho moc načerpat nedá. A teď klidně ten banánek.

subdivider

Level 1

24. 3. 2011 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Spotreba sa nemeria vo FPS... To je dan za rychle kopy and paste... Ale inak good recenzia...

ovci

Level 1

24. 3. 2011 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Z. Obermaier]já se z těhle hloupoučkých komentů zblázník smíchy ... tak například Anandtech, nejuznávanější IT magazín vůbec testoval GeForce GTX 590 na sestavě: Intel Core i7-920 @ 3.33GHz ... já byl jeden z mála na světě jež použil Core i7-900 na 4 GHz![/quote]

Dle předchozích testů a závěrů z nich se došlo k závěru, že procesor limituje grafiku v nízkých rozlišeních. Proč tedy nejsou testy ve vysokých rozlišeních které obě grafiky jistě zvládnou a nebude je procesor tolik limitovat ?

vagi

Level 42

24. 3. 2011 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ovci Protože kdyby se do průměrného výkonu nezapočítaly výsledky z nižších rozlišení, tak by GTX590 byla s výkonem hlouběji za HD6990.
Namátkou jsem prošel testy na webu a v 25x16 8AA/16AF má HD6990 celkem náskok před GTX590.

jindra72

Level 1

24. 3. 2011 15:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.hardware.fr/articles/825-17/dossier-nvidia-repond-amd-avec-geforce-gtx-590.html
Takže kdo měl pravdu?

BooYaa

Level 1

25. 3. 2011 02:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jindra72 no ty urcite nie ty fanATIcky lolko ktory je vsade kde sa nieco pise o jeho milovanom Radeone a siri bludy ako Stach.

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/23.html

Ten spravny odkaz tu viem dat aj ja.

coreyec

Level 1

24. 3. 2011 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jindra72 cituji: hehehe, ja se budu smat za dva dny nejvic, dokonce vic nez dnes ... sesazovani je stale na poradu dne chlapce PS. Ja meril s Catalyst 11.č, ty jsou ale HD 6990 prd platne ..

tolik k recem korupcni agery :D

Blue Storm

Level 1

24. 3. 2011 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela se bavím u komentářů některých lidí, kteří kritizují, že měl být použit jiný procesor, apod. Lidi, trochu si uvědomte, že přetestovat všechny karty na nové sestavě ve všech nastaveních a hrách zabere extrémně hodně času. Navíc, jak již řekl Tomáš Šulc na fóru, si to každý představujete jako Hurvínek válku, že sehnat testovací sestavu není žádný problém. Kdo do toho nevidí, nemá to co komentovat, jelikož o tom nemá žádnou páru. Klidně mi dejte mínusů, kolik chcete, ale je to tak.

Samboush

Level 21

24. 3. 2011 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm No a co, je to jejich práce. Testuju novou kartu tak ji otestuju na adekvátním podvozku. Úplně by stačilo otestovat 4 karty, které se pohybují v adekvátním výkonovém ranku.

gringoAD

Level 20

24. 3. 2011 17:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Samboush Dobra myslenka, stacilo otestovat 6990, 590, 580 SLI a mozna 6870 CF. Zbytek se da celkem najit a porovnat v testech jinych grafickych karet.

potooczech

Level 1

24. 3. 2011 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm Důežité je, aby všechny karty měli stejné podmínky. Výběr procesoru byl podle mne dobrý. Pouze ve hře Resident Evil byl radeon bržděn procesorem.
Ono to ale nebude jednoduché pro takové karty najít dostačující CPU. Bez OC asi těžko :)

smith007

Level 1

24. 3. 2011 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm To je sice hezké, ale kupce nezajímá, jestli se dají grafy srovnávat se staršíma kartama, kupce zajímá reálný výkon na odpovídajícím procesoru.

Michal Kasparec

Level 1

24. 3. 2011 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bylo moc těžké dát do tabulek do hlavičky vždycky do závorek v jakých to je jednotkách? Správná tabulka by měla mít i jednotky, já osobně kdybych odevzdal tabulku bez jednotek, tak se můžu rozločit snad i s vysokoškolským titulem :D
Tím bych chtěl poprosit jestli by pro přístě nešlo dát např [b]Radeon HD6990 [fps][/b] dále [b]Rozdíl vůči radeonu [%][/b] mě osobně když sem koukal na tabulku napadlo, že to je všechno v FPS, což mě vnutilo myšlenku, že autor neumí počítat rozdíl fps mezi kartama, když tam bylo 91 :D

brutal112

Level 1

24. 3. 2011 15:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=brutal112]dufam ze do priemerneho vykonu hd6990 ste nezapocitali aj jej vykon z nezmyselneho testovania tejto karty na rozliseni 1680x1050... lebo ak ano, tak v priemernom vykone ste ju dost potopili... ale ospravedlnujem sa ak to nie je pravda...[/quote]

tak odpovie mi niekto?

Michal Kasparec

Level 1

24. 3. 2011 15:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jinak článek sem nečetl celý, jen sem projel hlavně grafy. Ale třeba srovnávat to že Radeon je trošku větší a nevejde se do ledajaké krabice mi přijde u takových "kolosů" docela zbytečný. Když už si koupím grafiku za 15000Kč, tak si koupím i pořádnou krabici a ne nějakej malej EuroCase :)
Jinak pěkný článek

pepcadvorak

Level 1

24. 3. 2011 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To se mi zda podivne...Nvidia ma vsechny karty daleko zravejsi nez amd ale tady to neplati? To se stal nejaky zazrak nebo jak to vyresili? Kdyz vemu treba 560 tak spotreba daleko nad 6870 i 6950....
Da se tedy rict ze vykon maji podobny za podobnou cenu jen nvidia je o neco zravejsi ale amd zase hlucnejsi.....
Takto bych to asi shrnul

potooczech

Level 1

24. 3. 2011 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak Mno tak HD6990 je prakticky na taktu HD6970 a obsahuje běžná jádra. GTX590 je ale proti GTX580 výrazně podtaktována a má výběrová jádra, proto se dá čekat, že karet nebude tolik na trhu, ale poptávka zase tak vysoká nebude.

potooczech

Level 1

24. 3. 2011 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Výsledek mne nepřekvapil. AMD šlo se spotřebou v 880MHz až na dřeň. Nvidia si zdá se nemohla dovolit lít dál a proto ve standard režimu má stejnou spotřebu jako HD6990 v 880MHz módu. Radeon doplácí na hry, které mu prostě nesednou, je jedno čím to je, ale prostě mu nesednou a táhnou ho dolů. Někde bylo i vidět, že brzdou je procesor, ideálně je to vidět na hře Resident Evil. Přes to je HD6990 v základním režimu v průměru stejně rychlý jako GTX590. Po přepnutí na 880MHz režim se dostává o kousek do vedení.
Podle mne ideální situace. Nvidia má stejnou spotřebu, mírně nižší výkon, ale lepší chlazení a mírně vyšší cenu.
Je to ideální pro souboj výrobců, kteří mohou nereferenčním chladičem kartám pomoci. Obě karty mají OC potenciál. A pro oba výrobce se nyní naskýtá příležitost pro souboj ovladačů, protože to je jediný prostředek, jakým dosáhnout jednoznačnějšího vítězství. V tomto stavu je to prakticky remíza.

Michal Šimonek

Level 1

24. 3. 2011 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech souhlasím, ve své podstatě se jendá o remízu. Radeon se jeví obecně v 880 MHz módu jako výkonnější, nepatrně nižší spotřebu. Nevýhodou může být rozměr. Hluk? HD6990 není vyloženě hlučná karta a pokud není někdo vyloženě tichomil, rušit ho také nebude.

potooczech

Level 1

24. 3. 2011 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Právě nějak nerozumím tím zabíváním se rozměry karty. Takovou kartu nebudu strkat do obyč eurocasu. Asi by ji přetavila do jiné podoby :). Prozatím jsem nenašel kartu, která by se mi do CM Cosmos nevešla.
Kvalitní case a zdroj jsou základ PC. Pokud někdo neinvestuje pár tisíc do základu, pak si asi nekoupí podobnou kartu.