@r34ktor
Byl jsem presvedcen ze si 5870 koupim hned, ted vidim , ze problem s dvoujadrovym prekonim dosavadnich grafik nastal a jako revolucni novinky od ktere se bude nejspise odvijet nasledujici budoucnost je to jeste v perinkach. Jiste vim , ze jde jen o jedno jadro, nicmene radeji pockam co predvede Nvidia. Dnes sem cetl ze Hydra by mela byt plne funkcni a uvedena v prubeha nasledujiciho mesice za trh-bez poplatku jako sli;-)Dx 11 je urcite krasa, ted uz jen doufam ze bude fungovat s dosavadnimi kartama s dx 10 v hydre :-)
[quote=Carlos.H]Těch 22fps neni dáné grafikou, ale procerorem, protože on počítá PhysX a na víc než 22 framů zkrátka nemá. Je jasný, že při PhysX přes CPU se pak ATIny flákaj, protože spočítat grafiku pro 22fps pro ně neni zas až takovej problém.[/quote] Taky rotzdil ve vypocetnim vykonu cpu a gpu mluvi vse:) (cca 90 gfp 4core a cca 1.5 tfp gpu)
Budu mluvit urcite za vice jak 100 procent zde prispivajich. Neslo by udelat srovnavi jeste s ATI 4870 X2 + 9800 GTX(pro vypocet physX) na jedne desce, kde primarni bude 4870 x2? Nekde sem cetl , ze to jde 8) Aspon zareagujte, pokud to jde a stacilo by k nove 58x0 pro vypocet physx starsi 8-nebo 9 tisicovka...
[quote=deletemp]PhysX - keby to podporovala kazda hra, tak by to bola nevyhoda, cize by som to dal ako minus a ktomu zoznam hier, kde by to bola skoda, pretoze iba vtedy to danemu cloveku nieco povie. Takto mame zopar hier co to dokazu, ale vyznieva to vzdy ako keby to vedela kazda hra a tym, ze mam ati som v prdeli. Dalej nikde nie je napisane, ze sa to da riesit pridavnom kartou od nvidie, ktora by pocitala iba PhysX, tak ako to zamyslala este ageia, vtedy pridavna karta na fyziku nebol az taky problem. Este stale som nevidel test aku minimalnu nvidiu kartu potrebujem na PhysX ? kebyze chcem ati a nechem prist o PhysX. Pokial viem tak PhysX dava zabrat dost aj nvidia cipom, takze by som rad vedel na ktorych kartach to zapnut este mozem bez zretelnej straty vykonu a na ktorcyh kartach od nvidie si to viem vychutnat. Proste ma len stve, ze vsade je minus PhysX pri atine, ale nikde ziadny poriadny test.[/quote] 9800 staci :) asmozrejme rada gtx nejlepe
@johnn
Lol, kde bydlis? já mám doma kWh za 5.74kč s dph :-D Jinak vzdycky jsem byl pro nvidii, ale ted mam ati 5850 a muzu rict ze nvidia mi nenabidla nic co bych vyuzil. BTW nemam cas pri hrani sledovat pic*viny jestli nekde uletel kus zdi nebo ne :D
@jindra72
cituji: hehehe, ja se budu smat za dva dny nejvic, dokonce vic nez dnes ... sesazovani je stale na poradu dne chlapce PS. Ja meril s Catalyst 11.č, ty jsou ale HD 6990 prd platne ..
Nejsem zastance ani odpurce teto znacky. Od Aplu jsem mel moznost si vyzkouset 2 veci - IPod Nano 5G a IPad. Musim rict ,ze 1.IPad me velice nadchl, i kdyz pro nej nemam absolutne vyuziti, mel neco do sebe.Byl svizny, lehky a na svou dobu byl nejlepsi co na trhu ohledne tabletu bylo.Kdybych pro nej mel vyuziti, zvolil bych si jej. 2.IPod Nano 5G - byl pro me oparvdu zklamanim. I pres ty vsechny vychytavky (posovouni na dalsi skladbu pouhym cuknutim zapesti , apd) ve srovnani i Iriver T10 (ktery je mimochodem na truhu cca asi o 3 roky dele) IPod nemohl zvukove konkurovat. Zvuk byl strasne umely o ekvalizeru se nebude ani bavit.I pres to vsechno vybaveni, jsem se vratil k Iriveru T10 (na obou jsem pouzival sluchadla senheiser). Je mi jedno co to ma za znak .. at je tam treba jablko, nebo ohryzek od hrusky, mucha na hovne, apd.. hlavne , aby to splnilo ocekavani , za ktere jsem ochoten platit. 8)