Zpět na článek

Diskuze: Odhalena podoba referenčního modelu grafiky NVIDIA GeForce GTX 980

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

michalos

Level 20

15. 9. 2014 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten chladič je prostě dobrej a ten backplate naprosto úžasnej :)

Už teď je předem jasné, že AMD má jeden hodně velkej problém - GTX980 bude mít o 20% větší výkon jak R9 290X a poloviční reálnou spotřebu :) Na 28nm hodně dobrý !!!

Jerrow

Level 23

15. 9. 2014 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michalos Nevím, jak si přišel na 20%, ale dle uniklých testů je výkonem lehce nad 780Ti, asi 2-5% a to ještě po OC. Spotřeba bude menší, ale kdo kupuje grafiku za 15+ tisíc a chce ušetřit na spotřebě? Asi nikdo normální. Buď chci výkon bez kompromisů a vezmu to, co je nejvýkonnější a nebo mi záleží na spotřebě, tak vezmu mainstream.
Navíc, pokud se ukáže jako reálný výkon 390X, má nVidia problém, pokud nemá nějaké eso schované v rukávu (jako byla 780Ti)...

CNN

Level 0

15. 9. 2014 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow Spotreba nie je len o ucte za elektrinu. Nizsia spotreba znamena predovsetkym menej odpadneho tepla a teda mensiu zataz na suciastky (=vyssia spolahlivost), nizsia hlucnost ventilatoru,
pripadne moznost mat kartu rozmerovo mensiu. Zvlast v high-end SLI/CF konfiguraciach rozhodne spotrebu nemozno ignorovat. Nie kvoli cene za elektrinu, ale problemom s chladenim a hlucnostou.

Jerrow

Level 23

15. 9. 2014 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow Abych to upřesnil, pokud má 390X jádro velikosti 780Ti a výkon by zůstal v poměru (velikost jádra/výkon) jako má 290X, měla by 390X být o 20-30% nad 290X, ale spotřebu znát radši nechci :D

michalos

Level 20

15. 9. 2014 17:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow @Jerrow: :D :D :D Nooo Tonga nám všem ukázala, jak se máme AMD bát, EPIC FAIL století :)

Já myslím, že je ti snad jasné, že Nvidia má ještě GM210 (GM200), který vypustí, až přijde R390X se supráckým vodním chlázením a TDP 350W, mega throttlingem a super dalšíma featurkama :D :D :D AMD už chvilku tuší, že je v.... proto vodní chlazení na jednočipovku...

lukueasasa

Level 1

15. 9. 2014 17:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow @CNN: pokud chci CF karet, kde karta stojí 15 000, asi mám dost velkou skříň s dobrým airflow nebo rovnou vodníka na GPU i CPU

palqo

Level 23

15. 9. 2014 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow @lukueasasa: Preco? Ked mam vykonny PC, musim mat aj velky dom aby som zbytocne zaberal miesto? Ja planujem CF/SLI v Corsair 350D

Jerrow

Level 23

15. 9. 2014 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow @michalos: Ano, je v pr.... a proto jí nVidia už pár let po dlouhý době výkonem jen dotahuje, co?

michalos

Level 20

15. 9. 2014 20:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow @Jerrow: Nvidia si s AMD hraje jako kočka z myší :)

Vem si příklad z poslední doby, kdy na high end HD7970 stačila malinká GTX680 a nvidia si v záloze necháva GK110, které používá jen v profi sféře, protože AMD nic nemá... A pěkně si mastí kapsu na GTX680...takhle se dělá bussines a to bude teď i v případě maxwellu :)

Když přišel [b]žravý a throttlující[/b] R9 290X, nvidia jen uvedla GTX 780 Ti, která je lepší, úspornější (a i přitom, že je to mnohem větší chip), chladnější, [b]NETHROTTLUJÍCÍ[/b], tichá....

A vůbec, dokáže mi někdo vysvětlit, jak může nějaká firma vydat grafickou kartu, která se šíleně peče a snižuje svůj výkon? :D :D :D :D :D :D

A ano, na spotřebu karet se také kouká i v high endu chlapče s rudýma brýlema :)

Pokud mi nabídne jeden výrobce to nejlepší na trhu se spotřebou 200W a druhý vyrobce má stejně výkonný TOP produkt (bohužel s ještě horšíma ovladace :D) s 300W, tak který produkt by jsi si vzal, KDYŽ NEKOUKÁS NA CENU, protože jsi v ULTRA HIGH ENDU?

Jerrow

Level 23

16. 9. 2014 07:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow @michalos: Sice 680 stačila, ale přišla po 8 měsících po HD7970.
Celý tvůj příspěvek je takový do zelena, třeba ovladače (největší lež od nV fans), throttlující 290X a tak. Ano, žere víc a topí, ale výkon je na úrovni 780Ti a cena je mnohem menší, ten rozdíl by si v elektřině propálil tak za 3 roky 5-ti hodinového každodenního hraní...
Jinak, nemám rudé brýle, měl jsem grafiky od obou výrobců, ale beru vždycky to, co je v danou chvíli lepší a výhodnější...

Jerrow

Level 23

16. 9. 2014 07:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

michalos

Level 20

16. 9. 2014 12:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow @Jerrow: A taky nezapoměn na jednu šíleně důležitou věc :)

V mobilním segmentu rozpráská Ńvidia s GTX980M AMD dvojnásobkem výkonu (tzn. karta s výkonem skoro R9 290 v notebooku) :) Na to nebude mít AMD odpověd, jelikož je TONGA radiátor a slabá karta...

Já už si na GM204 brousím zuby, buď koupím K5200M nebo GTX980M (ale ta by byla v mém noťasu malinko risk, protože ofiko tam jdou dávat jen profi karty...)

michalos

Level 20

16. 9. 2014 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow @Jerrow: Ale tady se bavíme o ULTRA HIGHENDU, tam nikoho cena přeci nezajímá né? :) Navíc GTX 780 Ti je výkonnější než R9 290x, sice jen o kousek, ale je :)

ANO, žere víc, topí víc a referenční chladič to nezvládá ani chladit, to je FAIL. NIKDO tu nemluví jenom o propálené elektrice, ale v závislosti na tom se ti ohřívá vnitřek bedny (pokud nemáš vodnika) atd. A s tím, že dobrej airflow ti to zbedny odstraní jak nic na mě nechoď, to můžeš povídat dětem ve školce :)

Tady máš těch tvých 2-5% oproti GTX 780 Ti :) Nezapoměn srovnávat se základni GTX Ti a né s OCnutou na 1150MHz :)