Zpět na článek

Diskuze: Philips 246E7QDSW: levné PLS se širokým gamutem

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Redmarx
Redmarx
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Recenze neni spatna a uzivatele, kteri maji hloubeji do penezenky mohou byt s recenzovanym monitorem pomerne pokojeni.

ALE nenastala uz doba pro zvyseni uhlopricek?
Ja sam mam teda tez 24" monitor, ale kdybych mel kupovat red novy, tak do mensiho nez 27" s rozlisenim nizsim 2560x1440 uz bych proste nesel.

Proste pro pocitacoveho hrace, ktery zrovna nesetri kazdou korunu, si myslim, ze uz to chce i treba recenzovat vetsi monitory. :)

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx Na to ti povím jen jedno, kéž by se vrátily 19" 4:3, s dnes odpovídajícím rozlišením - za utlačovanou menšinu.

jfb
jfb
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute 19" byly 5:4 ne 4:3.
Velmi zajímavý je formát 3:2
Eizo má display 1:1 pokud chceš čtverec

Crha
Crha
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute k čemu? :roll:

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @jfb: Beru 5:4 i 3:2, jen je fakt škoda, že nemůžu vidět něco jako panel Surface Studia.

zvirek
zvirek
Level 15 Level 15
9. 8. 2017 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx Moje slova,
vrcholná doba 23-24tek s FHD už je cca 2 roky pryč, dnes určitě minim. 27ku s 2K rozlišením.
Zvláštní je, že u televizí, kde už frčí rovnou 4K se nikdo nediví, přitom obsah veškerý žádný a u PC ej pořád standadem pouze FHD, přičemž na 2K už výkon GK je. Přitom skoro každý už má i v telefonu větší rozlišení a na FHD ohrnuje nos. Nechápu. :roll:

rnb
rnb
Level 0 Level 0
9. 8. 2017 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zvirek To proto, že u PC sedíš od monitoru půl metru a 24" zabírá celé zorné pole, takže stačí 2K. Od televize sedíš dva metry, tudíž na to stejné potřebuješ 40" a to potřebuje 4K nebo 8K.

pepcadvorak
pepcadvorak
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx No vidite ja mam 3x 24" s freesync ;)

Redmarx
Redmarx
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak 3x27" s freesync by bylo urcite lepsi :wink:

kazaxx
kazaxx
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak tak musím uznat že hrozná opičárna :lol: To raději zakřivenou 27"-
Jo jo, čím více monitor tím více IT guru :lol:

Crha
Crha
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 21:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @kazaxx: no mám 1920x1080 + 1284x1024 a je to pro mě tak akorát. Kluci v práci mají 2x 1920x1080 a je to na nic, furt kroutí hlavou a bolí je za krkem z neustálého otáčení hlavou. Do budoucna domů na práci a zábavu bych bral zakřivené něco okolo 3500x1200, ale min okolo 40" neboli aspoň 1m.

kazaxx
kazaxx
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @Crha: myslím že za cenu 3*24" (a levněji) koupím jeden kvalitní ultra wide monitor kde nemusí na gpu nebo widlích nastavovat nic, ani kroutit šiškou.

Taky ty rantly narušují periferní vnímání a o to více se kroutí šiškou, tedy pokud se sedí moc blízko – častý problém, ale za to můžou mobily a tablety, ktere nutí dívat se blíže i na monitoru.

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyby byl o dva palce menší a vyzbrojený displayportem (kabel v balení) namísto dedikovaného analogu (nechápu, když existuje DVI-I), tak by jako víceúčelový základ k pc nebyl špatný (ještě by se dalo namítat lecco k rámečku).

Redmarx
Redmarx
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Mas teda pravdu, ze DP tam citelne chybi, dnes uz by melo byt osazeno standardne. Zase je tam HDMI tak to tak moc navadi. VGA je dobry ze servisnich duvodu, nikoliv teda pro koncaka. To ze davaji VGA kabel v baleni je na jednu stranu uchylny, na druhou stranu ty kabely jsou zdarma, proto je davaji. Nevim kdo si jeste pred deseti lety mohl myslet, ze bude analog navzdy, ale ve skladech vyrobcu se povaluji nsad miliony VGA kabelu nakoupene i vice nez pred tema 10 lety. Hruza proste. Kazdopadne souhlas, urcite by bylo lepsi, kdyby nedavali zadny kabel, takhle zbytecne matou lidi.

Crha
Crha
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx nenávidím HDMI, je to typicky zmršený a zdegenerovaný port na nic, nic to neumí, laguje to, nastavení k ničemu a nepřehledné. Nechápu proč se dneska nemůžou vyrábět oboustraný konektory. A všechny zařízení co mají HDMI strašně lagují. :roll:

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx Jsem pro analog, ale proboha ne D-Sub - to je fakt pravěk vedle DVI-I.

Redmarx
Redmarx
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 22:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Crha: HDMI vede signal uplne stejne jako DVI, to je oboustrane kompatibilni. Nic teda nelaguje, ale pokud si koupis kabel za 50Kc, coz se k tvoji GTX1080 divim, ale asi se nekde setrit muselo, tak se pak nediv.

Redmarx
Redmarx
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Xcute: Jak rikam, D-Sub je proste servisni konektor. Jinak je analog nesmyslnej, protoze ani nove grafiky uz z doby Fury od AMD tak ani ted uz i Pascal od NVidie analog standardne nepodporuji. jeho pouzivani koncakama nedava smysl. Grafika jede na digital, LCD monitor jede na digital a davat k tomu analog s DA a AD prevodnikem, jako vazne? :)

Crha
Crha
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 09:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Redmarx: mám kabel za 700stovek s feritama, je potaženej nějakou mřížkou a fest stíněním a pozlacené konektory.
Jde mi to že ten port je prostě divnej a sere mě že ten projektor nemá DP. Přes to HDMI když přepínám režimy tak člověk ani neví co vlastně nastavil za režim. HDMI je prostě firmama vyrábějící televize uměle udržovaná prehistorie. už jen to že ten kabel přehrává i zvuk je ko**tina na dvacátou.

kazaxx
kazaxx
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Redmarx: a já myslel že DVI umí dávat pro servis stejné signály jako D-SUB.

Redmarx
Redmarx
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Crha: Zvuk je jak u HDMI, tak u DP a je to zadouci kvuli pripojeni pocitace a TV. Jednoduse si rodice pousti veci z PC primo na TV. Externi zvuk neresi, staci jim repro z TV. Propojeno pres HDMI.

Primo na TV to nejde, protoze ta neumi nektere typy HEVC a nektere typy zvuku, treba Opus.

HDMI je vidosignalem shodne s DVI-D, akorat ten kabel jinak vypada. Tudiz pokud nebyl problem na DVI, tak nemuze byt problem ani na HDMI, jedine to muze byt v blbem kabelu.

rnb
rnb
Level 0 Level 0
9. 8. 2017 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Crha: Zvuk přehrává i DisplayPort a nepřekvapivě je HDMI/DisplayPort myšleno jako náhrada SCARTu, kde máš nepřekvapivě také obraz i zvuk.

Redmarx
Redmarx
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 13:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @kazaxx: Nikoliv, DVI neboli DVI-D je pouze digital. Asi mluvis o DVI-I, to pak ano, ale ja nejsem vyrobce, nevim proc to tak udelali.

kazaxx
kazaxx
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Redmarx: Z vlastní zkušenosti, z 99 % je problém v přechodce DVI->HDMI aka HDMI->DVI a v 1 % je problém v kabelu. Jsou lidi co slysšli že HDMI je prostě lepší a protože monitor HDMI nemá, seženou si přechodku na HDMI z GPU na DVI v monitoru. A to myslím bez legrace! :!:

kazaxx
kazaxx
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 14:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @rnb: HDMI je náhrada SCARTU, DP je myšlen jako náhrada DVI s rychlejším a objemnějšímu přenosu signálu. V průmyslu je u strojů pouze DVI nebo DP. DVI je omezený délkou do 25m, pak to chce zesík. DP jsem viděl i 100m a pak zesík.
Samozřejmě HDMI začíná umět to samé, jen rozdíl je v tom že DP je staršího data a HDMI je novějšího. DP také trochu pozastavil zásah apple a jejich Thunderboltu, který vychází právě z vývoje DP – museli si urovnat jaká práva má Apple a jaké intel jako investor a co si může kdo přivlastnit.
Osobně ale jedu jen na DP z obou počítačů a HDMI jsem použil 2x, když jsem pouštěl "stažený" film z PC na telce (telka odmítla přehrát).
A u ostatních v "rodině" to mrskám do HDMI nebo DVI (monitory do 3,5tk DP nemají). A taky podle toho jaký kabel mají. Protože když nemají žádný, beru rovnou HDMI. Těch mám doma ranec a ani nevím jak se mi tu hromadí. Rozdám 5 kabelů a za týden nechybí mi ani jeden, asi mají u mě v krabici hnízdo.

kazaxx
kazaxx
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Redmarx: nevím přesně jestli DVI-D nebo DVI-I, každopádně záleží jseli single nebo double a viděl jsem právě párkrát servisovat už na tomhle nikoliv VGA.

Občas si říkám jestli to VGA na deskách a monitorech není kvůli BFU. Často jsem vídával lidi co mají monitory s DVI a HDMI (ty lepší i DP) ale vichni jeli na VGA s DVI přechodkou na GPU. A když jsem se zeptal proč... protože DVI kabel nebyl součástí a HDMI moc krátký a ono jim to VGA vlastně stačí... :shock: :?:

kazaxx
kazaxx
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo musím potvrdit že PLS technologie se Samsugngu fakt povedla. Nejvíce se mi na ní líbí kalibrovatelnost, žádné glow efekty a hlavně gamut.

byť má tento monitor ořezanější hw pro PLS panel, tak myslím že za 4000 Kč je to sakra dobrý monitor domů a chápu i absenci DP. Přeci jen monitory s jedním a více DP jsou většinou o pár tisíc dražší. Osobně spíš vůbec nechápu proč se i dnes používá D-SUB konektor. Jeho hranice je někde na 1600x1200. Pak to už trpí duchy i na sebelepším kabelu. Ale kdo nejel nikdy na digitálu tak to nepochopí :-)

Redmarx
Redmarx
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 13:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kazaxx Ono to trpi duchy proto, ze pri zapojeni pres D-Sub potrebujes mit v pocitaci DA revodnik a v monitoru AD prevodnik. No a obvykle je alespon jeden z nich nekvalitni, pak stoji obraz za pendrek.

Ne, nepritomnost DP smysl nedava, protoze HDMI konektor je treba licencovat, zatimco DP konektor je zadarmo, tudiz fakt nedava smysl, aby na levnych monitorech bylo HDMI a DP tam nebylo.

kazaxx
kazaxx
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx Pak nechápu proč monitory do 3,5 tk nemají DP? zatím co monitory nad 6 tk mají všechny a nad 80tk mají konečně i dva DP? :shock:

blackbox
blackbox
Level 21 Level 21
8. 8. 2017 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx verim ze vyrobce TV nebude mit problem s licencovanim a za uziti HDMI konektoru je pak poplatek "nula nula nic" (pri splneni podminek) navic osadit to DP tak by to stalo dalsi naklady a pro fullhd monitor je opravdu jedno cim je to osazene

Fox_25
Fox_25
Level 41 Level 41
8. 8. 2017 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx Na duchy to trpělo hlavně kvůli nekvalitním kabelům. Měl jsem CRT které umělo 1920x1200@100hz a s dsub kabelem který byl tlustý skoro jako ukazováček to bylo ok. To samé s tenčím kabelem který měl zakončení s BNC, ale jak se tam strčila nějaká "tkanička", tak obraz šel do háje a nezvládalo to ani těch 100hz. Taky občas v těch tkaničkách není koax pro barvy a sync signály.

kazaxx
kazaxx
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @kazaxx: mělo být 8tk. nechápu proč nejde opravit vložené komentáře? :shock:

Intel+nVidia
Intel+nVidia
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nedávno jsem si koupil poprve v životě opravdu pořádný monitor a ten rozdíl je tak velký, že do něčeho tady takového z recenze už bych nikdy nečuměl. Zpětně mě štve, že jsem vždycky kupoval monitory za nějakých 6,8tis ... už nikdy.

Redmarx
Redmarx
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia Tohle je o penezich. Nemyslim, ze bych tu reprezentoval chudsi cast obyvatelstva, ale dovolit si GSync Asus ROG IPS za 22.000 Kc proste nemohu. Takze mi staci i obycejne EIZO IPS za 12.000 Kc. Samozrejme byt financne za vodou, tak si ho poridim take. :)

kazaxx
kazaxx
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx Příště doporučuji Nec než EIZO, jejich monitory za 10tk jsou po HW ořezané Spectry, ale panel je stejný. Ty jejich S řady stojí zaprd. Vlastně kdyby jste koupil Aus Art o 1000 Kč dražší (nebo levnější, dle úhlopříčky) byl by jste nejblíže řadě G. A to jak bitam tak i lut tabulkou.
Eizo mám rád, ale jejich S ojeby do kanceláří fakt ne.

Intel+nVidia
Intel+nVidia
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx Ono je to relativní, já taky nejsem bohatý, přesto takový monitor mám.. ušetřit se dá všude možně, ale na svých očích už nebudu.Pokud máš příjem, 20k dokážeš ušetřit jak nic, stačí nekupovat během roku nesmyslné kraviny co nepotřebuješ, je to o prioritách.

Redmarx
Redmarx
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 17:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Intel+nVidia: Co se tyka oci, tak ale vyhovi i nektere monitory pod 5.000Kc. Je treba si hlidat kvalitu podsvetleni a agresivitu PWM. S tim PWM pozor jsou i monitory okolo 10K, ktere maji PWM prilis agresivni. Chce to dobre vybirat, moje EIZO EV2455 sice neni vic nez kancelarsky monitor, ale z hlediska oci naprosto OK.

Ten tvuj G-Sync IPS je hlavne o pozitku pri hrani a to je bohuzel obvykle ta prvni vec, kterou clovek ozeli.

Crha
Crha
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 21:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Redmarx: Vůbec nechápu o čem je řeč? Co je PWM? A na co se mám zaměřit při výběru? Děkuji za odpověď, mínuska si strčte do zadku.

Intel+nVidia
Intel+nVidia
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 17:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Redmarx: No hlavně to není jen o PWM, ale 144Hz vs 60Hz je kua rozdíl nejen v plynulosti, ale i co se týče příjemnosti na oči.

Redmarx
Redmarx
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 22:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Intel+nVidia: To je samozrejme uplny nesmysl, nebot v LCD z principu nic neblika, to co je udavano jako 60 nebo 144Hz jsou ve skutecnosti maximalni FPS, takt monitoru, kdy vetsiho nejde dosahnout. A jak znamo vice jak 60FPS ma vyznam predevsim u multiplayer strilecek. Z hlediska prijemnosti na oci v tom neni rozdil.

Redmarx
Redmarx
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 22:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Crha: pulse width modulation

http://www.tftcentral.co.uk/articles/pulse_width_modulation.htm

Zjednodusene diody hrozne rychle blikaji, takovej rychlej stroboskop :-D, cimz se dosahuje vetsiho jasu. U diodoveho podsviceni je to samozrejme nesmysl a bud to tam nema byt vubec nebo neagresivne nastavene, tak aby to nebylo poznat a bylo to jen v rozmezi nejakeho maximalniho jasu. Ale vyrobci setrej na kvalitnim podsvitu a rvou to skoro vsude.

jfb
jfb
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Intel+nVidia: Tohle je nesmysl, asi bys sis měl zopáknout, jak funguje LCD. Ta 144 je lepší na ocči jen kvůli tomu, že musí mít kvalitnější PWM, než nějaký levný LCD, případně PWM úplně bez blikání (i když to nevím, jestli se ještě vůbec dělá)

rnb
rnb
Level 0 Level 0
9. 8. 2017 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Redmarx: PWM u podsvícení není kvůli vyššímu jasu, ale kvůli zmenšení ztrát při regulaci jasu podsvícení, úspora je až několik desítek W.
Bliká to proto, že výrobci šetří asi $5-10 na výstupním LC filtru, který blikání odstraní a výrobcům je to u p*dele, protože zákazníci to koupí i tak.

Intel+nVidia
Intel+nVidia
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @jfb: Hrál jsi někdy třeba 10h v kuse na 144hz? Oči přímo vrní...

Crha
Crha
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Redmarx: Díky

blackbox
blackbox
Level 21 Level 21
8. 8. 2017 20:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @jfb: nejlepsi monitor pro oci je bez PWM :)

PWM bez blikani ??? nemyslis DC regulaci ? (pripadne kombinaci DC+PWM)

opacko by si meli udelat uplne vsichni :)

mam pocit ze plno lidi vubec nevi jak tekuty krystal funguje a porad maji nejake prezitky z dob CRT apod. a jeste se navzajem poucuji ze ta jejich "pravda" neni blbost jako ta "pravda" druhych :)

jfb
jfb
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 13:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Intel+nVidia: Očím vadí blikání, či příliš velká jasnost, LCD z principu nikdy nebliká, u LCD bliká podsvícení pokud je LED s PWM. Levné PWM právě blikají kolem 200 hz, což je samozřejmě pro 144MHz nepoužitelné, tam musí být více, či jiná regulace (viz blackbox), proto je ten tvůj LCD pro oči lepší, než nějaký levný 60 Hz

Fox_25
Fox_25
Level 41 Level 41
8. 8. 2017 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi týden zpět jsem si ho koupil, skutečně je to skvělý monitor, obzvlášť za ty peníze.

Mě se líbí odezva, proti předchozímu LG IPS234 je to neporovnatelné(při 81hz), kontrast je taky dobrý a IPS glow je také na dobré úrovni. Sice je viditelné, ale nevadí tolik.

A pixel orbiting jde vidět, obraz se posouvá asi o pixel ve směru hodinových ručiček.

blackbox
blackbox
Level 21 Level 21
8. 8. 2017 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Fox_25 coz o to cena super tomu monitoru neni v podstate co vytknout za tuhle cenu existuje plno prisernosti...

ale pokud to clovek mysli aspon trochu vazne tak 6bit+FRC hmmm ...no nevim zatimco TV trh je agresivni tak trh monitory od prechodu z trubic udelal mirny krok zpet a spise stagnuje i kdyz tenhle monitor prekvapil aspon cenou a kvalitou (papirove v realu jsem ho nevidel)

Fox_25
Fox_25
Level 41 Level 41
9. 8. 2017 01:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox Za 4000 asi nelze očekávat "true 8bit" panel. Nicméně stejně jako u LG IPS234 není nikde dithering viditelný, ani na testovacích obrazcích s gradienty.

Tělo monitoru je samozřejmě takové "plastové", ale noha stojanu je spojena poměrně pevně s kovovým rámem panelu a monitor díky tomu netrpí na otřesy. VESA montáž je taky dobře udělaná, ani s ní nemá monitor tendence třepat se při otřesech stolu.

Za mě je to asi do 10000kč konečně univerzální monitor který uspokojí člověka který chce jak dobré barvy, tak dobrou odezvu, kdo chce i polohovatelnost, tak si koupí VESA stojan. Když jsem hrál duke nukem 3d, tak jsem si konečně připadal jako bych seděl u crt stejně jako před lety :)

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @Fox_25: V konkurenci např. BenQ nevím nevím, já bych si to dvakrát rozmyslel.

Ache
Ache
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @Xcute: A co nabízí BenQ v podobné cenové hladině? Aby to mělo pěkný barvy a širší gamut? :wink: U BenQ si můžu připlatit i dvojnásobek a jediný co maximálně dostanu je vyšší úhlopříčka. V barvách to bude zase jen sotva sRGB W-LED panel. Kdysi (asi 3 roky zpět) BenQ chystal EZ2450L - ale ten nějak vyšuměl v číně.

kazaxx
kazaxx
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 14:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @Ache: že by Benq monitory mající na konci PT? :wink:

Ache
Ache
Level 1 Level 1
9. 8. 2017 15:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @kazaxx: A který model přesně? Bavíme se tu o Philipsu za 4000, co pokrývá téměř DCI-P3 gamut vs. BenQ ????PT za kolik? :D

Braňo1977
Braňo1977
Level 1 Level 1
8. 8. 2017 19:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak skúšal som Oc na mojom 246E7QDAB a dostal som sa "až" na [b]61Hz[/b]. Neviem asi niečo robím blbo :confused:

Fox_25
Fox_25
Level 41 Level 41
9. 8. 2017 00:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Braňo1977 Mě to hned napoprvé pustilo na 81hz, ale mám kabel dvi dual link a aktivovaný nvidia pixel clock patcher.

Braňo1977
Braňo1977
Level 1 Level 1
13. 8. 2017 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Fox_25 Ja mam zapojený LCD cez Hdmi,skúšal som aj cez dvi dual, no a max bolo 61Hz. Použil som nvidia pixel clock patcher,no žiadný rozdiel. To som asi jediný komu tento lcd nejde taktovať?

ZedZ
ZedZ
Level 1 Level 1
6. 10. 2017 19:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fajn recenze, dobře se čte a navnadila mě ke koupi. Původně jsem si chtěl vzít Eizo 2455, ale nakonec jsem se uskromnil a objednal Philips. Vždy jej můžu vrátit, pokud by mi neseděl a připlatit. Nemá náhodou někdo nějaké srovnání obrazu těchto monitorů?

Jinak jsem nejprve trochu hledal a udivilo mě, že v této recenzi je dle specifikací uvedeno překrytí sRGB 122% a také mu odpovídá měření, kdežto jiný recenzent naměřil "pouhých" 99%. Přijde mi to jako velký rozdíl. Viz.: http://www.techadvisor.co.uk/review/budget-flat-panel-display/philips-246e7qdsw-review-3635419/ Zajímalo by mě vyjádření někoho zasvěceného. Chápu, že i sonda potřebuje kalibraci pro odpovídající přesnost, ale možná je zakopaný pes někde jinde.

Také jsem nikde nenašel předchozí model, který je uveden v záporech jako srovnání UltraColor a ColorIQ. Ten Google "nezná".

Reklama
Reklama