Zpět na článek

Diskuze: Příští generace GPU od AMD se výrazně zaměří na energetickou účinnost

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

jagoda

Level 1

13. 11. 2015 18:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak ono uz by bolo aj na case

Wendak

Level 1

13. 11. 2015 19:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jagoda Tak ona Fury má hodně podobnou spotřebu jako 980Ti, takže zlepšení třeba od 390/X bylo vidět i na 28nm technologii, tak stačí jen pokračovat a udělat pár drobných vylepšení a výkon na Watt bude +- stejný jak u nVidia

PC-hráč

Level 1

13. 11. 2015 20:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wendak Ach vy červení fanatici.

FuryX má o cca 60W horší spotřebu, ne 980Ti a to má na sobě HBM paměti (díky kterým má tu spotřebu ještě jakž takž), co se stane, když ta karta nemá HBM názorně ukáže příšernost 390X, která je naprosto, ale naprosto tragická co se spotřeby/výkonu týče. Dokážeš si představit, kdyby 980Ti měla taky HBM kolik by asi tak žrala? Radši nedomýšlet...

Už se strašně těším na kecy DDementa ohledně spotřeby příští rok :D

Mtss

Level 7

13. 11. 2015 23:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wendak @PC-hráč: vyssi spotreba je dana vyssi universalnosti daneho gpu. Ja sam jsem aktualne cerveny a neni to z duvodu spotreby, nebo toho ze bych proste fakt potreboval gpgpu vykon, ale je to hlavne z duvodu pomeru ceny / vykon, ktera je u nvidie u high endu velmi spatna. Jedina rozumna je tam 970, ktera ovsem mela svoje chvilky s limitem pameti (nevim jestli je to uz nejak vyresene). 980 a 980Ti jsou skvele karty... ale dle me jsou moc drahe... Proto mam AMD. Co se tyka spotreby myslim ze bylo poukazano prave na fury nano, ktera byla na spotrebu zamerena. Nerad bych aby to bylo pochopeno spatne - nano neni karta pro me a neznam nikoho komu bych ji doporucil - jen jsem to chtel uvest na pravou miru...

Jespi

Level 1

13. 11. 2015 19:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hlavně, by se měli zaměřit, aby nezkrachovali

oihnoj

Level 1

13. 11. 2015 19:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"...AMD po letech konečně opustí 28nm výrobní proces a přejde na 14 nebo 16nm..."

Nechcem Vám radiť, ako písať aktuality, ale toto je veľmi prapodivne napísané. Tá veta je napísaná, ako by konkurencia, v podobe NV, už dávno fungovala na inom ako 28nm výrobnom procese a len AMD sa ho držalo zubami nechtami.
Verte, že NV aj AMD už nejaký ten rok plánovali vydávať svoje GPU na 16nm resp. 14nm, ale obe firmy sú/boli odkázané na výrobné kapacity TSMC. Práve TSMC nezvládlo vyladiť 16/14nm výrobu v čas, ako sľúbilo a preto muselo AMD a NV vydať aj GTX900 a R300 ešte na 28nm výrobnom procese.

Elwen

Level 1

14. 11. 2015 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oihnoj Je všeobecně známo, že marketing nVidia měl vždy PCTuningu hodně blízko, takže rčení koho chleba jíš, toho píseň zpívej se tu krásně hodí.

RuThaN

Level 1

14. 11. 2015 00:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak zajici se budou pocitat, az po honu, ale ikdyby AMD dodalo vykon a spotrebu, museli by jeste vyresit stabilitu a ovladace pro Linux, Mac OS, neco jako Optimus, Crossfire, prijit s ekvivateltem Shadow play jinak si stejne od nich nic nekoupim.