Zpět na článek

Diskuze: Prodeje grafických čipů: AMD stále před nVidií, náskok narůstá

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Pidalin

Level 4

4. 5. 2011 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Průzkum, neprůzkum, od AMD/ATI bych nic nechtěl. Měl jsem s jejich výrobkama vždycky jenom problémy, hlavně s ovladačema. A u procesorů od AMD mě zase dostává ten jejich směšnej výkon, moje starý Core2 Duo E8200 na 3,4 GHz vypočítá číslo pí rychlejc než Phenom II. :-)

D-ann-Y

Level 1

4. 5. 2011 21:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Pidala]Průzkum, neprůzkum, od AMD/ATI bych nic nechtěl. Měl jsem s jejich výrobkama vždycky jenom problémy, hlavně s ovladačema. A u procesorů od AMD mě zase dostává ten jejich směšnej výkon, moje starý Core2 Duo E8200 na 3,4 GHz vypočítá číslo pí rychlejc než Phenom II. :-)[/quote]
Ty jseš taky směšnej :D Určitě celej den k kuse počítáš nějaký "Pí" ... chjo :)

Darkhunter

Level 1

4. 5. 2011 21:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@D-ann-Y loooooooooooooooool, ty máš dost :D odkdy má Phenom II X4 výkon starého C2D ? :D máš pouze halušky v hlavě i můj dvoujádrovej phenom X2 545 má větší výpočetní výkon jak C2D a to že pí má C2D lepší je dáno tím, že pí se počítá líp na intelu, si zkus cinebench, ale docela mě dostalo, jak si přešel k procesorům ? .. však tohle je podíl grafik ne ? a ty na počítači jen počítáš pí ? :D :D

Pidalin

Level 4

4. 5. 2011 21:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=D-ann-Y][quote=Pidala]Průzkum, neprůzkum, od AMD/ATI bych nic nechtěl. Měl jsem s jejich výrobkama vždycky jenom problémy, hlavně s ovladačema. A u procesorů od AMD mě zase dostává ten jejich směšnej výkon, moje starý Core2 Duo E8200 na 3,4 GHz vypočítá číslo pí rychlejc než Phenom II. :-)[/quote]
Ty jseš taky směšnej :D Určitě celej den k kuse počítáš nějaký "Pí" ... chjo :)[/quote]

Pokud ňákej procesor (AMD) počítá Pí stejně dlouho jako muj starej Celeron, tak jako promiň, ale to neni procesor, to je jenom záslepka do socketu, aby tam něco bylo. Phenom II neni špatnej procesor na tu cenu, ale má 4 jádra a je výkonem na stejný úrovni jako muj dvoujádrák. :-) Phenoma bych zas tak neřešil, ale mluvim hlavně o těch Athlonech X2, to jsou strašný hrůzy, tam stačí něco kopírovat a už nemužu nic jinýho dělat, tohle nedělaly ani uplně první Core 2 a ani novější modely Pentium 4 do socketu 775. A neřikej mi, že kecam sračky a nikdy jsem AMD neviděl, vim o čem mluvim, dávat do hromady někomu počítač kde je AMD je utrpení. AMD podlě mě měly svuj vrchol v dobách kolem roku 2004, v tý době Intel nabízel jenom topící Pentia a Athlony i na menší frekvenci zvládaly víc. Pokud ňákej procesor (AMD) počítá Pí stejně dlouho jako muj starej Celeron, tak jako promiň, ale to neni procesor, to je jenom záslepka do socketu, aby tam něco bylo. Phenom II neni špatnej procesor na tu cenu, ale má 4 jádra a je výkonem na stejný úrovni jako muj dvoujádrák. :-) Phenoma bych zas tak neřešil, ale mluvim hlavně o těch Athlonech X2, to jsou strašný hrůzy, tam stačí něco kopírovat a už nemužu nic jinýho dělat, tohle nedělaly ani uplně první Core 2 a ani novější modely Pentium 4 do socketu 775. A neřikejte mi, že kecam sračky a nikdy jsem AMD neviděl, vim o čem mluvim, dávat do hromadu někomu počítač kde je AMD je utrpení. AMD podlě mě měly svuj vrchol v dobách kolem roku 2004, v tý době Intel nabízel jenom topící Pentia a Athlony i na menší frekvenci zvládaly víc. Možná trochu přehánim, ale AMD mě fakt nikdy nepřesvědčilo o tom, že bych měl jenom pomyslet na to, že bych si jejich procesor někdy koupil. A navíc u Intelu jde každej procesor přetaktovat na takový takty, že se mužou jít Athlony zahrabat. Všechny výkonostní rekordy jsou udělaný na kombinaci Intel/nVidia to je důkaz. Nechci nikoho naštvat, ale já to takhle cítim. :-)

Pidalin

Level 4

4. 5. 2011 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale zase bych dal AMD k dobru to, že jsem u nich nikdy neměl problém s paměťma, což se u Intelu stává, že je ta deska prostě "nemá ráda" a chce to trochu experimentování. Vedle v místnosti mam PC, kde je Sempron 1,8 GHz a moje behvalý paměti 4 GB DDR2 (přešel jsem na DDR3) a funguje to výborně, možná že to nakonec neni AMDčkem, ale těma lidma u kterejch ty počítače vidim (BFU). :-) :-)

Darkhunter

Level 1

4. 5. 2011 22:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pidalin nad 3,5 loooool :D já sám jsem vytáhl svůj phenom z 3Ghz na 4Ghz http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1662687 btw ... výkon P II X4 je dvojnásobný vůči E8500 viz:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1662687
ty si fakt mentalita fatalita :D
btw Lorka že by to bylo tím, že Intel je 10x větší firma ? a i kdyby AMDčko mělo 30% podíl, tak nemám na to výrobní kapacity.. se zamysli.. btw výkonné ovladače ? :D o čem to plácáš ? ... crossfire má daleko větší účinnost než to tvoje vysněný SLI a nikdo ti neříká abys kupoval AMD, když ses zamiloval do nVidie :))))

Pidalin

Level 4

4. 5. 2011 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darkhunter Promiň, ale ten výkon dvojnásobnej neni, neni ani 1,5 x násobnej neni totiž vubec násobnej. Teď jsem si testy našel a Ta tvoje vysněná dvoujádrová verze Phenoma je na tom výkonově naprosto stejně jako moje C2D, a ve hrách jsem na tom dokonce líp, jediný v čem mě o něco překonáváš je to renderování. Jinak o SLI ani Crossfire tady nikdo nemluvil a navíc jsou to technologie pro pár procent uživatelů (používá to vubec někdo?). Problém u ATI je, že se musí čekat na ovladače, který zvýšej výkon, u nVidie je výkon na plno s prvníma ovladačema. Klidně mě tady všichni kamenujte jak chcete, ale tak to prostě je a to že máte v pc ATI to nijak nezmění.
PS: Rekord v ořetaktování ňákýho CPU umim na netu najít taky a i kdyby to byla pravda ta co jako? Táta má taky procák na 4GHz a ten má Pentium dual core za 1500Kč a po tom přetaktování výkonově skoro dotahuje moje C2D, akorát ta L2 Cache jaksi přetaktovánim zvýšit nejde.

Pidalin

Level 4

4. 5. 2011 22:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darkhunter @Pidala: Jo tys mluvil o X4, ale to nic nemění na tom, že dvojnásobnej ten výkon fakt neni. Možná v programech, který využijou na plno 4 jádra (jsou vubec takový programy?)
Jediný co mě napadá je Cinema 4D a jiný grafický programy, tam bude ten tvuj Phenom určitě lepší, ale ne kvuili tomu že by bylo AMD lepší, ale protože má 4 jádra.

Pidalin

Level 4

4. 5. 2011 22:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Darkhunter]loooooooooooooooool, ty máš dost :D odkdy má Phenom II X4 výkon starého C2D ? :D máš pouze halušky v hlavě i můj dvoujádrovej phenom X2 545 má větší výpočetní výkon jak C2D a to že pí má C2D lepší je dáno tím, že pí se počítá líp na intelu, si zkus cinebench, ale docela mě dostalo, jak si přešel k procesorům ? .. však tohle je podíl grafik ne ? a ty na počítači jen počítáš pí ? :D :D[/quote]

Nevěřim tomu, že Phenom X2 je lepší než C2D E8200, podle mě to bude vyrovnaný s tim rozdílem, že pochybuju že ňáký AMD jde přetaktovat na víc než 3,5 GHz což je i Intelu docela běžný. Zkusim najít ňáký testy, jestli bude dvoujádrovej Phenom lepší tak se klidně omluvim, ale nevěřim tomu. Už kvůli tý podezřele nízký ceně AMDček se mi to nezdá.

Lorka

Level 0

4. 5. 2011 22:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fakt prosim neporovnavajte AMD a Intel ... AMD CPU su smiesne oproti intelu. A ak si myslite ze to, ze AMD ma nizsie ceny a menej vykonne CPU je ich strategia a cenovy manazment tak si rozsviette lol. Kazdy chce vyrobit vykonnejsi procesor no AMD na to v poslednej dobe jednoducho nema. Keby na to mali tak by intel uz dobehli/predbehli..ved o to tam ide nie :D Proste ak AMD 100 tak intel 140. Nehovoriac o OC, viem co to je ...

A GPU... jednoducho ak AMD nezacne vydavat normalne vykonne ovladace tak nebudem prejavovat zaujem...tam to hasne.

Pidalin

Level 4

4. 5. 2011 22:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych to tady dál nerozmazával, diskuze na téma AMD vs Intel, nebo nVidia vs ATI nikam nevedou. Mužete namítnout, že jsem tu začal pindat jako první, tak to taky ukončuju.

Pidalin

Level 4

4. 5. 2011 23:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pidalin PS: Tolik AMDčkářů je tady podle mě proto, že jsou AMD tak levný :-) (no nic, musel jsem si rejpnout, když tu vidim ty palce dolů)

Jirka76

Level 21

4. 5. 2011 23:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

podil nVidia neklesl o 2.5%, ale o 2.5 procentnich bodu. Coz je dost zasadni rozdil... :confused:

DOC_ZENITH

Level 1

4. 5. 2011 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle je extrémě zkreslující, protože každej druhej (možná více) chipset co AMD prodá má IGP. To samé Intel. Ten snad prodává ňáké grafiky? Ne. Prostě to tam je, žere to tam proud i tranzistory ale lidi namej na výběr prostě to v tom čipu je a intel si to připíše do statistik jako prodanou IGP.

Až AMD bude masově prodávat ty řešení all in one aka, CPU, chipset a GPU v jednom balení, tak se jim za 1 čip budou stále připočítávat 3 jako že prodali chipset, CPU i GPU? To by jsme mohli počítat taky že prodali xxx řadičů, atd, protože před 20 ti lety ještě nebyly integrované ve všech chipsetech že.

Zajímá mě kolik kterej výrobce prodal GPU, ala grafikcejch čipů.

Paxan

Level 1

4. 5. 2011 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH Musím souhlasit, že tyhle statistiky i mě nedávají smysl, copak mě zajmá počet prodaných IGP proti sobě? Zajmám se o IT, tak chci vědět kolik kdo prodal alespon základních herních grafik a víc.

Ale chápu že busines je o jiný věci...

vagi

Level 42

4. 5. 2011 13:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH Nechápu, proč tu brečíš :roll: Podle tvé reakce to vypadá, že vlastníš 50% podíl nVidie...

DOC_ZENITH

Level 1

4. 5. 2011 13:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vagi Ne, nemam NV moc rád popravdě, ale chtěl bych jen vysvětlit význam týhle statistiky.

vagi

Level 42

4. 5. 2011 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vagi @DOC_ZENITH: Popravdě...když ji nechápeš, tak ji prostě ignoruj a nečti ji :wink:

nostrom

Level 1

4. 5. 2011 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vagi @Vagi: A ty mas neco k veci, nebo jen napadas?

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 5. 2011 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímalo by mě, jestli se dají sehnat někde statistiky jenom hernich grafik cca top 10 modelů NV/AMD.
Tady musí vévodit intel :-)
btw .. sis je asi blbě z nuli na nulu a maj - 100% :-D
- Ugurundu

Lorka

Level 0

4. 5. 2011 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pise sa tu o grafickych cipoch nie len o GPU jednokach. Kazdopadne myslim ze porovnanie NV/AMD co sa tyka predaja GPU by bolo zaujimave. Taktiez si dovolim tvrdit ze NVidia ide stale hore aj napriek tomu ze AMD ma vacsi podiel na trhu. Ved je to aj vidiet na kvalite serie 500. Zaujimalo by ma teda kam dava AMD peniaze z ich strasneho podielu na trhu ktorym nas chcu tak moc ocarit ked neboli schopni vydat konkurencny model pre GTX580 no radsej vydali R6990 ktory si moc ludi teda nekupi (vdaka cene). Celkovo mi cela "tvorba" AMD pride ako honba za velkymi cislami zatial co nie su schopni vydat ani poriadne ovladace ktore by vykon vo Win7 dostali tam kde ma byt. No potom to cele vyriesia tak, ze znizia ceny cim chcu zamaskovat vlastnu neschopnost. Toto iste plati aj pri procesoroch. Namrdajme tam 6 jadier ako prvi, dajme tomu super cenu a ludia to budu kupovat. No samozrejme ze budu ale ked sa pozrieme na benchmarky CPU tak to tak aj vyzera a moja i7 bude ich procesory posielat do **** este dlho :D
Jednoducho ich praca posobi lacno a kazdy kto just tvrdi opak klame len sam sebe.

Darkhunter

Level 1

4. 5. 2011 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lorka eh... to je divný, kdyby AMD chtělo, tak by 580ku předběhlo i s jednočipovkou, ovšem ten čip by byl akorát moc velký a zisky nic moc - přesně jako 580ka.
AMD dělá malé čipy s daleko lepším poměrem cena/plocha/výkon než nVidia, tak radši mlč,v grafickém segmentu je AMD daleko dál než nVidia, jelikož si zvolilo lepší strategii čipů.

siddhi

Level 1

4. 5. 2011 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darkhunter to ses určitě dočetl na jistém DD blogu ne? :lol:

DOC_ZENITH

Level 1

4. 5. 2011 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darkhunter @siddhi: No, možná kvůli webům jako DD a lidí co na něm recenzujou tu máme herní sestavu za 30 000 s AMD K10 procesorem.... k breku.

Darkhunter

Level 1

4. 5. 2011 19:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darkhunter @DOC_ZENITH: tu tu máme, jelikož de facto každý druhý uživatel desktopu v česku preferuje AMD, tak by si dost prodejci naletěli, kdyby dělali sestavy pouze na intelu.......

drakulak3

Level 1

4. 5. 2011 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

amd ma lepsi pomer cena/vykon/spotreba a nedela konkurenci pro gtx580 protoze takovou grafiku si koupi je minimum lidi narozdil od takove 6950 nebo 6970 ,ktere maji vyborne vlastnosti :lol:

Lorka

Level 0

4. 5. 2011 18:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aha takze aby sopm zhrnul co ste tu povedali ... AMD je dalej ako NVidia takze preto robi menej vykonne grafiky. Pricom (HOVORIME O GPU) ide za prve o VYKON a ked uz vam ide o postranne vlastnosti tak AMD/NV su z 90% v praxi rovnake. Ja mam GTX580 a je ticha usporna a vynikajuco sa taktuje + nemam ziadne problemy s ovladacmi. Prekonat toto GPU bolo pre AMD dolezite ale dolezitejsie pre niech teda asi bolo zarobit prachy nez robit konkurenciou vykonu v jednojadrovom segmente.

Nosiris

Level 1

4. 5. 2011 20:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lorka jak méně výkonné ? co to je za blbábol? momentálně má AMD nejvýkonnější GK na trhu pokud chcete tak stejně výkonnou jako nejvýkonnější nVidie (zas tak mi na to nesejde)
pokud budeme počítat GTX580 nevidim důvod proč by AMD mělo dělat podobnou GK ? oba výrobci mají jiný systém výroby grafik AMD má radši menší čipy nVidie zas větší tak o co jde ? a už vůbec nevim proč by měle dělat konkurenci GTX580 ,když mají úplně jinou strategii ?
dále tato statistika je o prodaných GPU čipech tak je jasné ,že tam budou i intel grafiky...