Zpět na článek

Diskuze: Samsung 970 EVO Plus 1 TB: Super cena i výkon

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

PDSFab

Level 1

5. 3. 2019 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zhoršenie 4KB read oproti 970 EVO je u mňa neprípustné, keby primárne využívam vysoké rýchlosti zápisu, tak si rozhodne nekúpim SSD s TLC, používam program MooO System Monitor a tam som spozoroval dosť značný rozdiel pri načítaní medzi 850 EVO a 960 EVO, Crystal DM 850 cca 40KB/s, 960 cca 60KB/s a je to cítiť, IOPS neviem presne. Aj nové SSD od ADATA a WD ma dosť prekvapili výkonmi. Keby mám viacej peňazí, tak rozhodne u mňa parkuje 905P, ta rýchlosť s malými súbormi je brutálna, ale aj cena :)

Barnews

Level 1

6. 3. 2019 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PDSFab To zhoršení 4KB read (ale i write) mi nesedí. Podle mě se jedná o vliv systémovejch spectre/meltdown záplat. Sedělo by to. Otázka je proč takové testy autor míchá dohromady. Pak je to celé naprosto zkreslené.

RADEONX800

Level 1

5. 3. 2019 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak karta do pcie s M2 to šlape ve všem co ma pcie? nebo je potřeba minimálně UEFI?

callisto

Level 43

5. 3. 2019 19:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RADEONX800 Potřebuješ podporu pro bootování z PCIexpress. Pokud to bios neumí, můžeš to to tam přidat. Viz topic zde https://www.win-raid.com/t871f50-Guide-How-to-get-full-NVMe-support-for-all-Systems-with-an-AMI-UEFI-BIOS-126.html Dělal jsem to asi před 3 rokama tuším na z170 od Asusu a slape to do teď :)

Daemonius

Level 0

5. 3. 2019 17:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RADEONX800 Bez UEFI je hodně těžké udělat bootování z karty (jde to, jen to není snadné).

Jinak M.2 do PCIe funguje ve všem co má PCIe. Klidně i 1.0. :D Ale měl bys hodně omezenou rychlost.

Tyhle karty se mimo PCIe 3.0 moc nevyplatí.

U 2.0 máš hardlimit na 1250 MB/sec. Samozřejmě je to pořád víc jak SATA.

Nicméně je to tak trošku naprd. Protože hlavní rozdíl je když máš tyhle věci jako bootovací, což chce ono UEFI. Na hry to nemá moc pointu, bohužel tam není reálně rozdíl mezi SATA SSD a M.2 SSD.

No a kromě toho, zrovna tohle nemá moc valnou životnost (v poměru ke konkurenci).

Osobně sem si teď koupil 512GB Samsung Pro, což má docela pěknou životnost a je to rychlé tak akorát (i cenově jakžtakž).

Reálně M.2 nemá ve skutečnosti pro většinu lidí vůbec smysl. :D To je fakt jen když už nevíš coby a chceš to mít fakt dost rychlé.

Ale obecně si myslim, že jsou lepší investice. Dneska když SSD, tak vzhledem cena-výkon-velikost jsou nejlepší volba ty klasické do SATA.

Xcute

Level 1

5. 3. 2019 17:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Vzhledem k tomu, že M.2 NVMe už cenou vykrývají AHCI, nevidím důvod do něj nejít. I běžný člověk může těžit přidanou hodnotu utilizace prostoru (v ntb bez debat a desktopu přinejmenším z pohledu kabeláže), pravda rozdíl v rychlosti tolik neocení.

Daemonius

Level 0

5. 3. 2019 18:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @Xcute: Většina M.2 NVMe co je cenou jako AHCI obvykle nemá nijak úžasné kvality.

Kvalitní M.2 se nijak moc nekryjí s kvalitníma AHCI.

Obecně myslím že M.2 mají dost specifický okruh zájemců a je to hodně individuální otázka kdy do toho jít a kdy ne.

Osobně bych do M.2 šel jen kdybych měl fakt moderní desku, kde je M.2 i dobře provedeno, což mimochodem taky není úplně každá..

Jo a ne všechny M.2 jsou automaticky PCIe x4.

Xcute

Level 1

5. 3. 2019 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @Daemonius: Zrovna nedávno mě proškolil velmi nepříjemně se projevující problém s vadným SATA kabelem. Netuším, co míníš tím, že M.2 slot nemusí být dobře proveden, na desce taky není nezbytně nutný, samozřejmě maximální propustností se může lišit.

Xcute

Level 1

5. 3. 2019 20:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius @Xcute: A taky si myslím, že při úvaze o ceně je nutno vzít v potaz parametry celkově, ne jen kapacitu, pak se cenově spolehlivě kryjí.

V_pro

Level 1

6. 3. 2019 03:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Super recenze, dekuji pane Obermaiere!

Proste skvele, ja Vas prosim, delejte dalsi recenze!

mr. recenzent pro "V"as vsechny udelal recenzi, chtelo by to rochu ucty!

odb

Level 24

6. 3. 2019 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@V_pro Fakt uchvatna recenzia :D

Uz konecne mohol vymenit test startu windows za nieco s vecsou vypovedacou hodnotou. Pridanie dalsieho praktickeho testu by tiez neuskodilo.

Daemonius

Level 0

7. 3. 2019 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@odb SSD nemají zrovna moc praktických testů a kromě toho, že Ti jede systém svižnějc to nepoznáš.

Diametrální rozdíl je jen při přechodu HDD - SSD, pak už moc ne. High end Nvme jsou ještě trochu znát.

Reálně je SSD super, ale rozdíl mezi 1000 a 2000 MB/sec pro běžného uživatele či hráče neni. V podstatě mezi 1000 MB/sec a těch cca 600 co má SATA3 taky není nějak pozorovatelný.

Ano tyhle super rychlá řešení mají své užití, ale pro většinu lidí je tak akorát velký SSD do SATA3 případně slušně rychlé Nvme aby to hezky svižně startovalo. :)