@Xcute
Debilitu som myslel tým, že teraz budú nakupovať "staré" CPU, keď je na ceste niečo nové.. a nevie sa ako to bude "zatiaľ" Pri Adobe je jasný víťaz Intel, napr. ja ho nepoužívam, mám menej profi software a tam škáluje AMD super, to utopenie ceny v celej zostave beriem, aj keď za podobný peniaz momentálne je výkonnejšie riešenie, samozrejme záleží, čo majiteľ preferuje, osobne na hry Intel, AMD je trochu pozadu, ale nič hrozného ako pri FX a Haswell+ to neni o čom, profi segment, nebudem tu hádzať tabuľky, ale v Adobe sa sťažujú stále na TR, že nejde na 100%, ale n 60 a to je problém, ten program je dosť dobrý a používa ho dosť ľudí, kde je chyba? Nebudem tu trolovať, ale každý si domyslí kde je..
@fanda99
@TankGeorge: R. Read skoro zabil celé AMD hlavne grafickú divíziu. Teraz prišlo resurrection a každý hneď čaká konkurenciu pre hiend nvidiu s pár milionmi dolárov v rozpočte (zo začiatku) choré.
@dom324
Veľmi kvalitný príspevok, skúsim Vami doporučné hodnoty vyskúšať, ale mal by som jednu pripomienku.. ProcODT 60 Ohm som videl skoro vždy na doskách ASUS pri taktovaní odborníkmi, ja mám Gigabyte K7 a skúšal som to a skončil som s BSODom vždy random cca 10-15 min (memory manažment, page file), fukol som to na auto problém vyriešený, G Skill Flare X 3200@3474 (14-14-14-28-42-1T), ostané auto. BCLK 102.20x34-1.45V, pevné jako skala (R7 1700-102.20x39=3986, 1.44125V) RAM do 50C, CPU do 70C. Tých 1.65 by sa dalo prevádzkovať aj dlhodobo? 18/7-celý rok, bola by tam nejaká degradácia po 2.-3. rokoch? teploty sú ok, ale kôli tomu, aby som nastavil z 14 na 12 si myslím, že je to trochu zbytočné.
@Pjetro de
To bude 2700X na default, 9900K ma 3.6 to bude tiež default, ale určite no limit TDP. Skor mi udrelo do oči spotreba, kde 9900K 5.0 ma len o 10-20W viac ako 2700X default :shock: :?:
@GaGy
Pravda, keď sú v grafoch Intely na 5.0, tak by tam mal byť aj 3700X, 3800X PBO+auto OC, potom allcore 4.4 všetko pri 3733 cl 16 aby to bolo jeden max OC vs konkurencia max OC. Bolo by to zaujímavejšie porovnanie, len nie každému je to po chuti. A tie spotreby OC Intelov sú podozrivé
@Azentar
Tento blábol ste vymysleli sami? 2080TI je 30% nad 5700XT, uarch je vylepsena a 50% sa týka energetické efektivite oproti RDNA1. Najvyšší model bude žrať, ale NGreedia svojou žravosťou to posunuje na nový level
Kde je RGB? Za taký peniaz to už musí aj blikať rôznymi farbami podľa tlaku plynu pri prdnutí a zasvietiť na červeno pri obsahu vysokého množstva metanu.
Zhoršenie 4KB read oproti 970 EVO je u mňa neprípustné, keby primárne využívam vysoké rýchlosti zápisu, tak si rozhodne nekúpim SSD s TLC, používam program MooO System Monitor a tam som spozoroval dosť značný rozdiel pri načítaní medzi 850 EVO a 960 EVO, Crystal DM 850 cca 40KB/s, 960 cca 60KB/s a je to cítiť, IOPS neviem presne. Aj nové SSD od ADATA a WD ma dosť prekvapili výkonmi. Keby mám viacej peňazí, tak rozhodne u mňa parkuje 905P, ta rýchlosť s malými súbormi je brutálna, ale aj cena :)
Momentálne pri takte ram 4000 sa zapne delička 2:1, aj Romanovi(der8auer) sa to stalo, s novými biosmi by sa to malo upraviť. Takže v recenzii je 5900X s 4000ram(neznáme časovanie) a FCLK 1000MHz :!: