Zpět na článek

Diskuze: SK Hynix hodlá zahájit distribuci pamětí typu HBM2 již ve třetím čtvrtletí roku

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level 0 Level 0
15. 7. 2016 16:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cize grafika so 4 cipmi bude mat priepustnost 1024 GB/s (1TB/s) ak to dobre pocitam. Dnesna GTX 1080 ma 320GB/s.

Aky to moze mat vplyv na vykon.

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 17:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Kdyby to mělo podobný výkonový přínos jako svého času bližší integrace L2, pak by to bylo fajn - ale to se nestane...

Každopádně herní pc se zase o něco zmenší, tedy s dobře vybavenou ITX deskou - Nano AMD předznamenalo určitý segment - jsem zvědavý, jestli tuhle ligů udrží...

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Na výkon to moc velký vliv mít nebude. Má to vliv na provedení karet a budoucnost cpu/gpu obecně (mít dostatečně rychlou a přitom velkou a levnou (mezi)paměť na interposeru se prostě setsakramentsky hodí).

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

DDebilni server vydal podobnou zprávu, tedy že Vega je ready a bude mít právě od Hynixu HBM a v jejich článku je docela zajímavá teze.

"V podstatě by tak Radeon RX 490 byl 14nm FURY X, tedy nižší spotřeba, mnohem vyšší frekvence a zcela reálně soupeř pro GTX 1070/1080 s možná i o něco lepší výkonem."

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Tak nevím co je horší. Jestli Obr, který říká že jakékoliv AMD bude prostě nahouno.... a nebo DD že AMD s cenou cca 12000 bude mít "možná" vyšší výkon než GTX 1080 :lol:

Maťko911
Maťko911
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 18:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi Ja sa len zase smejem na tom ako aDDmin zase mení svoj názor a...

...vracia sa do reality :lol:

Pretože teraz píše že "Radeon RX 490... zcela reálně soupeř pro GTX 1070/1080 s možná i o něco lepší výkonem"

A pritom len nedávno v Júni 2016 písal úplne inú pesničku, nie o MOŽNO lepšom výkone než má GTX1080, nie o súperení aj s GTX1070, nie nie to bolo rovno že RX490-kou bude GTX1080-ka i v DX11 hrách jednoznačne prekonaná a RX 490 skončí "zhruba 10-15% nad GTX 1080" :shock:

Ale klasika, i Fury X mala byť podľa jeho zaručených zdrojov o 30% výkonnejšia než Titan X, R9 380X mala v základe prekonávať aj tie najnataktovanejšie R9 280X a RX490 žerie 110W :D :roll:

Maťko911
Maťko911
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 18:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 *RX480 žerie 110W

Apik
Apik
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi DD píše samé hovna, žere mu to už jen pár lidi co jeho červenou realitu ještě uznávají. Všichni normální už mají dávno bany a on si to tam s těmi pár ovcemi užívá a navzájem se asi uspokojují...

jeliman
jeliman
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 16:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi A co napsal spatne..Podle rodmapy by AMD melo vydat slabsi grafiku vega pred vanocemi spolu se zenem .Pochybuji ze si nechaji ujit vanoce..Silnejsi vega vyjde pristi rok s polu 1080ti.Pokud by to nemel byt souper pro nv karty v tehle tride tak pak by to AMD mohla zabalit..Urcite bude vykona stejne mozna o neco mene a podle toho bude cena nastavena snad..A nebo si myslis ,ze vega je nejaky mytus nebo co potom nechapu tenhle debilni komentar.. :D

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 17:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeliman Že bude mít RX490 výkon jako GTX 1080 nebo možná i lepší??? To je málo??

Kdyby autor napsal, že bude mít výkon podobný GTX1070, tak neřeknu ani ťuk.... ale ten zbytek je typická DDebilovina.

Kharnix
Kharnix
Level 18 Level 18
15. 7. 2016 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeliman @Jespi: Když se snažíš takhle někoho poškozovat, tak nedělej stejné chyby jako on :lol:

*výkon podobný GTX 1070 == soupeř pro GTX 1070/1080 => soupeř může klidně prohrát že :D třeba s 1080
*možná i lepším výkonem než 1070/1080 => než 1070 nebo 1080? pěkně tě tím rozhodil viď :)

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 20:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeliman @Kharnix: No tak pokud o něčem uvažuju, že bude mít možná i lepší výkon, tak asi nepočítám, že to neprohraje.... ne ničím si mě nerozhodil. Jestli si myslíš, jak si mi to natřel, tak je mi líto jak si sám o sobě přesvědčený, jak umíš lidi skvěle "dostat"

Apik
Apik
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 23:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeliman @Jespi: No je více než reálné že ta 490tka pokud se teda nějakým zázrakem dostane na trh ještě letos, tak my si ji koupíme stejně až na přesrok :D

Určitě to bude zase nějaká pískající vodní kraksna, která bude mít chlazení od vietnamců dokonce i s vodotryskem :D

No a teď vážně : )

AMD zaspalo totálně rok 2016, stejně jako celou éru DX11...od ledna propaguje jednu grafiku, která to měla konkurenci natřít totálně a světe divse, nedočkala se. NV není blbá, snížila ceny 970 OC které tuto kartu dorovnávají a jsou mnohdy i levnější po bazarech atp. tudíž komu šlo o cenu tak si AMD zase ztratilo zákazníky.

Navíc podle prvních informací o nereferencích které příjdou na trh reálně až v srpnu, tedy s uvedením 1060 do běžných obchodů ten boj bude ještě složitejší, protože se potvrzují i zprávy o tom že 1400 nebude tak běžný takt jako si AMD fani v čele se Stachem představovali.

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 23:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeliman @Apik: Jako jestli se ukáže, že 490tka nabídne pod 1440p/4K a DX12 výkon alespoň lehce menší než GTX 1070 a cenovkou 11000.
Tak jako proč ne, myslím, že by tím udělali parádu.

Ale myslím, že oba už moc dobře víme, že tomu tak nebude a AMD sice rok 2016 zaspalo, ale zase by se dalo říct, že má tu výhodu, že vidí co má NVIDIA, za kolik to mají a mohou se tomu adekvátně přizpůsobit. A nastavit si výkon/ceny tak, aby v tom dycky vyšli líp.

Jenže zase..oba asi víme, že tomu tak nebude.

Apik
Apik
Level 1 Level 1
16. 7. 2016 00:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeliman @Jespi: ta 490tka nemůže být pomalejší než 1070, to si AMD nemůže dovolit :)

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

16GB je "ok"... Těším se...

Otázkou pro všechny tuniče ovšem je, jestli odladili paměti natolik, abychom mohli sahat na jejich takty a propustnost, tzn. jestli se nebude opakovat situace s první generací HBM na Fury.

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Jo jo..myslím zrovna spolu jsme řešili v nějaké diskuzi ty paměti a hlavně GPGPU.
16GB je úplně nad mé očekávání.
Teda, asi pochybuju, že bude mít Fury 16GB...ale takových 12GB HBM2 klidně. To se mi moc líbí.
Asi by to bylo pro mě rozhodující zda vzít zelenou nebo červenou.

Dusan
Dusan
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jako, nechci se nikoho dotknout, ale co se týče Stachoviče to už je pro Chocholouška, nebo na kazajku, teď jsem si četl jeho poslední články a vypadá to že max do měsíce NVIDIA a Intel zkrachují a bude vládnout jen AMD, těch pár čtenářů co mu odepisují jsou jeho šílené ovce a kývají hlavou jak nemocní oslové, ti co mu trochu v jeho vizích odporují už jsou zabanovaní. No poděs...

Apik
Apik
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 16:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dusan DD je totální troll :D však AMD zfaililo co mohlo. Dušovalo se skvělou RX 480, hypovalo od ledna a vydalo nedodělanou kartu.

Teď se hypuje Vulkanem v Doomovi, kterého mají už všichni co si hru koupili projeteho Xkrát a mulťak je shit který se moc nehraje. No já opět tleskám AMD za výbornou práci, ten patch když byl tak skvělý, měl vyjít do týdne po vydání a ne po skoro 2 měsících... :D

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 17:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Apik Tak hlavně. Vulkan, založený na Mantle... Mantle API od AMD. Sorry, ale udělat si API pro sebe a pak se dušovat výsledkama.
NVIDIA si API pro sebe dělat nemusí, protože ten výkon má i v API od mrkvosoftu.

humik
humik
Level 23 Level 23
18. 7. 2016 07:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Apik @Jespi: pro "sebe" ? jsi lol ?

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
15. 7. 2016 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Apik @Jespi: Nvidia je v Khronos group, tak nechápu o čem píšeš. Že AMD a DICE dali k dispozici Mantle jako základ Vulkanu, to je jejich dobrá vůle a blbost nvidie, že se na toto rozhraní nepřipravila - informace měla, měla i možnost toto rozhraní ovlivnit. Nejspíše si mysleli, že to nebude třeba a nikdo Vulkan používat nebude (a to se ještě taky může stát).

Kharnix
Kharnix
Level 18 Level 18
15. 7. 2016 18:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Apik @Jespi: Ne no, nVidia si musí udělat Hairworks, PhysX aby kralovala :lol:

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 19:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Apik @Kharnix: Docela trapnej komentář, NVIDIA kraluje v DX i tam kde HW a physx není...

Apik
Apik
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 19:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Apik @Jespi: Já nechápu proč jsou lidi tak odvaření z AS, DX12, Vulkanu.

Ano v 1080p , 1440p je ten rozdíl v pohodě takže pro takovou 480tku je to super, ale přece VEGU si lidi na tyhle "low" rozlišení nekoupi a lze pozorovat i v ostatních DX12 titulech že s rostoucím rozlišením jsou dopady nových API ve velmi malém měřítku a upřímně mě je jedno zda mi hra pojede lépe díky AS, nebo díky vyššímu taktu GPU u NV.

A budoucnost je ve 4K, již ke konci roku budou 4K 144Hz panely v prodeji a osobně se zaměřuji na tuto budoucnost než nějaké boosty v obstarožním 1080p a 1440p. Ty rozlišení pomalu ale jistě končí.

Kharnix
Kharnix
Level 18 Level 18
15. 7. 2016 19:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Apik @Jespi: Jo a kde třeba? ...

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 20:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Apik @Apik: Jo jo, zrovna jsem se o tom bavil s jedním kámošem. Proč by mě jako uživateli mělo zajímat, že AMD dosáhne výkonu díky optimalizovanosti a NVIDIA díky hrubému výkonu. Výsledkem je, že na DX běží NVIDIA líp a vulkán/mantle používá minimum věcí.

b00n
b00n
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 17:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koukám, že nejvíc čtenářů má DD z řad Nvidia fanboys. Všichni ho hejtují, ale pěkně čtou všechny články hned jak vyjdou, zvedají mu traffic a šíří slávu jeho "webu" do světa. Stach musí být spokojený, jeho strategie funguje.

humik
humik
Level 23 Level 23
18. 7. 2016 07:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@b00n přesně tak.. klasicky NVfanboy, jde číst na DDw, pak skočí sem a začne flamovat v diskuzi o DDement webu .. že vás to baví

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 19:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@b00n No vidíš to a zelenej PCT má zase nejvíc fanoušků z řad DDebilů, protože stačí něco napsat záporného o AMD a už letíte s mínusama dolů. A něco kladného o NVIDII a snajprik vám hned mínusem a argumentem vysvětlí, proč není normální mít mainstream za 20 000kč :lol:

Apik
Apik
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi no rozdíl mezi PCT a DD je to, že když řekneš tady svůj názor tak dostaneš mínuska nebo ti smažou koment a tím to končí. Naopak u DDho pokud nejsi ovce a neodkýveš mu vše tak máš automaticky do týdne ban ať píšeš co chceš :)

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 22:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Apik: Tak jsem to zkusil..... 2 hodiny registrace a dostal jsem ban :lol: :lol: :lol:

Já myslel, že si děláte srandu a ban tam dostávají jen lidi co nadávají nebo tak...ale ban za názor... to je úplně šílené ten DD :lol: :lol: :lol:

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 20:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Apik: Aha, takže nemá cenu se tam registrovat vůbec... protože bych stejně do dvou týdnů skončil :lol:

Pavel Boček
Pavel Boček
Level 1 Level 1
17. 7. 2016 02:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Jespi: Mě před nějakým časem ani neaktivoval účet, pro jistotu, bylu by mu jasný dopředu, že by z toho měl akorát průser… :lol:

Mistery
Mistery
Level 1 Level 1
16. 7. 2016 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Jespi: On ten pán v červeném kabatě bere totiž jakokouliv kritiku za "hate" nebo "flame".
On je pán totiž pseudoodborník zabývající se IT technologiemi a cokoliv co napíše je naprosto "objektivní" :lol:

Apik
Apik
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 23:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Jespi: on je satan, ja ti to říkal :D nechme ho porovnavat reference ktere nestojí ani za zmínku. On si napiše že AMD je lepší, pak se lidi podívají na vzorech 20+ her a uvidí opak a stejně si koupi NV.

AMD by muselo hodně investovat do developeru aby všechny novinky podporovaly DX12/Vulkan, což se minimálně letos ještě nestane.

v BF1 je sice slider na zapnuti DX12 ale nefunguje, engine je celý pod DX11 a zase se bude čekat na patch po vydání. Aneb NV majitele budou hrát od počátku a AMD si počká 2 měsíce jak u Dooma aby mohli hypovat že mají o 2 čísýlka ve 4K více :D have fun

HWSpeedy
HWSpeedy
Level 1 Level 1
17. 7. 2016 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Pavel Boček: Asi nechtel aby mu nekdo vrtal do jejich "uzivatelskych" testu zdroju :lol: :lol: :lol:

Uplne staci, kdyz se ozve nejaka ovce.

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
16. 7. 2016 13:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Mistery: Všiml jsem si, až addddddddmin má minimálně 6 letou praxi v každé firmě co nějakým způsobem pracuje s křemíkem a IT :D

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
16. 7. 2016 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Apik: Tak ono je zase otázka.... momentálně je situace taková jaká je... ani ji nemusím popisovat.

Ale co do budoucna. DX11 bude postupně ustupovat stejně jako ustoupilo DX10. A nahradí ho DX12. Ve kterém má AMD prostě znatelně lepší výsledky. Neříkám lepší výsledky než NVIDIA, ale prostě lepší výsledky.

Takže možná... možná nám svítá naděje na lepší zítřky. Pokud AMD začne být konečně výkonem konkurence-schopné NVIDII, bude na to muset reagovat i NVIDIA. Takže se možná dočkáme toho, že ceny budou klesat, nebo se technologie GK budou uvolňovat rychleji.

HWSpeedy
HWSpeedy
Level 1 Level 1
16. 7. 2016 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Jespi: Navic ma absolitni hudebni sluch, takze hluk grafik meri sluchem. Pak je jeste elitnim programatorem co vidi do jakehokoliv sw.

A objektivni a jeho odvozeniny je nejpouzivanejsi slovo na tom blogu. Staci zadat frazi "objektivni site:nejmenovany web.cz" do googlu.

TankGeorge
TankGeorge
Level 1 Level 1
16. 7. 2016 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Jespi: Tyhle vize budoucnosti jsou fantasmagorie lidí, co si prostě koupí levnější kartu a doufají, že se stane zázrak a vyhrají lepší výkon.

AMD není schopné Vulcan/Mantle protlačit. Vydavatelé her si nebudou dělat práci navíc a učit se něco nového. nVidia to nikdy podporovat nebude, protože nemusí. DX11 drtí nechutně s přehledem a podporou nových standardů akorát podpoří AMD, což nejsou blbí, aby AMDčku skočili na špek a nechali svůj marketing makat nepřímo pro AMD.

nVidia si v klidu dál bude čekat a koukat, jak se AMDčko ničí blábolením a tlačením něčeho, co tu stále nefunguje jako standard a až ten DX12 doopravdy přijde, tak pochybuju, že nVidia bude chrápat a nebude mít připravené drtiče DX12.

Všichni ti filozofové sušící FuryXXX a podobné předražené prdlavky na soudný den v ten soudný den stejně ostrouhají, protože zelení v ten soudný den budou mít ready na trhu kompletní portfolio všech výkonnostních tříd pro DX12.

Proto je to úspěšná firma. Neztrácejí peníze děláním zbytečné píčoviny, které je hudbou neurčité budoucnosti. Asi jako automobilky klohnící elektrokraviny, které vydělávají akorát tak v geekovských časopisech, zatímco výrobci spalovačů rýžují miliardy, dokud to jde a pak za ty miliardy uděalí elektrokraviny, až přijde ten správný čas.

Mistery
Mistery
Level 1 Level 1
16. 7. 2016 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Jespi: Ty lepší výsledky má možná teď, ale až příjde ta doba kdy DX11 ustoupí uplně a bude tu jen DX12 jak píšeš tak vyjde ještě "pár" grafik (čti hodně :) ) a to už bude situace zase jiná :)

blackbox
blackbox
Level 21 Level 21
16. 7. 2016 19:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @TankGeorge: kam porad chodite na podivne vazby mantle/vulkan a jenom AMD

https://www.khronos.org/members/promoters

(stoji za to si ten web procist (nejen zalozky v membership)

ti co si koupili fury x tak meli dostatecny i stabilni vykon ktery s vyssi zatezi nedegradoval jak u konkurence a kupodivu vykon s modernimi API jen roste coz bych nevidel jako nejake "ostrouhani" ...ale zalezi na uhlu pohledu...

nostek
nostek
Level 1 Level 1
16. 7. 2016 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @TankGeorge: Vela majitelov starsich amd kariet ako ty pises vyhrali lepsi vykon,ci uz dx 12,as,vulkan/mantle a neni to fantasmagoria su tu realne hry kde vidis prinos,co sa u starsich nvidia kartach povedat neda. Sam mam gtx 760 a vykon ide z kopca cim novsie ovladace tym horsie.Kedze nove konzole budu mat nejaky klon rx480 tak vydavatelia budu prave preferovat tieto nove technologie kedze hry su primarne vyvyjane na konzoly.AMD urcite nerobi najrychlejsie gpu ale to co robia si pochvalu urcite zasluzi.

Apik
Apik
Level 1 Level 1
16. 7. 2016 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Mistery: Přesně, minimálně ještě letos a počítám že i příští rok budou stále DX11 hry s pseudo DX12/Vulkan pomoci patchu atp.

Nejvíc mě pobavilo video ukázky "prý DX12" z nového DeusEX, kde ukazují technologie, které uměl již první Crysis před pár lety a teď to jako novinku představují pod DX12

Tuším že se to jmenovalo Parallax occlusion.

Pokud se někdy dočkám toho že ve 4K pod DX12 budou mít alespoň 15 - 20% nárůst tak řeknu ano je to dobré. Ale těch pár % teď je pro mě osobně stále málo na to abych prodal svůj monitor s G-syncem a utíkal kupovat AMDčko.

Navíc mě neskutečně sere na AMDčku ten jejich Freesync. Řekněte mi k čemu mi je Freesync ve 4K když je použitelný až od 40Hz (FPS) když grafiky teď v pořádných detailech zvládají v průměru 35 v náročnějších titulech jako např. RoTTR. Jediná hra v poslední době kterou jsem si zahrál na max detaily ve 4K nad 40 fps byl Doom a to ještě občas pod těch 40 padl v hodně náročných scénách.

Můj G-sync monitor umí měnit frekvenci už od 1Hz až po 60Hz.

K čemu je pak AMD standart ? V praxi nepoužitelný zatím, a stejně to bylo i s grafikami, které jsou od 2011 připravené na DX12 jak lze nyní pozorovat ale na dobu DX11 se nebyli schopní připravit ? AMD myslí moc dopředu ale nemá to poskladané celkově tak, aby z toho lidi měli stejný zážitek jako od konkurence.

VaxMarkus
VaxMarkus
Level 1 Level 1
17. 7. 2016 14:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @nostek: Mám stejnou Kartu a hraju všechno relativně v klidu. Není to už žádná pecka, ale hrát se s tím dá a rozhodně někde na vyšší detaily a někde střed gta a doom třeba jinak vše FHD.

Pavel Boček
Pavel Boček
Level 1 Level 1
17. 7. 2016 03:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Apik: Hraju poslední dobou většinou hry co mají jako horkej upgrade DirectX 9.0 c. Přicházím o něco? Už to je jak prohlížeče, za chvílu tu bude DirectX 50. Nemyslím, že mi to v životě nějak chybí, Opera 12.18 taky funguje v pohodě…

Mistery
Mistery
Level 1 Level 1
16. 7. 2016 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @nostek: To chceš tvrdit, že 3 roky stará amd karta, o cca stejné ceně popřípadně výkonem jako GTX760 tehdy, je výhra ? To snad nemyslíš vážně :)

Vydavatelé na konzoli nic tlačit nemusí když pro příklad všechny ps4 stejný hw 8)

Apik
Apik
Level 1 Level 1
16. 7. 2016 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @nostek: tak zrovna 760tka zrovna nebyla moc dobrá karta , stejně jako se ukazuje 960tka oproti 380tce a to samé podle mě potvrdí i 1060tka.

Prostě tyhle "kriplené" grafiky v mainstreamu NV moc udělat dobře neumí a pod 10K grafiku bych si osobně kdybych nakupoval od NV nekoupil. Tam AMD jasně vede a dokazuje to již pár let.

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
16. 7. 2016 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Apik: Tak jasně, než bude plnohodnotné dx12, tak tu budeme mít určitě Voltu, ale od AMD třeba určitě Navi, takže obě karty budou reagovat na většinové vymizení dx11.

NVIDIA určitě nebude sedět se založenýma rukama, ale jen myslím, že AMD má větší šanci je dotahovat.

Což je prostě pro mě, jakožto člověka co si koupí NVIDIU, dobrá zpráva do budoucna.

Prece ani ten nejzaritější fanoušek NVIDIE (a ten já nejsem, já jsem čistě neutrál, vybírám co mi přijde nejlepší) nemůže doufat v krach AMD...to může jen idiot. Nebo někdo kdo neví co s penězma.

nostek
nostek
Level 1 Level 1
16. 7. 2016 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Apik: Uz vidim jak hras na 1hz(fps) to ma byt ako vyhoda??

Freesync je zdarma a je to standart ktory moze pouzivat aj nvidia. Preco to nechce sa musis spytat ich.

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
17. 7. 2016 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Pavel Boček: Jestli hrajete directx 9.0 hry, Gothic 3, Fallout 3, Elder Scrolls Oblivion, Colin Mcrae 2, a xyz dalších, tak nevím co vůbec řešíte topic o nových grafikách. Vaše nějaká HD4850 bude na 1650x1020 dostačující dalších 80let.

Apik
Apik
Level 1 Level 1
16. 7. 2016 16:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @Mistery: když je ta grafika dostačujicí tak je přece jedno jak je stará, pokud konkurence nenabídne a nenabídla lepší alternativu tak se v mainstreamu nedá moc vybrat.

Apik
Apik
Level 1 Level 1
16. 7. 2016 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @nostek: nostek, jde o to spektrum ... občasné dropy k 30fps ti freesync nevyřeší, G-sync ano a o to jde.

AMD má v praxi méně použitelnou technologii i když je levnější a "standartem".

Zdarma Freesync není už jen kvůli toho že v displayi musí být DP 1.2 s podporou FS. Kdyby byl zdarma, tak stojí stejně jako běžný monitor a to nestojí :)

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
16. 7. 2016 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi @nostek: Freesync je možná zdarma na papíře.
Ale rozdíl mezi monitorem s a bez freesync je 100-250€.

Když jsem si vybíral QHD monitor, tak jsem si tam bláhově naklikal co chci, aby měl za parametry a vyšel mi monitor za 23 000. Tak jsem si řekl fajn oželím g-sync a vyšel mi monitor za 16000. Tak jsem si řekl fajn, g-sync je prostě drahý, tak si koupím AMD a dal jsem si tam freesync a zase mi vyskočila cena modelů na 21 000.

Tak jsem teda oželil freesync/gsync, oželil různé parametry a vyšel mi QHD monitor za 9000. Cena na kterou se s tím tvojím freesync zdarma ani nedostaneč.

Apik
Apik
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@b00n já si ty jeho články přečtu, vždycky mě pobaví a to že mu tím pomůžu mi nevadí. Když už vymýšlí takové scifi, tak aspoň ať z toho něco má když už mu AMD "prý" nic neplatí :D

Apik
Apik
Level 1 Level 1
15. 7. 2016 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Další rána pro očekáváný OC 1.4Ghz +

Asus RX480 Strix OC verze

1330MHz boost clock in OC mode

a dostupnost v polovině srpna :)

No musím říct že jsem čekal víc, zdroj: videocardz

CapsGlock
CapsGlock
Level 1 Level 1
18. 7. 2016 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Apik na to ti poviem len tolko:
http://www.3dmark.com/spy/16288

Apik
Apik
Level 1 Level 1
18. 7. 2016 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CapsGlock pěkně, ale určitě je to chlazené dusíkem jinak to není možné :D:D

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
18. 7. 2016 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nerozumiem ako 2048 ci 4096 moze byt 2x viac ako 4096.

HBM2 cipy budu pracovat 1,5 az 2x rychlejsie a budu mat 2x vacsiu pamatovu hustotu, na 4 a 8 GiB VRAM tak budu stacit DVA ks. HBM2 vrstvenych puzdier, ktore budu navyse 2x rychlejsie ako HBM1. Vrstvene budu stale iba 4 cipy, to iste co pri HBM1. Pocet puzdier bude/moze byt iba polovicny (hlavne pre 4 mozno aj pre 8 GiB produkty), ale priepustnost aj kapacita moze byt rovnaka ako v pripade HBM1 so STYRMI puzdrami HBM1, pretoze pudzra su 1,5x-2x rychlejsie a pamatova hustota je 2x vyssia.

Vysvetli mi redakcia by ako pri DVOCH HBM2 puzdrach chcela dosiahnut 8192 sirku zbernice, t.j. 2-nasobok 4096 ako ma Fury X so STYRMI HBM1 puzdrami?

Apik
Apik
Level 1 Level 1
18. 7. 2016 09:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pjetro de sběrnice bude furt těch 4XXX ale propustnost bude větší díky rychlejším pamětem

Reklama
Reklama