Diskuze: Technologie FreeSync od AMD je konečně tu. Povíme si, co přináší a jaké má výhody oproti G-SYNC

kalda69

Level 1

23. 3. 2015 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cemada jak pisou v clanku FREE to neni pac cenu navic nezaplatis nvidii ale vyrobci monitoru, viz. clanek [quote]Neznamená to ale, že by monitory s Freesync nebyly dražší než běžné LCD, plnohodnotná podpora Freesync si vyžádala novou generaci scalerů, jejíž vývoj je třeba také zaplatit.[/quote]

alienGT

Level 1

21. 3. 2015 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cemada škoda, ze se v těchto dost zásadních věcech neumí dohodnout na 1 technologii, jenž je pro nás zákazníky nejlepší. v době kdy grafika za 15000 mívá propady pod 60fps u některých titulu, by to bylo pozehnani

humik

Level 23

23. 3. 2015 08:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo ano, také si výrobci monitorů chtějí namastit kapsu.. za to nemůže přeci AMD

c3cilka

Level 1

21. 3. 2015 21:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo Zajímavé, když jsem ti situaci popsal v minulé novince/článku(nebo co to bylo), už jsi se k tomu (raději?) nevyjádřil.

Tak znovu:
AMD, pokud vím, nekontroluje, ani nikdy nekontrolovala výrobce monitorů. To, že si výrobci monitorů nyní chtějí nahrabat na novém bezplatném standardu není vina AMD.
Zpoždění? No, je pravda, že FreeSync přišel později, ale na rozdíl od NVIDIA o tom několik měsíců jen nebásnili...
Firmware? Ano, říkali a nelhali. Jejich karty už jsou na DP1.2a standard připravené(některé prodávané ještě před uvedením FreeSync). U některých monitorů by opravdu stačil jen firmware update, ale jak už jsem psal i minule, proč by ti výrobce MONITORU poskytoval bezplatný update, když ti může prodat úplně nový("stejný") monitor za 100+% ceny s novým firmwarem... Nemluvě o faktu, že 3/4 monitorů ani nemá zajištěnou možnost "userfriendly" aktualizace FW.

Každopádně se FreeSync stal standardem a tedy jej bude, oproti GSync, podporovat všechna zařízení s DP1.2a+...

hnizdo

Level 21

22. 3. 2015 17:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo @c3cilka: " na rozdíl NVIDIA o tom několik měsíců jen nebásnili..." basnili o tom rok.

"Firmware? Ano, říkali a nelhali." Rikali a vedome lhali. Zadny monitor ktery existoval v momente dokonceni standardu fsync firmware nedostal.

"tedy jej bude, oproti GSync, podporovat všechna zařízení s DP1.2a+..." Nebude, ta cast specifikace o variable refresh je nepovinna.

Moc zeres ddstoku, chce to taky neco o tom vedet.

c3cilka

Level 1

21. 3. 2015 21:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo @c3cilka: A nejvíc se těším až budou karty NVIDIA přecházet na DP1.2a+... :lol:

c3cilka

Level 1

22. 3. 2015 22:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo @hnizdo: Jak dlouho o tom básnila NVIDIA?

AMD ale nikdy neřeklo, že staré monitory firmwary dostanou... :roll:

Sice je to nepovinné, ale pokud se bude chtít udržet na koni mezi jinými monitory a bude použitelný pro hráčské počítače, s.al by si do vlastního hnízda. Musel by s cenou buď rapidně dolů nebo by musel vymyslet nějaké jiné lákadlo.
To je jednoduší specifikaci dodržet. Zvláště pak, když vnitřní část monitorů vyrábí jen pár firem a vsadím se, že zakazování takové funkce by bylo dražší něž do toho monitoru prostě fláknout řadič ze stejné linky...

Bůh ví co žereš ty. Sranda je, že já DD stránky navštívil snad jednou před několika lety a neměl jsem náladu číst něčí články, které mě absolutně netáhnou.

c3cilka

Level 1

22. 3. 2015 23:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo @c3cilka: [quote]... bude použitelný pro hráčské počítače, ...[/quote]
Samozřejmě nejen. Záleží celkově na "určení" výrobcem.

kalda69

Level 1

23. 3. 2015 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo @c3cilka: jak pisou v clanku JEN DP1,2+ ti NEZARUCI podporu Freesyncu [quote]Na straně monitoru je podmínkou podpora DP 1.2am, ale protože je rozšíření volitelné, podpora DP 1.2a ale neznamená nutně i plnohodnotnou podporu Freesync, tu by vám měla zaručit až certifikace AMD.[/quote] pak ti nedochazi ze tuto krasnou AMD technologii muze bez problemu pohrbit ne/podpora u vyrobcu monitoru, kteri nasadi vyssi ceny pro certifikovane monitory. Ale jak to nakonec dopadne zjistime az casem a tak drzim palce jakykoliv technologii ktera udela zobrazovani plynulejsi

c3cilka

Level 1

23. 3. 2015 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo @kalda69: Však také v komentáři, na který reaguješ, podporuji informaci hnizda, že FreeSync není pevně spjato s DP1.2a+. :roll:

Na základě čeho vyvozuješ, že mi tvá geniální myšlenka nedochází? :lol:

kalda69

Level 1

23. 3. 2015 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo @c3cilka: sorry uznavam svoji chybu, ze jsi to zde nezminoval ale sam nize zminujes [quote]Jak už jsem psal výše, FreeSync je standard a dřív nebo později výrobci u svých produktů DP1.2a+ použijí. FreeSync tedy bude dostupný i na levném mainstreamu, na velkých monitorech nebo na TV[/quote] takze spojujes tyto dve veci dohromady i kdyz to zas o par komentu nize vyvracis [quote]Ale však o tom bylo celé zmínění od AMD o aktualizaci FW. Nikdo neřekl, že všem starým monitorům bude stačit aktualizace - oni jasně řekli, že některé monitory již obsahují řadiče podporující potřebnou technologii, jen je zakázaná.[/quote] no co k tomu dodat, snad jen to abys me naklikal minusy aby ten muj koment nebyl videt

c3cilka

Level 1

23. 3. 2015 16:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo @kalda69: Teď nevím jestli jsem mimo já nebo on. Pomozte někdo.

Svůj komentář by sis měl zamínusovat raději sám... :lol:

kalda69

Level 1

24. 3. 2015 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo @c3cilka: dobre jeste jednou kdyz mas problem s pochopenim psaneho textu:
v tomhle vlakne co reaguju jsi nic takoveho nepsal, bohuzel jsi se sam zamotal do vysvetlovani.
Jednou pises ze Freesync je standard a vyrobci nakonec pouziji DP1,2a+ coz evokuje myslenku, ze je Freesync obsazen v DP1,2a+. Jenze nasledne to vyvracis a ohanis se slovy v me druhe citaci :idea:
Takze trochu schyzofrenni diskuze, pac vyrobci muzou vesele davat do monitoru DP1,2a+ ale dokud nepouziji novou generaci scaleru (viz. clanek), tak to proste fungovat nebude a vyrobce, pokud to bude znamenat naklady navic, to tam neda aniz by zvysil cenu :!:

c3cilka

Level 1

24. 3. 2015 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo @kalda69: A tohle jsi četl? Ostatně jsem na tento text poukazoval způsobem: "podporuji informaci hnizda".
[quote]Sice je to nepovinné, ale pokud se bude chtít udržet na koni mezi jinými monitory a bude použitelný pro hráčské počítače, s.al by si do vlastního hnízda. Musel by s cenou buď rapidně dolů nebo by musel vymyslet nějaké jiné lákadlo.
To je jednoduší specifikaci dodržet. Zvláště pak, když vnitřní část monitorů vyrábí jen pár firem a vsadím se, že zakazování takové funkce by bylo dražší něž do toho monitoru prostě fláknout řadič ze stejné linky...
[/quote]

Tvou druhou citaci by sis měl raději pročíst ještě párkrát a popřemýšlet o "chápání psaného textu". V té se totiž píše o něčem "trochu" jiném.
Tak nějak jsem si tipoval, co jsi se tím snažil říct, ale raději jsem nechtěl mylně předjímat. Díky za utvrzení v mé správné úvaze.

Takže mi věř, že zrovna já problém s pochopením psaného textu nemám... :lol:

hnizdo

Level 21

22. 3. 2015 17:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka Nvidia muze asi tezko podporovat fsync i kdyby chtela, kdyz ma starsi verzi DP. V dusledku to ale neni podstatne. Podstatne je, ze v tuto chvili je na tom fsync jeste hur gsync. Cenovy rozdil prakticky zadny, horsi vyber jak monitoru, tak grafaren.

Jinak u 144Hz monitoru je spodni limit 36fps pro fsync, takze proto by bylo potreba zjistit, jak se to pak chova.

c3cilka

Level 1

22. 3. 2015 22:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka @hnizdo: Sám jsi psal, že tu přeci AMD s FreeSync opruzuje rok, nic nebránilo NVIDIA dodat karty s novým DP.

Co je mi známo, tak pod hranicí možností panelu by se snad měl FreeSync vypnout. I když trochu nechápu, proč nevyužijí spíše frekvenční násobky poskytnutých FPS.

hnizdo

Level 21

23. 3. 2015 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka @c3cilka: Aha tak uz to otestovali :)

http://www.pcper.com/reviews/Displays/AMD-FreeSync-First-Impressions-and-Technical-Discussion/Inside-and-Outside-VRR-Wind

For that situation, the BENQ panel behaves like a fixed 40 Hz refresh rate display, and does what you would expect if V-Sync is on or off (judder or tearing).

To znamena, ze pokud fps klesne pod hranici panelu, dostaneme bud sileny tearing, nebo pokud mame zapnuty vsync, tak silenej lag.

Pred timhle jsem varoval od zacatku. Tim u mne fsync skoncil.

hnizdo

Level 21

23. 3. 2015 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka @c3cilka: Muzes mi vyzvetlit, proc by nvidia uvadela na trh karty s novym DP, kdyz ma uz gsync?
Mimochodem, zacinam si myslet, ze tu delas amd agitacku:

"Co je mi známo, tak pod hranicí možností panelu by se snad měl FreeSync vypnout."

Tohle ti znamo neni, protoze to neni ani ve specifikaci, ani to nikdo nevyzkousel. Krome toho, zkus si predstavit co se stane kdyz fsync "vypnes". Skoci monitor na 60hz async? 36Hz async? Zkus si predstavit, kdyz fps budou kolisat okolo te hranice. To bude mrtvejch epileptiku...
Gsync proste snimky nahrazuje z bufferu. Ale fsync buffer nema. Proto mne to zajima.

c3cilka

Level 1

23. 3. 2015 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka @hnizdo: Já pouze reagoval na tuto tvou větu :wink: :
[quote]Nvidia muze asi tezko podporovat fsync i kdyby chtela, kdyz ma starsi verzi DP.[/quote]
Je mi jasné, že NVIDIA nemá potřebu FreeSync nijak podporovat a dlouho jej podporovat ani nebude.(jestli vůbec) Ale na druhou stranu, až monitory s FreeSync výrazně zlevní(doufejme), tak asi ne každý majitel NVIDIA karty bude chtít vysloveně připlácet za GSync.

Nikomu tu nedělám "agitačku", pouze jsem se pro FreeSync nadchl.(jako předtím částečně pro GSync, ale tam mě později odradila fixace na NVIDIA) Už před lety jsem si říkal, proč sakra dávno není monitor sladěn s obrázky vycházejícími z grafické karty.

Nevím proč by mělo být hned mnoho epileptiků mrtvých. Pouze se obraz stane ze synchronizovaného nesynchronizovaný, jak by tomu stejně bylo celou dobu bez FreeSync, a VSync by to pod touto hranicí nezachránil.
Navíc se jedná o první vlaštovky - jak jsem psal předtím, nakonec to podle mě(při vší skromnosti) vyřeší frekvenčními násobky FPS. Nebo jinak, nenapadá mě, jak to jinak jednodušeji vyřešit. :twisted: Otázka zní, jestli to vyřeší výrobci monitorů a bude to zase forma přivýdělku na nové generaci monitorů nebo s tím přijde rovnou AMD ve svých ovladačích.(do tohoto nevidím, ale asi by neměl být problém při výstupu pod minimální frekvencí posílat monitoru vyšší čísla) Částečně mé myšlence i napovídá minimální možná hodnota fps samotného FreeSync ve specifikaci.(nejen epileptici by mlátili hlavou o zeď...)

Ano, FreeSync buffer nemá, ale nic nebrání nikomu použít ten na kartě.

hnizdo

Level 21

23. 3. 2015 13:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka @c3cilka: "Navíc se jedná o první vlaštovky - jak jsem psal předtím, nakonec to podle mě(při vší skromnosti) vyřeší frekvenčními násobky FPS."

Nevyresi, nemaj z ceho. Fsync nezahrnuje buffer jako gsync, takze pod spodnim refresh limitem panelu se fsync jednoduse vypne. Zadne bufferovani na karte se nekona.
Jenze narozdil od bezneho vsync on/of situace bezi fsync monitor na sve spodni hranici (zde 40Hz), takze ten tearing bude podstatne horsi, viz clanek.

http://www.pcper.com/reviews/Displays/AMD-FreeSync-First-Impressions-and-Technical-Discussion/Inside-and-Outside-VRR-Wind

" I'll gladly take the potential slight flicker of G-Sync over the 40 Hz judder/tearing of the BENQ. The take home point from my observations is that when gaming lower than the variable range, FreeSync panels retain the disadvantages of the V-Sync on/off setting, but amplify those effects as the panel is refreshing at an even lower rate than a standard display (e.g. 60 Hz)."

c3cilka

Level 1

23. 3. 2015 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka @hnizdo: A proč by v případě frekvenčních násobků pod/limitních FPS potřebovali buffer? Jde o limitaci panelu - reakční doba a očividné blikání.

Asi budu muset dodat příklad:
Hra padla na 20fps, monitor použije 40Hz(nebo 60Hz to je buřt), "tearing" se nekoná, "juddering" akorát vlivem nízkého fps. Stejně jako kdyby se dostala hra na 9fps, použije se třeba 54Hz.
Takže výstup u karty si běží vesele dál na nízkém FPS a monitor se třeba i 6x obnoví při jednom obrázku. Synchronizace tedy probíhá a monitor nebliká/neruší.
[i]Navíc mám dojem, že nějak takto se s tím vypořádává GSync.[/i]

Upřímně, z prvního uvedení jsem si myslel, že takto bude FreeSync fungovat.

hnizdo

Level 21

23. 3. 2015 20:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka @c3cilka: V clanku mas presne popsane, jak funguje gsync a fsync, a jak to funguje v praxi. Tvoje predstavy se bohuzel miji s realitou. Zadny monitor na trhu dle VESA nebufferuje snimky. Takze nemysli, poradne si to precti, a mysli az pak.

c3cilka

Level 1

23. 3. 2015 21:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka @hnizdo: Víš vůbec co je "buffer", že mi to sem pořád cpeš, ačkoliv já stále píši, že jej v mnou zmiňovaném případě není absolutně třeba? :roll:

Ahhh, v rámci svého vlastního duševního zdraví už raději končím.

c3cilka

Level 1

23. 3. 2015 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka @c3cilka: Ve smyslu nějakého navíc. Aby tedy bylo jasno...(když už, měl by bohatě stačit doublebuffer)

Mr.Lolendo

Level 1

22. 3. 2015 00:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka Absolutně nechápeš na co narážím.

" "Nejvíce se prodávají monitory do 3500kč", protože obsahují technologie již "pár" měsíců zaběhané. Když byly nové, jistě s nimi monitory nestály to samé co dnes."

To má být jako nějaká novinka?! To je snad jasné! Takhle funguje trh a vývoj technologií.

AMD kecalo o updatu firmwaru starých monitorů že půjde Freesync. Viděl si někde tohohle dokaz? Já teda ne. Byla řeč o DP1.2a? Ne nebyla. Byla řeč o tom že bude monitor s Freesync levnější než G-Sync což logicky není! Zase lež. Ty tu píšeš o tom že bude a bude. No ano ale teď není!!! G-sync si už lidé mohou užívat přes rok.
Z toho vylívá že AMD je troll. Troll s trapným útokem proti G-sync. Navíc podvodník co to propagoval prvně na noteboocích. Je to stejný podvodník jako Microsoft propagoval Xbox one ale ejhle se zjistilo že ve skříňkách je PC. Ne že by naprostý laik poznal rozdíl. :DDD Taky AMD vypustila že podpora už je dávno v ovladačích. Jen to není zaplé. (nebo to byla Nvidia hmm). Mluvit o FreeSync a G-sync v kontextu s videem které má statickou snímkovací frekvenci bez vstup/výstup odezvy je taky nesmysl. Jestli myslí princip jan u TV s 600Hz tak ok. Ale je třeba to tak napsat.

Tato technologie je jen tu od toho aby oživila prodeje. Výrobci už neví co by jak nalákat zákazníky.

Problematika monitorů je složitější a to mnohem. Vůbec přestup s CRT na LCD je principem obdobný jako přestup z psacího stroje na klávesnici. Zase kdo ví tak chápe co tím myslím.

Když si tak i znalí tak budeš vědět jestli FreeSync pojede i na TV. Já to netuším ale pochybuji že to bude jednoduché.

G-Sync jsem vyděl v praxi a musím řící že je to paráda ale nejvíce je to vidět na špatně optimalizovaných hrách. Vůbec optimalizace je věc která se velice flinká že to končí na bedrech AMD a Nvidie jejich ovladačů aby hra jela nějak. Z toho plyne že je to rozumný krok obou firem. Proč si myslíte že má Nvidia GamesWorks tedy dodatečné efekty. Ano samozřejmě je to skvělá reklama ale taky je to protože že ta technologie je jejich tedy jsou schopni přesně optimalizovat pro shader units. Takže je lepší pokud ve hře je ambient oculusion HBAO než SSAO nebo jiný od vývojářů který není optimalizovaný. Nejlepší je to když jsou tam 3 na výběr. HBAO (Nvidia), HDAO (AMD) a SSAO. Však se tak dělá u vyhlazování a to jak normální tak post-prosesingového.

Důvod tohohle hlavně je tedy optimalizace. Už se těším na FCAT testy s G-Sync a FreeSync. Tehdy budeme vědět jak se to opravdu chová. Nebo testy nějakou jinou metodou/sondou.

Též mě dostává skutečnost jak se snaží některé firmy a potom i stádo ovčanů proklamovat že není rozdíl mezi 30 a 60 FPS. Že více jak 30FPS oko stejně nerozezná. A potom se tu objeví technologie na synchronizaci snímku. No není to úsměvné?! :DDD

Synchronizace snímku bude hlavně nutná pro VR brýle. Ale pokud vím tak tam by to mělo už fungovat nějak.

to:-IRONHIDE-
Promiň ale asi mluvím jiným jazykem než ty.

c3cilka

Level 1

22. 3. 2015 02:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka @Mr.Lolendo: Chvilku jsem si říkal, jestli vůbec reagovat... Ale což:

No, z původního tvého komentáře se zdálo, že to pro tebe novinka asi opravdu bude... FreeSync je "nová" technologie, kterou nyní nemůžeš čekat skoro v žádném monitoru a jak se zdá, tak sami výrobci monitorů jej zadarmo dávat nechtějí(možná taky částečně proto, že by se jim omezil prodej ostatních).

AMD o ničem nekecalo, zde máš příklad(pokud s tím něco neudělá místní filtr):
[url]http://www.guru3d.com/news-story/iiyama-prolite-b2888uhsu-will-get-freesync-update.html[/url]
Jak myslíš "Byla řeč o DP1.2a"? Jako, že se stane FreeSync součástí zrovna DP1.2a? O tom v prvních videích(kde jsi asi taky skončil) možná zmínka ani být nemohla, protože asi ještě nevěděli jak/kdy se jim to podaří do VESA protlačit...
Ano, píši "bude, bude" protože tak nějak vývoj trvá. Promiň, ale jak dlouho, nějak mi to vypadlo, se čekalo na fyzické uvedení GSync..?
Mám dojem, že to tobě jsem psal, že na noteboocích je to trochu něco jiného. V nich není řadič jako v klasickém monitoru - k převodu na DP, DVI nebo HDMI vůbec nedochází. GPU má v podstatě přes LVDS přímý přístup k samotnému panelu...

Ano, je to sice lákadlo na zákazníky, ale s jasnými benefity.(a tím myslím i GSync)

Problém je, že přestup z CRT na LCD měl proběhnout jinak. A proto nyní řešíme to, co řešíme... "Kdo ví, tak chápe."

Jak už jsem napsal minule, věřím, že tato technologie pojede i na TV. I když se bude jednat jen o případy bez dopočítávání meziobrázků.(případně budou mít obě funkce, na ne/závisle zapnutelné)

Sice s tebou sdílím "30fps" rozhořčení, ale trochu si to pleteš. GSync a FreeSync jsou tu hlavně pro redukci obrazových vad vznikajících hlavně nesynchronizovaným tokem obrázků producenta se zobrazovanými zobrazovačem.

Jak "VR ... už fungovat nějak"? Jsou to zatím jen malé displaye se s snímačem polohy. Trpí stejnými nedostatky jako klasické monitory.

Do IRONHIDEa bych se moc nenavážel, přečti si to všechno po sobě.

hnizdo

Level 21

22. 3. 2015 17:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka @c3cilka: K tomu updatu firmwaru u iiyama. B2888uhsu je novy monitor vyrobeny jako jeden z prvnich fsync kompatibilnich monitoru. Neni to tedy monitor, ktery byl jiz v prodeji, a dostal update na fsync. Je to monitor ktery mel tu funkci od zacatku zakazanou, protoze technologie nebyla od AMD k dispozici a nevedelo se kdy a jestli vubec bude. Iiyama odmitla nabizet technologii, ktera nemela finalni podporu v existujicim hw. Firmware neni dodnes k dispozici a neni stanoven release date.
Takze ano, amd o moznosti updatu firmwaru od pocatku vedome lhala.

Mr.Lolendo

Level 1

22. 3. 2015 11:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka @c3cilka: Právě proto mluvím o noteboocích protože ty fungují jinak.

Ten monitor je nový. Byla řeč o starých monitorech.

FreeSync nová technologie ani není jak samo AMD řeklo že to mohlo fungovat už dávno. Což samozřejmě je lež ale je možné že by tu cesta byla. Minulost je minulost prostě.

Hlavním důvodem GSync a FreeSync je dosáhnout konstantního časového intervalu. Aby pády např. ze 60 na 30 FPS nenyli pozorovány jako zpomalení apod. Taky by to mělo částečně eliminovat iput-lag. Naopak artefakty v obraze mohou tak vzniknout. Screen tearing spolehlivě odstraňuje adaptive sync s tri buffering.

VR a všechny dnešní smartphony a tablety mají už dávno technologii jako GSync a FreeSync v sobě. Hlavním důvodem u přenosných zařízeních je ale spotřeba.

Já se do nikoho nenavážím. Jen poukazuji stupidně prstem jak on. To je prostě typická dětinská reakce bez žádného solidního argumentu.

AMD má a vždy mělo mizerný marketing. Nvidia si to taky pěkně zavařila s GTX970.

c3cilka

Level 1

22. 3. 2015 22:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka @hnizdo: Ale však o tom bylo celé zmínění od AMD o aktualizaci FW. Nikdo neřekl, že všem starým monitorům bude stačit aktualizace - oni jasně řekli, že některé monitory již obsahují řadiče podporující potřebnou technologii, jen je zakázaná. A tohle jsem ti, mimochodem, v minulé novice/článku taky psal.

Jinak ohledně B2888uhsu si o tom něco přečti. FW nikdy k dispozici nebude, aktualizace je snad přislíbena tím způsobem, že jim monitor zašleš, zaplatíš poštovné zpět a oni nový FW flashnou.
I když se objevují i různá jiná prohlášení, tak bůh ví, jak to bude ve výsledku.

hnizdo

Level 21

23. 3. 2015 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka @c3cilka: Nikoliv, bud vedome lzes nemo nemas spravne informace. V dobe kdy amd predvedla fsync prohlasila, ze pro nektere existujici monitory bude stacit upgrade firmware. Dale tvrdila, ze s tim nebudou spojeny zadne dalsi naklady, takze postovne my ass (krome toho, ten firmware stale neexistuje, jedna se pouze o prislib). Oboji byla vedoma lez AMD. Ten iiyama model vznikl o 4-5 mesicu pozdeji.

c3cilka

Level 1

23. 3. 2015 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka @hnizdo: Však jsem toto také několikrát napsal, akorát jinými slovy - tvá druhá věta si nijak s mými neodporuje.

Opět, to že si Iiyama naúčtuje poštovné zpět nikdy AMD nemohlo vědět nebo to jakkoliv ovlivnit. Navíc, pokud si dobře vzpomínám(možná teď kecám, je to už nějaká doba), nebylo specifikováno jestli to nebude stát nic navíc výrobce nebo spotřebitele...

A "stačí aktualizace firmwaru" označuješ vědomou lží jen proto, že výrobci monitorů "třeba" nejsou jen ochotni aktualizaci vůbec vydat...

Flek

Level 1

22. 3. 2015 21:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN Pokud někomu nevadí tearing a sekání obrazu při nižších fps, tak pro něj je samozřejmě G-Sync/FreeSync zbytečnost.
Pro mě je ale tearing dost rušivý a kazí mi zážitek ze hry.
Můžu si samozřejmě zapnout V-sync, jakmile mi ale fps klesne pod refresh rate monitoru začne se obraz nepříjemně škubat. Navíc v-sync přidá nějaký ten input lag. Hodně her také vůbec nepodporuje tripple-buffering ani vynuceně přes např. RivaTuner.

Je to o tom jak moc si hraní chcete užít. Zkrátka někteří lidé se spokojí třeba i s hraním na integrované grafice ale pokud si to chcete opravdu užít tak musíte trochu investovat do výbavy a koupit dedikovanou. To samé platí u monitorů.

Mysel_1

Level 1

23. 3. 2015 10:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN @Flek: A ten hnusny obraz TN kramu Vam nevadi? Plynulejsi to asi bude, ale vzdyt se na to neda koukat! To radeji trocha snahy, spravne nastaveni a plynuly obraz bez chyb z nejakeho pouzitelneho IPS bes *sync kravin..

Flek

Level 1

23. 3. 2015 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN @Mysel_1: Na klasickém 60hz IPS panelu žádným nastavením nějakou zázračnou plynulost nevykouzlíte.
Jinak TN samozřejmě není ideální ale plynulost obrazu je pro mě důležitější než pěkné barvičky a pozorovací úhly.
Uvažuji o tom, že až bude v prodeji tak upgraduji na Acer XB270HU, což je první IPS panel s g-sync, 144hz a 1440p.
Záleží na penězích a jestli si nezvyknu na TN panel.