Diskuze: Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?

Michal Šimonek

Level 1

13. 8. 2015 22:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner škoda, že nebylo dodatkem třeba zmíněno něco takového, to je celkem mazec...Odemykání jednotek a už existuje i odemčený BIOS na hraní si s napětími:

http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=142320

Takže na vlastní riziko si člověk může udělat plnohodnotnou Fury a nebo mezičlánek :)

tombomino

Level 1

14. 8. 2015 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský nechte mne hadat.. Cliffs of Dover a WOT ;-)
Mel jsem na to tema posledne diskusi s p. Wagnerem take :-))

Adam Vágner

PCTuning

14. 8. 2015 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský To má triviální řešení, nedávat do testu graf s průměrem. Bohužel, u většiny lidí je to jedna ze tří kapitol, na které z dvacetistránkového testu klepnou (ty další dvě jsou úvod, protože ten se otvírá s článkem, a pak závěr, protože tam je stručné shrnutí a diskuze.

Ano, u Radeonů je problém, že primárně optimalizují na hry, které se obvykle objevují v testech (i u Nvidií, ale ne takový). Když se podíváte na všechny testy, tak se v recenzích protáčí asi patnáct, dvacet stejných titulů a napříč weby se pak výsledky liší jen v tom, že každý web některé z nich vynechává.

A když se pak zkusí hra, která v testech obvykle nebývá, může být zle.

PC-hráč

Level 1

14. 8. 2015 07:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský Být místo starých proamd nenáročných her typu Bioshock tady třeba nějaké aktuální novější tituly typu Zaklínač nebo pCARS, tak má Fury trošku problém :)

Upřímně ta skladba her je strašná, samé starší kousky, kvůli 2,3 roky starým hrám dnes člověk vyplázne za kartu 16tis ? :)

Petr Kupský

PCTuning

14. 8. 2015 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @tombomino: Ten druhý titul, vůči němuž mám výhrady, je Grid 2.
WoT bych v portfoliu ponechal. Jednak je to velmi oblíbený a stále aktuální titul a výkon grafik zde není až tak výrazně ovlivněn na jednu konkrétní stranu, že by to mělo zásadní dopad na celkové hodnocení.

Adam Vágner

PCTuning

14. 8. 2015 08:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @tombomino: Cliffs of Dover hodlám nahradit novějším il-2 battle of stalingrad, WOTko zůstane v novější verzi.

tombomino

Level 1

14. 8. 2015 08:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Adam Vágner: Spravnym resenim je, spravne delat statistiku a do prumeru nezahrnovat odchylky, ktere presahuji takovytm zpusobem prumer.
Ale to uz jsme diskutovali posledne, ze? LOL
..a nebo pak, zrusit ony souhrne grafy.

humik

Level 23

14. 8. 2015 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @PC-hráč: jj proto bys tam vrznul proNV hry... to je teda řešení :D

Petr Kupský

PCTuning

14. 8. 2015 08:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @PC-hráč: To už dávno není pravda. V Bioshocku Fury celkem s přehledem svého konkurenta v podobě GTX 980 překonává, v Zaklínačovi III je to plichta:
http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_fury_strix_review,18.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_fury_strix_review,19.html
Tyto tituly by se do portfolia testovaných her klidně mohly dát. Poskytují objektivní srovnání grafik.

Adam Vágner

PCTuning

14. 8. 2015 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Petr Kupský: Průměr je špatný, ale začít přebírat hry podle toho, jak které karty vycházejí, je cesta do pekla.

Adam Vágner

PCTuning

14. 8. 2015 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @tombomino: Jo, jenomže to by musel být statistický vzorek trochu větší, že... I kdyby tam bylo patnáct her, tak můžu těžko čtyři z toho vyhodit, protože se "už moc liší od průměru".

Adam Vágner

PCTuning

14. 8. 2015 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @tombomino: Jo, jenomže to by musel být statistický vzorek trochu větší, že... A ani ten průměr není ideální volba, že...

Petr Kupský

PCTuning

14. 8. 2015 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @humik: Možná to jsou hry, na kterých se nVidia podílela, ale alespoň zde grafiky obou táborů dokáží plně využít svůj potenciál a podávají reálné a hlavně porovnatelné výsledky.

str

Level 1

14. 8. 2015 11:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Adam Vágner: No pro reseni tohoto problemu byly vymyslene statisticke grafy, kde je zobrazen prumer/median, rozptyl a jednotlive body, ktere vybocuji (nejak se jim spravne rika, ted to nemuzu najit).

Pochopil jsem, ze mate rozpracovanou novou metodiku, mozna by stalo za uvahu pouzit toto jako souhrny graf.

A 7 mereni neni uplne spatne. I ve vedeckych kruzich se pocitaji "statistiky" i na mensim souboru, presto, ze si matematici rvou vlasy...

humik

Level 23

14. 8. 2015 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Petr Kupský: to jo, nepopírám...

ale ten janek by tam ještě zapnul hairworks, aby bylo vidět jak to AMD nedává :shock:

tombomino

Level 1

14. 8. 2015 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Adam Vágner: Kdyz by jste tam meli tech her opravdu 15, tak nebude vadit, ze tam mate 2 hry tak extremni(byt nerozumim tomu proc napr., Cliffs of Dove). V tomto by se to ztratilo. Pri ale tak "nizkem" (nemysleno negativne) poctu, to bohuzel vahu ma.

Podivejte se, pokud nechcete ty hry z celkoveho souhrnu vyradit, tak ono by preci uplne stacilo bud:
- udelat ty grafy 2 (s a bez)
- jeden graf a dali tam 2 hodnoty (s temi hry a bez)

..a mate to vyreseno :-)

To je preci korektni, nebo ne?

Petr Kupský

PCTuning

14. 8. 2015 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Adam Vágner: To je jasné, to by asi nikdo nechtěl. Jen je třeba vynechat tituly, které jsou zjevně zabugované. Určitě je k dispozici dost moderních titulů, které fungují korektně bez ohledu na výrobce grafického čipu.

tombomino

Level 1

14. 8. 2015 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @str: Pokud se delaji statistiky na malem vzorku dat, tak je treba rict proc ne na velkem. Napriklad vetsinou je to pro ze
- mereni jsou nakladna bud casove nebo financne a v danem case jich neni mozne provest vice
- dotycnemu nekomu se nechce..coz je horsi varianta

At uz je to je jak chce, pokud pak ale nekdo publikuje takove statistiky, kde jsou extremni odchylky, tak to stejne nejspise schyta. A nejen od matematiku.. Takze proto se i statisticke grafy upravuji tak, aby zobrozovali bud "normalne" namerene hodnoty (extremy se uvadeji zvlast) a nebo se pridava dodatecna hodonta/bez extremu. A nebo se pouziji jine druhy grafu (tak jak jste zminoval).

Sam jsem provadel nekolik statistik a je to vzdycky "citlive" tema.

Adam Vágner

PCTuning

14. 8. 2015 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @tombomino: Cliffs of Dover prostě proto, že je to už asi jediný kloudný modernější simulátor (starších) letadel. Je náročný na hardware, má vlastní engine.

A je to i do jisté míry osobní záležitost, jsem z těch, co vyrůstali na Top Gun, Ace, Ace of Aces (C64), pak si prošli přes Red Barona, CAYC, SWOTL, Aces of the Pacific, AOE (tehdy to ještě byla zkratka pro Aces over Europe), Wings of Glory a Dawn Patrol k Jane's WWII fighters a European Air War, a pokračovali na sérii IL-2, po které už bohužel zbyl jen tenhle těžký a osekaný výcuc v podobě CLOD a Battle of Stalingrad.

Já chápu, proč vyhazovat to, co se aktuálně podezřele liší. A proč nechávat jen "bezproblémové" tituly. Podle mě je ale pro normální hráče nejhorší, když všechny weby testují právě jen a pouze na těch top titulech, které aktuálně frčí. Výrobcům pak skutečně stačí optimalizovat na deset her a mají své jisté, a na ostatní kašlou. Pak dochází k takovým excesům, že se objeví nová hra, a jedny karty v nich mají poloviční výkon než obvykle. Kdo si chce koupit novou hru a pak čtrnáct dní, měsíc, dva, tři čekat, jestli někomu bude stát za to optimalizovat ovladače (anebo se omezovat na mainstreamové tituly).

Občas se stačí podívat na release notes u nových ovladačů, je to v podstatě přehled vylepšení výkonu ve hrách, ve kterých se momentálně testuje.

Adam Vágner

PCTuning

14. 8. 2015 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Petr Kupský: To je těžké, Třeba project cars je na Radeonech "zjevně zabugovaný" už čtvrtý měsíc od uvedení (o tom,že byl dlouho v early access nemluvě). A já ho přitom do nové metodiky chci, protože je to jeden z mála slušných simulátorů aut, co vůbec jsou (po tom, kam a jak se ubírala série NFS nebo Collin McRae/Dirt/Grid)

str

Level 1

17. 8. 2015 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @tombomino: Samozrejme, v tomto nejsme vepri... Jen jsem chtel nastinit, jak to obcas chodi :-)

Petr Kupský

PCTuning

14. 8. 2015 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Adam Vágner: Pak ovšem získáš neobjektivní výsledek vzájemného porovnání obecného výkonu všech grafik.
Osobně si myslím, že lpět na konkrétním titulu, pokud je problematický, není nutné. Těžko můžeme soudit, jestli za tím bugem Project Cars stojí samotná aplikace, nebo půjde vyřešit ovladačem grafické karty.

Adam Vágner

PCTuning

14. 8. 2015 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Petr Kupský: Furt nějak nespatřuju logiku v tom, že se "objektivnější" výsledek získá výběrem vhodných titulů a vyřazením těch, co se příliš liší od nějakého ideálu. Už samotná selekce je zárukou neobjektivity.

Obecný výkon se stejně nedá změřit na osmi, deseti, patnácti hrách, když jich za rok vyjde pět tisíc, a z toho je padesát větších titulů a dvacet áčkových.

I u toho Project Cars se to dá reprezentovat prostě tak, že to v celkovém hodnocení zohledňuje to, do jaké míry se vývojáři ovladačů věnují méně populárním titulům a vývojáři her věnují méně populárním grafikám. Pochybuju, že jsou hráči, kteří si grafiku kupují s tím, že na tom budou hrát jen to, co většina ostatních.

PC-hráč

Level 1

14. 8. 2015 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner :(

velká škoda, takto člověk pro tyhle výsledky musí na zahraniční weby.

Škoda, že lidi nemají tohle víc v povědomí, hádají se jak pitomci, jestli amd/nv má o 3 fps míň nebo víc, ale tohle pak třeba nevidí

http://www.pcinside.info/images/uitleg/videokaart/frametimes/hitman-absolution-benchmark-frametimes.png

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 8. 2015 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 Díky za tip, ta vypadá dobře. Má stará HD6950 je také od Sapphire a jsem s ní spokojený. Jen dost hučí, když hraji FarCry3. Máš představu o kolik si polepším?

Kdyby jsi byl na mém místě, vydržel by sis počkat na nový výrobní proces? Díky
- QproTest

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 8. 2015 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 @QproTest: kdyby jsi místo toho mínusu raději poradil. A nebo napsal, co Ti na tom tak vadí. Toto mínus si může člověk vyložit několika způsoby a tudíž postrádá smysl.
- QproTest

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 8. 2015 12:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 @QproTest: Ještě jednou díky za rady. Ty mínusy jsou vážně úsměvné :) Předpokládám, že ho naleznu i u toho příspěvku bez názoru.

:idea:
- QproTest

Wendak

Level 1

14. 8. 2015 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 @QproTest: jj, taky ty mínusy nechápu, asi se zeleným nelíbí, že si si dovolil říct, že nVidia má agresivní marketing :)
Jinak ta Sapphire 380 co Ti doporučili je asi nejlepší volba, dle tvých požadavků.
Tak a teď čekám taky mínusy :D

PC-hráč

Level 1

14. 8. 2015 13:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 @wendak: Měl jsi 380 doma? Měl jsi 960 doma? (já ano). Nebo zase jen doporučuješ podle toho co napíše vymaštěnec Stach na svém prolhaném garážwebu? :)

tombomino

Level 1

15. 8. 2015 13:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 @PC-hráč: Ja mam 380ku od Sapphire, co pak mi o ni chces rict? ;-)
Dozvim se neco, co jeste nevim?
Vynikajici karta za tu cenu. Vynikajici vykon ve FULL HD. V provedeni Sapphire ticha, nepreihrava se a to ji mam v malickem CASE od Bitfenixu.

Muzu doporucit vsem, byt nehraji vsechny hry.

Wendak

Level 1

14. 8. 2015 15:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 @PC-hráč: Dal jsem Ti pár palců nahoru v této diskuzi, protože si psal rozumně, ale to asi byla vyjímka.
Přečti si, co byl požadavek na výběr karty: kolem 6 tisíc a 256 bitů sběrnice (128 nechce).
V tom případě mi ukaž lepší kartu než 380. Sorry ale 960 NEMÁ 256bitovou sběrnici.

PC-hráč

Level 1

14. 8. 2015 15:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 @wendak: Kristepane ty jsi vážně tak naočkovaný od ddementa nebo si děláš srandu? Sběrnice je papírový údaj nic víc. Záleží na celém čipu jaký je. U Amd se můžou posrat a mít třeba 1GB sběrnici a stejně jim to nepomůže, chápeš to už? Ty sračky o sběrnici ten hňup tam mele jen proto, že se mu to hodí do krámu a blbne tím hlupáky a děcka. Kdyby Amd měla menší sběrnici, tak se klidně vsaĎ o co chceš, že bude psát o zastaralosti nV, která potřebuje 256bit, když AMD si vystačí jen se 128 :D

Wendak

Level 1

14. 8. 2015 21:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 @PC-hráč: :D To je fakt argument :D
Pobavil si mě. Někdo nechce například "černý auto" a ty fanaticky bojuješ a chceš mu to "černý auto" vecpat. Nejseš ty Šmejd? Ještě mu prodej hrnce :D

PC-hráč

Level 1

14. 8. 2015 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 @PC-hráč: A nějaké +- mají hodnotu asi jako česká vlaječka na "našich" potravinách :)

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 8. 2015 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Děkuji pane Vágnere za Váš příspěvek. Ten bych ani nečekal.

Jde o to, že já jsem spíš na straně AMD, ale opravdu ne kvůli tomu, že si myslím, že GK lepší a výkonější.

Nemám rád politiku nVidie a jsem alergický na jejich marketing. Ale kdysi jsem byl jejich fanda. Okolo roku 2005 jsem měl PC hernu v Brně. GK byli většinou FX5200 a FX5900xt.
- QproTest

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 8. 2015 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @QproTest: a vše jelo skvěle. Rozhodně bych si nemohl stěžovat.

Není pro mě důležité aby měl za 6 tisíc tu nejvýkonější GK.

Novinky jsou v obou táborech slabé a HBM grafiky mají porodní bolesti.

Měl bych počkat na vyladění a nový výrobní proces a kdoví, třeba mě osloví zelený tábor.
- QproTest

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 8. 2015 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @QproTest: No a tady taky. Co ty mínusy znamenají?

Nevěříte, že mi tenkrát ty karty stačily.

Nebo Vám vadí, že nemám potřebu mít za 6 tisíc to nejvýkonnější?

Vám přijde, že je dost novinek a že je HBM vyladěné?

Pak už zbývá jen to s tím výrobním procesem. Tam si nejsem jistý, zda Vám vadí, že přemýšlím, že počkám nebo že bych klidně odešel od AMD k nVidii?
- QproTest

kalam

Level 1

14. 8. 2015 16:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč tahle karta asi nebude do FullHD co? Alespoň do 1440p a tam je rozdíl už slušný ve prospěch Fury. http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/R9_Fury_Tri-X_OC/30.html

Wendak

Level 1

14. 8. 2015 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč :D PClab - těm vychází nVidia vždycky líp, i když všude jinde jsou výsledky jiné. já vím, tobě to doma vychází jak pclabu, to už jsme tu slyšeli 100x

PC-hráč

Level 1

14. 8. 2015 18:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @kalam: DAlší vtipálek? Relative performance :D Hoši já nikomu nechci do ničeho kecat, ale fakt se proberte někteří, ono je totiž vážně rozdíl čísílka někde v tabulkách na internetu a realita. Kdo měl někdy doma aspoň několik karet a porovnával je, tak ví svoje. Ona fakt nebude náhoda, že 80 procent hráčů kupuje nV, přesto že je dražší. Poslední 2 roky je amd lepší vždycky jen na papíře, bohužel.

Fury sice doma nemám a ani mít nebudu, ale když se podívám na weby, kde se nejvíc shoduju s naměřenýma výsledkama doma, tak to žádná sláva není. Ne, že by to byla vyloženě špatná karta, ale není důvod ji kupovat, když je tady 980, která prostě JE lepší celkově.

PC-hráč

Level 1

14. 8. 2015 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @wendak: Hele radši budu věřit tomu, jak mi to vychází doma, než nějakému Stachujovy.

Až vyjde nějaká hra s integrovanym benchmarkem, tak ti tady udělám klidně video s testem 960 nebo co v té době budu v PC mít a můžeš se podívat sám, jak ten chuj lže. Stačilo mi naposled když jsem měl doma 270X, tragická karta.

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 8. 2015 22:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @PC-hráč: Nezlob se na mě, ale člověk který při obhajobě svého názoru musí do všech kopat, všechny uráže, shazovat a být až úplně zbytečně vulgární.

Sorry, ale vážně! Kdo by tě mohl brát vážně.

Pan Stach i pan Obr jsou zaujatí a vlastně oba trvale pracují na vytváření dusna mezi fanoušky oné či oné značky.

Podle toho jak se vyjadřuješ (a omlouvám se všem mladým, slušným)budeš asi dost mladý a proto tak výbojný. Mohu Ti jen závidět a zároveň nechápat, proč plýtváš tolika svého ceného života na obhajobě výrobce čipů. Předpokládám a to ty také, že my všichni tady v ČR jsme jim ukradení!?

Mimojiné, já netvrdil, že 256bitů je nutně lepší než 128bitů. Já jen dávám 256bitům přednost.

128bitové GK jsem používal od nvidie kolem roku 2005. Tehdy jsem měl PC hernu na Antonínské ulici v Brně. Ty karty jsem bral hlavně kvůli sběrnici. Tehdy byl běžný 64bit a nvidia nabízela za slušný peníze 128bit GK. Tehdy jeho marketing hlásal, že na šířce sběrnice záleží a že cokoliv menšího není dobré. To měli ještě zdaleka jiné jádro. V té době mi bylo 25 let a věř, že nic jiného než nvidiu bych si nekoupil. Prve jsem měl desest PC s FX5200, později dvě PC s FX5900xt (ta byla krutá) Poslední nvidi co jsem si koupil byla 7600, písmenka si už nepamatuji. Ta stále pracuje v PCčku mého bývalého spolubydlícího. Pentium IV, socket 478. Rozjed na tom pořádně Stalkera ... jo to nebylo jen tak. Zlatý časy. Vážně jsem tu dobu miloval.

Pak jsem skládal PC svý mamině. Neměl jsem moc peněz a tak jsem zavítal k AMD. Dvoujádro phenom se mi podařilo odemčít na tříjádro (čtyřjádro bylo nestabilní) a k tomu jsem tehdá koupil. HD5770 (128bit). Kupodivu jsem na tom slušně rozběhal (po letech) farcry3 a TombRider. Obě hry ořezaný, ale mamče to stačilo. (kdyby se někdo divil, že mamča paří hry, tak to bylo tím, že mi pomáhala v té herně, takže když se nudila, tak pařila a paří stále a to mně je 36 let)

Proč to vlastně píšu. Šlo mi o to, že si můžeme vyměňovat názory slušně, poslechnot si něco z minulosti, něco z budocnosti. Hledat tu pokoru ve stáří a pochopit tu dravost mládí.

PC hráči, raději bych si s Tebou a ostatními bavil konstruktivně a snad i slušně a kdoví, třeba se tomu všichni jednou zasmějeme.

Hezký večer všem.

Lukáš Meistner
- QproTest

kalam

Level 1

14. 8. 2015 18:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @PC-hráč: V čem je lepší? Já vidím ve všech nových hrách o dost lepší výkon pro Fury. Zákazník který přemyšlí o 980GTX či Fury nemusí vůbec vahát, ve všech moderních hrách je prostě Fury lepší a je mi jedno jestli je barva červená nebo zelená. Jenom divně optimalizované Project Cars, kde je 980 GTX o 30 FPS výkonější než Fury, udržuje výkonovou hladinku kousek pod Fury, jinak by byl rozdíl na techpowerup daleko větší. Nechápu proč se oháníš stádem? Že je nVidia lépe prodávaná automatický značí, že 980GTX je lepší než Fury? Nenech se vysmát trotle zelenej, a abych ti v hlavě udělal bordel a nemohl jsi mě zařadit, mám v PC nVidii.

PC-hráč

Level 1

15. 8. 2015 01:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @QproTest: "poslechnout si něco z budoucnosti" lol, nějak nechápu tu slohovku teď, kdo koho uráží a proč mi tu píšeš o nějakých x let starých kartách?
Zrovna jsem před chvílí pročítal diskuzi u Stachuja a viděl jsem tam tvé příspěvky :) no, co dodat. Ať Amd slouží, netopí a co nejmíň problému zejména u nových her v době vydání.

bmr

Level 1

18. 8. 2015 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @PC-hráč: Vždycky se těším co zase najdu na pctuningu v komentech od pc-sráče a musím říct , že jsi zase nezklamal ;) Neskutečnej troll tenhle klučina :D

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 8. 2015 20:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @PC-hráč: V pohodě, prostě společnou cestu nenajdem. Chápu! Jinak, já se netajím, jaké stránky navštěvuji. Proto většinou vystupuji pod svým jménem nebo se sem tam podepíšu.

Chodím na tři stránky. sem, ddworld, extrahardware.

Nejradějí mám pctuning.cz, pak web plny nesmyslu a nakonec extrahardware.

Z autorů mám nejméně rád slečnu Jiříkovou, pana Stacha a pana Obermajer. Lucku za to, že nás krmí článkama co zde číst nechci, naopak si chci od nich odpočinout nebo je čtu na specializovanějších stránkách. A Stacha s Obrem pro jejich neobjektivitu!

Ale Ty mi nevadíš, jsi jako každý druhý, na českým webu. Divím se, že to ještě někoho bere, někoho až do ruda.
- QproTest

kalam

Level 1

15. 8. 2015 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @PC-hráč: :roll:

PC-hráč

Level 1

14. 8. 2015 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wendak Hele ty jsi ten wendak ze sranDDementwebu? Když se tam chodím bavit, tak v diskuzích vidím tvé jméno jak tam přikuřuješ maestrovy :D