Zpět na článek

Diskuze: Test Intel Core i7-6700K, i7-8700K a AMD Ryzen 7 1700X

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Sokinho

Level 1

16. 4. 2018 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

I5 7400 - pokud se na to dívám dobře, tak si tento procesor vede ve hrách výborně. Mám 7500 a u Battlefield 1 mi jede na 100% při Ultra a QHD s tím, že GTX 1070 nejede naplno. Jsem teď z toho jelen, jelikož si rok říkám, že jsem měl koupit možná jiný procesor.
Má někdo nějaké vysvětlení?

Usm82

Level 1

16. 4. 2018 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sokinho vypovídající hodnota herních testů je naprosto nulová. Kvalitní zahraniční weby totiž krom průměrných FPS ukážou i minimální FPS a to je mnohem důležitější informace. Pak se totiž dozvíš, že najednou to I5-7400 není ve hrách to samé, co I7-8700K, které je schopno držet daleko vyšší min FPS, než upocené a nízko frekvenční čtyřjádro

Adam Vágner

PCTuning

16. 4. 2018 17:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 Vypovídací hodnota minimálních fps je bez přiložených průběhů minimální a někdy je to spíš na škodu.

Vít Komínek

Level 1

16. 4. 2018 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 I nad tím jsem z počátků testování uvažoval. Co se do časové náročnosti testování procesorů týče jsem se rozhodoval jestli spíše výskyt 1% minimálních FPS nebo nižší rozlišení 1366x768, nakonec se zvolilo jít cestou skrze menší rozlišení. Nicméně taktéž bylo něco co by tyto recenze obohatilo, ovšem nyní je téměř nereálné tyto stavy přeměřit pro veškeré doposud testované procesory za všech podmínek.

Maxik

Level 0

16. 4. 2018 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 nejdulezitejsi je co nejmensi rozptyl frame times.

mindstorm

Level 1

16. 4. 2018 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 true, priemerné FPS určite nestačia, hodila by sa inšpirácia z iných portálov a merať tiež percentyly low FPS. MSI AB to dokáže , nemal by to byť až taký problém

Sokinho

Level 1

16. 4. 2018 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 Jj to je taky pravda.

Usm82

Level 1

17. 4. 2018 07:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 @Adam Vágner: proč na škodu - má-li I5-7400 o 15-20FPS nižší minimální FPS než I7-8700k při použití GTX1080 = cpu bottleneck = pravděpodobně k těm propadům FPS dochází častěji

Vít Komínek

Level 1

17. 4. 2018 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 @Usm82: Je třeba si uvědomit, že minimální FPS může být ovlivněno více faktory, "sáhnutím" na disk chvilkovou ztrátou priority a sletem náhodných událostí, které zpravidla nastávají počas testu jednou. Takovéto minimum hráče téměř neovlivní, podstatnější je spíše nějaký % výčet minimálních hodnot, ke kterým snímková frekvence padá mnohem častěji než jednou.

Kocour33

Level 1

16. 4. 2018 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sokinho Tak se nad tím zamysli. Pokud nemáš žádná omezení fps, tak musí ve většině případů u moderních náročných her jet na 100% buď GK nebo CPU, záleží jen, na čem je hra více závislá, co více vytěžuje. Já třeba hraju hry s omezením na 60FPS, víc nepotřebuješ.

Maxik

Level 0

16. 4. 2018 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 Tak hrat s limitem FPS absolutne nemuzu, vzdy hledam idealni nastaveni aby byla co nejlepsi plynulost limit FPS prave ten pocit plynulosti absolutne zabije, idealni se jevi vysoky fps 200+ idealne s 144hz mon. a syncem. Zrejme jsem v tomto dost extremista, kdyz vidim jak nekteri hraji 20-30 fps farcry4 tak to bych blil .. prej v tom nevidej rozdil, to uz teda nechapu :-D

mindstorm

Level 1

16. 4. 2018 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 https://www.blurbusters.com/faq/benefits-of-frame-rate-above-refresh-rate/

viac jak 60fps sa hodí, skús si to

Sokinho

Level 1

16. 4. 2018 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 Právě že mám omezení, na 65 FPS. Bez omezení to jelo asi 80, ale zase třeba s klesáním na 55 a nebylo to na pohled příjemný. Tak jak tak jel procesor pořád na 100 %.

Nutno podotknout, že jen u enginu frostbite. V dalších hrách jede třeba na 50 %, takže procesor je ok.
Jen se právě divím těm výsledkům v testech.

cursedslayer

Level 1

16. 4. 2018 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @Sokinho: Eeeeh trochu divný. Pokud máš omezení na 65FPS a přesto je pořát(jako pořát) procesor na 100% a grafika ne, tak to znamená, že těch 65 snímků ani nedostáváš a nebo jo a na pozadí ti běží další program, který má nastavenou CPU prioritu na IDLE.
Z toho co jsi ale psal mi vychází, že ti FPS lítaj mezi 55-65FPS a kdo ví jestli.
Battlefield v multiplayeru je hodně náročný na CPU, hlavně v bitvách 32/32 lidí. Tak to ale bylo u všech Battlefieldů co pamatuju.
Osobní názor je, že na BF(1?) máš slabý procesor. Pamatuju, že BF3 dokázalo slušně vytížit SandyBridge i5-2500k@4GHz , což je +- celkovým výkonem v bledě modrém intelovském, moderním, předraženém a obohocaném o pastu šedivku, jako tvůj suprdupr i7-7500. Jestli se cítíš ojebán, cítím s tebou a znamená to, že máš stále nějakou svojí morálku a tudíž naději. Upřímě, právě majitelé Skylake (7xxx) se mohou cítit nejvíc ojebáni a jejich procesory zastaraly a padly cenou nejvíc a nejrychleji za posledních cca 8 let.

Maxik

Level 0

16. 4. 2018 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @Maxik: Pokud se hraje FPS na nejake urovni tak takovy drobnosti docela dost ovlivnuji skill hrace.

Sokinho

Level 1

16. 4. 2018 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @mindstorm: To ano, ale když navážu na: RE: I5 7400 - Sokinho 16.4.2018 12:44:15, tak nejlepších hodnot mám při FPS 65, respektive 66, když bych chtěl být úplně přesný. Na tohle já si potrpím. :)
Kdybych měl nechat 80 FPS, tak ano, plynulost obrazu bude ještě o něco lepší (i když mám monitor 60Hz), ale hodí mi nepřítel granát, či odpálí budovu a budu v pasti... jelikož nastane propad FPS a bohatě stačí, když to kolísá i z 80 na 60 a už tam člověk vidí "škubání". Proto mám 66 FPS, jelikož při moji sestavě je to optimální.
Ani zamčení na 64 či 69 není dobré. :!: :)

zvirek

Level 15

16. 4. 2018 14:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @Sokinho: JJ, vidíš, já s 6 let starým Xeonem E3-1230v2 jsem na tom i dnes lépe a to stál bratru 4500 Kč v roce 2012 !
Holt 8 vláken je pořád víc než 4 a hry se tomu přizpůsobují, nechtěl jsem tomu v roce 2012 věřit, ale dneska se musím smát, kde je konec všem Káčkovým I5kám ze stejného roku :-) a já v kombinaci s GTX 1070 na QHD pořád v klidu jedu na plný detaily.
Smutný je, že někdo koupí i dnes 4 jádra bez HT a pak se diví. Že by tomu nevěřil v tom roce 2012 to chápu, ale dnes ???

mindstorm

Level 1

16. 4. 2018 13:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @Sokinho: + bf1 v článku testovali v kampani, multiplayer je oveľa náročnejší, čím viac hráčov , tým horšie

mindstorm

Level 1

16. 4. 2018 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @Sokinho: *ramky

mindstorm

Level 1

16. 4. 2018 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @Sokinho: aké máš ranky ?

Sokinho

Level 1

16. 4. 2018 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @cursedslayer: Mám pořád stabilních 66.

Sokinho

Level 1

16. 4. 2018 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @Maxik: Při vší skromnosti, ve hrách mám výborné výsledky.

Samozřejmě, že čím více FPS, tím lépe, ale IPS, QHD s AdobeRGB už bych za nic horšího nevyměnil a na druhou stranu mám určitou cenovou hranici, přes kterou bych jít nechtěl.

mindstorm

Level 1

16. 4. 2018 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @Sokinho: vyskúšaj zapnúť vsync a lockni FPS na 59 (v hre ) ja hrávam na monitore bez gsyncu tak

Sokinho

Level 1

16. 4. 2018 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @zvirek: Já už mám PC přes rok. Nedá se úplně souhlasit, že se k tomu hry přizpůsobují. Kromě enginu frostbite si můj procesor dává hry úplně v klidu.
Zakopanej pes je jinde. I 3 roky starej Hardline (frostbite) mi užíral procesor na 100 % a to ta hra není po grafické stránce žádný hit. U Ubisoft her jede na 50%, 60%.

Ale je to dost možný, že to bude velkým počtem lidí na mapě.

Sokinho

Level 1

16. 4. 2018 14:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @mindstorm: To je taky pravda. Nejhorší je conquest, kde je 64 lidí. U singlu teď přesně nevím, jak to jelo... ale že by tam byl takový rozdíl, že by si ten procesor vedl v singlu, dle testů, výborně a v multiplayeru jel na 100 %? Možné to je, jen je to minimálně neobvyklé, bych řekl.
RAM mám 16GB.

Možná, že jedou všechny procesory na 100 %. :D Nehraje někdo stejnou hru s jiným procesorem a mohl by se podělit o zkušenost?

cursedslayer

Level 1

17. 4. 2018 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @Sokinho: Tak potom nechápu, jak může být procesor vytížen na 100%, když musí zákonitě čekat. Buď to čím měříš, ukazuje blbosti, nebo ti musí na pozadí něco vytěžovat procesor.

cursedslayer

Level 1

16. 4. 2018 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @Sokinho: Ale všechno co píšeš jsou MP hry, navíc FPS s velkým počtem lidí na jedný mapě.

Sokinho

Level 1

16. 4. 2018 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @mindstorm: Nn, to už jsem zkoušel. S vsync je to horší. FPS padá daleko častěji.

mindstorm

Level 1

16. 4. 2018 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @Sokinho: RAM som myslel skôr frekvenciu akú máš . Ja som v bf1 conquest 64p mal na 4770k@4.8GHz mal tak 90-100 FPS , záležalo od mapy, takže som musel upgradovať na 7700k

Sokinho

Level 1

17. 4. 2018 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @cursedslayer: Ale však jsem psal, že to mám zamčené na 66 proto, aby to nekolísalo. Jinak bych měl třeba 80, ale s občasnými propady... to je lepší mít stabilně 66.

Sokinho

Level 1

16. 4. 2018 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @mindstorm: DDR4 2133MHz CL14

Jj já mám 60Hz IPS monitor, takže mi nevadí, že jede procesor na 100 % při 66FPS, ale nejvíc mě právě zajímá, jaktože má 7400 v těchto testech takové dobré výsledky.
Nejlíp to momentálně vysvětluje, že je to testováno v singlu, ale třeba bude za tím něco jiného. :?:

mindstorm

Level 1

16. 4. 2018 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @Sokinho: ja by som to tipoval na tie ramky, 2133 je na hru ako bf fakt malo...

Sokinho

Level 1

16. 4. 2018 14:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @mindstorm: To mě překvapuje. Vždycky jsme měl za to, že frekvence ve hrách může dělat rozdíl maximálně několik málo FPS.

mindstorm

Level 1

16. 4. 2018 16:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @Sokinho: https://www.gamersnexus.net/game-bench/2677-bf1-ram-benchmark-frequency-8gb-enough/page-2

to celkom sedi s tvojimi hodnotami :)

Sokinho

Level 1

16. 4. 2018 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @mindstorm: Dobré srovnání, díky. :)

x3m

Level 1

16. 4. 2018 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neviem ci by som povazoval nepritomnost integrovanej grafiky v CPU za negativum. Skor nechapem intelu a jeho montovaniu GPU aj do tych najvykonnejsich CPU. Nebyt toho, tak by tie CPU mohli mat mensie jadra, mohli byt lacnejsie a snad aj vykonnejsie.

komplik

Level 21

18. 4. 2018 02:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@x3m ona se samo může hodit, jen by vývojáři her museli chtít... Multi GPU ..

Stejně tak každý kdo chce víc než 4 monitory buder tak jak tak k herní grafice potřebovat i jinou, třeba tu integrovanou, nemusí kupovat druhou grafiku

zvirek

Level 15

16. 4. 2018 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@x3m JJ, souhlas, ještě bych doplnil , že i levnější.
Viz rozdíl Xeon E3-1230v2 a I7 3770 - defakto stejný procesory, ale za integrovanou grafiku v i7 jsi připlácel 30 % navíc a jestli ji využil tak 1 člověk ze 100 ?

racecar

Level 1

16. 4. 2018 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@x3m Ved nemontuje. X299 igpu nema.

montr

Level 1

16. 4. 2018 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to opravdu nekoho zajima FPS v 1366 × 768 ?

Vít Komínek

Level 1

16. 4. 2018 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@montr Tento dotaz je pokládaný téměř v každé recenzi. Ve zkratce řečeno při nižší rozlišení, zde 1366 x 768 je hra méně náročná na grafickou kartu a je tedy možné aby grafika generovala více FPS, pokud je procesor dostatečně výkonný. Tím se dá v herních testech prokázat výkon procesoru. Kdybychom použili například 4K rozlišení, mohla by nastat situace, kdy by po změření vyšlo, že Core i3 má stejný výkon jako Core i7, protože by hra byla mnohem náročnější na GPU než CPU.

montr

Level 1

16. 4. 2018 19:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vít Komínek Pokud by v 4k rozliseni melo i3 stejny vykon jako i7 tak to znamena jedine. Ze v tehle hre maji stejny vykon coz je pravda.
Ale chapu ze tyhle testy ve hrach se v tomhle kontextu berou spise jako benchamarky nez ze by to ukazovalo skutecnou hratelnost na kombinaci daneho HW.
Ale ja osobne bych radeji uvital testy aktualnejsich her kde bych treba videl ze diky frekvenci ve 2k/4k budu mit vic o x% vice FPS.

vojacekr

Level 1

16. 4. 2018 20:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vít Komínek @montr: S tim rozdilem, ze jeden CPU pojede napr na 30% vykonu a dryhy na 80% vykonu. Budou se
"nudit" protoze grafika to neutahne. Proto to nizke rozliseni, aby se predeslo ovliveni mereni grafickou kartou.

falco289

Level 1

16. 4. 2018 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@montr Ano, GTX 1080 a 1366 × 768 ... asi ideál :shock:

mindstorm

Level 1

16. 4. 2018 14:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@montr áno, bez GPU bottlenecku najlepšie zistíš na koľko FPS ti cpu rozbeha daný engine a podľa toho môžeš čakať future prrofness CPU + lepšie k tomu kúpiš grafiku .

Smazaný uživatel

Level 0

16. 4. 2018 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je neskutečné, jak to CPU za 3k (dnes 2k) ne a ne zastarat:) To je furt křiku, o 40% nižší IPC (resp. vyšší "ti ostatní"), nízká frekvence, zbytečná jádra, pseudo jádra a kdesi cosi.
A přesto roky a roky čekáme na nástupce...

armagedon

Level 11

16. 4. 2018 18:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Loni na jare jsem menil fx 8350 za ryzen 1700x a ve hrach jsem si prakticky nevsimnul rozdilu. Ten prinos jde znatelne citit hlavne v jinem sw.. Kdyz je dnes porad vetsina her delana na pomala hodnejadra v konzolich, tak se na tom asi nic nezmeni jeste slusnou dobu.

Mysel_1

Level 1

16. 4. 2018 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel FX8300? Ono se spis jeste mnohem dele ceka na nastupce X4 955. :o)))
Nebo je to uplne jinak..

Maxik

Level 0

16. 4. 2018 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mysel_1 fakt ale je ze s tou 8300 se da zit a fungovat stale velmi slusne.

Maxik

Level 0

16. 4. 2018 15:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Tak si kup ryzen 1700x a uvidis ten rozdil, je tam poradnej rozdil, i kdyz uznavam ze na spoustu her a softu ta 8300 porad staci, ovsem spotreba je trochu nekde jinde i vykon a hlavne ten sigle thread maji slaby.

Smazaný uživatel

Level 0

16. 4. 2018 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik To není téma. To jsem si i tehdy mohl koupit CPU ne za 3k, ale za 6k a měl bych nějak vyšší výkon. Téma je, že po 3 letech si za 3k nemám prakticky kam pomoci. Jasně, utratit 2-3x více, je to upgrade (ještě aby ne probůh:) )

Dnes je navíc ten problém, že musíš zahodit jinak plně dostatečnou kapacitu RAM v DDR3 a koupit drahé RAMky v DDR4. Což téma upgrade ještě více komplikuje.

Xcute

Level 1

16. 4. 2018 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik @ananta: Běžného uživatele ceny RAM přliš pálit nemusí, horší je to pro toho, kdo pokukuje po +32GB. Taky je nutné vzít do úvahy, že v jisté protiváze zlevňují výkonná NVMe SSD. Pokud počítáš každou korunu a pohybuješ se v segmentu 3k cpu, pak chápu, ale předmětem jsou R 1700 a i7 8700, kde hromadu lidí cena za přechod na 16GB DDR4 pálit nebude.

blackbox

Level 21

16. 4. 2018 17:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik @Xcute: myslim si ze to pali kazdeho kdo ma limitovany rozpocet :) obzvlast kdyz jsou dnes RAMky v lepsim pripade 2,5x drazsi nez pred 1,5 rokem o grafikach ani nemluvim tam je to taky ulet ...:)

Xcute

Level 1

16. 4. 2018 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik @blackbox: Tak pokud pamatuješ kolik stály cca před pěti lety, tak... Problém je, že lepší to jen tak nebude, ani za rok, možná ani za dva.

Xcute

Level 1

16. 4. 2018 18:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik @Xcute: Poptávka po DDR4 imho realisticky bude ještě pár let kulminovat a plánované, či rozestavěné, faby, přinejlepším ceny udrží cca v současné úrovni.

Xcute

Level 1

16. 4. 2018 16:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Určitě spoustě lidí chybí univerzálně užívaný UE a klidně by oželeli jeden z výsledků pod enginy Valve.

GaGy

Level 30

16. 4. 2018 18:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Ty jo tak to je děsný kus ten ryzen v testu. 3,9 při takovém napětí a ta spotřeba.
To já mám 1700, při 1.4V 4Ghz. A to na mši Tomahawk b350.

Konečně sem rád ze to lidi začínají chápat kde je problém. Vždy vidíme v testech jen výkon cpu v singleplayer.

A právě kvůli tomu sem chtěl vicejadrovy CPU nez byla moje i5 3570K 4Ghz, protože v mapách při 64 lidech tomu docházel dech. V multiplayeru při vysssich počtech hráčů už 4core dávno nestačí...

Maxik

Level 0

16. 4. 2018 19:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@GaGy Chtel bych videt stability test v prime95 4ghz 1.4v. Ja mam 1700 na 3.8ghz, 1.3v a kdyz dam prime mam TDP 120W, pri 3.9 a 1.4v uz to zere jako tank a narust vykonu neni zajimavy, asi lepsi ks.

GaGy

Level 30

16. 4. 2018 19:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@GaGy @Maxik: Jak budu doma, rád dodám :) v aide ukazuje 130W v Burn. Což si myslím že není zlé..

Maxik

Level 0

16. 4. 2018 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@GaGy @GaGy: me to na 3.9 1.375 V v prime95 zere cca 130W 72C, ovsem nejlepsi pocit plynulosti a i nejvyssi fps mam na 3.8ghz, jak to dam vejs neni to idealni proc to netusim, ale je to subjektivne znatelne.

kokrhanek

Level 1

17. 4. 2018 07:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Můžu se zeptat, jak se testovala spotřeba, je absolutní nesmysl jak ryzen 7 má oproti i7 tak obrovskou spotřebu, autor trpí nějakou formou schizofrenie :?: :?:
viz:
[url]https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1700x-review,4987-8.html[/url]
[url]http://blog.logicalincrements.com/2017/10/intel-core-i7-8700k-vs-amd-ryzen-7-vs-intel-core-i7-7700k/[/url]
[url]https://www.hardwarezone.com.sg/review-amd-ryzen-7-1800x-vs-intel-core-i7-7700k-next-gen-flagship-cpu-matchup/test-setup-performance[/url]

[img]https://assets.hardwarezone.com/img/2017/02/ryzen-power-consumption_1.jpg[/img]

komplik

Level 21

18. 4. 2018 02:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kokrhanek Já třeba přetakoval 8700k na 4.9 a spotřeba v AIDA testu je na průměrných 115W, popohnal jsem to teď na 5GHz a je to na 125W.

Přetaktovaný Ryzne 1700 bude žrát to samé, i více a bude mít méně výkonu.. Po OC ty procesory žerou neskutečně

Vít Komínek

Level 1

17. 4. 2018 16:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kokrhanek Ve skutečnosti z vyšší spotřeby již od začátku testování podezříváme použitou základní desku ASUS PRIME X370-PRO, která se projevila již ve více případech jako horší deska. Ve skutečnosti může spotřeba být kolem 10-20 W nižší při použití jiné základní desky. Navíc také záleží na použitém testu například OCCT, který dokáže z Ryzenu vymáčknout maximální spotřebu zatímco intel má v tomto případě spotřebu nižší než v x264, který je na procesor méně náročný.

hnizdo

Level 21

17. 4. 2018 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kokrhanek To ze vendori posilaji na recenze dobre vypadajici modely se vseobecne vi, realita pak vypada blize tohoto testu s prodejnim kusem.

Smazaný uživatel

Level 1

17. 4. 2018 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kokrhanek že by si Stach založil nový nick :-)

Maťko911

Level 1

17. 4. 2018 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nedá mi to nenapísať, tak už tento test dostal hodnotenie aj od istého najobjektívnejšieho IT guru majstra aDDDDDmina, ten odhaľuje skutočnú pravdu a lži a hodnotí tento test ako citujem:

"hloupý a zavádějící test"

No jo, zase ste merali zle :cry:

btw. zaujímavé že ani pol roka po uvedení i7 8700/K ich ešte neotestoval, hlavne že má otestované AMDD procesory :lol:

Kocour33

Level 1

17. 4. 2018 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 Ten člověk je úplnej blázen a moc bych za to nedal, že bere prachy od AMD (třeba v podobě samplů produktů). Fanatismus na oDDborníkovo webu je vidět už jen z titulků článků. Skoro každý článek sestřelí Intel/Nvidia nebo vynese do nebes AMD. Má tam pár vlezdoprdelek, co mu ty jeho výplody choré mysli žerou, ale nazvat ten jeho plátek seriozním IT webem, nemůže normálního člověka vůbec napadnout. Zkus si tam diskutovat jinak, než jak chce on a dostaneš BAN, jako já, má rád demokratické vyjadřování :D

Maťko911

Level 1

17. 4. 2018 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 No, daj, pochváľ sa, čo si napísal že sa to dotklo aDDDminovho srdiečka a dostal si ban ? :D

Kocour33

Level 1

18. 4. 2018 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @Maťko911: Pošlu screen, když napíšeš, kam :D Udělal jsem si ho před smazáním a zabanováním.

Maťko911

Level 1

18. 4. 2018 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kocour33 @Magion: https://www.imgup.cz/

ale majú 500kb limit čo myslím pri jpg-čku by nemal byť problém resp. keby niečo uložto...

btw. takže HoHonza aj mazal ? No tak to asi bolo niečo proti "štátom razenej politike" nedajbože objektivite :D