@Koudz
@amadjr: Tady jde o to, že Mantle a PhysX jsou dvě odlišné "funkce". Když jsem si přečetl o Mantle, tak jsem si říkal jak to bude super u slabších počítačů, jenže pak přijde ta myšlenka, jestli se to prosadí. Jestli bude víc takových her jako Battlefield 4 pro mantle. A právě teď to hodně podpoří konzole, tudiž mantle bude nebo alespoň mělo by být využito u mnohem více her, popřípadě aplikací než PhysX
@lord5619
@MrRico: A proto je v multithreadu mezi I5 a I7 ;). V každém případě mi tento mobil za ty peníze přijde dobrý, kvalitní displej s gorilla glass. Vcelku velká kapacita baterky, když ji srovnám se značkami Zopo, Lenovo a ten levný segment HTC a hlavně foťák, jestli dělá opravdu dobré snímky, tak mi přijde jako bezkonkurenční. 8 jader v telefonu je nejspíš opravdu zbytečných leda, že by nějaká hra používala maximálně 4 jádra a aplikace (aktualizace) by používaly některé ze zbylých jader, ale to je pouze teorie. Jak už tu zaznělo: "ale co grafika?" Jako vlastník ZOPO ZP780 s MALI450 MP2 @500MHz mohu říct, že tato grafika při rozlišení 960*540 nemá absolutně žádné problémy v plynulosti s hrami jako PvZ2, GTA SA na středních detailech, Death Trigger 2 a NFS Most Wanted. Přičemž u tohoto osmíjádrového procesoru je grafika Mali450 MP4 @ 700MHz, jak už z názvu možno vidět má dvojnásob jader, tudiž 4 na vyšším taktu, takže bych neviděl problém, aby se na tomto mobilu nedalo hrát třeba GTA SA ve fullHD na vyšší detaily. Teď asi největší otázkou bude optimalizace androidu, jestli tato stránka tento smartfoun nepotopí.
@Adam Vágner
@Xcute: Za chybějíci Ryzen 3 se omlouvám, článek jsem bohužel tvořil opravdu dlouho a při jeho začátku ještě Ryzen 3 ani bristol ridge v nabídce nebyl. Každopádně k odpovědi, kdo by dával Celeron do herní sestavy ... v této recenzi nejde pouze o herní výkon procesorů, jsou tam obsažené i jiné testy a v závěru je popsáno využití Celeronu. Předpokládejme, že někdo se bude v případě použití jako kancelářského počítače rozhodovat jestli chce celeron nebo pentium, jaké jsou jejich rozdíly a jestli jim to vůbec bude stát za to připlácet. Vemte si, že někdo staví počítač i pro své prarodiče na skype a prohlížení internetu.
@Koudz
@kovarmichal: Jak nedokáží přesvědčit své zákazníky? Každý kdo tomu alespoň trochu rozumí, tak si vybere grafiku podle toho, která mu vyhovuje, nyní je to převážně AMD. Jenže jsou tu tací, kteří se v tom neorientují a podávají bludné informace, když prolezu počítačové prodejny ve svém rodném městě, tak většina prodavačů vám řekne, že AMD má na nic ovladače, že AMD končí. Ti prodavači tomu opravdu letmo rozumí. Ve firmě, kde pracuji jsou schopni říct, že Intel Celeron D je výkonnější než procesory od AMD ... a kde se správné informace mají dozvědět? DDWorld vidí firmu AMD v růžových brýlích, ale alespoň mají schopné testy a recenze, a pak tu máme PCTuning, který je zase do zelena.
Když vydá nějaký příspěvek Flank3r, respektivě recenzi na produkt či desku od a pro AMD, tak většina akorát píše jaký je to bullshit...
@Wendak
@Mysel_1: Jenže chladiče AMD jsou podstatně lepší než chladiče Intelu. Jen prostě u AMD musí chladit 125W TDP. U úspornějších FX8*** 95W. Kdyby jsi dal na AMD procesor chladič od Intelu, tak by byl rád kdyby to za stejné hlučnosti uchladil v Iddle. https://www.youtube.com/watch?v=M8IgbfFJ0tI
@sidey
@Killing joke: @Killing joke - jo, to i ty NF-A15 PWM běží při 20% na rychlosti jen mírně přes 300 RPM. Taky tyto ventilátory jsou hrozně lehké. Problém proč nedosáhnou ty nové ventilátory tak nízkých otáček je pravděpodobně váha celé vrtule, ty ventilátory jsou opravdu hrozně těžké i vůči těm 150mm.
@DougWilson
@ch3vr0n: Kamaráde, to že ATI už neexistuje neznamená, že grafiky ATI Radeon HD5000 a níže již nikdo nevlastní. To, že nikdo neoddělil ATI od AMD je už věc druhá.
@Redmarx
@Petr Koc: Tou nejdůležitější podstatou tohoto testu bylo zjistit zda-li mám pokračovat v testování procesorů stejnou metodikou jako ve veškerých mých předchozích recenzí a neobjevovaly se komentáře typu, že toto již dnes neplatí, dnes budou výsledky jinačí atd. snažil jsem se tím zjistit zda má jak patch meltdown spectre, tak i ostatní aktualizace OS vliv na výkon procesorů a jestli mám dále pokračovat s doposud naměřenými výsledky na starých biosech a staré verzi OS, či mám veškeré procesory přetestovat znovu. Proto jsem také nevolil přesně ty programy, kterých se to může týkat, proto jsem nijak neměnil zbylé komponenty, ale pouze aktualizoval OS.
@Vít Komínek
@Intel+nVidia: iGPU svoji sekci má taktéž, stejně jako u všech ostatních procesorů, které jsem testoval, nachází se v recenzi výsledky stejných benchmarků, které využívám v každé recenzi na procesory, aby mi zapadaly do grafů
@Koudz
@CNN: A to je přesně ono, AMDčko nemůže prodávat za vyšší ceny kvůli pověsti a kvůli lidem co přemýšlí podobně jako vy i přesto, že má aktuálně lepší produkty.
@Usm82
@Usm82: Je třeba si uvědomit, že minimální FPS může být ovlivněno více faktory, "sáhnutím" na disk chvilkovou ztrátou priority a sletem náhodných událostí, které zpravidla nastávají počas testu jednou. Takovéto minimum hráče téměř neovlivní, podstatnější je spíše nějaký % výčet minimálních hodnot, ke kterým snímková frekvence padá mnohem častěji než jednou.
@CamelToe
Když už jste si dal tu práci se vystřihováním části tohoto benchmarku, tak by asi by bylo vhodné vložit kompletní screen z benchmarku, kde bude vidět i použitý procesor, základní deska a frekvence procesoru ;)
@Xcute
Jenže mi dochází problém, že vzít karty například pouze od ASUSu (Turbo, dual a Strix) není zrovna moc objektivní a nebo vzít ITX od evgy, dualku od ASUSu a Gaming X od MSI také nejspíš nebude to nejvhodnější a udělat test na dejme tomu 12 grafik během za rozumný čas také nedokážu.
@WKM
V multithreadu bude osmijádrové FX pořád nad nepřetaktovanými Core I5 (Sky/Kaby), ve spoustě herních benchmarcích by zcela jistě dopadalo hůře i jak ta I3ka. Už to tu také padlo jako dobrý nápad pro srovnání nějaké FX-8300, horší je však sehnat k tomu komponenty.
@sidey
Zkoušel jsem kombinovat low noise adaptéry v případě ULN modelu. Nejnižší otáčky kterých jsem dosáhl bylo kolem těch 400 RPM, pokud jsem se je snažil ještě snížit, tak se ventilátor už nebyl schopen sám roztočit.
@Jerrow
@Usm82: Tohle říká hodně lidí, že jsou překvapeni z toho jak nVidia dokáže udělat vyšší výkon na nižší sběrnici případně s horšíma pamětma. Ale toto není nevýhoda pro AMD, toto je rozdíl v architektuře nVidie A AMD. AMD si prostě zakládá na pamětech a jejích sběrnici.
@Maxik
@thorgal: Pokud bych do některé z dalších recenzí dal Coffe Lake I5 a I7, tak by se mohlo stát i to, že limitem začne být právě grafická karta GTX1080, proto jsem záměrně snížil rozlišení i na 1366x768, aby právě v budoucnu se mohly rozdíly ve FPS ukázat alespoň na nižším rozlišení. Dejme tomu, že v některých případech bude mít i C-I5 dostatek výkonu na krmení GTX1080ky ve 1080p a pak nebude mezi I5 a I7 vidět z měření, nebo bude naprosto minimální.
@Vít Komínek
@Cemada: Ano uznávám, že do plusů jsem mohl přidat to, že výrobce dodá stávajícím majitelům chladičů Noctua kity pro montáž na patice. Nicméně na trhu je také spousta chladičů, které se začaly vyrábět pouze v novějších revizích podporujících právě tyto nové patice. Navíc Noctua NH-D15 vylezla na trh v roce 2014, ale vyrábí se do dnes, tudiž nevidím problém v tom, aby se do balení nově vyrobených chladičů začala přidávat montážní sada na AM4 zároveň s LGA115* či případně i AM3+. Návrh sice je starý 3-4 roky, ale produkt se vyrábí a prodává do dnes a nástupce prozatím nemá. Co je pro mne otázkou, co čtenáře článku zajímá? Naměřené hodnoty a kompletní zhodnocení, kdy si vesměs závěr může udělat každý dle sebe za pomocí přiložených grafů a nebo docela bezvýznamné mínus, kterým vlastně chladič neodsuzuji a v závěru nepíšu, jaký je to ohromný problém?
