Zpět na článek

Diskuze: Test levných CPU: Celeron, Pentium, Core i3 a Athlon X4

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Martyadmin
Martyadmin
Level 1 Level 1
4. 10. 2017 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bez Ryzen 3 nemá tento článek žádnou vypovídací hodnotu.
Buď měl autor zahrnout i Ryzen 3, nebo vypustit Core i3 a pojmout článek pouze jako low end, s tím že v dalším článku by byl Core i3 vs. Ryzen 3. Takto je článek zbytečně matoucí pro někoho, kdo se v aktuální nabídce procesorů neorientuje.
Na druhou stranu oceňuji snahu o recenzi procesorů z poněkud přehlížené kategorie.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
4. 10. 2017 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martyadmin Tak jako vyhodit z těch grafů Core i3, protože tam cenou moc nepasuje, je ten nejmenší problém. Ale čemu to prospěje, když tam ten výsledek nebude?

jfb
jfb
Level 1 Level 1
4. 10. 2017 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Protože by měli být přímí cenoví soupeři spolu. Takže Ryzen 1200 tam chybí, nebo i3 přebývá.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
4. 10. 2017 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @jfb: A když tam nebude, tak ten test bude mít vyšší vypovídací hodnotu, nebo? Je takový problém ten procesor v grafech ignorovat pokud vám vadí, že tam proti němu nestojí ještě obdobně drahý Ryzen?

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level 30 Level 30
4. 10. 2017 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Mazat cokoliv otestovaného je z principu blbost, spíš se nabízí otázka, jestli se dotestuje Ryzen 3, protože teď z grafu plyne, že je zbytečné kupovat cokoliv dražšho než pentium. Když tam bude ryzen, tak to možná bude na jiný závěr a bude vidět, že někde má smysl připlatit

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
4. 10. 2017 15:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Pavel Dražan: Ano, máme v plánu postupně přidávat další procesory, Ryzen 3 a Bristol Ridge plánujeme hned do následujícího testu.

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level 30 Level 30
4. 10. 2017 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Super, co víc si přát :)

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
4. 10. 2017 17:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Pavel Dražan: Já bych si přihodil teda. Vyhodit nesmysl celeron a i3 a dosadit Ryzen 3 bez nesmyslného natahování.

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
4. 10. 2017 17:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Xcute: 3/4 účastníků testu jsou produkty o které nemá význam okem zavadit a ztrácet s nimi jedinou řádku, zůstává prakticky jenom to Pentium (vs R3).

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
5. 10. 2017 01:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Xcute: Hm... a přesto je třeba i3-7100 na CZC šestý nejprodávanější procesor a i před tím Pentiem má slušný náskok.

Maxik
Maxik
Level 0 Level 0
4. 10. 2017 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Xcute: To je nejakej vtip dat si celeron do herniho kompu ne :-D Mozna tak pro nemajetne tak to pentium a athlon, osobne ale vidim jako minimum co budu davat ryzen 3, jsem s ryzenama spokojen z provoznich hledisek i s cenou a vykonem. Intel uz jsem docela dlouho nestavel.

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Nechápu co s tím (racionalitou) má společného žebříček prodejnosti? (stále hlubší problém diskutovaný skrz na skrz celým pct)

jfb
jfb
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 09:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: A porovnával jste to i s G4560? G4600 lidé kupují jen kvůli horší dostupnosti G4560.

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
4. 10. 2017 20:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Maxik: Pentium vychází vzhledem k ceně jako jednoznačný vítěz - prakticky jediný takový v současné nabídce Intelu. R3 je zajímavý platformou, ale to je tak fše (každopádně kolem z toho bezpochyb mohla vzniknou vášnivá diskuze).

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
5. 10. 2017 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Xcute: V okamžiku, kdy lidi kupují víc předraženou Core i3, dost možná jen proto, že to "přece není osekané Pentium, ale plnohodnotné Core i3", má vždycky smysl udělat srovnání Pentium s Core i3 a napsat o tom, že je Pentium lepší volba.
Nebo jak to máme udělat? Místo srovnání čtyř procesorů otestovat jen to Pentium, napsat, že každý, kdo je v obraze, ví, že je za tuhle cenu nejlepší, a ty ostatní procesory by tudíž bylo bezpředmětné testovat a dávat do srovnání?

Vít Komínek
Vít Komínek
Level 1 Level 1
4. 10. 2017 21:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Xcute: Za chybějíci Ryzen 3 se omlouvám, článek jsem bohužel tvořil opravdu dlouho a při jeho začátku ještě Ryzen 3 ani bristol ridge v nabídce nebyl. Každopádně k odpovědi, kdo by dával Celeron do herní sestavy ... v této recenzi nejde pouze o herní výkon procesorů, jsou tam obsažené i jiné testy a v závěru je popsáno využití Celeronu. Předpokládejme, že někdo se bude v případě použití jako kancelářského počítače rozhodovat jestli chce celeron nebo pentium, jaké jsou jejich rozdíly a jestli jim to vůbec bude stát za to připlácet. Vemte si, že někdo staví počítač i pro své prarodiče na skype a prohlížení internetu.

Usm82
Usm82
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 14:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Vít Komínek: za chybějící Ryzen se neomlouvejte, jen ten starý Athlonem jste mohl nahradit novým Athlonem X4 950 - za 1400,- to vypadá na parádní volbu pro levné herní PC

Oblíbené G4560 poraženo!!!

https://www.youtube.com/watch?v=Qgpnl7N2KBc

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Odpověděl jste si sám - [b]jediné čeho jste dosáhli je další zmatek[/b], protože v tom nesmyslném množství textu pomíjíte např. zásadní hledisko platformy.

Petr Kupský
Petr Kupský
PCTuning PCTuning
5. 10. 2017 07:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Vít Komínek: Nemáš se za co omlouvat Víťo. Pokud tady zaznívá kritika, tak je to pouze tím, že dotyčný se neobtěžoval čtením a jen prolétl grafy.

S dalšími díly a modely procesorů se z tohoto počinu stane velmi užitečná komplexní pomůcka pro orientaci se v nabídce trhu.

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Usm82: Athlon v článku snad nemá ani NVMe - ten je každopádně největší ostudou (a vydávat to za nasměrování zákazníkům , jen po hlavě, bože).

flankerzo
flankerzo
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Xcute: xcute, prosím ťa, ukludni sa, keď sa ti článok nepáčil, lebo procesory pre plebov si nekupuješ, tak ho ignoruj. Nie všetci skladajú PC pre seba, predával som 5r pc, a ver, že 3/4 ludi príde s tým že majú 350e na pc, monitor, klav. a myš, skús si niečo vyskladať... :roll: prvé na čo myslieť, určite tam nedáś najlacnejší monitor s TN...
žiaden zmatok nevidím, a teším sa na dalšie testy a doplnenie tabulky. A áno, mám v pc 7700k keby sa pýtaš, a v ďalšich dvoch pc i3... :D

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Petr Kupský: Nevím proč bych se obtěžoval čtením zbytečností a už vůbec nevím, proč bych se měl obtěžovat čtením návazných grafů. Stačil nadpis, závěry jsou naprosto jasné - nechcete mi přeci říct, že tahle oblast trhu je neprostupnou houštinou, kterou je nutné rozkrývat na ploše dvaceti stran :!:

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @flankerzo: Srovnáváš nesrovnatelné - ty počítače prodáváš, takže jsi holt handicepovaný a budeš se snažit udat i týden starou rybu - tvým úkolem je vnášet do věci zmatek.

Jak jsem psal výše - lidi o kterých píšeš nechápu a nahlas pochybuji, že pro ně i kohokoli mají výsledky takovéhoto testu nějaký význam.

NoneCZ
NoneCZ
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Xcute: Přál bych ti zažít to pošušňání, kdy se snažíš někomu udělat radost tím, že se vejdeš do cenového limitu low-end počítače, hlídáš každou stovku a chceš najít nějaký test ohledně toho, jak se liší některé modely Athlonu oproti Celeronu a Pentiu a co bude mít zrovna větší smysl. Protože jak víme, není Athlon jako Athlon a Pentium jako Pentium.

Takže ano, zatímco Ryzen7 vs i7 mám na každém druhém rohu, low-end se vážně kolikrát hledá hůř.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
5. 10. 2017 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Xcute: Dobrý, no. Tak Xcute ví, Xcutemu stačí nadpis, tak se nám Xcute pochlubil, že pro něj je ten článek zbytečný. Fajn. Co my s tím?
Ale pak je tu zjevně podle té prodejnosti taky vagón dalších lidí, co v dobré víře zbytečně utrácejí za nějaké Core i3 s vidinou, že si nějak významně polepší. Tahle srovnání děláme kvůli nim.

flankerzo
flankerzo
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Xcute: handikepovaný si jedine ty :)...
nie, mojou zamestnaneckou úlohou bolo predať PC, a mojou ludskou úlohou bolo predať za tú cenu čo najlepši PC ...
ale dobre no, tak sa postav na hlavu a skáč, pokial neuvidím test od teba tak sa nemáme o čom viac rozprávať :)

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @NoneCZ: Aha, takže (obecně) "větší smysl" bude mít ušetření páru stovek na úkor životnosti a výbavě platformy? Srry lidem jako ty absolutně nerozumím (v závěru ses nechal unést).

thorgal
thorgal
Level 1 Level 1
4. 10. 2017 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S i3 nebo bez, díky za super článek a těším se na pokračování.

K herním testům. Je zajímavé, že si prakticky všechny procesory ve FullHD i 1366x768 drží obdobné průměrné FPS. Je jasné, že GTX1080 nemá problém vykreslit všechno, co do ní lowendové procesory pošlou a prakticky se fláká. To, že má menší rozlišení poloviční počet pixelů by se ale mělo projevit výrazněji. Pokud ne na průměru, tak na minimálních snímcích respektive pravidelnosti vykreslení a metodika typu analýza ve FrapsCut nebo log vytížení procesoru a grafiky by byly asi průkaznější. Bylo by možné něco takového začlenit do metodiky? Druhá možnost, která mě napadá je, že nebyl zcela vypnutý power save, který se nedávno objevil v ovladačích GeForce.

Nemyslím, že by se takto muselo přetestovat všechno, ale například jen i3 vs R3. Díky

Maxik
Maxik
Level 0 Level 0
4. 10. 2017 20:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thorgal koli lidi co si kupuje pentium nebo celeron ma v kompu 1080 ? nikdo :) Tyhle procaky uz limituji i nizsi stredni tridu grafik.

Vít Komínek
Vít Komínek
Level 1 Level 1
4. 10. 2017 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik s těmito výsledky budu pokračovat i v další recenzi na procesory Ryzen 3, Bristol ridge, dále i s I3K, I5 Ryzen 5 atd. proto jsem použil GTX1080. Kdybych do testu dal nějakou grafiku nižší třídy, tak by se silnějšími procesory nebyl vidět rozdíl v herních testech a procesory by se jevily stejně výkonné ač by limitace byla už na straně grafické karty.

KwazzyGT
KwazzyGT
Level 1 Level 1
4. 10. 2017 21:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik ...naštěstí tyto procesory nemusím (a ani nechci řešit), takže polemika o jejich výhodnosti jde mimo... :lol:

thorgal
thorgal
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 19:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik @Vít Komínek: Já nezpochybňuju volbu GTX1080. Naopak je to dobrá volba pro test procesoru, aby grafika nebyla hrdlem výkonu. To co mi ale chybí je odůvodnění, proč polovina pixelů a prakticky i menší velikost scény a počet polygonů, kterou procesor grafice připravuje, má tak malý dopad na průměrné FPS prakticky ve všech vybraných hrách.

Pokud je to tím, že cokoliv menšího než FullHD je prostě jen downscale obrazu, pak menší rozlišení ani nemá smysl testovat. Naopak by asi bylo lepší zařadit testy ve 4K místo 1366x768px, aby se projevilo, kdy kterému procesoru dojde dech.

Redmarx
Redmarx
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 05:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik @Vít Komínek: Clanek urcite peknej a tesim se na pokracovani.
Nicmene opravdu zaver je v tuto chvili o nicem, nebot kdybych neco takoveho levneho dnes kupoval, tak se jako pouceny uzivatel budu rozhodovat mezi Pentium G4600 a Ryzen 3.
Takze dobra prvni cast testu pro lajky, kteri by snad chteli sahnout po Celeronu nebo az zbytecnem core i3, ale jinak to hlavni srovnani zatim chybi.

Vít Komínek
Vít Komínek
Level 1 Level 1
4. 10. 2017 22:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik @KwazzyGT: Dejme tomu, že vy ano, ale když si chce někdo postavit levný kancelářský PC, či low endový PC na občasné hraní, či hraní nenáročných, ale oblíbených her typu Counter Strike/LoL/DOTA 2 atd.

Vít Komínek
Vít Komínek
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 21:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik @thorgal: Pokud bych do některé z dalších recenzí dal Coffe Lake I5 a I7, tak by se mohlo stát i to, že limitem začne být právě grafická karta GTX1080, proto jsem záměrně snížil rozlišení i na 1366x768, aby právě v budoucnu se mohly rozdíly ve FPS ukázat alespoň na nižším rozlišení. Dejme tomu, že v některých případech bude mít i C-I5 dostatek výkonu na krmení GTX1080ky ve 1080p a pak nebude mezi I5 a I7 vidět z měření, nebo bude naprosto minimální.

thorgal
thorgal
Level 1 Level 1
7. 10. 2017 18:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik @Vít Komínek: Procesory typu i5, i7, R5 a R7 si nikdo k rozlišení 1366x768px kupovat nebude. K 1440p nebo 4K ale ano a pokud začne být hrdlem grafika, pak přestává mít smysl kupovat například i7-7700, když stejnou službu odvede R5-1600, což se na této metodice nijak neprojeví.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
5. 10. 2017 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik @Usm82: Počítáme s ním do dalšího testu spolu s tím Ryzenem, pokud bude bez problémů sehnatelný.

cng
cng
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajimal by mne rozdil u techto cpu v DX12/Vulkan vs DX11/9/OGL, skoda ze to neni otestovano.

dragonie
dragonie
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pridate, pro zajimavost, FX-8300? Da se koupit vyrazne levneji nez I3 a do potovnani by tak mohl zapadnout. Prime srovnani s Ryzenem 3 by pak mohlo byt take zajimave.

thorgal
thorgal
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dragonie Testy s FX-83xx by asi byly dobré jako zajímavost, ale jinak je to v této cenové a výkonnostní kategorii mrtvá platforma, stejně jako bude za čas FM2 s Athlonem. Já o 8370 uvažuju jenom jako o potencionální náhradě, pokud by mi v dohledné době klekla čtyři roky stará deska se Z77 a nesehnal bych adekvátní náhradu pro i5-3570, protože mám 32GB DDR3, které jsem zhruba v 2009 kupoval za cca 4500,- a dneska by stálo to samé v DDR4 asi 7500,-, tedy víc než deska se starším procesorem od AMD, který ještě jako jediný v novotě DDR3 podporuje a v renderingu a stříhání videa moc nezaostává. Pokud deska vydrží ještě rok nebo dva, pak už asi budu muset kupovat i nové paměti (snad do té doby i zlevní, když výrobci plánují navýšení kapacit) a nezbude žádný důvod k takovému kompromisu u FPS ve hrách, které bych teď musel obětovat.

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dragonie Srovnání FX-8 s R 3 je v Omeierově recenzi:
[url]https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/47809-ctyrjadra-amd-ryzen-3-1300x-a-1200-v-testu[/url]

Už ten se nás pokoušel utáhnout na nudli a nepostavil 4t Pentium, ale skopec Vágner chce korunku.

dragonie
dragonie
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Porovnání herních testů jsem tam nenašel, jen syntetické testy :confused:

simiksimik
simiksimik
Level 21 Level 21
5. 10. 2017 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Uváděný příkon se týká celé sestavy. V OS jsem aktivoval režim vysokého výkonu, dodatečné úsporné funkce jako např. EPU jsou deaktivovány, aby při zátěži příkon příliš neosciloval."

Úsporné funkce byly deaktivovány i při měření bez zátěže?

Usm82
Usm82
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 14:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bude i recenze Athlonu X4 950??? - za 1400,- to vypadá na super volbu a velice solidní alternativu k Pentiu G4560, přičemž TDP 65W je ještě stále akceptovatelné.

Docela mě překvapilo, jak si ve hrách vede - s GTX1060 bud podobné, nebo mírně vyšší FPS než G4560, v GTA V překvapivě vyhrává vcelku výrazně.

https://www.youtube.com/watch?v=Qgpnl7N2KBc

Maxik
Maxik
Level 0 Level 0
5. 10. 2017 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 odhaduji ze to bude proto ze Athlon ma 4jadra a pentium 2 ? GTA jiste umi vyuzit vic jader. fx8300 i dnes v klidu rozjede vsecko a utahne i pomerne silne grafiky, i kdyz osobne bych do nej nesel protoze uz je to stare a rozhodne vyrazne mene usportne i mene vykonne nez ryzeny.

cursedslayer
cursedslayer
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 15:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zrovna včera se mi dostal A8-9600 do rukou 4c/4t 3,4GHz Turbo a je to celkem bída. Pentium G3258 na 4Ghz bylo stejně rychlé v Multi Cinebench R15 +- o pár bodů(doslova).
Raven Ridge bude jiná káva, ale taky nebude stát 1500,-.
To jen že tu často čtu dotaz na Athlona. Je to zkrátka už slabý i na FullHD (jak v čem). Zase se to ale bude párovat s max gtx1050 a pod.

Jurawood
Jurawood
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To zásadní chybí, hned na začátku je vysvětleno, že jde o tu novinku a i úplně novou věc u pentií G (HT)

Tak a kde je teda to srovnání třeba s G3258 třeba na @4,8GHz?

Abychom viděli ten brutální rozdíl?
1300,- za taktovatelné G haswell a uzamčené G kabylake za 1850,-

Jinak Celeron to jsem nečekal, to je odpad.

digitalzone
digitalzone
Level 1 Level 1
6. 10. 2017 19:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jurawood G3258 rychle (morálně?) zastaral - nemá instrukce (AVX, AES NI), ani vlákna. A současně v době jeho vydání přišly hry, co byly dělaný na 4+jader. Navíc, každý kousek na 4,4 nešel, ten můj nešel s rozumným napětím přes 4,0 GHz. Prostě i přes hype to bylo podřadné pentium a kdo koupil, prohloupil. Aspoň tak to vidím já. Navíc Intel rychle zase změnil patici, takže ani nebylo výhodný upgradovat. Já už vyměnil za bazarovou i5 a rozdíl ve hrách šel poznat. Do kanclu je jinak G3258 dobrá.

Jurawood
Jurawood
Level 1 Level 1
9. 10. 2017 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@digitalzone nerozumím ti...
Copak G4600 má snad AVX?

Jen jsem psal, že je pomalejší a to o dost a jako bonus dražší. I když intel G3258 o 600,- zdražil :-)
O i5 se nebavíme, to je jiná cena, jiné hřiště.

Jurawood
Jurawood
Level 1 Level 1
5. 10. 2017 19:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jurawood jasné, porovnal jsem si to sám... G4600 je o 20% slabší a o 30% dražší

moas
moas
Level 1 Level 1
9. 10. 2017 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za test. Můj Phenom 945 už kroutí sedmý rok a očekávám, že o moc dýl už nevydrží (Furt stejná deska a chlazení mám hlavně neslyšné, ale ne moc účinné :D )
Zdá se, že si polepším i s Pentiem G, to bych nikdy neřekl. Uvidíme, co Ryzen. :)

Jurawood
Jurawood
Level 1 Level 1
9. 10. 2017 17:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@moas S Pentiem G si polepšíš, ale jen tak o 60%

moas
moas
Level 1 Level 1
12. 10. 2017 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jurawood To mi stačí. Mně stačí i ten Phenom 945, hry nehraju. A jak tak koukám, tak když vyhodím svou starou HD5750 a nechám si integrovanou v tom Pentiu, tak si polepším i tam.... :shock:

fragcz
fragcz
Level 1 Level 1
26. 10. 2017 00:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ještě by byl zajímavý údaj využití grafické karty při hrách třeba v procentech. Prosím autora, aby příště tento údaj přidal.

Reklama
Reklama