Zpět na článek

Diskuze: Test tří upravených GeForce GTX 560: Kterou vybrat?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

VIVI
VIVI
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 05:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cena Asusu je proti konkurenci az s podivem, trosku mi k velke trojce chybi Phantom od gainwardu,popripade golden sample nebo sonic od palitu. Nicmene pekna recenze.Osobne bych volil GB. Primlouval bych se za podobnou recenzi 580ky. P.S.:mozna to chtelo vzit asus non TOP verzi do testu jeste a porovnat zda ma priplatek cenu

BudyCZ
BudyCZ
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VIVI VIVI:České zastoupení Asusu má pouze TOP verzi a žádnou jinou.

Jaromír Podzemný
Jaromír Podzemný
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 06:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asus stojí 5348,- i podle grafu pod ním. Netučím tedy proč uvádíte 6332. :roll:

Pyshtone
Pyshtone
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 07:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jaromír Podzemný Cena v recenzi je +- spravna, potiz je v tom, ze z Heureky je prolinkovana karta ASUS ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5 (830/4000 MHz) a ne recenzovana ASUS ENGTX560 Ti DCII [b]TOP[/b]/2DI/1GD5 (900/4200 MHz).

Honzi
Honzi
Level 21 Level 21
1. 3. 2011 08:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

škoda, že do české republiky ještě nepřišla ta přetaktovaná Gigabyte 1GHz - na jádře... u té by mě zajímal výkon s porpvnáním od referenční verze a proti GTX 570... to že píšou, že je až o 21% výkonnější nemusí být pravda a jestli je, tak za jakých podmínek (spotřeba, hlukm chlazení)

DeerDance
DeerDance
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Honzi Ta nikam neprisla, gigabyte prestrelil a u novej revizie stiahol 1GHz na 950GHz.

DreeDex
DreeDex
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DeerDance Nehledě na cenu SOC, sám jsem si minulý týdenn kupoval zde recenzovaný Gigabyte a bez problémů kartu provozuji na 1Ghz na jádře a 4,8 Ghz na pamětech s napětím 1,1. Za tu cenu je to jedna z nej karet s poměrem cena/výkon na trhu. Rozmýšlel jsem se ještě nad 6950 2GB, ale Nvidia mě prostě vyhovovala více už s ohledem na CUDA.

DeerDance
DeerDance
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 08:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mohlo sa spomenut ze spravanie ventilatorov sa da pekne ovladat cez spominany MSI afterburner.

Nikde som nezachytil ako presne boli karty zatazene ked sa merala teplota ci to bolo len pocas hrania alebo bol pouzity futumark, ako je chladena ta lian li a aka bola teplota okolia.
Toto info nie je extra dolezite kedze ide hlavne o porovnavaci test, ale aj tak...

Ja mam MSI verziu a max teplotu co som zatial videl bola 70°C (priemer pri hrani je 65-68°C) v zatazi. ALE to mam [url=http://i.imgur.com/3oEUN.png]upravenu krivku ventilatorov[/url], takze bezia 99% casu nehlucne na 40% co inak u mna je ~1710rpm (zvlastne ze sa to lisi s verziou redakcie).

Inak nemam ziadny case fan, cely komp bezi s otvorenou bocnicou, teplota v miestnosti je ~20°C. V lete to bude uz trocha problem udrzat necujne ale to sa ma aj tak az tak netyka kedze dost podstatne huci zdroj v zatazi...

Inak dobra recenzia, fotky su naozaj super.

M4Touch
M4Touch
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DeerDance Přesně, mám také MSI - v klidu 24°C, FAN na 40% ~1700rpm a je téměr neslyšitelný. Díky nižším teplotám v zátěži, by se dal ještě utišit (FAN profil v Afterburneru), ale raději vidím nižší teploty (kolem 60°C ve hrách) a hluk je také snesitelný (55% ~3000rpm). Stabilní přetaktování na 940/4400MHz na základním napětí (1,0V), zvedat napětí jsem ještě nezkoušel, nemá to ani moc kvůli pár MHz navíc cenu a mám docela strach o nechlazenou napájecí kaskádu (VRM), že tam neosadili pasiv za pár korun vidím jako největší mínus této karty.
(Na vr-zone dokonce po osazení pasivu na MOSFETy dosáhli lepšího přetaktování).

dajan
dajan
Level 3 Level 3
1. 3. 2011 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@M4Touch Ako majitel recenzovanej Gigabyte karty vrelo odporucam milovnikom ticha preflashovat BIOS (napr. cez Nibitor) tak, aby spodny limit pre rychlost ventilatora bol 30%. Vtedy je karta uplne nepocutelna a tuto nevyhodu v tabulke si mozete skrtnut. Pritom teplota v idle oproti 40% pojde hore len o 2-3 stupne (u mna z 32 na 35). Na 40% (1710 rpm) bola sice pomerne ticha, no aj tak bola v mojom odhlucnenom PC najhlucnejsiou sucastou.

mr.base
mr.base
Level 1 Level 1
28. 3. 2011 00:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DeerDance Tiez mam MSI Twinfrozr. Naprv som vahal, potom som si povedal, ze sak ked bude hlucna, tak kupim accelero. Bol som velmi prekvapeny aka je ticha. Na MSI fore mi do 1 minuty dali novy bios, krory mi povoluje dat ventilatory na 30%. Takze s upravenou krivkou cez afterburner ma teraz 30% v klude a okolo 40% v zatazi. Teploty su 27 v 2D a 61 v 3D (crysis 2). Dost sa tu lisia teploty, ale to je asi zavisle aj od skrinky...Dokopy mozem twinfrozr len odporucat.

potooczech
potooczech
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Trochu divný test. Nadpis slibuje srovnání trojice karet v nereferenčním provedení. Představení karet je ok, ale jakmile se čtenář dostane k samotným testům, působí to dost podivně. Prakticky to vypadá, jako kdyby autor pouze použíl starý test referenční GTX 560 a přidal k tomu jednu kartu OC na 880MHz. Když už je u dvojice karet takt jádra vyšší, tak alespoň mohla být použita jedna z těchto, když už tedy autor uvádí u Asusu cenu o tisícovku vyšší a tím pádem ji z tohoto boje prakticky vyřazuje.
U "testovaných" karet tak prakticky došlo pouze k představení a otestování spotřeby a hluku. To je vše. O případných rozdílech mezi po stránce výkonu jsme se nedověděli nic.
Samotného mne to zajímalo, protože včera jsem doma otevřel krabici s GTX 560 Ti od Gigabytu a při výběru jsem se rozhodoval zda MSI nebo Gigabyte a tak jsem se těšil, že zde uvidím případné rozdíly. Tento test je mi ale bohužel k ničemu, protože k přímému porovnání těchto karet nedošlo.

dajan
dajan
Level 3 Level 3
1. 3. 2011 13:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech Podstatny rozdiel je v prevedeni chladicov a to tu je pekne ukazane. Ostatne nie su relevantne, dokonca ani hranice pretaktovania, tie su u kazdeho kusu ine.

FanatiXX
FanatiXX
Level 25 Level 25
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Windows
1. 3. 2011 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dle mého názoru má význam oproti GTX 460 koupit pouze 2GB verzi GTX 560 jinak je to pouze mizivé procento výkonu navíc a zbytečná investice

DeerDance
DeerDance
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FanatiXX Blbosti :arrow:

1. Pozri sa na reviews 6950 1GB vs 2GB verzie. Su tam minimalne rozdiely, az pri velmi vysokom rozliseni sa prejavy ten 1GB navyse. :arrow:

2. Recenzie co som ja cital hovoria o rozdiele 25-30% a to je dost. GTX560 prekonava 5870 co bola v case GTX460 karta o ~1500-2000KC drahsia. Ak dostanes dobry kus a vytiahnes to blizko 1GHz tak tromfne aj stock GTX570... upgradovat z 460 na 560 sa velmi neoplati, ale kupovat 460 uz nie je mudre, hlavne ked su ceny gtx560 blizsie k 5000 ako k 6000

Mysel_1
Mysel_1
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Netusite prosim v redakci, jak to vypada se slibovanymi GV-N560OC-1GI? To je totiz ta skutecne zajimava karta, ne tyhle. ;o)

Mysel_1
Mysel_1
Level 1 Level 1
2. 3. 2011 01:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mysel_1 Koukam, co se Vam na tom nelibi... jiste, uvedl jsem spatnou kartu = tu ze clanku. Ta skutecne zajimava je GV-N560SOC-1GI. Bohuzel ji od paper-launche asi jeste nikdo v realu nevidel.

Maor
Maor
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ani jednu, AMD má lepší parametry na všech frontách.

siddhi
siddhi
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 20:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maor Nebuď směšný. AMD má jediný lepší parametr - nižšší spotřebu. Toť vše.

xwing
xwing
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Z takýchto testov na webe som bol dosť nešťastný pred kúpou nového PC kvôli očakávanej spotrebe, no bol som príjemne prekvapený keď spotrebu v záťaži mám s i5 2500k na 4GHz a testovanou MSI GTX560 o 100W nižšiu ako je uvedená napríklad aj tu. 220W v záťaži (Crysis, Metro atď.) nie je veľa.

Inak teplota s MSI sa mi aj po pretaktovaní držala pod 60°C, bez toho na cca 56°C, čo je pekne nízko a úpravou profilov ventilátorov sa dá získať tichšia prevádzka na úkor teploty GPU. Inak potvrdzujem podobne ako ostatní majitelia že v idle je ten chladič dostatočne tichý.

FanatiXX
FanatiXX
Level 25 Level 25
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Windows
1. 3. 2011 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=DeerDance]Blbosti :arrow:

1. Pozri sa na reviews 6950 1GB vs 2GB verzie. Su tam minimalne rozdiely, az pri velmi vysokom rozliseni sa prejavy ten 1GB navyse. :arrow:

2. Recenzie co som ja cital hovoria o rozdiele 25-30% a to je dost. GTX560 prekonava 5870 co bola v case GTX460 karta o ~1500-2000KC drahsia. Ak dostanes dobry kus a vytiahnes to blizko 1GHz tak tromfne aj stock GTX570... upgradovat z 460 na 560 sa velmi neoplati, ale kupovat 460 uz nie je mudre, hlavne ked su ceny gtx560 blizsie k 5000 ako k 6000[/quote]

To s tebou souhlasim taky jsem tim nemel namysli ze 2GB je vykonnejsi nez 1GB verze ale to ze vykon maji s oc gtx460 v podstate stejny a tudis ma smysl pouze vetsi pmaet u narocnych her kde uz by mohlo byt 1gb limit napr GTA 4.. sam mam GTX 460 Hawk Talon Attack oc na 925/4500 tudisz gtx 560 1gb nema pro mne smysl.. ale 2GB verze z vyse uvedenych duvodu uz ano ;)

Tomcek666
Tomcek666
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 17:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No to jsem taky plánoval, protože při tom 40% jsou ty ventilátory zbytečně na 1800rpm a karta je úplně ledová. A je to škoda, protože větráky na GB nevydávají kromě aerodynamického hluku žádné jiné pazvuky a pokud se v klidu ještě stáhnou třeba na 1500rpm tak to bude vážně úplně tiché. Jen teda jsem si stáhl posledni Nibitor (6.0) a 560ti tam ještě není podporovaná a s tím biosem neumí nic dělat. Jak jsi to udělal ty?

dajan
dajan
Level 3 Level 3
1. 3. 2011 18:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomcek666 Potrebujes Nibitor 6.01, ktory je este neoficialny. Novy Nibitor inak vychadza kazde 2 mesiace, takze v dalsej verzii uz podpora istotne bude.

Tomcek666
Tomcek666
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dajan Uz jsem nasel jak to udelat i v nibitoru 6.0. Bios GTX560ti je kompatibilni v nibitoru s GTX460,vsechny tyhle zakladni zmeny se daji udelat jako GTX460 a pak se zpatky prepne ID na puvodni.

Tomcek666
Tomcek666
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 19:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dajan @Tomcek666: Tak vyzkouseno v Nibitoru 6.0. Dal jsem vetraky na 30%, snizil napeti ve 2D z 0,95V na 0,9V (gigabyte ma v klidu vetsi napeti a spotrebu nez referencni) karta ma stale 32°C a vetraky nejsou slyset ani kdyz se k nim da ucho (uz to ale blbe meri otacky na nich,lita tam cislo od 1300rpm-2000rpm,ale tipnul bych to ocima tak na ~1500rpm)

greybear
greybear
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

este by ma zaujimalo porovnanie hlucnosti tychto dvojventilatorovych chladicov s originalnym Nvidia chladicom ktory v recenzii vysiel celkom dobre.

Michal Šimonek
Michal Šimonek
Level 1 Level 1
1. 3. 2011 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@greybear recenze slušná, bohužel ne vždy méně znamená lépe. Jestliže u těchto edicí hraje jistou roli i OC potenciál, který ASUS karta má nejvyšší (a není to náhoda, neboť toto se opakuje snad u všech jejích karet nejen v PCtuning recenzích :!: ), nebyl nakoenc zhodnocen. A přes 30 MHz na jádře, věru není zanedbatelný OC potenciál. Otázkou nechť je, zda někomu za příplatek 400Kč stojí nebo ne...Zaslouží si přidat či upravit plusko za nejvyšší OC potenciál. DLe mého názoru jsou vzhledem k ceně všechny karty cca rovnocenné.

Kyselinka
Kyselinka
Level 1 Level 1
3. 3. 2011 17:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahojte,
mate chybu v nastaveni Metro 2033, kde je obrazok z nastavenia testovania Mafie. Inak dobra recenzia...good job

Honzi
Honzi
Level 21 Level 21
4. 3. 2011 22:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak je o teda s tou GGB 1000MHz na jádře?
deerdance naznačil že GGB přestřelil - co se tím myslí?

artur
artur
Level 1 Level 1
5. 3. 2011 17:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja si koupil už před mesícem čtvrtou variantu a to tuhle http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=86225

příjemně me překvapila výkonem ,i pomerně velkou tichostí ani se dvema ventilatorama není hlučnejší neš moje předešlá s jedním vetrakem http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=57929
jen jsem si kvuli ní koupil novej hlavne ale kvalitnejší zdroj. K výkonu mohu jen dodat že ve rach BBC2 a mafia 2 to naprosto sedí (jistej rozdíl je ale nepatrnej +/- par fps)

pedge
pedge
Level 1 Level 1
7. 3. 2011 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Planujete otestovat aj 2GB verziu 560-ky?
Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2GB DDR5, nikde na internete som nenasiel ziadnu recenziu, co je skoda :evil: , vykon by mohol byt velmi zaujmavy hlavne pri zapnutom viacnasobnom AA a vyssom rozliseni. :confused:

Reklama
Reklama