Zpět na článek

Diskuze: Tři levná mini PC v testu: Asus EeeBox a ECS Liva a Liva X

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

pif666

Level 1

22. 4. 2015 08:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Spotrebu 80W idle ma novy vykonny PC so slusnou dedikovanou grafikou. Nove "kancelarske" pc v idle idu v pohode do 30-35w (integrovana grafika a 3.5" disk).
Kupovat to len kvoli spotrebe nema moc zmysel, ak nechcem usporu za kazdu cenu.

Inak pekna platforma ...

Ethos

Level 1

22. 4. 2015 22:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pif666 Vazne nechaapem preco tam pchaju 2.5''SSD do mini PC .. ke us je to mini tak boha tam implementujem m.2 SSD alemo mSATA SSD.
Jeeezz
think.com

pif666

Level 1

22. 4. 2015 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pif666 ECS: "kombinovaný 3,5mm konektor pro audio"

Na pripojenie headsetu (nie USB) potrebujem redukciu, ktora do 1 jacku spoji sluchatka a mikrofon, alebo je mozne pripojit bud sluchatka alebo mikrofon - ale nie sucasne?

Ondřej Košťál

Level 1

22. 4. 2015 10:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pif666 Měly by jít všechny tři varianty – tedy headset, jen sluchátka nebo jen mikrofon. Večer ověřím.

Ondřej Košťál

Level 1

22. 4. 2015 21:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pif666 @Ondřej Košťál: Tak vše je jinak. Je to nakonec opravdu jen výstup na sluchátka, takže mikrofon ani headset nelze použít.

pif666

Level 1

23. 4. 2015 06:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pif666 @Ondřej Košťál: Dakujem! Je to minimalne zaujimava informacia.

s3icc0

Level 0

22. 4. 2015 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V metodice píšete cosi o testování přehrávání videí, ale nikde v textu ani v grafech už o tom není zmínka ... mohli byste to doplnit? Bez tohoto je to uplně nepoužitelná recenze ... každého přeci zajímá jestli ten krám dokážeč přehrát full hd video v 30fps s vyšším datovým tokem v h264 a 5.

Ondřej Košťál

Level 1

22. 4. 2015 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@s3icc0 Pokud není uvedeno jinak, platí výpis z programu DXVA Checker, poslední obrázek v kapitole u každého počítače. Tedy že všechny mini počítače nemají problém s přehráváním videa až ve 4K rozlišení (v testovací metodice jsou pak uvedeny parametry 2 videí pro ověření). Je ovšem pravda, že H.265 jsem nevyzkoušel. ECS má ještě doma, takže mohu vyzkoušet.

s3icc0

Level 0

22. 4. 2015 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ondřej Košťál aha ale DXVA jen říká jestli existuje podpora pro .... Já bych ale rád věděl jak potom zvládá přehrávání takového obsahu (typicky bluray rip x264 ve vysokém datovém toku) prostě jestli to přehraje třeba Hobita :-)

Ondřej Košťál

Level 1

22. 4. 2015 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ondřej Košťál @s3icc0: "To následně kontroluji ještě testovacími videi. (Trailer k filmu Avatar, datový tok 9,2 Mbps, AVC videostream s profilem High@L4.1 a 2 referenčními snímky, rozlišení 1920 × 800 pixelů a snímková frekvence 23,976 sn./s; Trailer k filmu Interstelar, datový tok 39,1 Mbps, AVC videostream s profilem High@L5.1 a 4 referenčními snímky v rozlišení 4096 × 1716 pixelů se snímkovou frekvencí 24 sn./s)"

Jak jsem již uvedl, jestli je pravda to, co DXVA píše, jsem ověřil nejpoužívanějšího nastavení Blu-ray ripů pro Full HD a následně i 4K v H.264.

Ano, u žádného počítače nebyl problém s plynulým přehráváním těchto dvou videí.

Blue Storm

Level 1

22. 4. 2015 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ondřej Košťál @s3icc0: Osobně jsem zkoušel 4K trailery s vyšším datovým tokem na tabletu se čtyřjádrovým Atomem a W8.1 a přehrálo to naprosto bez problémů, tudíž předpokládám, že ani jedno z těchto zařízení s tím nebude mít nejmenší problém.

s3icc0

Level 0

22. 4. 2015 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ondřej Košťál @Ondřej Košťál: Díky za doplnění

To víte píšu testovací protokoly denně a když něco uvedu v metodice tak k tomu pak mám i odpovídající zpracování výsledků v reportu ...

Ale vím, že za to nemůžete když se tím neživíte. Když jsem viděl například diplomku mojí přítelkyně a řekl jí co je na tom špatně a proč to tak být nemůže tak mi bylo sděleno, že je to přesně tak jak to profesoři vyžadují - z toho mi vyplývá že jsou profesoři odtržení od reality a vůbec neví jak má takový dokument vypadat a co má obsahovat.

Například jsme si nechávali vypracovat měření u polytechniky v Liberci a to co nám přišlo mělo vypovídací hodnotu 0. Ale fakturu poslat nezapoměli. Nedostatečný popis testovací metodiky a použitých zařízení, výsledky se sotva desetinou požadované informace a závěry založeny na subjektivním posouzení nějakýho umělce.

odb

Level 24

22. 4. 2015 09:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam skusenost so Zotacom nano ci320 a do kanclu a na doma ako hlavny PC by som to urcite nedaval.
S SSD je to celkom svizne ale staci par webovych stranok, nieco k tomu a uz je citit, ze vykon CPU chyba.
Chce to lepsi CPU a radsej menej jadier ale s vyssou frekvenciou.

roob

Level 36

22. 4. 2015 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vcera ste ma minuskovali, takze pozrime dnesny clanok. Z vysledkov co tu su porovnam cinebench a prevod audio foto video. Zaokruhlene na cele cisla.

asus - CB 7x pomalsi, audio 4x, foto 7x, video 5x
liva - 11/7/11/10
livaX - 11/6/11/10
multim. ntbk - 4/3/3/3

z toho vyplyva jedine cinebench je velmi presne porovnanie vykonu CPU v roznych aplikaciach. A teraz sa mi minuskari ospravedlnte.

roob

Level 36

22. 4. 2015 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@roob jo sorry, porovnavane su prve 4 s "hernym PC"

Hustopes

Level 1

22. 4. 2015 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám možná trochu hloupej dotaz, ale jaká verze HDMI se v PC nachází? Předpokládám, že se asi nebude jednat o 2.0.

Díky.

Ondřej Košťál

Level 1

22. 4. 2015 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hustopes U těchto zařízení to uváděno není, ale zkusím zjistit a doplnit. Díky za připomínku, zapracuji ji do dalšího testu, abych na to nezapomněl.

paliQe

Level 1

22. 4. 2015 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Jenže to by musely nejdřív podobné produkty nabídnout firmy jako Dell, HP, Lenovo a další velké korporace, jejichž produkty se do firem nakupují ve velkém."
Ani by som nepovedal - Dell Optiplex "Micro/USFF" 3020 / 9020 - velkosť 18x18cm alebo 24x24cm, Lenovo Thinkcentre "Tiny" M72e/ M73/ M83/ M92p/ M93p/ M53 -18x18cm; detto HP 260 G1 mini. Alebo to je mimo kategórie?

Ondřej Košťál

Level 1

22. 4. 2015 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@paliQe Spíš to bylo myšleno vzhledem k ceně. Tohle je sice vyšší výkon, ale cena i více než 10 tisíc.

V některém z dalších dílů se podívám na tyto a další dražší modely.

paliQe

Level 1

22. 4. 2015 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ondřej Košťál Jasné, myslel som, že to bolo s nejakým argumentom, a cena je jedným z najväčších :) . Mám vo firme z oboch táborov - Zotac ZBOX ID-18 a teraz som kúpil starší Lenovo Thinkcentre M72e Tiny, a zaťiaľčo na ten Zotac kamarát utrúsil, že čo to je za pochybná čínska plastová krabička ;), to Lenovo je už kus poctivého korporátneho železa s 3-násobnou váhou :). Inak samozrejme pekný test, najlepšia je tá spotreba na úrovni wifi routrov/modemov :). Čo sa týka ešte toho rozdielu ceny, je to samozrejme o potrebách a uhle pohladu, ale myslím si, že tá úroveň kvality, podpory (možnosti konfigurácie, záruka, systém upgradu pomocou FRU čísel apod.) a podrobnosti dokumentácie je Lenovo absolútna špička.

Ondřej Košťál

Level 1

22. 4. 2015 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ondřej Košťál @paliQe: To jsou samozřejmě důvody, proč to stojí takové peníze. Servis, záruka atd. Jenže potom je levnější/výhodnější koupit stejně drahý, výkonnější, ale větší, žravější počítač desktopový. Alespoň takové jsou moje zkušenosti.

Na ty lepší stroje od Lenovo a Dell se těším.

paliQe

Level 1

1. 5. 2015 20:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ondřej Košťál @Ondřej Košťál: Ad ešte tá cena - také Lenovo ThinkCentre M53 v najnižšej konfigurácii s Windowsom nie je cenovo o moc drahšie ako lowend bedňové PC, IdeaCentre Q190 je na tom ešte lepšie, síce asi necieli do veľkých firiem, ale pre menšie alebo živnostníkov imho v pohode.

paliQe

Level 1

22. 4. 2015 15:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ondřej Košťál @Ondřej Košťál: Nejaké peniaze sa rozhodne vrátia na spotrebe, ale ako jediný argument to asi nestačí a musia tam vstupovať menej pragmatické argumenty, že to proste zaberá menej miesta a je to viac sexi :).. /ak samozrejme nemáte zamestnancov, ktorí nevypínajú na noc PC, tam môže byť ten rozdiel povedzme za 3 roky oveľa zaujímavejší :). Lenovo niekde uvádzalo ako príklad cielenia veľké "west-style" kancelárie s prepážkami ;), viem si predstaviť, že okrem priestorovej úspory tam už začína byť zaujímavá napr. aj otázka generovania tepla :roll:

Tralalák

Level 1

22. 4. 2015 21:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]Co závěrem? Jsem rád, že se začal rozvíjet i tento trh. [b]Když si vzpomenu na strastiplné užívání prvních předchůdců těchto minipočítačů, které měly první generaci Atomů nebo čipy VIA, zatočí se mi hlava. Dnes už lze na počítačích s mobilními Celerony a Atomy celkem uspokojivě pracovat.[/b]

Co víc, pro firmy nebo i domácnosti, které nepotřebují nic víc než . Úspora místa, peněz, méně hluku a konec skříním s tunami prachu a pavučinami.[/quote]

[b]Keď čítam tieto slová na záver tak sa mi zatočí hlava.[/b] :roll:

Už takmer 15 rokov denno-denne pracujem len s týmito prckami (VIA, Atom, Bobcat/Jaguar/Puma+).

V každej dobe ich vývoja, ako aj vývoja internetu a kancelárskeho SW, boli v tej ktorej dobe generácii prckov úlohy ako otváranie si pár webových stránek, PDF, Word a k tomu hudbu, pre ne skvělé řešení.

Na to boli totižto vždy primárne určené.

To, že mnohí výrobcovia v tej ktorej dobe v honbe za čo najnižšími nákladmi totálne deklasovali netbooky či nettopy veľmi pomalými hardiskami alebo inými úložišťami v kombinácii s nízkou kapacitou pamäte RAM nie je predsa chybou prckov, avšak vždy im to uškodilo resp. im to pripísali.

Deja vu

Level 1

25. 4. 2015 18:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák njn dnes je minimum 4Gb a s 2Gb verzi bych opravdu vahal je az s podivem ze si vyrobci dovoli nektere kusi osadit jen 1gb doba xp preci skoncila aby vam stacilo 235Mb ram
ps:5 oken prohlizece a 3,5Gb ram v pytli :shock:

paliQe

Level 1

1. 5. 2015 20:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ešte by som chcel doplniť jeden postreh k spotrebe, trochu som pátral na webe a našiel nasledovné presnejšie hodnoty: ECS Liva - 3,8W idle, ECS Liva X - 3,4W idle, Intel Compute Stick - 2,5W idle (v záťaži do 7,5W), GIGABYTE BRIX BXBT-J1900 (mini PC s pomerne dobrou cenou a pomerne výkonným bay-trail-D cpu, aj keď výbavou trochu osekané) - 5,8W idle (pri osadení samsung SSD), Zotac ZBOX CI320 nano (jedno z najlacnejších pasívne chladených kúskov, na rozdiel od ECS v našich končinách s lepšou dostupnosťou) - 8,23W idle (tu to bolo s miernym počudovaním v teste, jedna z úvah bol menej vyladený bios).

A nakoniec čerešnička - test bingbooku Asus EeeBook X205TA na webe notebookcheck.com - 1,6W idle aj so zapnutým LCD na minimálnom jase !! (metodiku merania majú popísanú v samostatnom článku), masaker :), neviem ako to Asus dokázal, ale pri pripojení externého 2,5" SSD alebo HDD by to bol ešte úspornejší všestranný server, ako tie predošlé krabičky ;)

lacko

Level 1

6. 5. 2015 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja jsem si do obyvaku (do kancelare by bohate stacilo taky) poridil Pipo X7: http://goo.gl/jtY0M7. U nas se da sehnat za 3500,- a s malym tuningem chlazeni je to paradni stroj. Bootoje za ~20s.