Zpět na článek

Diskuze: Tři novinky AMD – od dvoujádra po šestijádro Phenom II

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

matysbrno
matysbrno
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[b][/b]AMD opět udělalo pořádný kus práce a je to jednoznačná volba při poměru cena/výkon. :!:

siddhi
siddhi
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 15:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@matysbrno pořádný kus práce? Že vydali CPU se zvýšeným násobičem o 0,5? Že musí prodávat své CPU nataktované na hranici únosnosti samotných čipů, aby potom sotva stíhali na mnohem pomaleji taktované Intely, s nižšší spotřebou? Vzhledem k tomu, že X4 965 se prodává kolem necelých 4 tisíc, tak tohle X4 970 už bude cenou až příliš blízko k i5 760, které je po všech stránkách lepší.
Jinak ten 1075T mě příjde zbytečný vzhledem k výhodnějšímu 1055T, u X4 970 je zvýšení jen o 100MHz, což nic moc neznamená u BE. Jediným zajímavým kouskem tak je X2 560BE jako ideál do levnějších herních PC se slušným potenciálem k taktování a navíc s teoretickou možností odemknutí.

ArgCZ
ArgCZ
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 16:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi siddhi: ale ale, copak se nám stalo s jediným důležitým kritériem a to poměr cena/výkon , najednou poměřuješ pro BFU naprosto nezajímavý udaj o frekvenci a najednou nemáváme nad o 20W- 40W větší spotřebou, no docela jsem se zasmál, ty si opravdu nevidíš do papuly

ArgCZ
ArgCZ
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi siddhi: ale ale, copak se nám stalo s jediným důležitým kritériem a to poměr cena/výkon a najednou nemáváme nad o 20W větší spotřebou, no docela jsem se zasmál :D

vagi
vagi
Level 42 Level 42
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Windows
21. 9. 2010 16:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi Ale no tak...AMD fandím a jsem moc rád, že tu Intel má alespoň nějakou konkurenci! Nechtěl bych vidět, kdyby tu Intel byl na procesorové scéně sám :shock:
Imho, když narážíš na takty...spotřebu...asi nepamatuješ situaci, kdy 3GHz Prscot nestíhal v mnoha věcech 1.8GHz AMD Athlon 64...nehledě na spotřebu..že :?: :!: :wink:
Buďme rádi, že tu AMD je!

siddhi
siddhi
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 18:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi @ArgCZ: Já nikde nepopírám dobrý poměr cena/výkon u AMD. Já jen reaguji na tyto nové modely a říkám, že právě u toho X4 970 už ten poměr není nic extra ve srovnání s i5 760 a když k i5 přičteš lepší výkon v kompresi, renderingu tak prakticky ten jinak výhodný poměr cena/výkon u AMD u tohoto CPU padá. A v okamžiku kdy je poměr +/- stejný rozhodují právě takové věci jako spotřeba, možnosti přetaktování apod. Stejně tak u nového X6 1075T, jehož poměr cena/výkon je dost špatný ve srovnání s 1055T. Nejdřív pořádně čti a potom reaguj. Tady už to vypadá tak, že člověk nesmí říct naprosto žádnou kritiku proti "svaté" AMD, protože mu hrozí okamžité upálení za živa.

siddhi
siddhi
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 17:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi @Vagi: Vždyť já ale nic proti AMD nemám. Nic takového sem přece nenapsal. Sám mám procesor od AMD. Já jen říkám, že AMD opět přestává stíhat a tyto "nové" procesory nejsou žádný zázrak jakožto reakce k příspěvku "AMD udělalo zase kus práce". Já na tychto nových kouskách nic zajímavého nevidím a AMD určitě moc práce nedalo zvednou násobič o 0.5 násobku a vyrobit k tomu novou krabici.

Betruger
Betruger
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 17:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi @ArgCZ: povedal by som ze AMD momentalne nema az take zle procesory...a aj prevadzkove vlastnosti nie su zle taktiez pretaktovanie

snajprik
snajprik
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 18:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi @siddhi: ale ale neporovnavaj black edition s najnižšou radou i5
ked chces porovnavat tak vo svojej triede
Intel Core i5 760 2.8GHz 5100Kč
napriklad AMD X4 635 C3 2,9GHz 2500Kč
A testy skus realne ako je spustenie PC world, excel, filmy, hry, grabovanie Mp3, filmov a uvidis realny pomer cena/vykon :)

snajprik
snajprik
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi @Betruger: a ani cenu ak porovnavas šesťjadra z šesťjadrami :)

snajprik
snajprik
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 18:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi @siddhi: Praveze urobilo AMD dost vyrazny pokrok v pret, ako vo vykone, tak aj v spotrebe a hlavne v cene ak sa porovnavaju dvojadrove štvorjadrove a šesťjadrove procesori intelu a AMD tak AMD ma vždy lepšie parametre cena/vykon/spotreba
napriklad u šesťjadra nieje čo riešit Intel x6 140W/999EUR/realny vykon oproti AMD x6 125W/200EUR/realny vykon neporovnatelne je na tom AMD lepšie

pif666
pif666
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 20:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi @snajprik: AMD neurobilo ziaden vyrazny pokrok. Su to hluposti co pises. AMD potrebuje vacsi refresh architektury nie len male evolucne zmeny a ladenie technologie. Mozno Buldozer ale som skepticky.

u AMD dostanem vacsinou za rovnaku cenu viac vykonu, ale ak dnes potrebujem vykon na jadro bohuzial musim ist k intelu. 6 jadro nie je zaujimave za kazdych okolnosti, rovnako nema zmysel obhajovat tak jednostranne - ked povies A, tak dopovedz aj to B.

Osobne fandim AMD, ale je fakt ze momentalne nakupujem a odporucam len Intel prave kvoli potrebe vykonu na jadro.

siddhi
siddhi
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 20:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi @snajprik: bohužel šetijádra od AMD s šestijádra od Intelu jsou nesrovnatelné jak cenově,tak ale i výkonostně

siddhi
siddhi
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 20:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi @snajprik: jenže já se celou dobu nebavím o AMD,já se bavím o konkrétních nových CPU, které žádný pokrok nenejsou v žádném z ohledů.

siddhi
siddhi
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 20:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi @snajprik: Vždy´t ale já neříkám že okleštěné Athlony nemají výborný poměr cena/výkon. Já říkám, že dobrý poměr nemají tyto nové modely. Core i5 560 je zhruba stejně výkonné jako nový X4 970BE. I5 560 nestojí 5100KČ ale 4500,- (na alfě skladem). X4 970BE má stát 185dolarů, což je včetně DPH zhruba 4400,-. Takže naprosto logicky je lepší koupit buď levnější X4 965BE, nebo stejně drahé i5 560 s nižšší spotřebou, větším potenciálem k přetaktování, s funkcí turbo...
Je tak těžké pochopit že nekritizuji AMD jako takové, ale konkrétní nové modely?

snajprik
snajprik
Level 1 Level 1
22. 9. 2010 07:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi @siddhi: Zalezi o com sa bavime pomere cena/vykon tak tam asi najdrahsie modeli s odomknutymi nasobičmi nepatria. Lebo aj intel ma CPU s odomknutimi nasobičmi BE ale tie stoja 999EUR :)

siddhi
siddhi
Level 1 Level 1
22. 9. 2010 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi @snajprik: Core i5 655K za 5tisíc KČ

luke777
luke777
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 20:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no me stejne prijde nejlepsi pro me po nahlednuti do ceniku phenom 945 za 3100 krasne 4 jadro a k tomu deska za 2000 s ddr2 a mam za 5000 novu masinu kdyz si necham pameti a grafiku

Tralalák
Tralalák
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 20:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

PS. příště se podíváme na druhou novinku – jádro Bobcat. autor: Z. Obermaier , publikováno 6.9.2010 / / / Tak nejak som už očakával ten Bobcat, ale asi máme rozdielny výklad slova příště.

alica
alica
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak neviem, ale to iba ja mám v kapitole "Predstavenie noviniek" všade X6-ky ? H´m´m´m´m´ ?

alica
alica
Level 1 Level 1
21. 9. 2010 22:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pri grafoch, pretaktovaného výkonu CPU noviniek od AMD, by nebolo na škodu uviesť v tom istom grafe aj ich výkon na základnej frekvencii. Bolo by to podstatne prehľadnejšie a nárast výkonu pri nich by bol obraznejšie viditeľný.
Inak slušná práca.

Ranger666
Ranger666
Level 1 Level 1
22. 9. 2010 00:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...radšej chcem od redakcie nejake testy SandyBridge a IvyBridge, ale to je asi ešte daleko čo? :D

Michal Šimonek
Michal Šimonek
Level 1 Level 1
22. 9. 2010 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ranger666 Ivy Bridge zatím neexistuje a ještě dlouho nebude. SB je pod NDA a do vydání je také ještě docela daleko (paperlaunch leden 2011)

Betruger
Betruger
Level 1 Level 1
22. 9. 2010 00:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

suhlasim...takisto kazdy den ocakavam clanok venovany Bobcatu a ten stale nikde

Ranger666
Ranger666
Level 1 Level 1
22. 9. 2010 00:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Ranger666]...radšej chcem od redakcie nejake testy SandyBridge a IvyBridge, ale to je asi ešte daleko čo? :D[/quote]
...nejake HE i7 8)

choucas34
choucas34
Level 1 Level 1
22. 9. 2010 08:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja neviem preco u AMD platformy pouzivate ramky na takom mizernom casovani. Je problem si zaobstarat lacne ddr3 a-data s casovanim 7.7.7.20. ktore su urcite lacnejsie ako tie co ste pouzili na test. Iba blazon si kupi k amd ddr3 so zlym casovanim. AMD platforma nema obmedzenia co sa tyka napätia ramiek tak kludne sa tam daju svacnut aj tie co potrebuju na chod 1,8V. Ja mam x6 1090T a ramky a-data s casovanim 7.7.7.20 na 1,75V a mam vo winrare 3068 KB/s. Prosim testujte objektivne a nekriplite vykon AMD.

Václav Vlček
Václav Vlček
PCTuning PCTuning
Procesor: Intel
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Windows
22. 9. 2010 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Druhy dil taktovani vyjde zitra (ctvrtek), museli jsme akcne vydat clanek o AMD procesorech, na ktere skoncila NDA. Takze nic se nedeje, taktovani se jen o den posunulo...

Michal Šimonek
Michal Šimonek
Level 1 Level 1
22. 9. 2010 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Václav Vlček Já mám dokonce nějak kolem 3200Kb/sv základu, v OC mám těsně kolem 4000KB/s, ale to již sme nepatří...

Spíš poznatky co jsem četl u příspěvků:
-inovace nejsou? Ale jsou, podívejme se na posun OC potenciálů od jejich vydání, C3 revizi s vylepšeným P-state, spotřebou a OC, vylepšeným řadičem pamětí. Dále na Thuban, který má předělanou die, má zahrnut Low-K proces!, jeho IMC zvládá i RAMky 2000 MHz stabilně, neskutečná spotřeba na šestijádro 45nm.
-byla tu zmínka i o šestijádrech a šestijádrech. Ono je to těžké takto posuzovat, protože implementace HTT stojí i nějaké úpravy v návrhu čipu a zabere určitou část místa, logika ho vidí potom jako dvoujádro. Takže někdo by mohl oponovat, že Gulftown je 12-jádro :wink: . To stejné totiž v jiném kabátě (v modulech) bude platit pro Bulldozer. Budou 4 moduly avšak 8 vláken v OS, přesto zbylá 4 jádra nejsou zcela výkonově srovnatelná s primárním jádrem, ale je to nejspíš efektivnější než HTT)

neo029
neo029
Level 1 Level 1
22. 9. 2010 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je nejake info, do kdy bude AMD vyrabet Phenom II X4 9xx, 6xx? nerad bych si nechal ujit upgrade sve stare desky.. :)

bomber460
bomber460
Level 1 Level 1
23. 9. 2010 23:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moze mi prosim niekto vysvetlit preco boli herne testy vykonavane na zostave s grafikou ATI HD 5770 ? Ved tam je jasne preco nieje takmer ziaden rozdiel medzi vysledkami, vykon vo vsetkych pripadoch brzdila grafika. Tak nechapem to. :?: :?: :?:

bomber460
bomber460
Level 1 Level 1
23. 9. 2010 23:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:?: Moze mi prosim niekto vysvetlit preco boli herne testy vykonavane na zostave s grafikou ATI HD 5770 ? Ved tam je jasne preco nieje takmer ziaden rozdiel medzi vysledkami, vykon vo vsetkych pripadoch brzdila grafika. Tak vobec nechapem zmysel tychto testov. :?:

Reklama
Reklama