Zpět na článek

Diskuze: Trojice 120mm větráků v testu – AC, Primecooler a Scythe

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Vencall

Level 1

8. 12. 2010 07:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtělo by to velký test:!: Aspoň 15 nejprodávanějších přesně s takovým otestováním.

Mtss

Level 7

8. 12. 2010 08:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nezlobte se na me, ale tohle je nic nerikajici test. To ze tu jsou jen 3 ventilatory bych nebral jako nejvetsi problem. Metodika testu neni vubec dobra. Dle meho nazoru by kazdeho zajimala hladina hluku pri stejnem prutoku vzduchu. Tzn urcit si treba 5-6 urovni prutoku vzduchu a pri nich merit hluk a vysledky zpracovat v grafu. Muze se treba ukazat ze levny a hlucny vetrak se da zregulovat na vyborne hodnoty a vetrak honosici se napisem silnecne je vlastne naprd, protoze jej zregulovany vykonny strci do kapsy. Jsem si vedom ze by ten test zabral mnohem vic casu, take jsem si vedom ze je potreba otestovat od stejneho modelu alespon 3 kusy aby se nestalo ze to byla jen nahoda (u modelu xilence 50% melo problem s lozisky, noctua byla jedna z 5 - dle mych zkusenosti) Pak uz jen staci otestovat nejakych 20 druhu vetraku a mame tu krasny test, ze ktereho uz pujde vyvodit nejaky poradny zaver. Verim ze by tam ale mohl byt problem - nekterym vyrobcum by se asi nemusel zamlouvat verdikt, nicmene u vetraku za par korun by to snad nemusel byt problem je nakoupit. Pokud by to problem byl tak vam jich klidne krabici na test zapujcim.

Nalim27

Level 1

8. 12. 2010 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mtss Plne souhlasim - test by mel mit dve casti - jedna kde se ventilatory pripoji na plne napeti (coz, jak chapu je otestovano v tomto testu) - pridal bych jeste mereni skutecnych otacek otackomerem (maji na to taky pristroj na Conradu). Tento test je dobry pro lidi, co nechteji/nemuzou regulovat otacky.

A druha cast testu by mela testovat ty hodnoty pri danem prutoku (tj. regulovat ventilatory tak, aby dosahovaly stejneho prutoku, presne jak rika pan Mtss), pricemz bych ty testy delal jak s prachovym, tak bez prachoveho filtru. Tento test je dobry pro lidi, co reguluji otacky tak, aby docilili co nejmensi hlucnosti pri dostacujicim chlazeni.

Takovy test by dal krasne pouzitelne vysledky.

Merit spotrebu je mozna skutecne zbytecne, to snad nikoho nezajima, rozdily budou v desetinkach W (maximalne 1W)

jawakiller

Level 1

8. 12. 2010 08:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mtss nechapu o co ti Mtss jde?ono vetsina uzivatelu nastavuje otacky na prumer 1000 ot. kdy je jak vykon tak vetsinou nizka hlucnost.

Mtss

Level 7

8. 12. 2010 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jawakiller jde mi o to ze na kazdem druhem serveru jsou jednou za cas recenze vetraku, ale zadna neni udelana poradne. Libi se mi ze zde jsou technologie potrebne k dobrym vysledkum, ale je skoda je poradne nevyuzit. Neberte to tak ze nejsem vdecny za testy, ale tohle mi opravdu nepomuze se rozhodnout. S tim ze vetsina lidi ma vetraky okolo 1000rpm souhlasim. Ja je mam treba okolo 700rpm a staci to s pouzitim velkych chladicu. Jde totiz o to ze kdyz vetrak podava nejaky vykon pri plnych otackach tak nikde neni napsane ze pri polovicnich bude mit polovicni vykon. Test okolo 1000rpm by tak nebyl spatny, nicmene to zde taky nevidim. Nikde jsem si totiz nevsiml mereni otacek vetraku a na prvni strance kde je metodika nevidim pri jakych otackach se bude testovat. Mohu tedy jen predpokladat ze se testovalo pri 12V ale zase je tam zminka o regulatoru zalman tak uz opravdu nevim. Proto si myslim ze je mnohem zajimavejsi nastavit si jako vychozi body prutok vzduchu a k tomu merit hluk. Protoze to je podle me jediny zpusob jak zjistit ktery vetrak je lepsi. Merit hluk podle otacek ti moc nepomuze kdyz pri tom bude kazdy jinak vykonny. Ze je to casove narocne chapu - ja sam bych na to cas nemel. Nicmene vysledky ktere by me zajimaly (a myslim si ze nejsem sam) se nikde docist nemohu. Jsou tu nadsenci kteri by to otestovali ale ti k tomu zase nemaji potrebne veci. Tady je to lepsi jen zas neni cas. Pokud se budou ventilatory objevovat postupne tak mi to nevadi, treba dejte za pul roku nejake velke shrnuti a bude to fajn. Nicmene by to opravdu chtelo trosku pozmenit zpusob mereni. Neberte to ze neco vytykam, berte to jako prosbu. PCt je dobry magazin a sluselo by tu solidni srovnani.

Daniel Wojtěch

Level 1

8. 12. 2010 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jawakiller @Mtss: Tak jsem se konečně dostal k internetu. S tím testováním je to trochu složitější, než to vypadá. Původně jsem chtěl testovat celý průběh průtoku, hluku atd. od nejnižších otáček až po nejvyšší a dávat to hezky do grafu, ale problém je v tom, že větráku se bude testovat opravdu velké množství a v grafech byste se za chvíli ztráceli. Pak mě napadlo, to co Vás, a to vybrat si otáčky např. 1000 rpm a při nich všechny testovat vč. testu na jejich maximální otáčky. I tady je problém, protože některé ventilátory nedokáží těch 1000 rpm dosáhnout. Do příští recenze, která vás čeká brzy, se pokusím něco vymyslet a samozřejmě dnes testované ventilátory tam budou také.

gGeorg

Level 1

8. 12. 2010 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jawakiller @Mtss: Bylo by fajn do vyladene metodiky mereni pak pridat i mereni vetraku vymontovanych ze napajecich zrdoju. :idea:

gGeorg

Level 1

8. 12. 2010 12:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jawakiller @Mtss: Pri uvodu jsem zajasal, pri testu bude pouzito odpovidajicich meraku a pripravku. Metodika je urcite ve vyvoji. Tento clanek beru jako Ochutnavku jedinecneho mereni. Testy grafik ma na svem blogu kdejaky hejhula, mereni vetraku by mohla byt lahudkou PCtuningu. :idea:

Mtss

Level 7

8. 12. 2010 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jawakiller @Daniel Wojtěch: Dekuji za odpoved a take za test prachoveho filtru pred vetrakem - je to zajimave zjisteni. Chtel bych jen poprosot aby u testu vetraku se nebrala jako vychozi hodnota rpm, ale realny prutok vzduchu v pomeru k hluku - to je neco co nikde zmerene neni.

ifkopifko

Level 1

9. 12. 2010 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jawakiller @Mtss: Ale je. Na xbitlabs. Len tam nie je vypočítaný ten pomer a vynesený do grafu extra, to si musí človek spraviť sám. Autor testu by sa z ich testov mohol nechať inšpirovať, ako spraviť prehľadné grafy. :) Ale bude to poriadna nádielka práce.

Václav Vlček

PCTuning

8. 12. 2010 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mtss Samozrejme casem budou vetraky pribyvat, nemuzeme udelat test 20ks najednou, to je casove i praci mimo jednu recenzi. Kazdopadne ruzne otacky poresim s autorem...

Nalim27

Level 1

8. 12. 2010 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=jawakiller]nechapu o co ti Mtss jde?ono vetsina uzivatelu nastavuje otacky na prumer 1000 ot. kdy je jak vykon tak vetsinou nizka hlucnost.[/quote]

Vetsina uzivatelu PC nenastavuje vetracky vubec.

Jestli vetsina ctenaru PC Tuningu to uz ohadnout nedokazu - na to by mohla odpovedet treba anketa.

Yiri

Level 1

8. 12. 2010 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 Jsme na PCTuningu, můžeme předpokládat, že čtenáři budou zároveň tuneři a třeba nějakej z nich má rád i ticho a v 5,25" pozici má regulátor otáček. Nebo se mýlím, ale redaktoři snad ví pro koho píší tenhle magazín :roll:

Nalim27

Level 1

8. 12. 2010 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Mtss] Test okolo 1000rpm by tak nebyl spatny, nicmene to zde taky nevidim. Nikde jsem si totiz nevsiml mereni otacek vetraku a na prvni strance kde je metodika nevidim pri jakych otackach se bude testovat. Mohu tedy jen predpokladat ze se testovalo pri 12V ale zase je tam zminka o regulatoru zalman tak uz opravdu nevim. [/quote]

Uplne stejne zmateny z toho testu jsem taky - vetraky bezely na svych maximalnich otackach? Pokud ano, k cemu ten regulator Zalman?

Ctenare zajima u vetraku hlavne 3 veci - co nejmensi hluk, co nejvetsi vykon a co nejmensi cena. Pricemz vykonem nemyslim elektricky prikon, ale mnozstvi vzduch co dokaze foukat.
A bohuzel test tak jak je postaven (metodikou, nikoli vybavenim) nedokaze odpovedet na otazku ktery ventilator je pri danem (pozadovanem) vykonu nejtizsi. Nekdo totiz potrebuje vykon treba 20 CFM (protoze ma nehrejici PC, nebo ma v nem tech vetraku 6), jiny zase 40 CFM (protoze ma nezravejsi model CPU a jeste pretakovany a jinak by to neuchladil) a oba potrebuji vedet, ktery ventilator je nejtizsi, pripadne, ktery ma dobry pomer cena/hluk.

Nalim27

Level 1

5. 9. 2019 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jeste jedna poznamka - test s prachovym filtrem je dobry napad. Nicmene mi chybi jeste jedna vec (na to by mohl byt specialni jeden test - jako extra clanek).

Test testoval zcela cisty filtr. Jak ale klesa propustnost filtru s tim, jak se postupne ucpava prachem?

Test by se mohl provest takto: 1. Vezme se jeden vetrak (klidne zpomaleny na 1000 otacek, at to neni moc hlucne) a zcela cisty filtr - a promeri se. 2. Vetrak se necha v bezne domacnosti (v mistosti, kde se bezne zije) tyden a mereni se zopakuje. 3. Bod 5 se zopakuje treba 5x - cely test bude tedy trvat treba 6 tydnu (ci dle libosti) 4. Filtr se ocisti (vysavacem ci vodou) a provede se posledni mereni. Pripadne se zmeri po ocisteni vysavacem zvenku, a pak jeste po dukladnem ocisteni s obou stran i treba tou vodou.

No a na konci by uz mel byt filtr slusne zaneseny prachem a to by ukazovalo, jak to funguju u bezneho uzivatele, co cisti jednou za cas.

Test by odpovedel na otazky: 1. Jak casto se ma fitr cistit, aby jeste neklesl vykon prilis? 2. Staci filtr z jedne (vnejsi strany prejet vysavacem s kartacovou hubici)? 3. Nebo se musi filtr vzdy cely vyndat a cele to dukladne ocistit?

Daniel Wojtěch

Level 1

8. 12. 2010 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 Zajímavý nápad, pokusím se ho zrealizovat, ale chci jen podotknout, že na otázku jak často by se měl filtr čistit, nelze přesně odpovědět. Hodně záleží na prostředí, ve kterém je provozován.

smith007

Level 1

8. 12. 2010 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V kapitole "7. Měření s prachovým filtrem" se to týká jakého ventilátoru? :) Je hezké že tam jsou hodnoty, když nevíme jakého fanu se týkají. Jinak souhlasím s diskutujícímu nade mnou a ještě bych dodal prosbu, zda byste příště mohli přidat jednu nebo 2 kapitoly a rovnou přidat pár připomínek a měření k [i]regulátoru otáček[/i], třeba je i střídat každou recenzi. Pokud byste potřebovali měřit s tím samým kvůli jednotě výsledků, tak aspoň na konci testu zkusit zapojit jiný regulátor a napsat pár poznatků i o něm, když už ten test děláte. O regulátorech se moc nepíše. Díky!!

Daniel Wojtěch

Level 1

8. 12. 2010 14:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@smith007 S testy regulátorů otáček se Vám pokusím vyhovět :wink: . Test s prachovým filtrem byl proveden s fanem od Primecooleru, ale myslím si, že není nutné to tam zmiňovat. Šlo hlavně o to, jaký dopad má filtr na výkon ventilátoru.

alienhan

Level 1

8. 12. 2010 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:?: :?: Jak se vlastně ten filtr používá? Jsou to dvě plastové kusy, uvnitř kterých je vlastní filtr. Ventilátor mám přišroubovaný ke skřini a filtr nasadím z vnitřní strany na ventilátor (s tím, že jeden plastový kus odloupnu a zbylou půlku s vlastním filtrem nacvaknu na ventilátor)? Nebo jinak?

Mtss

Level 7

8. 12. 2010 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alienhan zlezi jaky prachovy filtr, ale vetsina se jich sroubi primo pred ventilator (takze treba u AC by moc pouzit nesel)

Nejvice se mi osvedcily dratene prachove filtry, ktere sice nezachyti vsechno, ale staci to prejet vysavacem a je uklizeno

Hind.

Level 1

8. 12. 2010 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alienhan Odpověděl sem v příspěvku nahoře, bohužel se asi odpoved nekomu nelibila..

Hind.

Level 1

8. 12. 2010 12:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alienhan To by bylo vskutku originální řešení :) Pokud není prachový filtr již ve skříni nasazen (Což častokrát bývý), pak se obvykle dává před nasávací ventilátory, nejčastěji hned za čelo skříně. Pokud nemá skříň nějaké spešl uchycení pro ventilátor, jednoduše se přišroubuje stejnými šrouby co drží i ventilátor uvnitř. Poté je tedy pořadí následující (Při pohledu zepředu) - Pracový filtr, plech skříně s perforací, ventilátor. Pokud ale nemáš snadno odnímetelné čelo skříně, vůbec bych jej neinstaloval. Filtr je třeba cca 1x za měsíc vyčistit a to by byla celkem otrava v případě šroubovacího čela.

Ashrem

Level 1

8. 12. 2010 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkný článek a výborný nápad testovat větráky. Také se ale přidávám k žádosti o přidání testu hluku při stejném průtoku vzduchu. Protože který větrák si mám koupit, když chci tiché PC, jsem se z článku nedozvěděl.

VIVI

Level 1

8. 12. 2010 20:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja bych to zvolil timto zpusobem,dat jednotny prutok a jednotny produkovany hluk...cili testovat jake otacky a hluk je produkovany pri jednotnem prutoku a jakeho prutoku a otacek je maximalne schopen pri urcitem hluku...pokud by se udelaly 2-3 prutoky (ruzne velke) a 2-3 urovne hluku,bylo by to v kombinaci s pridanyma hodnotama "tlaku" naprosto genialni...je jasne ze to bude narocne ale alespon vypovidajici a postupem casu by se pridavaly dalsi a dalsi ventilatory a byl by graf shrnuti pro jiz otestovane modely...kazdopadne dik i za tuto recenzi a nechte se nasmerovat spravnym smerem,protoze toto je neco co v kloudne podobe na vetsine webů chybí...tuningu zdar

Kotty

Level 1

8. 12. 2010 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobne jsem spokojen s Enermaxem Magmou. Z testu vychazel jako jeden z nejlepsich, neni prilis drahy, ale u nas se (predpokladam, ze stale) spatne shani. Testy bych nekde na pozadani mohl dohledat.

MORFEUS

Level 1

11. 12. 2010 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A také by ste mohli v testu rozdělit hodnocení napájení ventilátoru. Na 3-pin a s PWM :) . Já provozuju 4 ventilátory Arctic Colling F12 PWM na radiátoru vodního chlazení s PWM a funkcí PST -která umožňuje propojit do sebe až 5 ventilátorů a napájet je a ovládat jedním PWM ! Pro mě je tato funkce prioritou a na PWM rozdvojku neseženete . .

Breathlless

Level 1

14. 12. 2010 14:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jenom poznatek , pokud někde uvádím nějaké naměřené hodnoty , dobré vždy na závěr uvést pod graf svoji toleranci měření ( nepřesnot, nejistotu) .. Když už to berete trochu vážněji.

Breathlless

Level 1

14. 12. 2010 14:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

navíc tady pěkně mlžíte : "Druhým přístrojem je manometr Greisinger GDH 200-07, který je speciálně určen pro měření velmi malého tlaku, konkrétně 20,0 - 199,9 mbar s přesností až 0,2%."

skutečné hodnoty měřáku jsou :
měřicí rozsah: do 200 mbar
± 0,2 % FS hystereze a linearita
± 0,4 % FS vliv teploty od 0 do 50°C
měřicí rozsah: do 20 mbar
± 1 % FS hystereze a linearita
± 2 % FS vliv teploty od 0 do 50°C
(FS: Měřící rozsah)

Takže v nejlepším možném případě máte dovolenou odchylku 0,2 mbar (1%FS z 20mbar) , ale spíše 0,4 mbar (2%FS z 20mbar) !
výsledek by tedy měl znít naměřil jsem 0,12 mbar +/-0,4 mbar .

Radil bych vám tlakoměr nechat zkalibrovat v laboratoři , kde vám přesně změří odchylky od správné hodnoty a byste opravdu udávali korektní udaje.

nameless1

Level 1

16. 12. 2010 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

F12 Pro nebrat! Ve všem horší než F12, za stejnou cenu. Jak píšete, hlučná ložiska, větší motorek - nižší účinnost, horší kablík. Nechápu, proč se vůbec vyrábí. Typy F12 bez Pro můžu naopak vřele doporučit, zvlášť za tu cenu.