Zpět na článek

Diskuze: USB 3.0 a SATA 6G v testu - Nové technologie nastupují

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

swamp69

Level 1

17. 11. 2009 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim
Mam v tom nejak nejasno a preto sa chcem spytat ci by mi to niekto ujasnil
teda je tu pisane

[b]Víme, že čipset P55 Express disponuje šestnácti PCIe 2.0 linkami pro grafické karty. PCH čip má už jen čtyři PCIe 1.1 linky pro další zařízení. Ty by samy o osobě na provoz USB 3.0 a SATA 6G +/- stačily, vyplýtvat je ale všechny nelze. Nějaké jsou potřeba pro druhý PCIe x16 a PCIe x1 konektory.[/b]

tych 16 pcie liniek pre grafiku obsahuje procesor nie?

a starsej sprave
[b]https://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/14067-intel-core-i5-klepe-na-dvere[/b]

je pisane ze chipset obsahuje sata a usb porty a 8 liniek pre dalsie zariadenia-preco je potom teraz pisane ze chipset ma len 4 pcie 1.1 linky a tie sa nemoze vyplitvat?

dakujem :)

Radim81

Level 1

12. 1. 2010 18:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám následující nesrovnalost. Zdá se mi, že je nějak vestavěný řadič v chipsetu desky sdílený s přídavný - 3.0 od NEC. Mám na prvním (deska) připojenou USB bezdrát. myš a na druhém (NEC 3.0) USB Wifiklienta. Při kopírování po wifi pozoruji výrazné zadrhávání myši, přestože si každý z řadičů obsluhuje své zařízení. Totéž se děje i při kopírování na/z flash disku (opět připojen na NEC). Tak nevím, není to nějak sdílené?

Deska je
Gigabyte GA790FXTA

jenda257

Level 1

17. 11. 2009 08:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den,
zajímalo by mě jestli je možné připojit tu rozšiřující kartu Asus U3S6 i do jiného slotu než PCIe x4? Velká část p55 desek totiž má dvě PCIe x16 a dvě PCIe x1 ale žádný x4 slot? Fyzicky by to mělo jít, bude to ale fungovat?

Jiří Vašek

Level 1

17. 11. 2009 08:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jenda257 jo půjde to normálně do PCIe x16, tam není problém.

jinak, USB 3.0 by se mělo honem rychle prosadit, protože externí disky pro USB 2.0 jsou zoufalost, a eSATA nikdo nepoužívá.

Z. Obermaier

PCTuning

17. 11. 2009 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jiří Vašek Ano samozřejmě to půjde připojit do PCIe x4 také PCIe x16 slotu. Vlká většina druhých PCIe x16 slotů na P55 deskách bývá stejně vybavena osmi nebo čtyřmi PCIe linkami.

Pyshtone

Level 1

17. 11. 2009 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jiří Vašek @Z. Obermaier: P55 je opravdu velmi nestastna volba pro nastup techto technologii, vyrobci musi obchazet omezeni dane P55 vlastnimi prepinaci, ktere mohou zpusobit problemy funkcni i vykonnostni a tim tak prispet k pomalejsimu rozsireni techto rozhrani.

Osobne se domnivam, ze SS USB se rozsiri vyrazne rychleji nez SATA 6G.

killerek

Level 1

17. 11. 2009 16:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jiří Vašek @Pyshtone: Zajimave by to mohlo byt i s novymi chipsety od AMD, ktere by to jiz meli podporovat nativne. Pockame si nejspis az na jaro az bude neco k testovani.

lacir

Level 1

17. 11. 2009 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mate daku domiesanu tu tabulku "specifikace" na prvej strane ...jedine ze by USB2.0 naozaj malo vodice pre USB3.0 :wink:

Z. Obermaier

PCTuning

17. 11. 2009 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lacir opraveny obě tabulky

Z. Obermaier

PCTuning

17. 11. 2009 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lacir opraveny obě tabulky

Klopklop

Level 1

17. 11. 2009 09:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane Obermaier plést si Gb/s a GB/s je ostuda (viz. tabulka rychlostí Sata 3G/6G). Pokud nepožíváte nějaké halucinogeny a nebo záměrně neprovokujete tak je to školácká chyba.

Iwo

Level 1

17. 11. 2009 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Klopklop Tak chyb tam ma vic, uz je tu zminena tabulka se spletenou USB 2.0 /3.0 a jeste v jedne plete USB 1.0 a 1.1. Ale spise jde o to, ze Tyden neni schopnej zaplatit PCtuningu korektora. Jinak clanek dobrej, diky. :wink:

raym0n

Level 1

17. 11. 2009 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

viz. [url=www.legitreviews.com/article/1137/1/]legitreviews.com[/url]

Klopklop

Level 1

17. 11. 2009 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[b]Pane Obermaier udělat chybu mezi bity/bajty lze pochopit- psal jste článek na rychlo. Ale mazat příspěvky je dost smutné. IT společnost by měla nejlépe vědět jak je demokracie internetu důležitá.[/b]

zdenek11

Level 0

17. 11. 2009 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

O nepodpoře USB 1.1 jste se dozvěděl kde? Protože nevidím jediný problém proč by fungovat neměla, USB3.0 pracují na 4 přídavných vodičích a původní 4 zůstaly zachovány pro USB 2.0 a to je možná problém toho vzniku "šumu na trase" ohledně nepodpory USB1.1. Dle USBIF dnes totiž neexistují žádná USB1.1 zařízení, protože ty byli zařazeny pod USB 2.0 a zařízení s 1,5Mbit je oficiálně USB 2.0 low-speed. A dle usb.org jsou na usb 3.0 podporovány všechny usb 2.0 zařízení.

zdenek11

Level 0

17. 11. 2009 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zdenek11 Jinak, ještě poznámka, i v dokumentech z usb.org odkazovaných v článku je v části Interoperability uvedeno, že USB 3.0 port podporuje zařízení USB 2.0 high-speed, full-speed, low-speed, tedy všechny usb zařízení včetně těch co dříve spadaly pod "kolonku" USB 1.1

martinX34

Level 1

17. 11. 2009 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Som zvedavy, ktory prvy iniciativny policajt, zabavi USB3 zariadenie s napisom SS, ako propagaciu fasizmu :)

garde

Level 1

17. 11. 2009 16:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zastávám tento názor - nejlepším řešením vždy byla implemetnace přímo do chipsetu,co si pamatuji,tak řešení typu "slepenec" na MB vždy přinášely jen problémy.

DJPepik

Level 1

17. 11. 2009 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc by mě zajímalo, jestli USB 3.0 opět zatěžuje CPU nebo ne? Mohli by jste na toto téma udělat také test?

Pjetro de

Level 38

18. 11. 2009 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zaujimavy clanok, je v nom ale citit subjektivny pohlad a nazor na veci a tento pohlad z objektivneho hladiska nemusi byt vzdy pravdivy! Okrem toho autor zabuda na par veci!
----------------------------------------------------------
"Nový standard USB 3.0 má být teoreticky 10x rychlejší než jeho předchůdce. Prakticky je to samozřejmě méně, ovšem nárůst přenosových rychlostí je opravdu znatelný ..." Pan Obermaier pozabudli ste, ze ak do USB3 date nieco, co dokaze pracovat max. teor. 250 MB/s a´la papierova hodnota (Intel SSD) a realne da 190 MB/s (popripade ten Intel SSD ma ozaj aj papierovu hodnotu len 190 MB/s), velmi tazko dosiahnete 370-400 MB/s, co je predpokladany a REALNY strop USB3.

"Pokud jej budete chtít využít, musíte se připravit na koupi nové desky, popřípadě notebooku s tímto rozhraním ..." Blabol c.2, kt. ste sice velmi pekne dalej poopravili a vysvetlili, ale bolo by na mieste tej vety vhodne spomenut ze netreba novu dosku, staci radicova PCIe 4x karta.

"Nárůst průměrného čtení u výkonného (nikoliv nejvýkonnějšího) SSD disku Intel X25-M 80 GB narostl z 37 MB/s na 179,6 MB/s. Výkon stoupl téměř 4x ..." Podla mna 180:37 = 4,87 a teda temer 5x

"Ideálně měla propustnost rozhraní dosáhnout desetinásobku staršího, což jsme ovšem nezměřili. V našem případě nedošlo ani k pětinásobku, spíše se pohybujeme v nárůstech tři až čtyřikrát...." Uz som napisal ... pokial do USB3 nedate nieco, co lavou zadnou v realne a nazivo a na vlastne oci krasnu bude kontinualne prenasat 400 MB/s, tak priepustnost a teda moznosti USB3 ako take vobec nevyskusate! Je to ako s USB2: dali ste don nieco, co kodaze kontinualne citat 190 MB/s, ale USB2 pustilo len 35-37 MB/s a z toho je nad slnko jasne, ze moznosti USB2 koncia na 35-37 MB/s ... ak by ste do USB3 dali SSD z roku 2015, ktory by cital 1200 GB/s, videli by sme fatalne obmedzenie USB3 medzi 370 a 400 MB/s.

----------------------------------------------------------
Aby som aj pochvalil, v clanku su aj svetle momenty a svate pravdy, napr. ze este ani neexistuje HDD, kt. by vedel vyuzit SATA 3G a uz mame SATA 6G. HDD dnes skurat dosahuju moznosti SATA 1,5G. Velmi dobra bola cast o implementacii na doskach a problem uzkaho hrdla, to bolo pekne citanie a hnavne poucne! Kedze s externou PCIe 4x kartou sa dosahuju lepsie vysledky :-)

Ale inak pekny clanok :twisted:

Pjetro de

Level 38

18. 11. 2009 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zaujimavy clanok, je v nom ale citit subjektivny pohlad a nazor na veci a tento pohlad z objektivneho hladiska nemusi byt vzdy pravdivy! Okrem toho autor zabuda na par veci!

"Nový standard USB 3.0 má být teoreticky 10x rychlejší než jeho předchůdce. Prakticky je to samozřejmě méně, ovšem nárůst přenosových rychlostí je opravdu znatelný ..." Pan Obermaier pozabudli ste, ze ak do USB3 date nieco, co dokaze pracovat max. teor. 250 MB/s a´la papierova hodnota (Intel SSD) a realne da 190 MB/s (popripade ten Intel SSD ma ozaj aj papierovu hodnotu len 190 MB/s), velmi tazko dosiahnete 370-400 MB/s, co je predpokladany a REALNY strop USB3.

"Pokud jej budete chtít využít, musíte se připravit na koupi nové desky, popřípadě notebooku s tímto rozhraním ..." Blabol c.2, kt. ste sice velmi pekne dalej poopravili a vysvetlili, ale bolo by na mieste tej vety vhodne spomenut ze netreba novu dosku, staci radicova PCIe 4x karta.

"Nárůst průměrného čtení u výkonného (nikoliv nejvýkonnějšího) SSD disku Intel X25-M 80 GB narostl z 37 MB/s na 179,6 MB/s. Výkon stoupl téměř 4x ..." Podla mna 180:37 = 4,87 a teda temer 5x

"Ideálně měla propustnost rozhraní dosáhnout desetinásobku staršího, což jsme ovšem nezměřili. V našem případě nedošlo ani k pětinásobku, spíše se pohybujeme v nárůstech tři až čtyřikrát...." Uz som napisal ... pokial do USB3 nedate nieco, co lavou zadnou v realne a nazivo a na vlastne oci krasnu bude kontinualne prenasat 400 MB/s, tak priepustnost a teda moznosti USB3 ako take vobec nevyskusate! Je to ako s USB2: dali ste don nieco, co kodaze kontinualne citat 190 MB/s, ale USB2 pustilo len 35-37 MB/s a z toho je nad slnko jasne, ze moznosti USB2 koncia na 35-37 MB/s ... ak by ste do USB3 dali SSD z roku 2015, ktory by cital 1200 GB/s, videli by sme fatalne obmedzenie USB3 medzi 370 a 400 MB/s.

Aby som aj pochvalil, v clanku su aj svetle momenty a svate pravdy, napr. ze este ani neexistuje HDD, kt. by vedel vyuzit SATA 3G a uz mame SATA 6G. HDD dnes skurat dosahuju moznosti SATA 1,5G. Velmi dobra bola cast o implementacii na doskach a problem uzkaho hrdla, to bolo pekne citanie a hnavne poucne! Kedze s externou PCIe 4x kartou sa dosahuju lepsie vysledky :-)

Ale inak pekny clanok :twisted:

Pjetro de

Level 38

18. 11. 2009 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pjetro de

Level 38

18. 11. 2009 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Pokud jej budete chtít využít, musíte se připravit na koupi nové desky, popřípadě notebooku s tímto rozhraním ..." Blabol c.2, kt. ste sice velmi pekne dalej poopravili a vysvetlili, ale bolo by na mieste tej vety vhodne spomenut ze netreba novu dosku, staci radicova PCIe 4x karta.

"Nárůst průměrného čtení u výkonného (nikoliv nejvýkonnějšího) SSD disku Intel X25-M 80 GB narostl z 37 MB/s na 179,6 MB/s. Výkon stoupl téměř 4x ..." Podla mna 180:37 = 4,87 a teda temer 5x

Pjetro de

Level 38

18. 11. 2009 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Ideálně měla propustnost rozhraní dosáhnout desetinásobku staršího, což jsme ovšem nezměřili. V našem případě nedošlo ani k pětinásobku, spíše se pohybujeme v nárůstech tři až čtyřikrát...." Uz som napisal ... pokial do USB3 nedate nieco, co lavou zadnou v realne a nazivo a na vlastne oci krasnu bude kontinualne prenasat 400 MB/s, tak priepustnost a teda moznosti USB3 ako take vobec nevyskusate! Je to ako s USB2: dali ste don nieco, co kodaze kontinualne citat 190 MB/s, ale USB2 pustilo len 35-37 MB/s a z toho je nad slnko jasne, ze moznosti USB2 koncia na 35-37 MB/s ... ak by ste do USB3 dali SSD z roku 2015, ktory by cital 1200 GB/s, videli by sme fatalne obmedzenie USB3 medzi 370 a 400 MB/s.

Tomcat2

Level 22

22. 11. 2009 22:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pjetro de spis by ten priklad mel byt ve stylu: mame starsi flashku, co da pouze 16MB/s a tvrdili bychom, ze USB 2.0 je oproti USB 1.1 pouze 16x rychlejsi, nez ocekavane cca 35x a ze vlastne nic extra neprinasi...coz je samozrejme nesmysl...stejne tak kdyz dneska mame SSD, co nedaji vice nez 250MB/s, tak tezko s nimi muzeme otestovat strop USB 3.0 ktery je kolem 400MB/s...

Pjetro de

Level 38

18. 11. 2009 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aby som aj pochvalil, v clanku su aj svetle momenty a svate pravdy, napr. ze este ani neexistuje HDD, kt. by vedel vyuzit SATA 3G a uz mame SATA 6G. HDD dnes skurat dosahuju moznosti SATA 1,5G. Velmi dobra bola cast o implementacii na doskach a problem uzkaho hrdla, to bolo pekne citanie a hnavne poucne! Kedze s externou PCIe 4x kartou sa dosahuju lepsie vysledky :-)

kalda69

Level 1

18. 11. 2009 16:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pjetro de jj prave ze SATA 6G je urceno pro novejsi generaci SSD, kde neni takovy omezeni po strance HW jako u obyc HDD, myslim ze novejsi SATA bude stejne ze zacatku jen pro ty co nehledi na cenu komponent a normalni lidi na to prejdou az za par let kdy ceny takto rychlych SSD budou prijatelnejsi :wink:

syslik

Level 1

18. 11. 2009 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Jiří Vašek]jo půjde to normálně do PCIe x16, tam není problém.

jinak, USB 3.0 by se mělo honem rychle prosadit, protože externí disky pro USB 2.0 jsou zoufalost, a eSATA nikdo nepoužívá.[/quote]

pokud ty e-sata nepouživáš neznamená že ho nepouživá nikdo! ja použivam e-sata dost často!

tank115

Level 1

20. 12. 2009 22:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pred koupi Gigabyte P55A doporucuju precist tento clanek:
http://vr-zone.com/articles/gigabyte-p55a-boards-usb3-sata3-issues-analysis/8158.html
osobne si radeji pockam na konkurencni modely

Dejv Rok 99FPS

Level 1

4. 1. 2010 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Pjetro de]"Ideálně měla propustnost rozhraní dosáhnout desetinásobku staršího, což jsme ovšem nezměřili. V našem případě nedošlo ani k pětinásobku, spíše se pohybujeme v nárůstech tři až čtyřikrát...." Uz som napisal ... pokial do USB3 nedate nieco, co lavou zadnou v realne a nazivo a na vlastne oci krasnu bude kontinualne prenasat 400 MB/s, tak priepustnost a teda moznosti USB3 ako take vobec nevyskusate! Je to ako s USB2: dali ste don nieco, co kodaze kontinualne citat 190 MB/s, ale USB2 pustilo len 35-37 MB/s a z toho je nad slnko jasne, ze moznosti USB2 koncia na 35-37 MB/s ... ak by ste do USB3 dali SSD z roku 2015, ktory by cital 1200 GB/s, videli by sme fatalne obmedzenie USB3 medzi 370 a 400 MB/s.[/quote]
Jasně máš pravdu autora článku vůbec netrápi to že dany SSD disk ze sebe neni schopen vydat 400MB/s ale je zajimave že přes USB 3.0 šly z toho disku data max. rychlosti 188MB/s zatimco přes SATA3 to bylo 240MB/s tudiž se ptám proč USB 3.0 nepodalo stejny výkon jako SATA3 když brzdou byl disk a ne rozhrani?