Zpět na článek

Diskuze: Úvaha: O co poslední dny jde? Máme na krku Megaprůšvih

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Aminux
Aminux
Level 1 Level 1
30. 1. 2012 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Američané schvalují, nebo už schválili zákon tuším že o armádních výdajích, který obsahuje ustanovení, na jehož základě může americká vláda uvěznit kohokoliv, koho podezřívá z teroristické činnosti, a to kdekoliv na světě a to bez obvinění nebo řádného soudu. Americký prezident může beztrestně autorizovat CIA, aby kdekoliv na světě a bez řádného soudu, zavraždila amerického občana podezřelého z teroristických aktivit.
Takže když to přeženem, pokud budou crackerské útoky považovat za terorizmus, tak vás mohou bez odsouzení zavraždit.

kalda69
kalda69
Level 1 Level 1
1. 3. 2012 06:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Aminux hehe "pokud budou povazovat za terorismus", na tohle se da rict jen jedno slovo cyberterorismus

Aminux
Aminux
Level 1 Level 1
30. 1. 2012 15:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě se líbí přístup Nohavici:
http://www.youtube.com/watch?v=QrLbEdfPRo4#t=4m10s

gpx
gpx
Level 1 Level 1
30. 1. 2012 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Bennie][quote=Bennie][/quote]

mimochodem pro doplnění konspirační teorie :)

http://techcrunch.com/2012/01/24/was-megaupload-targeted-because-of-its-upcoming-megabox-digital-jukebox-service/[/quote]

Přikláním se k variantě, že v první řadě byl motivací k přehnanému zásahu strach z projektu Megabox.

Navíc jsem četl obvinění a vůbec se mi nelíbí jakým způsobem jsou jednotlivá zdůvodnění formulována. Není to psané s důrazem na fakta, ale tak, aby dokument vyzněl co nejvíc proti Dotcomovi a udělal ze všech zúčastněných co nejvíc zavrženíhodné "sprosté podezřelé".

KVBF
KVBF
Level 6 Level 6
30. 1. 2012 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.cnews.cz/zaloba-na-megaupload-druhy-nazor

matador88
matador88
Level 1 Level 1
30. 1. 2012 17:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Milhausl]no to s tím ale nesouvisí. Dle obchodního práva má přece zákazník právo chtít po zaplacení onu službu. A pokud to znemožní státní instituce nějakého státu a tedy nedojde k naplnění této dohody - smlouvy z důvodu zásahu třetí strany, pak ta třetí strana je odpovědná za vzniklé škody. Tedy pokud by se uživatelé megaupload spojili a žádali odškodnění po USA a bylo by jich třeba 1 milion, každý žádal odškodnění za zaplacenou službu, dále odškodnění za cenu dat, které tam měli uloženy, dále za případné další škody například v podnikání (pokud onen server používali ke svému vlastnímu podnikání, například přes něj šířili reklamní materiály) plus za vzniklou psychickou či osobní újmu, kterou FBI tímto zásahem uživateli způsobila (například pokud má pan Rybka tik v oku pokaždé, když slyší slovo USA, tak mu udělali psychickou újmu), tak pokud by každý poškozený žádal odškodnění třeba v 50 dolarů (tj cca 1000 korun) a byl jich třeba milion, tak by výsledná částka požadovaná v odškodnění byla 50 milionů dolarů. Pokud bylo takových uživatel 150milionů, tak by ta částka byla velice zajímavá a předpokládám, že by si americké úřady rozmysleli dělat takový nelegální zásah do soukromí a životů obyčejných lidí.

Ono nejde o pravidla megaupload, ale o to, že megaupload nemohl naplnit své závazky kvůli zásahu třetí strany.[/quote]

otazkou by tu bolo, kolko tych uzivatelov by sa v skutocnosti spojilo - totiz, kolko z nich tam malo (uploadovalo/stahovalo) naozaj 100% legalnych (nepriestrelne) dat..??

matador88
matador88
Level 1 Level 1
30. 1. 2012 17:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ze keby boli veci lacnejsie, stale by sa na nich dalo riadne zarobit (a potlacit pritom nelegalne sirenie)? ze to nie je pravda?
pozrite sa na steam akcie, appstore a hlavne pay what you want akcie.

Chamiel
Chamiel
Level 1 Level 1
31. 1. 2012 01:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]Demagogie. Oni si to neseberou, jedna se o oboustranne dobrovolny obchodni vztah.[/quote]

Spíš něco jako monopol. Aby se mohl dneska někdo stát celosvětově uspěšnym umělcem, tak musí mít smlouvu s jednim z těch pár vydavatelství. A článku byl celkem pěknej příklad, jak to tam chodí.

[quote]Demagogie. Vysoka cena te neopravnuje ke kradezi. Samozrejme, nikdo te nenuti ke koupi, pokud se ti produkt za danou cenu nelibi. Proste si najdi nejaky alternativni levnejsi.[/quote]

Nj...jasný, ale to se opět dostanem k příkladu v článku, že? Vydavatelství vydávjíci hudbu od danýho autora je jen jedno, navíc se snaží veškerou konkurenci potlačit, takže nakonec neni moc navýběr.

Nabídka se má řídit poptávkou. Apon to nás učili na střední. A poptávka je dneska po kvantitě za rozumný peníze. Což ale nehce hrstka lidí pochopit a pokouší se "chcát proti větru".

Navíc si tak uplně neuvědomuje te co je na tom hlavní. Všechny ty smlouvy jsou o "ocharně autorských práv". Podle ACTA může být odpojeni od iternetu pokud budete stahovat autorskej obsah. Takže hdome třeba malej příklad. Máte známýho, kterej s kámošema natočil krátkometrážní film. Jen tak aby se nenudili. Upnou ho někde na net, vám pošlou link a vy se podiváte. Jenže v tu chvíli "bliká vaše provideroj červený světýlko" protože k vám běží obsah, kterej může porušovat autorský práva. A nikdo nebude mít kapacity na to aby kontroloval "vo co ve skutečnosti go".

A ještě jedna zajímavá věc, ikdyž malinko Offtopic. Příjde mi zajímavý. že se to všechno děje právě ted v roce 2012, kterej je podle Máju, ne koncem světa, jak si dneska myslí 90% světový populace, ale rokem velkejch změn ve společnosti. A tohle at dopadne jakoli bude celkem pořádná změna.

Lidi si totiž pořád neuvědomuj co bylo řečený např v MW3, totiž...
...all it takes to change the course of history – is the will of a single man.

VoDaCZ
VoDaCZ
Level 1 Level 1
31. 1. 2012 15:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ted me napadlo... Zahodime pocitace, mp3 prehravace, mobily atd a poridime si hlinene tabulky, kytary a ctvereckovany papir na piskvorky a bude klid... Ovsem po zkusenosti s "dani" na media typu prazdne DVD a SD karty (na ukladani svych fotek) jsem si odpovedel jedno. Neni hlina na tabulky a drevo na kytary taky licencovana? A co kdyz udelam stejny tah v piskvorkach, ktery uz si nekdo prede mnou nechal licencovat? Svet je porad o tom samem, a je jen na nas jak se k tomu postavime. Jako ovce stejne kupujeme dal a platime "nasim velkym umelcum" za nic, i kdyz do naseho osobniho vlastnictvi je jim prdek... Kdyz jim budeme porad delat ustupky, tak budem po kruccich platit porad vic, a porad vic a uz s tim nic nenadelame... JE TO PORAD JEN O NASEM OSOBNIM PRISTUPU a bohuzel toto neni jen o JEDINCICH... :(
Muj osobni nazor a at me treba zavrou!!
VoDa

mcland
mcland
Level 1 Level 1
1. 2. 2012 12:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ještě jedna velká gratulace autorovi článku, na věc mám stejný názor. Některé mě dřívější myšlenkové pochody se v tomto článku potvrdily. Jsem nadšen!

Mimochodem z posledních dní mě nejvíc naštval jistý Petr Jákl se svým filmem Kájínek, řka že mu internetový piráti dluží 15 milionů, podle mě ten film zas takovej trhák nebyl a snaží se dohnat výdělek. Myslím si, že by si zasloužil od nějakého šikovného hackera trochu "exemplárně potrestat".Co vy na to?

kalda69
kalda69
Level 1 Level 1
1. 3. 2012 06:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mcland jj nekdy v lete kdy to bylo v kinech, tak na to vytahla kamoska kamose a pak se mu omlouvala ze netusila co to bude za sr*cku

medic_xx2
medic_xx2
Level 1 Level 1
1. 2. 2012 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už od te doby co znám pc vždy jsem stahoval ocrackovane PC hry a snažil se je podle návodu rozbehnout. Hle přišel Steam, od te doby jsem linej jit a hledat na foru odkazy na funkční cracklou hru a potom několikrat složitě vkladat opravy a nove cracky. Prostě je jednoduší jednou kliknout a hru stahovat a nemusím se bát že by něco nefungovalo.. A ceny sou přijatelné.. Proč neudělají nějakou službu na hudbu a filmy jako je steam :?: Už bych se nemusel otravovat a složitě hledat filmy ve vysoké kvalitě a pak shánět titulky které by do toho seděli...

FAJKO
FAJKO
Level 4 Level 4
2. 2. 2012 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

njn Rybka ma na to svuj nazor zalozeny na plovoucich prknech jako obvykle. Ja naopak docela vitam snahu o udrzeni piratu a stahovacu na uzde protoze verim ze tihleti lide muzou za to ze vsichni ted delaji hry jen pro PS3 a XBOX360, a ja si nemam co zahrat na PC a OBRovi je ta jeho masina akorat tak k hovnu

kalda69
kalda69
Level 1 Level 1
1. 3. 2012 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FAJKO ee mas pravdu jen castecne, nejvetsi duvod prevahy konzoli je jejich "omezeny" hardware (rozumej nemenici se, porad stejny) kde vyvojari presne vedi pro jaky tip HW hru vyvijeji a nemuseji se starat o kompatibilitu s nekolika druhama procaku, grafik apod.

H2O eXtrem
H2O eXtrem
Level 1 Level 1
2. 2. 2012 19:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Předně zdravím pana Rybku!

Velice zřídka reaguji na články a (většinou) do nic neříkajích diskuzí nepřispěji ze zásady. Ale tentokrát nejde nereagovat.
Mluvíte mi jako z duše. Nebudu se sáhodlouze rozepisovat. Takže krátce:

[b]Již dávno nežijeme ve svobodě, ale tvrdě pod nadvládou "pár zasvěcených". Jsme otroky v novodobém otrokářstství. [/b]Ač ač nevěřím, že rok 2012 je poslední, jsem - dá se říci zastáncem, že by si příroda měla na zemi udělat pořádek:-(

P.S: Již dávno nejsem teenager a články pana Rybky si chutí a obdivem vždy rád přečtu.

kalda69
kalda69
Level 1 Level 1
1. 3. 2012 08:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@H2O eXtrem souhlasim ze 2012 neni posledni rok ale persne jak psal Chamiel bude velka spolecenska zmena coz chapu jako brutalni omezeni svobody internetu a mozna zacnou byt obcanske nepokoje (daleko vetsi nez jsou dnes) a nasledne represe ze strany statu a snaha o jejich potlaceni :idea: to jsou me vyhlidky do budoucna a sem zvedavej jak to cele dopadne

vincik
vincik
Level 1 Level 1
2. 2. 2012 22:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Typický jednostranný názor člověka co ví všechno. Američtí konspirační korporátní ďáblové. Je to přirozený vývoj, který se dal čekat. Jak poroste všeobecná znalost internetu, technologií a bude čím dál větší osobní svoboda, tak bude klesat šance tyhle zákony prosazovat. Tipnul bych si, že do deseti let budou filmy na netu legálně zdarma, popřípadě za nějakou směšnou sumu a tvůrci budou vydělávat na reklamě na stránkách popřípadě je budem sponzorovat z daní. Kdo by platil cenu z výroby bluray disku, dopravy, distributora, atd atd... když nemusí.

Woodman
Woodman
Level 1 Level 1
3. 2. 2012 18:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc do diskusních for nepřispívám, ale zde musím:
Oceňuji autorovu snahu analyzovat situaci kolem DotComa. Jenže bohužel musím za sebe říci, že nemá moc velkou váhu. Jestliže někdo chápe zásah proti bin ládovi a tím de facto i de jure dává takovému činu a konání podporu (je třeba připomenout, že se vyjádřil jako že se jedná o protiprávní čin) a jiný čin, který je veden podle stejných postupů (také porušuej nějaké právo) odsuzuje, je to velmi velmi výrazně nekompaktní názor. Mohu se ptát - proč zásah proti ládinovi je z jeho hlediska v pořádku a proti dotcomovi ne? Není to náhodou proto, že se ho megaupload přímo dotýká, kdežto ládin je někde daleko? A takových otázek mohu položit mnoho, je jedno jaké budou odpovědi .. věřím že budou omlouvačné. Když použiji příměr - NELZE být napůl těhotná. Buď těhotenství je nebo není! Krádež buď je nebo není, porušení zákona buď je nebo není. Nemůže být porušení zákona jednou možné a omluvitelné a podruhé ne. Pokud ale porušení být jednou omluvitelné může a podruhé ne - celá diskuse a analýza je zbytečné mrhání energie a času a všeho ostatního. Protože potom platí jiné pravidlo - "porušovat pravidla lze".
No a k tomu, že se dinosauři zapomněli a chtějí prodávat stále stejně .. proč by ne? mají na to peníze, moc a vliv. Nikomu z nás se nechce měnit zaběhnuté zvyky a kdo z Vás / nás rád mění dobrovolně třeba oblíbené rifle, boty nebo mikinu? Viděno obráceně (upozorňuji, že nejsem zastáncem velkých molochů) proč Vy / my všichni aféru DotComa vidíme jako něco co nás nadzvedne? Protože nechceme měnit zaběhnutý způsob uvažování o kterém si myslíme, že je to správné .. nechceme se smířit s diktátem molochů, protože si myslíme, že náš postoj je správný. Ale oni si myslí, že ten jejich postoj a názor je správný. To je přeci legální a v pořádku. Problém je, že používají metody, které jsou diskutabilní. Jak jsem řekl - mají moc, peníze a vliv, zkouší to využít. Navíc schizofrenním postojem, že jednou "zásah chápu, ale podruhé ne" byť je veden na stejném principu porušování pravidel dostávají do rukou neuvěřitelnou zbraň - já na bráchu brácha na mně. Začnětě / začněme u sebe, včetně pana analyzátora. Kdo to ale udělá? Je to velmi velmi těžké.

kalda69
kalda69
Level 1 Level 1
1. 3. 2012 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Woodman v necem mate pravdu ale prevazne ne, nic na svete neni cernobile a nelze na nic pohlizet jen z jednoho uhlu (bohuzel asi nikdo neni schopen takoveto kauzy bin ladina, Dotcoma apod. pohlizet nezaujate) musite si take uvedomit ze takoveto zakony nejsou vytvareny pro obcany ale na lobby urcitych zajmovych skupin kterym vubec nezalezi na obcanech (opet rikam ze se to netyka jen zabavniho prumyslu ale v americe i zdravotnictvi ci bankovniho sektoru). Jinak na nechut menit zabehnuty system jsem narazil treba v praci kde mame skvely Kaizen system (system pro vylepsovani a navrhovani zmen, setreni nakladu apod.) kde jsem byl nespokojen s odmenovanim techto projectu kde u nas jednopu za pul roku dva vylosovani dostanou dovolenou (1xamerika a 1x pariz) a na vedlejsi divizi dostane kazdy 100,- na obedy. Chtel jsem mit stejne odmeny a na skoleni se zeptal jestli muzu pomoci kaizenu pozadat o zmenu techto odmen (odpoved byla kladna) udelal jsem na to kaizen ktery me byl zrusen jako nesmyslny (ze se tohle resi jinak a bylo me prislibeno prehodnoceni po prvnim pulroce fungovani) ale co se nestalo po pul roce bylo prohlaseno ze pro uspech je stavajici model prodlouzen (nevim do kdy ale uz se o to ani nezajimam protoze na tento system kaslu). Jenze proc si za dalsich par mesicu manazer stezuje ze je na nasi divizi malo kaizenu a s mensi usporou nez na jine divizi? V tomto mysleni vidim paralelu, jelikoz neni v distribuci filmu skoro jina moznost nez poridit DVD nebo BD, tak proste pro jejich uspech nechteji vydavatele menit (investovat do online reseni) svuj zpusob distribuce. Ano v americe je sice moznost online koukat na serialy apod. ale proc se to nerozsirilo i mimo ameriku? Muj nazor je takovy ze distributori si spocitali ze radsi budou vytvaret odpad v podobe medii, krabicek, obalu kvuli provizi z teto cinnosti stejne jako se propaguje biopalivo na ukor spotreby fosilniho paliva (ktere se stejne pri obdelavani poli s repkou a jeji zpracovani musi spalit a zabrani plochy pro pestovani plodin na jidlo). Proste zijeme ve svete ktery neni demokraticky ale kapitalisticky (rozumej ze nezalezi na nazoru lidi ale zakony prevazne urcuji penize)

aliencz
aliencz
Level 1 Level 1
8. 2. 2012 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Woodman Jsem šokován a smutný. Nevěřím, že tenhle blábol napsal Rybka. Pokud ano, dolehla na něj "ztráta dat" z Megauploadu emocionálně víc, než byl doposud obvykle ochoten unést a ještě omámen zuřivostí se zakalenou myslí vyplodil MEGANESMYSL, který je děravý v téměř každém odstavci, v každé úvaze, v každém popisu a hodnocení nějakého stavu. Lze těžko reagovat v krátkém příspěvku na 10-ti stránkový Rybkův Megatext, ale tohle je skutečně průser, hraničcí s cílenou mediální masáží Konkrétní Zúčastněné strany, názoru, postoje. Rybka zde, nevědomky či úmyslně, prodává své již mediálně hodnotné jméno, ve jménu obecného postoje. Skvěle to vystihl přispěvatel Woodman příspěvkem z 3.2. Děkuji. Ten je přesný.

A-Tom
A-Tom
Level 1 Level 1
3. 2. 2012 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Woodman Bin Ládin svým činem vyhlásil USA regulérní válku, stavět tedy DotComa na stejnou úroveň je zcestné.

nakasi
nakasi
Level 1 Level 1
9. 2. 2012 15:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Využití procentualní internetu se blíží 100% ke stahování filmů a hudby" - cože?!?

"datové toky a procesorový výkon v tomto se blíží opět 100%" -
děláš si z nás srandu?

"páč v profi sféře by bohatě stačil DOS,a PC jako inteligentní psací stroj" - aha, ty seš odborník :D Člověče ty o tom víš tak málo, že by si mohl jít z fleku dělat "protipirátské" zákony

Jinak velké díky Michalovi za tu úvahu. Popravdě, dlouho jsem neviděl tak dokonale utříděné myšlenky. Ještě jednou díky!

komisar.durex
komisar.durex
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 06:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nezbývá mi nic jiného, než jen pogratulovat autorovi článku. Naprosto trefně a výstižně napsané.

Vždy když se někde na netu probírá "pirátství", tak hodně komentářů je v duchu "kdyby to nebylo tak drahé, klidně si to koupím"

A kdyby všichni byli vždy jako vydavatelé, klidně by jsme ještě teď mohli žít v jeskyních....

Navíc jak už jsem dnes v jedné diskusi jinde psal, tímhle skutečně naštvali strašně moc lidí a naši politici dělají to samé, díky té dohodně, která se teď podepsala, politika hodně lidí už nezajímá a neřeší jí, nepotřebují, ale si nternetem dnes dělá každý a neznám mladého člověka, který by nestahoval hudbu a filmy. Z toho plyne jedině to, že naserou hodně lidí, kterým by jinak ty jejich šmela a kauzy byli u...prtože to je pořád dokola, ale přímo se jich to nedotýká, toto už ale ano!

komisar.durex
komisar.durex
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 17:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komisar.durex Tak jsem se někde dočetl, že megaupload měl údajně mít na 500 serverů ve Virginii, nevím co je nas tom pravdy(?) Ví někdo z vás víc?

janis
janis
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komisar.durex Zprostředkovaně a mělo jich být údajně víc, viz:
http://www.lupa.cz/clanky/tak-dlouho-se-chodi-s-kradenymi-filmy-na-megaupload-az-se-fbi-utrhne/

janis
janis
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komisar.durex No, ony se ty šméčka a levárny politiků týkají a budou týkat i těch mladých lidí, protože to jim zasírají a devastují budoucnost - spíš bych to upravil na "zatím je to nepálí", protože mají dost jiných možností, jak na to nemyslet a čím se zabavit. A jednou z možností jsou právě "aktivity", o kterých je téma Michalova článku. Koneckonců, i zátah na MU je dílem politiků (i když nepřímo - ale to oni utváří a řídí systém, jehož součástí je mj. i FBI a její postupy).
Na druhou stranu: Kim byl teprve zatčen a proces s ním nemá(?) předem jasný výsledek, aspoň doufám - těch 72 stran obvinění bude nutno taky přesvědčivě dokázat a doložit důkazy. O.J.Simpson nebo Strauss-Kahn byli taky s pompou "zaklepetováni" a jak to dopadlo...

Fang
Fang
Level 4 Level 4
27. 1. 2012 23:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@janis Ja bych si nevsadil na to, ze fbi je nejak zasadne rizena politikou/politiky. Mozna v "marginaliich," ale imho si smer nenapadne a nestrezene ridi tak trochu sama. I kdyby ted byl Obama totalne odrovnanej z toho, ze se tohle stalo a sebevic nastvanej na strujce, oficialne nemuze ani pipnout a v zasade ma svazany ruce. Cimz nechci implikovat jeho pocity, jde jen o ilustraci.

komisar.durex
komisar.durex
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 17:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@janis Máte pravdu, bohužel je to nezajímá, i když by mělo...

Samboush
Samboush
Level 21 Level 21
27. 1. 2012 06:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pevní v kramflecích. Ale je krize, na nefunkčnost politického vládnutí doplácí kvanta lidí. A místo nějaké sebereflexe nám vlády ordinují totalitu na netu. Možná je to ze strachu, nebo prevence pro kroky následující. Ale každopádně to nemůže dopadnout dobře. Celej internetovej bussiness tvoří jen a jen uživatelé a bez nich nebude nic. Ani návštěvnost a ani chechtáky. Globální komunikace dnes umožňuje takové hromadné kroky, že na to mocní raději ,,zapomenou". No bude to ještě sranda. Stejně jako dlouhodobš nelze svázat voda, nelze svázat ani chování uživatelů na netu. A kdo se o to pokusí se zlou se potáže. Myslím si, že to je začátek opravdu svobodného prostředí na internetu. Lidi teď na to budou daleko citlivější a hromadným odporem budou dávat na jevo svůj postoj.

Ocik
Ocik
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 07:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Samboush Tak s tím že mocní na to raději "zapomenou" nemuzu souhlasit. Pokud jsou schopni zinscenovat 9/11, delat prevraty v arabskych zemich jak na bezicim pase tak cenzura internetu je pro ne piece of cake.

Lidi teď na to budou daleko citlivější a hromadným odporem budou dávat na jevo svůj postoj.

Ano, souhlasím jenže je tu ALE - jedine co proti tomu budou delat, je vic "brblat u piva" nebo na PCtuningu jak je vsechno spatne. Nerikam ze je to spatne, koneckoncu to delam taky pac by moje snaha nemela sanci cokoliv zmenit a vsadil bych boty ze politici kteri se o podepsani SOPA/PIPA zasadily budou zvoleni v cesku i priste. Lidi zapominaj a vetsina z nich si neprecte kdo to podepsal.

Dobre uz bylo, bude hur.

WNY
WNY
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 18:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ocik Proč jenom reptat? Copak je to tak těžký posadit se na chvíli na veřejnou síť a shodit nějaký server?
Jasně samotným shozením nic nezmůžeš, ale kdo říká že tim to končí?

Samboush
Samboush
Level 21 Level 21
27. 1. 2012 07:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ocik O to je to právě méně složitější, uživatel se vykydne u PC a nemusí se organizovat do ulic nebo k pivu. Stačí když bude klikat podle svejch názorů. A to je podle mne velká výhoda uživatelů. Establišment na to musí reagovat tak jak umí, PR v TV. A žvaněním. Složité legislativní postupy a oficialitky. Ale uživatel může být rychlej a silnej. Vic než kdykoliv předtím. Myslím si , že to je hlavní message Anonymous. Že to v pohodě jde. Internet je dělanej na to se dohodnout a nějak zareagovat. A nemusí to být jen DDoS. Může to být prostá ignorace něčeho co se mi nelíbí. A co na netu nemá uživatele to končí. Obecně to platí nejen na chování uživatele na internetu. Ale obecně chování spotřebitele. Přeci jenom občan a spotřebitel je jedinej hybatel, alfa i omega. A čím více lidem to docvakne, tím je bude nucen oficiální bussiness a establišment brát vážně.

choucas34
choucas34
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ocik @Samboush: Mne to pripadá ako provokácia. Neviem čo sa tým všetkým sleduje, ale určite autorské práva sú len zámienka. Možno chcú aby sme vybehli do ulíc a hromadne sa búrili. Potom príde niekto kto nám povie a už bolo dosť a my vám slubujeme lepšie zajtrajšky. Vyčerpané stádo im na to skočí a máme tu nový svetový poriadok, ktorý nám slubovali len my sme ho odmietali. Tak bacha na to čo a ako budeme riešit, aby sa nám to neskôr nevypomstilo. Ako raz môj kamoš povedal treba pochopiť podstatu podstaty.

Samboush
Samboush
Level 21 Level 21
27. 1. 2012 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ocik @choucas34: Tak například povědomí o síle občana a spotřebitele je v ČR stále hluboko za průměrem demokratického světa. Od revoluce je to 22 let. To není moc a stále má občan plno domácích úkolů před sebou. Nejsem přítelem konspirací a spíše důvěřuji mechanismům v přírodě které jsou ověřeny milióny let. A příroda má jedinej lék na zamrznutej růst a to je evoluce. Tento princip funguje od baktérií, až po města , firmy a společnost. Tzn určitě se nebude dít "nic". Jediná alternativa růstu a rozvoje je atrofie a smrt. Tzn přirozený pud sebezáchovy atrofování nedopustí. URčitě né dlouhodobě.

net.Xtreme
net.Xtreme
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevíte, kdo to za nás podepsal a na čí popud, když Slovensko nepodepsalo? A proč se ACTA schvaluje na setkání Rady EU o zemědělství a rybolovu?

Droubek
Droubek
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme ACTA se tam neschvaluje, pouze podepisuje. O schvaleni rozhoduji jednotlive staty a jejich vlady. Podepisuje se pak na nejblizsi rade na patricne urovni kam jiz zastupci zemi prijedou s mandatem podepsat/nepodepsat. V tomto pripade tedy na zemedelstvi a rybolovu.

elukok
elukok
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme Psal jsem email přímo na ministerstvo co to mělo na starost asi třem lidem. Žádná odpověd. Co sem hledal tak sem taky nic nenašl. Pokud to zjistim, tak to sem napíšu, aby mu mohli všichni hezky "poděkovat".
Jinak to že to bylo schvalovaný spolu s nějakou zeleninou mluvý samo za sebe. Potřebujou to skovat tak, aby se o tom co nejmín lidí dozvědělo. Už to mluví samo za sebe. Žádná smlouva co je potřeba takhle skrejvat nemůže bejt nic dobrýho.

elukok
elukok
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elukok Tak za ČR podepsala Ing. Kateřina FIALKOVÁ
Přímo její osobní email jsem nenašel. Tenhle má ale napsaný v kontaktech tokyo@embassy.mzv.cz.
Otázka je jak moc to ona ovlinila, profackovat by spíš potřebovali politici co rozhodli o podopře smlouvy, ale kdo to podpořil se asi jen tak nedozvíme.

Fang
Fang
Level 4 Level 4
27. 1. 2012 23:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elukok @elukok: Jen opet poznamenam... politici se rozhoduji (pokud vubec rozhoduji), na zaklade podkladu od uredniku.
Ostatne, Yes (Prime) Minister je luxusni ilustraci snadnosti manipulace. A opet, nikoho nehajim. Jenom mi jde o to, ze nikde na svete neni uplne demokracie, protoze (imho) vsude jsou klicovy momenty ovlivnovany nekym, kdo by k tomu nemel dle legitimity mit moznost (poradce, "prosty" urednik, financni/prumyslovy/medialni magnat)

elukok
elukok
Level 1 Level 1
28. 1. 2012 00:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elukok @Fang: Podle mě by v tomhle případě bylo ideální mžností referendum. Ať si lidi rozhodnout sami. Stejně jako se zjišťovalo kolik % lidí chce do EU.

Thargas
Thargas
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejdepresivnější čtení za poslední dobu. Nezbývá než doufat že ty naše elitní prasta u koryt budou jen hrabat pod sebe a nechají současnou legislativu nakloňenou nám.

Efferwyck
Efferwyck
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

dneska sem o tom cet pres noc v praci a neuveritelne me to zvedlo ze zidle, jakej to bude mit dopad na internet a potazmo spolecnost se uvidi. dost se bojim ze ony vydavatelske kartely maji munice jeste dost prece jen penize=moc a obojiho maj dost to sme krasne videli. kazdopadne bych chtel autorovi podekovat vybornej clanek!

Mirek Kočí
Mirek Kočí
PCTuning PCTuning
27. 1. 2012 08:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=net.Xtreme]Nevíte, kdo to za nás podepsal a na čí popud, když Slovensko nepodepsalo? A proč se ACTA schvaluje na setkání Rady EU o zemědělství a rybolovu?[/quote]
Pravděpodobně to podepsal M. Kuba (ODS). Jde ale pouze o můj soukromý odhad. Kdyby někdo věděl víc, napište to do diskuze. Díky

nWm
nWm
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 08:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle mě je problém v tom, že nám vládnou lidé, kteří vůbec nerozumí technice a technologiím. Kdyby kartely pochopily, že pro lidi je pohodlnější párkrát kliknout, chvíli si počkat a pak se koukat, než chodit do obchodu pro DVD, tak by megaupload nikdy nevznikl.
Samozřejmě z nostalgie může bejt fajn vzít DVD a dát ho do přehrávače, ale moderní člověk by měl myslet ekologicky. Je lepší něco stáhnout a pak to smazat, než koupit DVD a to pak vyhodit.

kalda69
kalda69
Level 1 Level 1
29. 2. 2012 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nWm nj jenze pak by ti nemohli napocitat vyrobu media, obalu, bookletu apod. za coz pozaduji nekolikanasobne vetsi provize. Kdyz si vezmu tak normalni film si vetsinou vydela uz promitanim po kinech ("megatrhaky" pak i nekolikanasobne vice treba ten jejich Avatar stal kolem 190mega$ a jen za prvnich 20 dnu vydelal 1,1miliardy$ a behem 60 dnu pres 2miliardy$ a distributori chteji rejzovat na mediich a porad jim to neni dost). Chapu ze investori chteji svoje penize ale jak uz nejaky ten cas vim tak jakakoliv castka jim neni dost (a to neplati jen u filmoveho ci hudebniho prumyslu ale i v americkem zdravotnictvi a v bankovnim sektou)

Bennie
Bennie
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane Rybka, smekám, sepsal jste to naprosto výstižně.

Princip teritoriality v poslední době USA ignoruje opakovaně. Podle mého názoru je to flagrantní porušení Charty OSN, v některých případech i evidentní válečný akt (Afganistán, Lybie, Jugoslávie, předtím Vietnam, Korea atd.), a nikdo s tím nemůže nic dělat, protože by z toho byla světová válka a oni jsou si toho moc dobře vědomi. Ale americká ekonomika se hroutí, tak musí utahovat šrouby a shánět ropu pro uklidnění obyvatelstva.

Zatčení Dotcoma je opravdu na první pohled nelogické, mezinárodní zatykač se na něj nevztahuje, a jediný důvod proč to novozelanďani udělali jsou ty zmínky o terorismu a organizovaném zločinu atd. Dotcom je ale celkem tupec, že si vybral zemi Commonwelthu, kde platí kamarádské extradiční zákony ze sedmnáctého století, kdyby se usadil třeba v Rusku nebo Číně, tak by se mu to nestalo. Aspoň se krásně ukazuje, jak je to s tou západní demokracií vlastně doopravdy.

Jsem velice rád, že žiji v zemi, která má v ústavě zakotveno, že svoje občany do zahraničí nikdy a za žádných okolností nevydává, málokdo si uvědomuje, jak vůbec to není samozřejmé, a jaké svinstvo je, když například UK vydalo nedávno svého občana (hackera) do USA.

Mediální dinosauři se pokouší se zachránit za každou cenu, nicméně i já jsem optimista. Proti koncovým uživatelům nakonec nemohou vyhrát, protože bojují proti těm, kteří je živí, je proto na čase přestat je živit.

Já osobně jsem dospěl k závěru, že mám příliš málo času na to, abych ty jejich sračky konzumoval i zadarmo, natož abych za to platil. Bohužel vždycky se najde dost tupců, co mají pocit, že bez toho majnstrýmovýho psychoanalgetika co produkuje Hollywood a Universal a Džastinbíbr nemůže být, a na nich dinosauři ještě chvíli přežijí.

Máme celkem štěstí, že EU a Evropský soud už se k tomu postavili celkem rozumně, a to co je v USA (a zbytku jejich Commonwelth satelitů) nám nehrozí. Mimochodem, skoro vše, co je v ACTA stejně už v našem zákonodárství máme, akorát naše soudy a policie to aplikují s rozumnou mírou hledíc listiny základních práv a svobod, nikoliv přes mrtvoly v žoldu Velkého Obsahu, jak je tomu v tom šíleném juesej.

faugusztin
faugusztin
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bennie Bohuzial princip teritoriality nebol v pripade megauploadu poruseny - mali totiz servery aj vo Virginii, USA.

Sinergy
Sinergy
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane Rybko smekám před Vámi. Nic lepšího jsem v poslední době snad nečetl. Článek mě zaráží, až možná ledově mrazí, spojil jste do souvislosti všechny události posledních dní-měsíců-let. Gratuluji !!! a plně s Vámi souhlasím. Škoda jen že tyto názory nejsou žádoucí. :(

Bennie
Bennie
Level 1 Level 1
27. 1. 2012 09:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Bennie][/quote]

mimochodem pro doplnění konspirační teorie :)

http://techcrunch.com/2012/01/24/was-megaupload-targeted-because-of-its-upcoming-megabox-digital-jukebox-service/

Reklama
Reklama